Son zamanlarda Filecoin ivme kazanıyor. Daha önce BitMEX kurucusu Arthur Hayes de Singapur'daki Token2049'da yaptığı konuşmada FIL sahibi olduğunu söyleyerek Filecoin'i desteklemişti.

Solana ekosisteminde, pek çok kişinin bilmediği önemli ve düşük anahtarlı bir depolama projesi var ve bu proje, Solana ağında merkezi olmayan bulut depolama hizmetlerine odaklanan bir blockchain altyapı sağlayıcısı olan GenesysGo'dur.

Aynı zamanda herkesin Solana ekosistemindeki dikkati daha önce Meme ve likidite staking'e odaklanmışken, GenesysGo'nun token'ı Shadow Token (SHDW) de geçtiğimiz ay sessizce iki katına çıktı.

Depolama yolu zaten çok kalabalık ve olgun projeler arasında IPFS ve Arweave yer alıyor. GenesysGo'nun onlarla karşılaştırıldığında farkı nedir? Solana'nın ekolojik iyileşmesi yoluyla daha fazla kalkınma potansiyeli yaratabilir miyiz?

Bu sorunları anlamak için öncelikle GenesysGo'nun üç temel işini anlamamız gerekiyor:

1. Gölge Operatörleri, RPC katmanı (merkezi olmayan RPC düğümü)
2. Shadow Drive, merkezi olmayan veri depolama katmanı
3. Shadow Cloud, merkezi olmayan bir bulut bilişim platformu

Daha sonra token ekonomisi ile diğer projeler arasındaki benzerlikleri ve farklılıkları da analiz edeceğiz.

Gölge Sürücüsü

Shadow Drive, merkezi olmayan bir veri depolama katmanıdır ve Solana'nın ekosistem için artan depolama ihtiyaçlarını karşılamak üzere tasarlanmış GenesysGo'nun çekirdeğidir.

Daha önce Solana üzerinde NFT gibi depolama faaliyetleri için Arweave ve Filecoin gibi üçüncü taraf depolama çözümleri sıklıkla kullanılıyordu. Ancak her ikisi de bağımsız depolama halka açık zincirleridir ve Solana ile uyumsuzdurlar. Depolama faaliyetleri ilgili tokenlarla ödenir. SPL standart tokenleri yerine bazen Solana'nın hızına yetişemeyebilirler. Bu nedenle Solana'nın ekolojik açıdan yerli depolama sistemi bir zorunluluk haline geldi.

Shadow Drive, Ceph adlı saklı prosedürleri tanımlayan açık kaynaklı yazılımın uyarlanmış bir versiyonudur. Ceph, blok depolama, dosya depolama ve nesne depolama için yazılım tanımlı birleşik bir çözüm sağlar ve etkinliği geniş çapta doğrulanmıştır.

GenesysGo ekibi, Shadow Drive'ı oluşturmak için Ceph'in açık kaynak çözümünü Solana'nın PoH (tarihin kanıtı) mekanizmasıyla entegre etti.

Shadow Drive, yerel token $SHDW tarafından desteklenir ve Shadow Drive'a veri yüklemek için kullanıcıların küçük bir $SHDW ücreti ödemesi gerekir.

Projenin resmi belgelerine göre Shadow Drive'ın depolama maliyeti piyasadaki benzer projelerden daha ucuz ve teorik fiyatı 5 sent/GiB/yıl. (Not: 1GB (Gigabyte) ve 1GiB (Gibibyte), bilgisayar verileri içindir; verinin boyutunu belirten ancak farklı ölçüm birimleri kullanan bir depolama terimidir. (1GiB ≈ 1,07GB, bu yaklaşık olarak eşit olarak anlaşılabilir).

Testlerimizde, 1 GB'lık bir depolama hesabı oluşturma talebinin maliyeti yalnızca 0,25 $SHDW'dir ve bu yazının yazıldığı sırada yaklaşık 0,42 Dolara eşdeğerdir.

Düşük maliyet, bir yandan Solana'nın düşük yakıt maliyetinden, diğer yandan da Shadow Drive'ın altındaki depolama görevlerinin makul şekilde ayrıştırılması, programlanması ve düzenlenmesinden kaynaklanmaktadır.

Bu aynı zamanda başka bir konuya, projenin veri dağıtım mekanizmasına da uzanıyor —— DAGGER

DAGGER, çoğaltmayı sağlayan yönlendirilmiş asiklik dedikodu grafiğinin kısaltmasıdır. Bu mekanizmanın açıklaması çok teknik olduğu için burada basitleştirebilir ve projenin hızlı veri erişimini ve dosya işlemeyi optimize ederek depolamayı daha verimli hale getirmek için kullanılan veri dağıtım mekanizması ve fikir birliği motoru olarak anlayabiliriz.

DAGGER'in çalışma mekanizması birkaç temel bileşeni içerir: iletişim modülü, işlemci modülü, fikir birliği modülü ve denetleyici modülü.

Bir işlem için DAGGER'de aşağıdaki işlem akışı basit bir şekilde takip edilecektir. Burada fazla ayrıntıya girmeyeceğim:

1. İletişim modülü: ağ katmanının giriş ve çıkışını yönetir (gelen ve giden işlemler)
2. İşlemci modülü: İşlemlerin doğruluğunu ve geçerliliğini teyit etmek için işlemleri doğrulayın
3. Konsensüs modülü: Ağdaki her düğüm işlem üzerinde anlaşmaya varır
4. İşlemci modülü: işlem gerçekleştirilir

Genel olarak hissedebildiğimiz şey Shadow'un "verilerin nasıl saklanacağı" konusunda çok fazla optimizasyon çalışması yaptığı.

Gölge Operatörleri

Gölge Operatörleri, RPC düğümlerini çalıştıran operatörlerdir.

RPC düğümü veya uzaktan prosedür çağrısı, dağıtılmış bilgi işlem sistemlerinde kullanılan bir terimdir. RPC, bilgisayar programlarının birbirleriyle iletişim kurmasını sağlayan bir API (Uygulama Programlama Arayüzü) olarak sınıflandırılabilir.

Solana'da işlem göndermek için basitleştirilmiş akış şeması

Diğer halka açık zincirlerle karşılaştırıldığında Solana çok yüksek işlem işleme kapasitesine sahiptir, dolayısıyla Solana blok zincirindeki RPC ağının iş yükü diğer ağlara göre çok daha yüksektir. Bu nedenle, diğer blok zincirleri üzerine kurulu mevcut RPC ağ sağlayıcılarının, Solana'ya geçmeyi planlıyorlarsa mimarilerini tamamen yeniden tasarlamaları gerekecek.

Bu aynı zamanda GenesysGo'ya Solana'nın yerel RPC hizmetini sağlama fırsatını da verir.

GenesysGo, bir ücretsiz hizmet ve iki ücretli abonelik hizmeti dahil olmak üzere üç RPC hizmeti sunmaktadır. Ücretli RPC hizmetlerinde ücret gelirlerinin tamamı Gölge Operatörlere ödenir. Ek olarak, Gölge Operatörlerinin hizmet sağlamak için $SHDW tokenlarını stake etmesi ve hizmet kesintisi durumunda cezalarla karşı karşıya kalması gerekir.

Bu yazının yazıldığı an itibarıyla test ağında halihazırda 120 RPC operatörü çalışıyor; bu, bir yıl önceki 27 operatöre kıyasla yaklaşık 5 kat artış (Aralık 2022 verileri).

Gölge Bulutu

Shadow Cloud, GenesysGo tarafından başlatılan merkezi olmayan bir bulut bilgi işlem platformudur ve aynı zamanda Directed Acycle Graph (DAGGER) tarafından teknik olarak desteklenmektedir.

Yukarıdaki düğümler ve depolama hizmetleriyle GenesysGO, farklı uygulamaların bilgi işlem ve işleme ihtiyaçlarını desteklemek üzere merkezi olmayan bir bulut bilişim platformu sağlamak için yeteneklerini kullanabilir.

Bu platform, merkezi olmayan depolama, bilgi işlem ve ağ işlemlerini desteklemek, Web3 ve merkezi olmayan uygulamalar için daha geniş bir altyapı sağlamak üzere tasarlanmıştır.

Ancak mevcut ilerlemeye bakıldığında, GenesysGo'nun depolama ve RPC ürünleri, eksiksiz teknik belgeler ve ürün tasarımlarıyla daha sezgisel görünürken, bulut hizmetleri daha çok daha sonraki bir geliştirme stratejisine benziyor; bu, ilk iki ürünün geliştirilmesinden sonra biriken sonuçtur. bir ölçüde.

Rakip ürünlerin karşılaştırılması: Tek sır hızlı olmaktır

Genel olarak, Web2 ve Web3 alanlarında merkezi olmayan veya dağıtılmış depolamayla ilgili pek çok olgun vaka bulunmaktadır. Örneğin Web2 alanında Google BigTable'ın başını çektiği dağıtık depolama sistemleri bulunmaktadır. Web3 dünyasında Arweave ve Filecoin, blockchain'de en yaygın kullanılan üçüncü taraf depolama çözümleridir.

Peki rakip ürünlerle karşılaştırıldığında Shadow Drive'ın dikkat çeken özellikleri neler? Karşılaştırma için Filecoin'i örnek olarak alabiliriz.

Öncelikle yukarıda da bahsettiğimiz gibi Arweave ve Filecoin Solana ile tam uyumlu değil. Yalnızca Solana ekosistemine hizmet vermeyi düşünüyorsanız, kesinlikle özel bir depolama altyapısına ihtiyacınız olacaktır:

• Arweave ve Filecoin'in tokenleri $AR ve $Fil, SPL yerel tokenleri değildir (SPL, Solana'nın token standardıdır).
• Ne Arweave ne de Filecoin'in verimi Solana'ya yetişemiyor ve bu da kolayca işlem hatalarına yol açabiliyor.

İkinci olarak, Shadow Drive'ın fikir birliği mekanizması daha iyi depolama verimliliği sağlar:

Filecoin, fikir birliğine ulaşmak için Beklenen Konsensüs (EC) mekanizmasını ve DAG'yi kullanır; bu, açık bir şekilde tanınmayı ve son onay için blok ağırlığını gerektirir, bu da verimliliği tehlikeye atabilir.

DAGGER, DAG'ın grafiksel temsili yoluyla fikir birliğine ulaşmak için lidersiz bir eşzamansız mimari kullanır, lider seçimlerine olan ihtiyacı ortadan kaldırır ve işlemlerin anında işlenmesine olanak tanır.

Son olarak Shadow Drive'ın Veri kodlaması optimize edildi:

DAGGER, meta veri çoğaltmayı ve veri işlemlerini optimize etmek için silme kodlamasını mimariye entegre eder. Filecoin, veri çoğaltma ve depolamanın periyodik kanıtına odaklanan, isteğe bağlı bir istemci tarafı stratejisi olarak silme kodlamasına izin verir.

İkisinin temel performans göstergelerinin sezgisel bir listesini ve karşılaştırmasını yapacağız:

Filecoin performans göstergeleri:

• İşlem hızı: blok başına yaklaşık 30 saniye.
• Onay süresi: 120 blokluk yüksek değerli transferler için ~1 saat.
• Veri Depolama: 1 MiB dosyasının işlemin kabul edilmesinden zincirde görünmesine kadar 5-10 dakika sürer.
• Sektör Sızdırmazlığı: Minimum donanımda 32 GB sektörler yaklaşık 1,5 saat sürer.
• Veri alma: Hızlı alma yöntemlerinin (verilerin mühürsüz kopyaları) 2 dakikadan az süreceği varsayılabilir; 32 GiB sektörü için minimum donanımda, mühürsüz erişim yaklaşık 3 saat sürebilir.

ShadowDrive/DAGGER performans göstergeleri:

• Tepe TPS: Belirtilen makine yapılandırmasında (ideal ağ) saniyede 50.000 işlem.
• Artış TPS'si: Canlı test ağı aşama 1 koşulları altında saniyede ~20.000 - 38.000 işlem (sürüm 0.2 - 0.3, 20-30 düğüm kümesi boyutuna sahip bağımsız operatör).
• Gerçek dünyadaki TPS: Gerçek dünyadaki stres, kayıp vb. durumlarda saniyede ~3.000 işlem.
• Veri Depolama: DAGGER Hammer Demo'ya yüklenen 1MiB'lik bir dosya 2-8 saniye sürer; bu, uygulamanın bölümlerini depolamak için shdwDrive v2'yi taklit eder.
• Silme kodlama süresi: Çekirdek başına 1 MiB başına 0,018 ms, yatay ölçeklendirmede ihmal edilebilir.
• Anlık görüntü indirme: 1 MiB dosyası için 10 ms ila 50 ms.
• Blok senkronizasyon süresi: gecikmeye bağlı olarak 30 ms ile 300 ms arasında.
• Blok doğrulama süresi: Minimum gecikmeyi belirten 500 nanosaniyeden 20 milisaniyeye kadar.
• Sonlandırma süresi: 70 ms ila 650 ms, ortalama ~273 ms (30 düğümlü küresel kümenin DAGGER Hammer demo sitesine güç sağladığı canlı test ağı aşama 1'de)
• Veri Alma: DAGGER Hammer demo sitesinde URL aracılığıyla 1MiB'lik bir dosyayı almak 1-3 saniye sürer

Özetlemek gerekirse sürümü çok uzun süre okumazsanız Shadow Drive'ın en büyük özelliği hızıdır.

Yukarıdaki veri performansı karşılaştırması, ilgilenen okuyucuların daha yakından inceleyebileceği DAGGER Versus Filecoin resmi proje belgelerinden alınmıştır.

Tokenomik

Jeton tanıtımı

$SHDW, Gölge Protokolü ekosisteminin yardımcı tokenidir ve esas olarak dağıtılmış veri depolama için kullanılır ve kullanıcıların güvenliği ve dayanıklılığı artırmak için verileri birden fazla düğümde güvenli bir şekilde depolamasına olanak tanır. Esas olarak aşağıdaki ana işlevlere sahiptir:

• Dağıtılmış Veri Depolama: Kullanıcıların, daha fazla güvenlik ve esneklik için verileri birden çok düğümde güvenli bir şekilde depolamak amacıyla $SHDW kullanmasına olanak tanır.
• Merkezi olmayan bilgi işlem gücüne erişin: Shdw operatörü aracılığıyla $SHDW tokenlarının stake edilmesi, karmaşık uygulamaların ve akıllı sözleşmelerin çalıştırılmasına olanak tanır.
• Ağ Koordinasyonu: DAGGER destekli Shado ekosisteminde $SHDW, dağıtılmış bir ağdaki verileri yönetmek için kullanılır.

Token dağıtımı

Çoğu projenin aksine GenesysGo, ilginç bir listeleme stratejisi geliştirerek, token elde etmek için NFT yayınlayarak Gölge Protokolü'ne destek sağlıyor. Ekip, 10.000 tiraj ve 2,5 SOL basım fiyatıyla kendi NFT serisi SSC'yi (Shadowy Super Coder) Kasım 2021'de piyasaya süreceğini duyurdu.

SSC ilk yayınlandığında SOL'un tüm zamanların en yüksek seviyesine çok yakın olduğu ve o dönemde piyasanın boğa piyasasında olduğu ve $SHDW token ihracının %50'sinin NFT sahiplerine tahsis edileceği göz önüne alındığında, SSC, hızla tükendi.

Ek olarak GenesysGo, 3 Ocak 2022'de bir IDO aracılığıyla fon topladı. İDO havuzu arzın %15'ini yani 30 milyon tokeni içeriyor. IDO'nun başlangıçta token başına 0,50 dolarlık bir taban fiyatı olacak ve her tokenin fiyatı, IDO havuzuna yapılan katkılara göre artacak. Toplamda ekip yaklaşık 52 milyon dolar topladı ve bu da IDO'nun token başına fiyatını 1,73 dolara çıkardı.

Maksimum SHDW arzı 200 milyondur. Tokenların ayrıntılı dağılımı aşağıdadır:

• NFT sahipleri %50'dir ve 12 ay boyunca her gün serbest bırakılırlar
• Ek yayınlanma oranı %15'i kapsıyor: 12 ay boyunca sürekli olarak stake edilirlerse, her NFT ek 3.000 $SHDW almaya hak kazanır.
• Gölge Operatörü - %10: Enflasyon ödülü, başlangıç aşamasında Gölge Operatörü için bir teşvik görevi görecek
• İDO %15'i oluşturuyor: İDO'dan hemen sonra yayınlandı
• Stratejik rezervler %10'u oluşturur: ekip geliştirme yedek fonları olarak kullanılır

Jeton performansı

Bu yazının yazıldığı an itibarıyla $SHDW'nin mevcut fiyatı 1,71 dolar ve piyasa değeri yaklaşık 258,6 milyon dolar. Son 7 gün/30 gün/1 yıldaki döviz fiyat performansı şu şekilde:

• 7 gün: %51,36 artış
• 30 gün: %93,8 artış
• 1 yıl: %2615,62 artış

Piyasa yükseldikçe $SHDW fiyatının da oldukça dikkat çekici olduğu görülüyor. Geçen yıl, $SHDW son derece iyi bir performans sergiledi ve dipten neredeyse 26 kat yükseldi.

Şu anda $SHDW'nin risk faktörleri birçok Solana proje tarafının risk faktörleriyle benzer; önceki piyasa yapıcısı Alameda'ydı ve Alameda hâlâ ilgili token pozisyonlarını sürdürüyor.

En son proje geliştirme

2023 yılının sonuna yaklaşırken proje daha da ilerleme kaydetti. 29 Aralık'ta GenesysGo, DAGGER Testnet 2'yi piyasaya süreceğini resmi olarak tweetledi ve ilgili ödülleri de açıkladı.

16 Ocak 2024'ten itibaren proje, üç kategoriye ayrılmış toplam 600.000 $SHDW ödül sağlayacak: sırasıyla düğüm operatörlerine ve kullanıcılara karşılık gelen shdwOperators, shdwStaking ve shdwPoints.

Yatırımcıları daha da ilginç ve heyecanlandıran şey, 2 Ocak'taki son tweet'lerinde ekiplerinin 2024'teki temel görevlerinin iki şey olduğunu belirtmesi: Yılın ilk yarısında DAGGER'ı tamamlayacak ve shdwDrive v2'yi ana sunucuya dağıtacaklar. . ağ ve yılın ikinci yarısında temel görev “Pazarlama, pazarlama, pazarlama!”

Boğa piyasası devam ederse, Solana'nın çılgınlığını sürdürerek bu marka pazarlama kararlılığı, başka bir iyi pazar performansı turuna ilham verebilir.

Çözüm

Shadow, Solana'da başlatılan ilk projelerden biridir. GenesysGo'nun piyasaya sürdüğü bu ürünler şüphesiz Solana ekosisteminin gelişimine katkıda bulunmuştur.

Son dönemde Shadow'un performansı da oldukça göz kamaştırıcıydı. Mevcut depolanan veriler 89 TB'a ulaştı ve 120 düğüm operatörü çalışıyor. Geçen yılın verileriyle karşılaştırıldığında bu büyük bir sıçrama.

>>>>> gd2md-html uyarısı: satır içi resim bağlantısı buraya (images/image11.png'ye). Görüntüyü görüntü sunucunuzda saklayın ve gerekirse yolu/dosya adını/uzantıyı ayarlayın.
(Başa dön)(Sonraki uyarı)
>>>>>

Depolama yarış pisti kalabalık olsa da Shadow, rekabette önemli bir dayanak noktası buldu: Solana'ya hizmet veren heterojen depolama.

Solana ekosisteminin artan refahı ve L1'in göz ardı edilemeyecek durumu göz önüne alındığında Shadow, yerel olarak uyarlanmış depolama altyapısı olarak doğal olarak dikkate değerdir.

Solana ekosistemindeki tek EVM olan paralel EVM Neon on Solana'ya benzer şekilde, benzersiz altyapı projeleri genellikle iyi bir pazar performansı elde ediyor.

Solana geliştikçe Shadow da gelişiyor. Halka açık zincire bağlı depolama, arka rüzgar durumunda doğal olarak benzersiz bir avantaja sahiptir; ancak her iki kayıp da projenin karşı karşıya olduğu potansiyel risklerdir.

Ancak temeli atmak için Solana'dan başlamak ve ardından işi yavaş yavaş Web3'ün diğer alanlarına genişletmek, projenin gelecekteki gelişimi için başka bir iyi seçim olabilir.

Her durumda, yüksek değerlemelere, hikayelere ve kaynaklara sahip Web3 altyapı projeleri bağlamında, depolama hizmeti veren L1 erişim noktasının sonraki performansı sabırsızlıkla beklenmeye değer olabilir.

Yasal Uyarı:

1. Bu makale şu adresten yeniden basılmıştır: [] Tüm telif hakları orijinal yazara aittir [**]. Bu yeniden basıma itirazlarınız varsa lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin; onlar konuyu hemen halledeceklerdir.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Aksi belirtilmedikçe tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.