การวิเคราะห์ลึกลงในระบบ Sui: การลดราคาทำให้มีการไหลเข้ามาสูง - ศักยภัยหรือฟองสบู่?

กลาง11/1/2024, 4:55:21 AM
การวิเคราะห์การเติบโตในระบบ on-chain inflows และความผันผวนของโทเค็นในนิเวศ Sui พร้อมกับการตรวจสอบนิเวศ Meme และความเสี่ยงของ liquidity pool

การเติบโตอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศ Sui เพิ่งได้รับความสนใจจากตลาด ข้อมูลแบบ On-chain เผยให้เห็นว่าการไหลเข้าของเงินทุนรายวันของ Sui ได้เพิ่มขึ้นในบางครั้งแม้จะแซงหน้าบล็อกเชนที่จัดตั้งขึ้นเช่น Ethereum (ETH) และ Avalanche (AVAX) ซึ่งได้รับความสนใจจากนักลงทุน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่ Sui กําลังได้รับแรงผลักดัน ราคาของโทเค็น SUI ลดลง 6% ภายใน 24 ชั่วโมง ลดลงจากจุดสูงสุดที่ $2.25 เป็น $1.68 ความแข็งแกร่งที่ชัดเจนของการไหลเข้านี้ช่วยลดความผันผวนของราคาในระยะสั้น ตรรกะของตลาดใดที่เป็นรากฐานของความผันผวนนี้? มันเป็นเพียงการดึงกลับชั่วคราวหรือสัญญาณของศักยภาพที่เกิดขึ้นใหม่? ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์โอกาสและศักยภาพของ Sui ผ่านสี่เลนส์: สถานะระบบนิเวศองค์ประกอบของผู้ใช้การเปรียบเทียบการแข่งขันและแนวโน้มในอนาคตเพื่อสํารวจว่า Sui จะกลายเป็นคู่แข่งรายใหม่ที่สําคัญในตลาดบล็อกเชนสาธารณะหรือไม่

รายงานก่อนหน้า: SUI Leads the Crypto Market Rally: DeFi Ecosystem Expansion and Grayscale Trust Support—Can Prices Continue to Soar?

การลดราคาในขณะที่มีการฝากเงินสูง: สัญญาณของความไม่สงบในตลาด

1. แปรงเบริลของกระแสเงินทุน

โดยภายใน Sui ซึ่งเป็นสัญญาณบวกที่มีน้ำทุกที่มาก ตามข้อมูลจาก Artemis ภายใน 3 เดือนที่ผ่านมา SUI รองลงมาที่ 3 ในการรับเงินเข้า แม้ว่าจะเกิน Ethereum (ETH) Avalanche (AVAX) และ Fantom (FTM) ตัวบ่งชี้นี้รองรับเรื่องราวว่า SUI อาจประสบการกลับตัวราคา นอกจากนี้ Sui ได้กำหนดชั้นเวลาในการแก้ไขปัญหาการจัดสรรการค้างอยู่ซึ่งอาจมีผลต่อแนวโน้มราคาในทางบวก

การเขียนของผู้ใช้

เงินทุนที่มีต้นทางมาจาก Ethereum มีอัตราการเพิ่มขึ้นถึง 78% ของเงินทุนทั้งหมดที่เข้าสู่เครือข่าย Sui ข้อแนะนำนี้ระบุว่าผู้ใช้ Ethereum กำลังดึงดูดสู่ระบบนิเวศ Sui มากขึ้น แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเมื่อนักลงทุนต้องการประสบการณ์ on-chain ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายต่ำลง และเลือกโอนเงินทุนของพวกเขาไปยัง Sui ในทางตรงกันข้าม Solana แทนเพียง 11.2% ของเงินทุนที่เข้าสู่ Sui

ปรากฏการณ์นี้เน้นที่ความน่าสนใจของ Sui ในฐานะผู้ซื้อขายที่บ่อยครั้งและผู้ใช้ที่สนใจต้นทุน อย่างไรก็ตาม มันยังบ่งชี้ว่าการเข้าเงินทุนเหล่านี้เป็นโอกาสที่เป็นไปได้ มุ่งเน้นไปที่กำไรระยะสั้นมากกว่าการมุ่งเน้นไปที่ความมั่นคงระยะยาว ด้วยตลาด DeFi และการตอบแทนการทำเหมาะสำหรับเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะ

กล่าวอีกอย่างว่า ขณะที่ปริมาณการซื้อขายสูงดูเป็นเสียงสัญญาณที่ดี แต่อาจไม่แสดงถึงการสนับสนุนที่เสถียรและยาวนาน หากอารมณ์ของตลาดเปลี่ยนแปลง ความกดดันในการขายจากกระแสสินทรัพย์ระยะสั้นเหล่านี้อาจแรงกว่าที่คาดไว้ ความขัดแย้งนี้ระหว่างปริมาณการยอดเข้าเพิ่มขึ้นและราคาลดลงได้เริ่มเป็นที่น่าไม่สบายใจในตลาดแล้ว สามารถจะทำให้ทุนที่มีแนวโน้มลงและกระแสสินทรัพย์ระยะสั้นที่มีเจตนาจะนำมาสู่ค่าแห่ง Sui ระยะกลางถึงยาวนานจริงๆ หรือไม่?

2. 'Time Bomb' ของการกดดันในการขายและกลไกการปลดล็อกโทเค็น

ข้อกังวลหลักประการหนึ่งในโทเค็นโนมิกส์ของ Sui คือกิจกรรมปลดล็อกโทเค็นที่กําลังจะมาถึง ในวันที่ 1 พฤศจิกายน โทเค็น SUI จํานวน 64.19 ล้านโทเค็นจะถูกปลดล็อก ซึ่งคิดเป็น 2.32% ของอุปทานหมุนเวียนทั้งหมด ซึ่งเป็นการทดสอบที่สําคัญสําหรับตลาด ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาตลาดมีความอ่อนไหวสูงต่อเหตุการณ์การปลดล็อกโทเค็นโดยมักมองว่าเป็นสารตั้งต้นในการปรับฐานราคา หากแรงขายที่สําคัญเกิดขึ้นในระยะสั้นราคาของ SUI อาจลดลงอีก หากราคาลดลงต่ํากว่าระดับแนวรับที่สําคัญที่ $1.45 ความเชื่อมั่นของตลาดอาจลดลงอีก ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดการเทขายเพิ่มเติม

สถานะปัจจุบันของระบบ Sui: ขาดการเศรษฐกิจมีม และ "ดาบสองคม" ของ SocialFi และ GameFi

ในตลาด crypto ในปัจจุบัน โทเค็น Meme มีบทบาทสําคัญในการขับเคลื่อนกิจกรรมแบบ on-chain ตัวอย่างเช่นใน Solana เศรษฐกิจ Meme ได้กระตุ้นการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างกว้างขวางกลายเป็นเสาหลักของกิจกรรมของผู้ใช้ ในทางตรงกันข้ามระบบนิเวศของ Sui ขาดองค์ประกอบ Meme ที่แข็งแกร่งและยังเผชิญกับความเสี่ยงของผลกําไรในระยะสั้นและการรักษาผู้ใช้ต่ําภายใน SocialFi และ GameFi ลองมาดูพลวัตเหล่านี้อย่างใกล้ชิดรวมถึง "ดาบสองคม" ของผู้ใช้ SocialFi และ GameFi การไม่มีเศรษฐกิจ Meme และความเสี่ยงของการเก็งกําไรระยะสั้นของกลุ่มสภาพคล่อง

1. ดาบสองคมของผู้ใช้ SocialFi และ GameFi

ข้อมูลบ่งชี้ว่ามีผู้ใช้กิจกรรมกว่า 60% บนบล็อกเชน Sui ที่เกี่ยวข้องกับ SocialFi และ GameFi ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของการเคลื่อนไหวในระบบนี้ ตัวอย่างเช่น โครงการ SocialFi RECRD ได้ดึงดูดผู้สร้างวิดีโอสั้นจำนวนมากผ่านโมเดลการแบ่งปันโฆษณาของตน มีผู้ใช้กิจกรรมรายวัน 370,000 คนและส่งการเคลื่อนไหวในเชน อย่างเดียวกัน โครงการ GameFi SuiBirds ด้วยลักษณะการเล่นที่นวัตกรรม ได้ดึงดูดผู้ใช้กิจกรรมรายวัน 120,000 คน แสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วในส่วนนี้

อย่างไรก็ตาม ความ-concentration ของผู้ใช้ใน SocialFi และ GameFi ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดีทั้งหมด กิจกรรมของผู้ใช้ SocialFi ขึ้นอยู่กับรายได้ที่ได้จากการแบ่งปันรายได้จากโฆษณา ซึ่งเป็นสิ่งที่ขึ้นอยู่กับการใช้จ่ายและอัตราการแปลงของผู้โฆษณา หากผลตอบแทนของโฆษณา (ROI) ไม่สามารถตอบโจทย์ความคาดหวังของโฆษณาได้ รายได้จากโฆษณาอาจลดลงอย่างรุนแรง ทำให้กิจกรรมบนแพลตฟอร์มลดลง ในระยะยาวแล้ว แบบจำลองนี้ขาดความเสถียรและเสี่ยงต่อการสูญเสียผู้ใช้สูง

ลักษณะการเก็งกําไรของ GameFi นั้นเด่นชัดยิ่งขึ้น ผู้ใช้หลายคนเข้าร่วมกลุ่มสภาพคล่องภายในเกมเพื่อรับรางวัลซึ่งได้รับผลตอบแทนสูง อย่างไรก็ตามเงินทุนระยะสั้นนี้มีความอ่อนไหวสูงต่อความเชื่อมั่นของตลาด หากรางวัลพูลไม่ยั่งยืนหรือลดลงผู้ใช้อาจถอนตัวอย่างรวดเร็วทําให้เกิดความผันผวนอย่างมากในกระแสเงินทุนแบบ on-chain สําหรับ Sui การขยายนอกเหนือจาก SocialFi และ GameFi เพื่อพัฒนาสถานการณ์แอปพลิเคชันที่เสถียรยิ่งขึ้นเป็นสิ่งสําคัญต่อการเติบโตอย่างยั่งยืนของระบบนิเวศ

2. ข้อขาดแคลนของระบบนิสัยมีม: นิเวศวิถีตลาดอ่อนแอ

ปัจจุบันมีมเพียงไม่กี่โครงการบนบล็อกเชน Sui ที่ถึงขนาดตลาดที่สําคัญโดย HIPPO เป็นโครงการเดียวที่มีมูลค่าตลาดใกล้เคียงกับมูลค่าตลาด 100 ล้านดอลลาร์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับ Solana ซึ่งโครงการมีมจํานวนมากมีมูลค่าสูงและการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันดึงดูดความสนใจของผู้ใช้และการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างมาก ความแตกต่างนี้ไม่เพียง แต่เกิดจากความต้องการของตลาดที่แตกต่างกัน แต่ยังมาจากตัวเลือกที่แตกต่างกันโดยทีมผู้ก่อตั้งเกี่ยวกับการเล่าเรื่องตลาด ผู้ก่อตั้ง Solana มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับมีมโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนแพลตฟอร์มโซเชียลเช่น Twitter ซึ่งกระตุ้นการเติบโตของระบบนิเวศมีมของ Solana โดยตรง ในทางตรงกันข้ามทีม Sui ได้ใช้แนวทางที่สงวนไว้และใช้งานได้จริงมากขึ้นไม่ค่อยมีส่วนร่วมในการอภิปรายมีมส่งผลให้ความสนใจในระบบนิเวศมีมมี จํากัด

จากมุมมองของตลาด ระบบนิเวศไม่เพียงแค่ทำหน้าที่ในการดึงดูดผู้ใช้ แต่ยังมีบทบาทสำคัญในการรักษาความสนใจภายในชุมชนคริปโทเท่าเท่านั้น สำหรับ Sui การขาดระบบนิเวศหมายความว่ามีความสนใจน้อยลงในกลุ่มผู้ใช้ที่สนใจในแนวโน้มปัจจุบัน ซึ่งอาจกีดขวางการเติบโตของระบบอนุภาคของมันบนโซนได้ ในขณะที่ช่องว่างนี้อาจไม่ก่อให้เกิดความเสียหายที่สำคัญในระยะสั้น แต่เมื่อเรื่องการเล่าเรื่องของนิเวศยังคงมีอิทธิพล Sui การขยายระบบนิเวศอาจเผชิญกับความท้าทายในการดึงรถเย็นเพียงพอ

3. ความเสี่ยงของเงินทุนอาร์บิทราจเกี่ยวกับระบบเลี้ยงเหล็กที่มีรายได้สูง

สระเหล็กบน Sui เช่น Cetus, Deep และ Kriya ในปัจจุบันมีอัตราผลตอบแทนที่สูงมาก โดยสระเหล็ก Kriya มีอัตราผลตอบแทนประจำปีสูงถึง 7,398% ซึ่งมีการเกินค่าอย่างมีนัยกับอัตราผลตอบแทนในแพลตฟอร์มอื่น ๆ นับจำนวนมาก สิ่งนี้ทำให้มีการดึงดูดดุลออกมาอย่างแรง อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่สูงนี้มาพร้อมกับความเสี่ยงที่สูง ขณะที่โมเดลนี้อาจช่วยกระตุ้นกิจกรรม on-chain ชั่วคราว แต่มันไม่เสถียรและมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นการลงทุนที่มีการพิสูจน์เป็นเกินไปในระยะยาว

ในช่วงที่มีอาร์บิเทรจเงินทุนระยะสั้นที่มีอาร์บิเทรจมากจะเพิ่มกิจกรรมบนเชื่อมต่อได้ อย่างไรก็ตามหากความรู้สึกลดลงหรือการกลับมาจากพูล Likelihoods ไม่ได้ตรงตามคาดการณ์เงินทุนเหล่านี้อาจออกไปอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความไม่เสถียรบนเชื่อมต่อได้สำคัญสำหรับ SUI แบบจำลองระบบนี้ที่พึ่งพาพูล Likelihoods ที่มีผลตอบแทนสูงที่เจริญเติบโตยากที่จะรักษาความสัมพันธ์ของผู้ใช้ไว้ในระยะยาวและเสี่ยงต่อความไม่เสถียรของตลาดหากมีการถอนเงินมวลกระทั่ง

การเปรียบเทียบแข่งขัน: "การต่อสู้เทคโนโลยีและระบบนิเวศ" ระหว่าง SUI และ Aptos

1. สถาปัตยกรรมทางเทคนิค: การลงทุนระหว่างความล่าช้าและกลไกข้อตกลง

จากมุมมองเทคโนโลยีที่เป็นพื้นฐาน ทั้ง SUI และ Aptos ถูกสร้างขึ้นด้วยสถาปัตยกรรมที่มีประสิทธิภาพสูงและลดความล่าช้าในการสื่อสารลง ในการเพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้ SUI ได้ใช้เอนจิน Mysticeti consensus แทนโครงสร้าง Narwhal เดิมของมันเพื่อเพิ่มความสมบูรณ์ในการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับ Aptos SUI ยังมีความล่าช้าในการทำธุรกรรมเล็กน้อย และปัญหาการแอบอ้างอิงอาจกลายเป็นปัญหาเมื่อความจุของตลาดเติบโต

ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเวลาการทำธุรกรรมของ SUI ประมาณ 672 มิลลิวินาที ซึ่งนานกว่า Aptos ความแตกต่างนี้อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของ SUI จากเครื่องยนต์ Narwhal เป็น Mysticeti consensus engine ความเร็วในการตอบสนองต่ำนั้นจะช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ราบรื่นในการใช้งาน DeFi และการซื้อขายแบบความถี่สูง

Aptos ซึ่งใช้โครงสร้างบล็อกอย่างสร้างสรรค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีกว่าในเชิงของการทำธุรกรรมต่อวินาที (TPS) และความล่าช้าในการตอบสนอง ซึ่งทำให้มีความเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับ DeFi และสถานการณ์การซื้อขายที่ถี่ ข้อได้เปรียบในประสบการณ์ของผู้ใช้ดึงดูดผู้ใช้ที่ต้องการความล่าช้าต่ำและประสิทธิภาพสูง จากสถานการณ์ปัจจุบัน Aptos กำลังตาม Sui ในเชิงของอัตราการเติบโตของผู้ใช้และการขยายตัวของนิเวศวิถี ซึ่งสร้างความกดดันทางการแข่งขันที่สำคัญสำหรับ Sui

2. การส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้ใช้: Sui จะสามารถรักษาตำแหน่งที่เป็น "ผู้นำ" ได้นานเท่าไร?

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า Sui นำ Aptos ด้วยตัวชี้วัดสำคัญ เช่น มูลค่ารวมที่ล็อคอยู่ (TVL) , ที่อยู่ที่ใช้งานรายวัน และปริมาณธุรกรรมรายวัน ปัจจุบัน TVL ของ Sui อยู่ที่ 1 พันล้านเหรียญดอลลาร์ สูงมากกว่า Aptos ที่ 790 ล้านเหรียญดอลลาร์ หมายถึงการมีผู้ใช้ที่ใช้งานและความถี่ของธุรกรรมที่สูงกว่าในระบบ Sui อยู่ อย่างไรก็ตาม อัตราการเติบโตของ Aptos ที่รวดเร็วนั้นจำเป็นต้องให้ความสนใจ ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา Aptos ได้ทำการเด่นในตลาด NFT และ GameFi ซึ่งแสดงให้เห็นว่าน่าสนใจมากขึ้นสำหรับผู้ใช้

สำหรับ SUI การแข่งขันนี้เน้นให้การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และรักษาความสนใจในตลาดให้ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้ว่า SUI จะเป็นผู้นำในตลาดอย่างชัดเจน แต่การรักษาความเป็นแข่งขันในตลาดอาจเป็นที่ท้าทายหากไม่สามารถเสริมสร้างความถี่ของผู้ใช้และความลึกของนิเวศได้อย่างต่อเนื่อง การเติบโตอย่างรวดเร็วของ Aptos อาจเริ่มเหลือเชื่อให้กับตำแหน่งของ SUI ในตลาดหากไม่ดูแลเรื่องเหล่านี้

1. ระดับการสนับสนุนและตัวชี้วัดทางเทคนิคสำคัญของแผนภูมิ

จากมุมมองของแผนภูมิเทคนิค การเคลื่อนไหวราคาปัจจุบันของ SUI แสดงให้เห็นระดับการสนับสนุนและการต้านทานที่ชัดเจน โดยอ้างอิงจากแนวโน้มปัจจุบันราคาของ SUI กำลังซื้อขายเหนือเส้นเครื่องหมายเคลื่อนที่เฉลี่ยเลขาคณิตศาสตร์ในระยะ 99 วัน (EMA99) ซึ่งอยู่รอบ $1.45 ระดับนี้เป็นจุดสนับสนุนที่สำคัญเร็ว ๆ นี้และมีบทบาทสำคัญในการดูดซับการถอนราคา EMA99 นั้นถูกนำมาใช้ในการประเมินแนวโน้มระยะยาว และการรักษาตำแหน่งของ SUI เหนือเส้นนี้จะเสริมสร้างความเชื่อมั่นในตลาดแบบต่อเนื่องในระยะยาว

นอกจากนี้ราคา SUI ยังมีการเปลี่ยนแปลงลักษณะของราคาล่าสุดที่ระดับการเรียกคืน Fibonacci ที่ 0.618 ที่ $1.63 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าจุดราคานี้ให้การสนับสนุนระยะสั้น ระดับการเรียกคืน Fibonacci เป็นวิธีที่นักลงทุนใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อระบุจุดที่อาจมีการดึงกลับและกระเด็น หากราคา SUI สามารถคงอยู่เหนือระดับนี้ได้ แรงเชื่อมโยงที่เป็นแบบดังกล่าวอาจเป็นแรงเคลื่อนที่ที่จะเพิ่มราคาได้อีกในการฟื้นตลาดถัดไป

2. ความเสี่ยงและโอกาสจากตัวชี้วัดทางเทคนิค

การเปลี่ยนแปลงปริมาณเป็นตัวชี้วัดอีกอันหนึ่งที่สำคัญที่จะพิจารณา ตามข้อมูลจาก Santiment ปริมาณการซื้อขายของ SUI เพิ่มขึ้น 12.2% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา พร้อมกับการลดราคา ซึ่งทั่วไปแล้วแสดงถึงแรงกดขายที่สำคัญ หากปริมาณเพิ่มขึ้นโดยไม่มีการฟื้นตัวราคาต่อมานั้นหมายถึงแรงกดขายในตลาดที่แข็งแรงขึ้นซึ่งอาจดันราคาลงไปอีกในระยะสั้น อย่างไรก็ตามหากราคาคงที่ขณะที่ปริมาณลดลงอาจแสดงถึงการบรรเทาแรงกดขายเป็นพื้นฐานสำหรับการฟื้นตัวราคาที่เป็นไปได้

ตัวบ่งชี้ทางเทคนิคอื่น ๆ เช่นดัชนีความแข็งแรงสัมพัทธ์ (RSI) และการสัมผัสเฉลี่ยเคลื่อนที่ (MACD) ก็ควรได้รับความสนใจเช่นกัน การเริ่มต้นของ RSI จากต่ำกว่า 30 หรือการเกิดการข้ามขึ้นที่ดีขึ้นใน MACD ในระดับต่ำ ๆ อาจบ่งบอกถึงสัญญาณการฟื้นตัวในระยะสั้น

ในปัจจุบัน ระดับความต้านทานสำคัญสำหรับ SUI อยู่ที่ $2.36 หาก SUI สามารถทะยอยในราคาของมันเหนือระดับนี้และรักษาราคาไว้เหนือระดับนี้ จะสร้างสัญญาณกระทบบวกที่ชัดเจน ซึ่งอาจเริ่มเกิดเทรนทางขึ้นใหม่ หากความต้านทานนี้ยังคงไม่แกวงและราคายังคงทำการรวมกันระหว่าง $1.63 และ $2.36 จะสร้างรูปแบบการซื้อขายแบบตรงข้าม

หากเส้นทางขาขึ้นล้มเหลวในการรักษาราคา SUI ของ $1.63 ขึ้นไป การสนับสนุนที่ $1.45 จะกลายเป็นระดับการป้องกันที่สำคัญ การพังทลายข้างล่างจากจุดนี้อาจเป็นสาเหตุให้เกิดการขายต่อไป โดยระดับการสนับสนุนถัดไปที่ $1.30 จะเป็นจุดประสานเด่นในการกำหนดว่าตลาดพร้อมที่จะมีการถอนออกต่อไปหรือไม่

สรุป: ศัพท์ของ Sui และความท้าทาย

โดยรวมแล้ว ระบบ Sui แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมที่สำคัญในเทคโนโลยีบล็อกเชนและสถานการณ์การประยุกต์ใช้ โดยเฉพาะในการลงทุนในพื้นที่เติบโตอย่าง SocialFi และ GameFi ที่ทำให้มันกลายเป็นพลังที่ต้องถือว่านับถือได้ อย่างไรก็ตาม ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของคู่แข่ง Aptos ความกดดันจากกิจกรรมปลดล็อคโทเค็น และความผันผวนของตลาดที่เกิดจากเงินทุนอาร์บิทราจระยะสั้น Sui จำเป็นต้องเสริมสร้างระบบนิเวศของตนและความมั่นคงของผู้ใช้อีกต่อไป เท่านั้นที่ Sui จะสามารถก้าวข้ามอุปสรรคเหล่านี้และความผันผวน โดยปลายทางจะเข้าสู่ตำแหน่งเป็นผู้นำแท้ในพื้นที่บล็อกเชนสาธารณะ

ข้อความประกันผล

  1. บทความนี้ถูกนำเอามาจาก [Marsbit]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Marshmallows]. หากมีการคัดค้านการเผยแพร่นี้ กรุณาติดต่อ เกต เรียน) ทีมและพวกเขาจะดำเนินการด้วยความเร็ว

  2. คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำการลงทุนใด ๆ

  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีมงาน gate Learn หากไม่ได้ระบุไว้ การคัดลอก การกระจาย หรือการขโมยบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย

การวิเคราะห์ลึกลงในระบบ Sui: การลดราคาทำให้มีการไหลเข้ามาสูง - ศักยภัยหรือฟองสบู่?

กลาง11/1/2024, 4:55:21 AM
การวิเคราะห์การเติบโตในระบบ on-chain inflows และความผันผวนของโทเค็นในนิเวศ Sui พร้อมกับการตรวจสอบนิเวศ Meme และความเสี่ยงของ liquidity pool

การเติบโตอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศ Sui เพิ่งได้รับความสนใจจากตลาด ข้อมูลแบบ On-chain เผยให้เห็นว่าการไหลเข้าของเงินทุนรายวันของ Sui ได้เพิ่มขึ้นในบางครั้งแม้จะแซงหน้าบล็อกเชนที่จัดตั้งขึ้นเช่น Ethereum (ETH) และ Avalanche (AVAX) ซึ่งได้รับความสนใจจากนักลงทุน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับที่ Sui กําลังได้รับแรงผลักดัน ราคาของโทเค็น SUI ลดลง 6% ภายใน 24 ชั่วโมง ลดลงจากจุดสูงสุดที่ $2.25 เป็น $1.68 ความแข็งแกร่งที่ชัดเจนของการไหลเข้านี้ช่วยลดความผันผวนของราคาในระยะสั้น ตรรกะของตลาดใดที่เป็นรากฐานของความผันผวนนี้? มันเป็นเพียงการดึงกลับชั่วคราวหรือสัญญาณของศักยภาพที่เกิดขึ้นใหม่? ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์โอกาสและศักยภาพของ Sui ผ่านสี่เลนส์: สถานะระบบนิเวศองค์ประกอบของผู้ใช้การเปรียบเทียบการแข่งขันและแนวโน้มในอนาคตเพื่อสํารวจว่า Sui จะกลายเป็นคู่แข่งรายใหม่ที่สําคัญในตลาดบล็อกเชนสาธารณะหรือไม่

รายงานก่อนหน้า: SUI Leads the Crypto Market Rally: DeFi Ecosystem Expansion and Grayscale Trust Support—Can Prices Continue to Soar?

การลดราคาในขณะที่มีการฝากเงินสูง: สัญญาณของความไม่สงบในตลาด

1. แปรงเบริลของกระแสเงินทุน

โดยภายใน Sui ซึ่งเป็นสัญญาณบวกที่มีน้ำทุกที่มาก ตามข้อมูลจาก Artemis ภายใน 3 เดือนที่ผ่านมา SUI รองลงมาที่ 3 ในการรับเงินเข้า แม้ว่าจะเกิน Ethereum (ETH) Avalanche (AVAX) และ Fantom (FTM) ตัวบ่งชี้นี้รองรับเรื่องราวว่า SUI อาจประสบการกลับตัวราคา นอกจากนี้ Sui ได้กำหนดชั้นเวลาในการแก้ไขปัญหาการจัดสรรการค้างอยู่ซึ่งอาจมีผลต่อแนวโน้มราคาในทางบวก

การเขียนของผู้ใช้

เงินทุนที่มีต้นทางมาจาก Ethereum มีอัตราการเพิ่มขึ้นถึง 78% ของเงินทุนทั้งหมดที่เข้าสู่เครือข่าย Sui ข้อแนะนำนี้ระบุว่าผู้ใช้ Ethereum กำลังดึงดูดสู่ระบบนิเวศ Sui มากขึ้น แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเมื่อนักลงทุนต้องการประสบการณ์ on-chain ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีค่าใช้จ่ายต่ำลง และเลือกโอนเงินทุนของพวกเขาไปยัง Sui ในทางตรงกันข้าม Solana แทนเพียง 11.2% ของเงินทุนที่เข้าสู่ Sui

ปรากฏการณ์นี้เน้นที่ความน่าสนใจของ Sui ในฐานะผู้ซื้อขายที่บ่อยครั้งและผู้ใช้ที่สนใจต้นทุน อย่างไรก็ตาม มันยังบ่งชี้ว่าการเข้าเงินทุนเหล่านี้เป็นโอกาสที่เป็นไปได้ มุ่งเน้นไปที่กำไรระยะสั้นมากกว่าการมุ่งเน้นไปที่ความมั่นคงระยะยาว ด้วยตลาด DeFi และการตอบแทนการทำเหมาะสำหรับเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะสำหรับการทำเหมาะ

กล่าวอีกอย่างว่า ขณะที่ปริมาณการซื้อขายสูงดูเป็นเสียงสัญญาณที่ดี แต่อาจไม่แสดงถึงการสนับสนุนที่เสถียรและยาวนาน หากอารมณ์ของตลาดเปลี่ยนแปลง ความกดดันในการขายจากกระแสสินทรัพย์ระยะสั้นเหล่านี้อาจแรงกว่าที่คาดไว้ ความขัดแย้งนี้ระหว่างปริมาณการยอดเข้าเพิ่มขึ้นและราคาลดลงได้เริ่มเป็นที่น่าไม่สบายใจในตลาดแล้ว สามารถจะทำให้ทุนที่มีแนวโน้มลงและกระแสสินทรัพย์ระยะสั้นที่มีเจตนาจะนำมาสู่ค่าแห่ง Sui ระยะกลางถึงยาวนานจริงๆ หรือไม่?

2. 'Time Bomb' ของการกดดันในการขายและกลไกการปลดล็อกโทเค็น

ข้อกังวลหลักประการหนึ่งในโทเค็นโนมิกส์ของ Sui คือกิจกรรมปลดล็อกโทเค็นที่กําลังจะมาถึง ในวันที่ 1 พฤศจิกายน โทเค็น SUI จํานวน 64.19 ล้านโทเค็นจะถูกปลดล็อก ซึ่งคิดเป็น 2.32% ของอุปทานหมุนเวียนทั้งหมด ซึ่งเป็นการทดสอบที่สําคัญสําหรับตลาด ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาตลาดมีความอ่อนไหวสูงต่อเหตุการณ์การปลดล็อกโทเค็นโดยมักมองว่าเป็นสารตั้งต้นในการปรับฐานราคา หากแรงขายที่สําคัญเกิดขึ้นในระยะสั้นราคาของ SUI อาจลดลงอีก หากราคาลดลงต่ํากว่าระดับแนวรับที่สําคัญที่ $1.45 ความเชื่อมั่นของตลาดอาจลดลงอีก ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดการเทขายเพิ่มเติม

สถานะปัจจุบันของระบบ Sui: ขาดการเศรษฐกิจมีม และ "ดาบสองคม" ของ SocialFi และ GameFi

ในตลาด crypto ในปัจจุบัน โทเค็น Meme มีบทบาทสําคัญในการขับเคลื่อนกิจกรรมแบบ on-chain ตัวอย่างเช่นใน Solana เศรษฐกิจ Meme ได้กระตุ้นการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างกว้างขวางกลายเป็นเสาหลักของกิจกรรมของผู้ใช้ ในทางตรงกันข้ามระบบนิเวศของ Sui ขาดองค์ประกอบ Meme ที่แข็งแกร่งและยังเผชิญกับความเสี่ยงของผลกําไรในระยะสั้นและการรักษาผู้ใช้ต่ําภายใน SocialFi และ GameFi ลองมาดูพลวัตเหล่านี้อย่างใกล้ชิดรวมถึง "ดาบสองคม" ของผู้ใช้ SocialFi และ GameFi การไม่มีเศรษฐกิจ Meme และความเสี่ยงของการเก็งกําไรระยะสั้นของกลุ่มสภาพคล่อง

1. ดาบสองคมของผู้ใช้ SocialFi และ GameFi

ข้อมูลบ่งชี้ว่ามีผู้ใช้กิจกรรมกว่า 60% บนบล็อกเชน Sui ที่เกี่ยวข้องกับ SocialFi และ GameFi ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของการเคลื่อนไหวในระบบนี้ ตัวอย่างเช่น โครงการ SocialFi RECRD ได้ดึงดูดผู้สร้างวิดีโอสั้นจำนวนมากผ่านโมเดลการแบ่งปันโฆษณาของตน มีผู้ใช้กิจกรรมรายวัน 370,000 คนและส่งการเคลื่อนไหวในเชน อย่างเดียวกัน โครงการ GameFi SuiBirds ด้วยลักษณะการเล่นที่นวัตกรรม ได้ดึงดูดผู้ใช้กิจกรรมรายวัน 120,000 คน แสดงให้เห็นถึงการเติบโตอย่างรวดเร็วในส่วนนี้

อย่างไรก็ตาม ความ-concentration ของผู้ใช้ใน SocialFi และ GameFi ไม่ได้เป็นสิ่งที่ดีทั้งหมด กิจกรรมของผู้ใช้ SocialFi ขึ้นอยู่กับรายได้ที่ได้จากการแบ่งปันรายได้จากโฆษณา ซึ่งเป็นสิ่งที่ขึ้นอยู่กับการใช้จ่ายและอัตราการแปลงของผู้โฆษณา หากผลตอบแทนของโฆษณา (ROI) ไม่สามารถตอบโจทย์ความคาดหวังของโฆษณาได้ รายได้จากโฆษณาอาจลดลงอย่างรุนแรง ทำให้กิจกรรมบนแพลตฟอร์มลดลง ในระยะยาวแล้ว แบบจำลองนี้ขาดความเสถียรและเสี่ยงต่อการสูญเสียผู้ใช้สูง

ลักษณะการเก็งกําไรของ GameFi นั้นเด่นชัดยิ่งขึ้น ผู้ใช้หลายคนเข้าร่วมกลุ่มสภาพคล่องภายในเกมเพื่อรับรางวัลซึ่งได้รับผลตอบแทนสูง อย่างไรก็ตามเงินทุนระยะสั้นนี้มีความอ่อนไหวสูงต่อความเชื่อมั่นของตลาด หากรางวัลพูลไม่ยั่งยืนหรือลดลงผู้ใช้อาจถอนตัวอย่างรวดเร็วทําให้เกิดความผันผวนอย่างมากในกระแสเงินทุนแบบ on-chain สําหรับ Sui การขยายนอกเหนือจาก SocialFi และ GameFi เพื่อพัฒนาสถานการณ์แอปพลิเคชันที่เสถียรยิ่งขึ้นเป็นสิ่งสําคัญต่อการเติบโตอย่างยั่งยืนของระบบนิเวศ

2. ข้อขาดแคลนของระบบนิสัยมีม: นิเวศวิถีตลาดอ่อนแอ

ปัจจุบันมีมเพียงไม่กี่โครงการบนบล็อกเชน Sui ที่ถึงขนาดตลาดที่สําคัญโดย HIPPO เป็นโครงการเดียวที่มีมูลค่าตลาดใกล้เคียงกับมูลค่าตลาด 100 ล้านดอลลาร์ สิ่งนี้ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงกับ Solana ซึ่งโครงการมีมจํานวนมากมีมูลค่าสูงและการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันดึงดูดความสนใจของผู้ใช้และการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างมาก ความแตกต่างนี้ไม่เพียง แต่เกิดจากความต้องการของตลาดที่แตกต่างกัน แต่ยังมาจากตัวเลือกที่แตกต่างกันโดยทีมผู้ก่อตั้งเกี่ยวกับการเล่าเรื่องตลาด ผู้ก่อตั้ง Solana มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับมีมโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนแพลตฟอร์มโซเชียลเช่น Twitter ซึ่งกระตุ้นการเติบโตของระบบนิเวศมีมของ Solana โดยตรง ในทางตรงกันข้ามทีม Sui ได้ใช้แนวทางที่สงวนไว้และใช้งานได้จริงมากขึ้นไม่ค่อยมีส่วนร่วมในการอภิปรายมีมส่งผลให้ความสนใจในระบบนิเวศมีมมี จํากัด

จากมุมมองของตลาด ระบบนิเวศไม่เพียงแค่ทำหน้าที่ในการดึงดูดผู้ใช้ แต่ยังมีบทบาทสำคัญในการรักษาความสนใจภายในชุมชนคริปโทเท่าเท่านั้น สำหรับ Sui การขาดระบบนิเวศหมายความว่ามีความสนใจน้อยลงในกลุ่มผู้ใช้ที่สนใจในแนวโน้มปัจจุบัน ซึ่งอาจกีดขวางการเติบโตของระบบอนุภาคของมันบนโซนได้ ในขณะที่ช่องว่างนี้อาจไม่ก่อให้เกิดความเสียหายที่สำคัญในระยะสั้น แต่เมื่อเรื่องการเล่าเรื่องของนิเวศยังคงมีอิทธิพล Sui การขยายระบบนิเวศอาจเผชิญกับความท้าทายในการดึงรถเย็นเพียงพอ

3. ความเสี่ยงของเงินทุนอาร์บิทราจเกี่ยวกับระบบเลี้ยงเหล็กที่มีรายได้สูง

สระเหล็กบน Sui เช่น Cetus, Deep และ Kriya ในปัจจุบันมีอัตราผลตอบแทนที่สูงมาก โดยสระเหล็ก Kriya มีอัตราผลตอบแทนประจำปีสูงถึง 7,398% ซึ่งมีการเกินค่าอย่างมีนัยกับอัตราผลตอบแทนในแพลตฟอร์มอื่น ๆ นับจำนวนมาก สิ่งนี้ทำให้มีการดึงดูดดุลออกมาอย่างแรง อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่สูงนี้มาพร้อมกับความเสี่ยงที่สูง ขณะที่โมเดลนี้อาจช่วยกระตุ้นกิจกรรม on-chain ชั่วคราว แต่มันไม่เสถียรและมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นการลงทุนที่มีการพิสูจน์เป็นเกินไปในระยะยาว

ในช่วงที่มีอาร์บิเทรจเงินทุนระยะสั้นที่มีอาร์บิเทรจมากจะเพิ่มกิจกรรมบนเชื่อมต่อได้ อย่างไรก็ตามหากความรู้สึกลดลงหรือการกลับมาจากพูล Likelihoods ไม่ได้ตรงตามคาดการณ์เงินทุนเหล่านี้อาจออกไปอย่างรวดเร็วทำให้เกิดความไม่เสถียรบนเชื่อมต่อได้สำคัญสำหรับ SUI แบบจำลองระบบนี้ที่พึ่งพาพูล Likelihoods ที่มีผลตอบแทนสูงที่เจริญเติบโตยากที่จะรักษาความสัมพันธ์ของผู้ใช้ไว้ในระยะยาวและเสี่ยงต่อความไม่เสถียรของตลาดหากมีการถอนเงินมวลกระทั่ง

การเปรียบเทียบแข่งขัน: "การต่อสู้เทคโนโลยีและระบบนิเวศ" ระหว่าง SUI และ Aptos

1. สถาปัตยกรรมทางเทคนิค: การลงทุนระหว่างความล่าช้าและกลไกข้อตกลง

จากมุมมองเทคโนโลยีที่เป็นพื้นฐาน ทั้ง SUI และ Aptos ถูกสร้างขึ้นด้วยสถาปัตยกรรมที่มีประสิทธิภาพสูงและลดความล่าช้าในการสื่อสารลง ในการเพิ่มประสบการณ์ผู้ใช้ SUI ได้ใช้เอนจิน Mysticeti consensus แทนโครงสร้าง Narwhal เดิมของมันเพื่อเพิ่มความสมบูรณ์ในการทำธุรกรรม อย่างไรก็ตาม เมื่อเปรียบเทียบกับ Aptos SUI ยังมีความล่าช้าในการทำธุรกรรมเล็กน้อย และปัญหาการแอบอ้างอิงอาจกลายเป็นปัญหาเมื่อความจุของตลาดเติบโต

ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่าเวลาการทำธุรกรรมของ SUI ประมาณ 672 มิลลิวินาที ซึ่งนานกว่า Aptos ความแตกต่างนี้อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของ SUI จากเครื่องยนต์ Narwhal เป็น Mysticeti consensus engine ความเร็วในการตอบสนองต่ำนั้นจะช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ราบรื่นในการใช้งาน DeFi และการซื้อขายแบบความถี่สูง

Aptos ซึ่งใช้โครงสร้างบล็อกอย่างสร้างสรรค์เพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีกว่าในเชิงของการทำธุรกรรมต่อวินาที (TPS) และความล่าช้าในการตอบสนอง ซึ่งทำให้มีความเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับ DeFi และสถานการณ์การซื้อขายที่ถี่ ข้อได้เปรียบในประสบการณ์ของผู้ใช้ดึงดูดผู้ใช้ที่ต้องการความล่าช้าต่ำและประสิทธิภาพสูง จากสถานการณ์ปัจจุบัน Aptos กำลังตาม Sui ในเชิงของอัตราการเติบโตของผู้ใช้และการขยายตัวของนิเวศวิถี ซึ่งสร้างความกดดันทางการแข่งขันที่สำคัญสำหรับ Sui

2. การส่งเสริมการมีส่วนร่วมของผู้ใช้: Sui จะสามารถรักษาตำแหน่งที่เป็น "ผู้นำ" ได้นานเท่าไร?

ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า Sui นำ Aptos ด้วยตัวชี้วัดสำคัญ เช่น มูลค่ารวมที่ล็อคอยู่ (TVL) , ที่อยู่ที่ใช้งานรายวัน และปริมาณธุรกรรมรายวัน ปัจจุบัน TVL ของ Sui อยู่ที่ 1 พันล้านเหรียญดอลลาร์ สูงมากกว่า Aptos ที่ 790 ล้านเหรียญดอลลาร์ หมายถึงการมีผู้ใช้ที่ใช้งานและความถี่ของธุรกรรมที่สูงกว่าในระบบ Sui อยู่ อย่างไรก็ตาม อัตราการเติบโตของ Aptos ที่รวดเร็วนั้นจำเป็นต้องให้ความสนใจ ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา Aptos ได้ทำการเด่นในตลาด NFT และ GameFi ซึ่งแสดงให้เห็นว่าน่าสนใจมากขึ้นสำหรับผู้ใช้

สำหรับ SUI การแข่งขันนี้เน้นให้การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และรักษาความสนใจในตลาดให้ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้ว่า SUI จะเป็นผู้นำในตลาดอย่างชัดเจน แต่การรักษาความเป็นแข่งขันในตลาดอาจเป็นที่ท้าทายหากไม่สามารถเสริมสร้างความถี่ของผู้ใช้และความลึกของนิเวศได้อย่างต่อเนื่อง การเติบโตอย่างรวดเร็วของ Aptos อาจเริ่มเหลือเชื่อให้กับตำแหน่งของ SUI ในตลาดหากไม่ดูแลเรื่องเหล่านี้

1. ระดับการสนับสนุนและตัวชี้วัดทางเทคนิคสำคัญของแผนภูมิ

จากมุมมองของแผนภูมิเทคนิค การเคลื่อนไหวราคาปัจจุบันของ SUI แสดงให้เห็นระดับการสนับสนุนและการต้านทานที่ชัดเจน โดยอ้างอิงจากแนวโน้มปัจจุบันราคาของ SUI กำลังซื้อขายเหนือเส้นเครื่องหมายเคลื่อนที่เฉลี่ยเลขาคณิตศาสตร์ในระยะ 99 วัน (EMA99) ซึ่งอยู่รอบ $1.45 ระดับนี้เป็นจุดสนับสนุนที่สำคัญเร็ว ๆ นี้และมีบทบาทสำคัญในการดูดซับการถอนราคา EMA99 นั้นถูกนำมาใช้ในการประเมินแนวโน้มระยะยาว และการรักษาตำแหน่งของ SUI เหนือเส้นนี้จะเสริมสร้างความเชื่อมั่นในตลาดแบบต่อเนื่องในระยะยาว

นอกจากนี้ราคา SUI ยังมีการเปลี่ยนแปลงลักษณะของราคาล่าสุดที่ระดับการเรียกคืน Fibonacci ที่ 0.618 ที่ $1.63 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าจุดราคานี้ให้การสนับสนุนระยะสั้น ระดับการเรียกคืน Fibonacci เป็นวิธีที่นักลงทุนใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อระบุจุดที่อาจมีการดึงกลับและกระเด็น หากราคา SUI สามารถคงอยู่เหนือระดับนี้ได้ แรงเชื่อมโยงที่เป็นแบบดังกล่าวอาจเป็นแรงเคลื่อนที่ที่จะเพิ่มราคาได้อีกในการฟื้นตลาดถัดไป

2. ความเสี่ยงและโอกาสจากตัวชี้วัดทางเทคนิค

การเปลี่ยนแปลงปริมาณเป็นตัวชี้วัดอีกอันหนึ่งที่สำคัญที่จะพิจารณา ตามข้อมูลจาก Santiment ปริมาณการซื้อขายของ SUI เพิ่มขึ้น 12.2% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา พร้อมกับการลดราคา ซึ่งทั่วไปแล้วแสดงถึงแรงกดขายที่สำคัญ หากปริมาณเพิ่มขึ้นโดยไม่มีการฟื้นตัวราคาต่อมานั้นหมายถึงแรงกดขายในตลาดที่แข็งแรงขึ้นซึ่งอาจดันราคาลงไปอีกในระยะสั้น อย่างไรก็ตามหากราคาคงที่ขณะที่ปริมาณลดลงอาจแสดงถึงการบรรเทาแรงกดขายเป็นพื้นฐานสำหรับการฟื้นตัวราคาที่เป็นไปได้

ตัวบ่งชี้ทางเทคนิคอื่น ๆ เช่นดัชนีความแข็งแรงสัมพัทธ์ (RSI) และการสัมผัสเฉลี่ยเคลื่อนที่ (MACD) ก็ควรได้รับความสนใจเช่นกัน การเริ่มต้นของ RSI จากต่ำกว่า 30 หรือการเกิดการข้ามขึ้นที่ดีขึ้นใน MACD ในระดับต่ำ ๆ อาจบ่งบอกถึงสัญญาณการฟื้นตัวในระยะสั้น

ในปัจจุบัน ระดับความต้านทานสำคัญสำหรับ SUI อยู่ที่ $2.36 หาก SUI สามารถทะยอยในราคาของมันเหนือระดับนี้และรักษาราคาไว้เหนือระดับนี้ จะสร้างสัญญาณกระทบบวกที่ชัดเจน ซึ่งอาจเริ่มเกิดเทรนทางขึ้นใหม่ หากความต้านทานนี้ยังคงไม่แกวงและราคายังคงทำการรวมกันระหว่าง $1.63 และ $2.36 จะสร้างรูปแบบการซื้อขายแบบตรงข้าม

หากเส้นทางขาขึ้นล้มเหลวในการรักษาราคา SUI ของ $1.63 ขึ้นไป การสนับสนุนที่ $1.45 จะกลายเป็นระดับการป้องกันที่สำคัญ การพังทลายข้างล่างจากจุดนี้อาจเป็นสาเหตุให้เกิดการขายต่อไป โดยระดับการสนับสนุนถัดไปที่ $1.30 จะเป็นจุดประสานเด่นในการกำหนดว่าตลาดพร้อมที่จะมีการถอนออกต่อไปหรือไม่

สรุป: ศัพท์ของ Sui และความท้าทาย

โดยรวมแล้ว ระบบ Sui แสดงให้เห็นถึงนวัตกรรมที่สำคัญในเทคโนโลยีบล็อกเชนและสถานการณ์การประยุกต์ใช้ โดยเฉพาะในการลงทุนในพื้นที่เติบโตอย่าง SocialFi และ GameFi ที่ทำให้มันกลายเป็นพลังที่ต้องถือว่านับถือได้ อย่างไรก็ตาม ด้วยการเติบโตอย่างรวดเร็วของคู่แข่ง Aptos ความกดดันจากกิจกรรมปลดล็อคโทเค็น และความผันผวนของตลาดที่เกิดจากเงินทุนอาร์บิทราจระยะสั้น Sui จำเป็นต้องเสริมสร้างระบบนิเวศของตนและความมั่นคงของผู้ใช้อีกต่อไป เท่านั้นที่ Sui จะสามารถก้าวข้ามอุปสรรคเหล่านี้และความผันผวน โดยปลายทางจะเข้าสู่ตำแหน่งเป็นผู้นำแท้ในพื้นที่บล็อกเชนสาธารณะ

ข้อความประกันผล

  1. บทความนี้ถูกนำเอามาจาก [Marsbit]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Marshmallows]. หากมีการคัดค้านการเผยแพร่นี้ กรุณาติดต่อ เกต เรียน) ทีมและพวกเขาจะดำเนินการด้วยความเร็ว

  2. คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองและความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำการลงทุนใด ๆ

  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีมงาน gate Learn หากไม่ได้ระบุไว้ การคัดลอก การกระจาย หรือการขโมยบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย

เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100