นับตั้งแต่ช่วงปลายยุค 90 และต้นยุค 2000 แพลตฟอร์ม โซเชียลมีเดีย ได้กลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตประจำวันของเรา โดยมี ฐานผู้ใช้รวมมากกว่า 4.5 พันล้านคนทั่วโลก

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่การสร้างเว็บไซต์โซเชียลใหม่ๆ เช่น TikTok ไปจนถึงการรีแบรนด์ครั้งใหญ่ (X เดิมคือ Twitter) อย่างไรก็ตาม ในยุคที่ถูกครอบงำโดยยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์ การเกิดขึ้นของโครงการ crypto ในชุมชนถือเป็นการประกาศทิศทางใหม่ที่มีศักยภาพ

การใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี บล็อกเชน แพลตฟอร์มดังกล่าวจัดลำดับความสำคัญ ของการกระจายอำนาจ โดยให้ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลและเป็นเจ้าของเนื้อหาได้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

โครงการ crypto ชุมชนอาจเป็นอนาคตของเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์ได้หรือไม่?

เราได้พูดคุยกับผู้ก่อตั้งโครงการในพื้นที่นี้ ที่ต้องการปลดล็อกโซเชียลมีเดียเวอร์ชันควบคุมที่มี "เทคโนโลยีขนาดใหญ่" น้อยลง

โครงการ Crypto ของชุมชนเทียบกับโซเชียลมีเดียแบบรวมศูนย์

แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่กระจายอำนาจอาจเป็นเส้นทางสู่การปฏิวัติอุตสาหกรรมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในปัจจุบัน ตั้งแต่การละเมิดข้อมูลไปจนถึงการกลั่นกรองเนื้อหาและแนวทางที่ผ่อนคลายมากต่อความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์แบบดั้งเดิมอาจพบว่าตนเองตกอยู่ในสถานการณ์ลำบาก ซึ่งเป็นจุดที่เครือข่ายสังคมออนไลน์ที่ใช้บล็อกเชนอาจเข้ามามีบทบาทได้

“แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจมีข้อได้เปรียบที่แตกต่างเมื่อเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์” Daniel Pal ผู้ก่อตั้ง Chappyzกล่าวกับ Technopedia

เขาอธิบายว่าหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดที่เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์แบบกระจายอำนาจมีมากกว่าเว็บไซต์แบบรวมศูนย์คือการต่อต้านการเซ็นเซอร์

“ในระบบกระจายอำนาจ อำนาจจะถูกกระจายไปยังโหนดจำนวนมาก ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับหน่วยงานเดียวในการควบคุมหรือจัดการเนื้อหา สิ่งนี้สร้างสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่เปิดกว้างและหลากหลายมากขึ้น โดยที่เสรีภาพในการแสดงออกมีความเสี่ยงต่อการถูกปราบปรามน้อยกว่า”

หนึ่งในเครือข่ายโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุดและอาจได้รับความนิยมมากที่สุดในอุตสาหกรรม crypto คือ Mastodon ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มไมโครบล็อกแบบโอเพ่นซอร์สเต็มรูปแบบ การกระจายอำนาจช่วยให้ผู้ใช้มีอิสระและความเป็นส่วนตัวเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์แบบเดิมๆ จำนวนหนึ่งไม่ได้ทำเช่นกัน

นอกจากนี้ การนำเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กมาสู่โลกของ Web3 ยังสามารถ “เปิดโมเดลธุรกิจและโอกาสต่างๆ มากมาย” Lasha Antadze ผู้ร่วมก่อตั้ง Rarilabs กล่าวกับ Technopedia

Dmitry Mishunin ซีอีโอของ HashEx กล่าวเสริมว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีการกระจายอำนาจช่วยลดอิทธิพลของหน่วยงานกลาง และอาจนำไปสู่สภาพแวดล้อมออนไลน์ที่เป็นประชาธิปไตยและเท่าเทียมกันมากขึ้น

“ด้วยการกระจายข้อมูลผ่านเครือข่าย แพลตฟอร์มเหล่านี้จึงเสี่ยงต่อการละเมิดข้อมูลและการยักย้ายแบบรวมศูนย์น้อยลง การกระจายอำนาจนี้ไม่เพียงแต่ปกป้องเนื้อหา แต่ยังบำรุงนวัตกรรม เนื่องจากผู้ใช้และนักพัฒนาได้รับการปลดปล่อยจากข้อจำกัดของกฎและอัลกอริธึมของหน่วยงานเดียว”

โครงการ Crypto ของชุมชนเติมความเป็นเจ้าของ

บทสนทนาหนึ่งที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งคือความเป็นส่วนตัวและการควบคุมข้อมูลของคุณ

“ด้วยการกำหนดกระบวนทัศน์แบบเดิมใหม่ โครงการเหล่านี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของตนได้อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ในแพลตฟอร์มเหล่านี้ บุคคลต่างๆ ยังคงเป็นเจ้าของข้อมูลของตน โดยกำหนดวิธีการแบ่งปันข้อมูล ใครบ้างที่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ และเพื่อวัตถุประสงค์ใด

“แนวทางที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลางนี้ช่วยลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ได้อย่างมาก และลดโอกาสของการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาต” Pal ของ Chappyz กล่าว

Antadze ของ Rarilabs กล่าวเสริมว่าผู้ใช้สามารถใช้โครงการ crypto ของชุมชนเพื่อสร้างรายได้จากข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขาในแบบที่พวกเขาไม่เคยทำได้บนแอปพลิเคชัน Web2

“[ผู้ใช้สามารถ] สามารถประมูลข้อมูลของตนกับผู้ลงโฆษณาในตลาดรองได้”

Antadze หยิบยกเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ Cambridge Analytical ขึ้นมา ซึ่งผู้ใช้ไม่ได้ตระหนักด้วยซ้ำว่าข้อมูลของตนถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด แต่ผลการเลือกตั้งก็ได้เปลี่ยนรูปแบบไปทั่วโลก

“เพื่อให้โซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมและโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจทำงานร่วมกันอย่างแท้จริงและมีความหมาย สื่อแบบดั้งเดิมจะต้องเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานขั้นพื้นฐานและเริ่มนำแนวทางปฏิบัติแบบกระจายอำนาจมาใช้”

นอกจากนี้ ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เพิ่มสูงขึ้นอาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อวิธีที่ผู้คนใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์แบบดั้งเดิม ซึ่งนำไปสู่พฤติกรรมที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวมากขึ้นและความต้องการแพลตฟอร์มที่เคารพในความเป็นอิสระของผู้ใช้ Mishunin จาก HashEx กล่าวเสริม

“เทคโนโลยีบล็อกเชนที่เป็นรากฐานของแพลตฟอร์มเหล่านี้ช่วยให้มั่นใจในความโปร่งใสและความปลอดภัย ทำให้ยากสำหรับบุคคลที่สามในการเข้าถึงหรือใช้ข้อมูลผู้ใช้ในทางที่ผิดโดยไม่ได้รับความยินยอม”

Tokenomics ของโครงการ Crypto ชุมชน

โครงการ Crypto มักใช้ โทคีโนมิกส์ เพื่อจูงใจการมีส่วนร่วมและการกำกับดูแลของผู้ใช้ ผ่านโครงสร้างการกระจายอำนาจ ผู้ใช้จะได้รับรางวัลเป็นโทเค็นสำหรับการมีส่วนร่วม ส่งเสริมความเป็นเจ้าของและการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกำหนดอนาคตของบล็อกเชน เช่นเดียวกับโครงการ crypto ของชุมชน

ตัวอย่างที่โดดเด่นของสิ่งนี้คือ Steem ซึ่งเป็นบล็อกเชนโซเชียลที่ให้รางวัลผู้ใช้ด้วยโทเค็น STEEM สำหรับการสร้างเนื้อหา

Mishunin กล่าวว่าโทเค็นสามารถปลูกฝังเศรษฐกิจที่ยั่งยืนได้ภายในโครงการชุมชน crypto ซึ่งโทเค็นมีมูลค่าที่จับต้องได้และสามารถนำไปใช้กับบริการต่างๆ ได้ ส่งเสริมชุมชนที่มีส่วนร่วมมากยิ่งขึ้น

“Tokenomics ทำหน้าที่เป็นหัวใจสำคัญของการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ โดยสร้างระบบนิเวศแบบไดนามิกที่ไม่เพียงแต่ส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้น แต่ยังให้รางวัลอีกด้วย

“โครงการเหล่านี้ใช้โทเค็นเพื่อจูงใจผู้ใช้ในการมีส่วนร่วม ไม่ว่าจะเป็นการสร้างเนื้อหาที่มีคุณค่า มีส่วนร่วมในการสนทนาที่มีความหมาย หรือการให้การสนับสนุนด้านเทคนิค ด้วยการรับโทเค็นเป็นรางวัลที่จับต้องได้สำหรับความพยายามของพวกเขา ผู้ใช้ไม่เพียงแต่จะได้รับการยอมรับจากการมีส่วนร่วมเท่านั้น แต่ยังถูกกระตุ้นให้มีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องในการเติบโตและการพัฒนาของโครงการอีกด้วย” Pal จาก Chappyz กล่าวเสริม

อย่างไรก็ตาม แม้ว่าโทเค็นจะมีศักยภาพในการแจกจ่ายพลังงานให้กับผู้ใช้และชุมชน แต่ก็อาจถือเป็น "ดาบสองคม" ได้ Antadze ของ Rarilabs กล่าว

“การออกแบบโทคีโนมิกส์ในลักษณะที่หมายความว่าชุมชนจะได้รับรางวัลสำหรับการมีส่วนร่วมเป็นสิ่งสำคัญ แต่ไม่เพียงได้รับแรงจูงใจจากผลประโยชน์ทางการเงินเท่านั้น การเชื่อมต่อและการมีปฏิสัมพันธ์ยังคงเป็นสิ่งจูงใจหลักเป็นสิ่งสำคัญ ทุกคนใน Web3 คุ้นเคยกับกับดักของนักล่าโทเค็นและผลกระทบที่เป็นอันตรายที่อาจมีต่อชุมชน”

โซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมลังเลที่จะเข้าถึงการกระจายอำนาจ

แม้ว่าการทำงานร่วมกันระหว่างแอปพลิเคชันโซเชียลมีเดีย Web2 และเทคโนโลยี Web3 อาจฟังดูน่าสนใจ แต่ Mishunin จาก HashEx อธิบายว่า "การเข้าถึง [แนวคิดนี้] ด้วยมุมมองที่สมจริงเป็นสิ่งสำคัญ"

จากข้อมูลของ Mishunin แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมอาจลังเลมากกว่าที่จะยอมรับการกระจายอำนาจ เนื่องจาก “อาจถูกมองว่าเป็นการละทิ้งการควบคุมและอิทธิพลของพวกเขา”

Antadze ของ Rarilabs ตกลงโดยระบุว่าโมเดลธุรกิจโซเชียลมีเดียของ Web2 ไม่สามารถใช้งานร่วมกับเทคโนโลยีบล็อกเชนได้อย่างมาก

“เพื่อให้โซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมและโซเชียลมีเดียแบบกระจายอำนาจทำงานร่วมกันอย่างแท้จริงและมีความหมาย สื่อแบบดั้งเดิมจะต้องเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานขั้นพื้นฐานและเริ่มนำแนวทางปฏิบัติแบบกระจายอำนาจมาใช้”

ในทางกลับกัน Pal ของ Chappyz มีความมั่นใจมากกว่าในหัวข้อนี้ โดยสังเกตว่า “มีพื้นที่เพียงพอสำหรับการทำงานร่วมกันระหว่างแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมและโครงการที่มีการกระจายอำนาจ”

“ในขณะที่แพลตฟอร์มแบบดั้งเดิมได้สร้างฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่ง โครงการแบบกระจายอำนาจได้นำแนวทางที่เป็นนวัตกรรมมาสู่ความเป็นส่วนตัว การเป็นเจ้าของข้อมูล และการควบคุมผู้ใช้ การทำงานร่วมกันสามารถใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของทั้งสองรุ่น โดยอาจผสมผสานคุณสมบัติการกระจายอำนาจภายในแพลตฟอร์มที่มีอยู่ หรือส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่างพวกเขา”

เขาเสริมว่าแนวทางการทำงานร่วมกันอาจมีศักยภาพในการสร้างระบบนิเวศแบบไฮบริดที่รวมเอาสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลกเข้าด้วยกัน ทำให้ผู้ใช้ได้รับความเป็นส่วนตัวและการควบคุมที่ดีขึ้น ในขณะเดียวกันก็รักษาการเข้าถึงและฟีเจอร์ต่างๆ ของเว็บไซต์โซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมได้อย่างแพร่หลาย

บรรทัดล่าง

ในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของโซเชียลมีเดีย การเกิดขึ้นของโครงการ crypto ของชุมชน ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ที่อาจเกิดขึ้น และท้าทายการครอบงำของยักษ์ใหญ่แบบรวมศูนย์

ด้วยการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อคเชน โครงการ crypto ของชุมชนอาจกลายเป็นรากฐานสำคัญ เพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้ใช้ด้วยการควบคุมข้อมูลและกรรมสิทธิ์เนื้อหาอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน

อย่างไรก็ตาม การทำงานร่วมกันระหว่างโครงการ crypto แบบดั้งเดิมและชุมชนต้องเผชิญกับอุปสรรค ซึ่งหมายความว่าอนาคตอาจอยู่ในสมดุลที่ละเอียดอ่อน โดยใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของทั้งสองรุ่นสำหรับระบบนิเวศไฮบริดที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่จัดลำดับความสำคัญของความเป็นส่วนตัวและการควบคุมของผู้ใช้

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [Techopedia] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [Iliana Mavrou] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว