Автор: Джесси Коглан, CoinTelegraph; перевод: Ву Чжу, Золотой Финансовый

Группа врачей в своем показании в поддержку его апелляции заявила, что уголовный процесс Sam Bankman-Fried может быть нарушен из-за его диссоциативного расстройства, что приводит к "долгим ответам", вызывающим разочарование в суде.

Соучредителю FTX был поставлен диагноз расстройство аутистического спектра (РАС) и синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) в заявлении amicus curiae в поддержку Бэнкмана-Фрида 20 сентября, «что представляет собой серьезную проблему в судебном разбирательстве этого дела». **

Они утверждают, что из-за неврологического расстройства Бэнкман-Фрида несколько решений против него, особенно решение Манхэттенского окружного суда, согласно которому прокурор может допрашивать его без присяжных до того, как он сядет перед присяжными.

Этот приговор “может оказать глубокое влияние”, потому что “судья неоднократно упрекал мистера Бэнкман-Фрида за длинные ответы и попытки прояснить или переформулировать вопросы” - врачи говорят, что это характерно для пациентов с аутизмом, потому что их способ понимания языка буквальный.

Они также утверждают, что наказание судьи привело к тому, что Bankman-Fried изменил свой ответ перед жюри.

"Мистер Бэнкман-Фрид перед жюри внес существенные поправки, возможно, чрезмерные", - написали они.

«Ответы г-на Бэнкман-Фрида перед жюри обычно очень краткие, даже очень краткие, в отличие от ответов на перекрестный допрос без его присутствия, - обычно это просто 'да'.

Выделенный анализ сокращенного текста гласит, что Банкман-Фрид в первый день перед жюри отвечал только одним или двумя словами. Источник: CourtListener

Доклад указывает: «Этот краткий ответ легко может быть неправильно понят как высокомерие или безразличие.»

В марте этого года Bankman-Fried был приговорен к 25 годам тюремного заключения за мошенничество на 11 миллиардов долларов, совершенное в отношении клиентов FTX. Судья Льюис Каплан заявил, что Bankman-Fried «хитроумно избегал ответа на вопросы, раздувал мелочи и пытался заставить прокуроров переформулировать вопросы». 01928374656574839201

Недостаток документов и лекарств - "серьезное препятствие"

Врачи дополнили, что Bankman-Fried не может получить «ряд документов FTX» и соответствующие лекарства от нарушения дефицита внимания с гиперактивностью (ADHD), что также является неблагоприятным фактором.

“Для людей с расстройством аутистического спектра (ASD) отсутствие конкретной документации может стать серьезным препятствием”, - отметили они, добавив, что в течение первых трех недель испытаний Бэнкман-Фриду отказали в приеме препаратов от расстройства дефицита внимания и гиперактивности (ADHD), которые ему необходимы для поддержания концентрации внимания.

В декабре 2023 года Бэнкмен-Фрид (справа второй) проходит судебное разбирательство в тюрьме Бруклин-Метрополитен. Источник: Тиффани Фонг

Врач написал, что если пациенты с аутизмом просмотрят «конкретные документы и точную формулировку политики компании, рекомендации, электронную почту и т. Д.», то они «смогут найти конкретные основания для ответов».

Врачи говорят, что без этих документов ответы пациентов с аутизмом "часто полны неопределенности" и могут казаться "несотрудничающими или уклоняющимися".

В докладе отмечается, что на начальном этапе судебного процесса, когда правительство предоставляло доказательства, Банкман-Фрид все еще "лишился способности сосредоточить внимание", потому что он не получал должное количество препаратов от дефицита внимания и гиперактивности (ADHD) - на это своего адвоката ссылался во время судебного процесса.

Врач сказал, что Банкман-Фрид должен принимать медикаменты с задержкой действия утром и в обед, чтобы быть сосредоточенным весь день, но он принял только половину предыдущей дозы и принимал медикаменты с задержкой действия только 'до позднего вечера'.

Выдержки из заявления врача на суде об использовании препаратов Бэнкман-Фрида. Источник: CourtListener.

Они добавили, что "недостаточное количество эффективного препарата от дефицита внимания и гиперактивности может серьезно повлиять на функционирование", а изменение дозы даже может "привести к симптомам отмены".

Проблемы пересечения уголовных и банкротственных дел: возбуждение дела

В то же время группа профессоров банкротства подала заявление в суде в тот же день, не поддерживая ни Bankman-Fried, ни правительство - что вызвало беспокойство о пересечении дела о банкротстве FTX и судебного процесса с Bankman-Fried.

Они считают, что процедура банкротства FTX, оказавшая помощь прокурору Бэнкмэн-Фрайду, "установила опасный прецедент, поощряя активное использование главы 11 для поддержки параллельного уголовного преследования".

Группа заявила, что вклад конкурсной массы FTX в уголовный процесс Бэнкмана-Фрида был «экстраординарным по сравнению с предыдущими делами», сославшись на дела Enron и WorldCom в начале 21-го века.

Выдержки из доклада профессора юриспруденции, утверждающего, что адвокат по банкротству FTX поддерживает иск против Бэнкмен-Фрида. Источник: CourtListener

Они добавили, что скорость судебного разбирательства Бэнкман-Фрида означает, что присяжные были проинформированы о том, что «повторное и неточное сообщение клиентам о том, что FTX не будет возвращать никаких сумм». 01928374656574839201

Однако ответчику не было дано возможности представить опровержающие доказательства, что должник никогда не был обнаружен в состоянии банкротства или что клиенты FTX фактически могут получить до 150% компенсации

Компания по управлению активами FTX заявила в мае, что у нее достаточно денег, чтобы выплатить кредиторам плюс «миллиарды долларов компенсационных выплат», но стоимость этих денег соответствует стоимости активов на момент банкротства в ноябре 2022 года.