Исходный автор: Jaleel 加六, BlockBeats

В начале этого года, когда я писал статью "13 строк кода помогают BTC реализовать смарт-контракт? Понимаем софт-форк OP_CAT", OP_CAT для многих людей было незнакомым словом. Если бы не проект Невзаимозаменяемый токен BTC и серия квантовых кошек, запущенная Taproot Wizards, используя меметическую культуру, чтобы создать интерес вокруг OP_CAT, то мало кто знал бы об этом, казалось бы, скучном техническом концепте.

Но всего за полгода OP_CAT стал очень популярен и даже рассматривается как следующая «Сеть Lighting». Недавно популярная Fractal Bitcoin фактически представляет собой реализацию кода OP_CAT в BTC, и токен FB вырос в цене в три-четыре раза всего за несколько дней после запуска. Таким образом, в экосистеме BTC за один день появилось несколько протоколов, основанных на OP_CAT, например, CAT 20 на сети фрактальных блоков, которая также продвигает концепцию OP_CAT и в первые дни майнинга подняла цену на GAS выше 5000. Цена на один CAT на вторичном рынке в настоящее время колеблется около 5,5 долларов, и рынок-мэйкеры на него почти не реагируют. Ранние майнеры получили прибыль в 5-20 раз, и квантовый кот остается лидером с ценой в 0,25 BTC как голубая фишка в экосистеме BTC-токенов.

Похоже, что до тех пор, пока она испачкана ОП_CAT, эта штука сможет памп.

Не только сообщество "самодовольствует", но и технология OP_CAT обсуждается много среди разработчиков BTC. Я просмотрел информационный бюллетень BTC Optech и конференцию разработчиков BTC в этом году, OP_CAT часто появляется в обсуждениях и является постоянным гостем.

В настоящее время предложение OP_CAT BTC BIP, разработанное разработчиками Bitcoin Core Ethan Heilman и Armin Sabouri, было официально названо BIP 347. Многие влиятельные фигуры в области BTC, такие как автор Вайтпейпера Lighting Tadge Dryja, главный разработчик Lighting Labs Сети Lighting CTO Olaoluwa Osuntokun и руководитель исследований Blockstream Эндрю Поэльстра, выразили крайнюю поддержку OP_CAT.

Почему разработчики предпочитают OP_CAT в сети Lighting?

Для понимания этого явления необходимо начать с сети Lighting. В 2011 году Сатоши Накамото упомянул в письме зарождение сети Lighting в качестве ключевого решения для увеличения масштабирования BTC и повышения скорости платежей. С момента своего возникновения сеть Lighting привлекла множество разработчиков.

В последние два года понятие 'BTC экосистемы' набирает обороты, появляются различные планы масштабирования BTC, такие как сайдчейны, виртуальная машина и т. д., привлекая множество инвесторов. Однако в глазах опытных разработчиков BTC они далеко не идут, не достигая высокого уровня. В конце концов, Сеть Lighting - это, пожалуй, самый выдающийся 'платежный канал' в BTC по мнению общественности, а также один из немногих 'потомков' Сатоши Накамото и 'легитимный наследник' в духе BTC-сообщества. См. также: 'Истоки и вызовы легитимности Сети Lighting после семилетнего труда'.

Однако, в последний год произошли резкие изменения. Несколько разработчиков объявили о своем уходе из работы, связанной с Сетью Lighting, и голоса, отрицающие Сеть Lighting, стали все громче, особенно сомнения от опытных разработчиков. Основатель Nostr Fiatjaf говорит откровенно: «Сеть Lighting обманывает пользователей BTC, отнимая у них время, энергию и деньги в течение 6 лет».

В этом контексте некоторые разработчики ищут следующий "Сеть Lighting". В то время как многие разработчики BTC считают, что OP_CAT будет следующим важным прорывом после Сети Lighting . Поскольку OP_CAT технически сложен, давайте сначала познакомимся с теми разработчиками BTC, которые очень заинтересованы в OP_CAT, прежде чем обсуждать, что такое OP_CAT и что он может сделать.

Разработчик BTC с поддержкой OP_CAT

Автор Вайтпейпера сети Lighting

Тадж Дрыя является одним из авторов Сети Lighting Вайтпейпер, а в 2015 году Тадж Дрыя создал Lightning Labs вместе с Джозефом Пуном, другим автором Сети Lighting Вайтпейпер, под руководством Элизабет Старк. Самая большая разница между Lightning Labs и BlockStream, еще одной компанией BTCСеть Lighting, заключается в том, что Lightning Labs использует язык программирования Go, а Blockstream — язык программирования C.

Однако в конце 2016 года Тадж Драйя и команда Lightning Labs расстались и поссорились, поэтому всего через год после основания Lightning Labs Тадж Драйя решил уйти и присоединиться к инициативному сообществу Массачусетского технологического института (DCI), продолжая свои исследования по Сеть Lighting. В MIT DCI он участвовал в нескольких исследовательских проектах, в основном сосредоточенных на расширяемости и совместимости Криптовалюты и смарт-контрактов. Среди них – разработка проекта Utreexo, новой технологии масштабируемости BTC, направленной на уменьшение и ускорение Узлов BTC. В 2022 году Тадж Драйя присоединился к Lightspark в должности старшего научного сотрудника. В Lightspark он продолжает решать проблемы масштабируемости BTC и блокчейна, используя свой опыт, как один из совместных изобретателей Сети Lighting.

Именно благодаря его глубоким познаниям в BTC смарт-контрактах и технологии масштабируемости, Тадж Драйя уже давно обнаружил потенциал OP_CAT и постоянно поддерживал тестирование OP_CAT в тестовой сети BTC, поощряя разработчиков попробовать "сломать" OP_CAT, чтобы выявить его потенциальные проблемы.

Технический директор Lightning Labs

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) является соучредителем и CTO в Lighting Labs, также является выдающимся разработчиком BTC, который внес значительный вклад в развитие Сети Lighting. Можно сказать, что ранний коллектив Lightning Labs не уступает Blockstream ни на йоту.

Когда речь идет об Олаолува Осунтокуне, нельзя не упомянуть его "gentleman's dispute" с Таджем Драйей. Интересно, что одной из основных причин ухода Таджа Драйи из Lightning Labs был Олаолува. Когда Тадж Драй работал в Lightning Labs, он разработал первоначальную версию Протокола под названием LIT, которая несовместима с BOLT, разработанным Blockstream. Однако разработанная Олаолувой версия совместима, и поэтому постепенно получила больше признания и расположения у разработчиков, что в конечном итоге ускорило уход Драйи.

Однако история всегда полна драматизма. Теперь эти два «старых врага» из Lightning Labs теперь поддерживают OP_CAT вместе.

Руководитель исследований в компании Blockstream

Кажется, среди людей постоянно ходит слух, что Blockstream - это «человек за кулисами» BTC. Этот слух вовсе не появился из ниоткуда. В 2014 году «отец PoW» Адам Бэк собрал таких известных разработчиков BTC, как Мэтт Коралло, Грег Максвелл, Питер Вуилле, и основал компанию Blockstream, которая впоследствии явно поддерживала и продвигала сеть Lightning, что и привело к ее нынешнему статусу во время войны за масштабирование BTC.

И на данный момент Эндрю Поэлстра (Andrew Poelstra), глава исследовательского отдела Blockstream, является человеком, который никогда не сможет обойти стороной дискуссию об ОП_CAT. Эндрю Поэлстра — директор по исследованиям в Blockstream и опытный разработчик криптографических сценариев BTC с сильным присутствием в отрасли. 30 января 2021 года он обсудил OP_CAT в статье под названием «CAT и трюки Шнорра I», указав, что использование OP_CAT в сочетании с CHECKSIGFROMSTACK может обеспечить умный способ интроспекции транзакций.

Хотя компания Blockstream в настоящее время не создает отдельную блокчейн для OP_CAT, они поддерживают тестирование OP_CAT через Bitcoin Inquisition (тестовую сеть для оценки новых функций BTC). Это похоже на создание безопасного "тренировочного поля" для OP_CAT, чтобы исследователи могли тщательно изучить его производительность в реальных условиях.

Андрю Поэлстра также сравнил OP_CAT с другими решениями, такими как OP_CTV, отметив, что OP_CAT предоставляет более широкую гибкость, а OP_CTV узко фокусируется на нерекурсивных смарт-контрактах.

Автор предложения BIP 347

В поддержку OP_CAT разработчики BTC Итан Хейлман и Армин Сабури внесли немалую сумму, и они стали соавторами и продвинули предложение OP_CAT, которое было официально обозначено как BIP 347. Это предложение направлено на переопределение Код операции OP_SUCCESS 126 от Софтфорк с целью повторного включения OP_CAT.

Армин Сабури в прошлом был сосредоточен на улучшении сценариев и уровня консенсуса BTC, и он считает, что OP_CAT, хотя и не является окончательным решением, предоставляет возможность для реализации различных новых функций и является важным шагом в улучшении сценариев BTC.

И Итан Хейлман также был тем, кто повлиял на мышление Эндрю Поэлстры. Именно они на закрытом обмене осенью 2019 года изменили свое мнение о так называемой функции BTCСмарт-контракт, которую изначально не поддерживал Эндрю Поэльстра. Итан Хейлман (Ethan Heilman) отмечает, что, несмотря на опасения по поводу так называемой функции BTCСмарт-контракта, на самом деле с помощью CHECKMULTISIG можно реализовать эти кажущиеся вредными смарт-контракты. Чтобы доказать это, Итан Хейлман обратился к социальным сетям, чтобы призвать людей придумать жизнеспособный «темный» смарт-контракт, но пока никому это не удалось.

StarkWare

StarkWare - это компания, специализирующаяся на разработке технологии масштабирования блокчейна, особенно владеющая технологией zk-SNARKs для увеличения конфиденциальности и эффективности транзакций. Компания стремится вынести сложные вычисления из основной блокчейн (такой как Ethereum) на вторичную сеть, не жертвуя при этом безопасностью и децентрализацией. Таким образом, StarkWare решает проблему масштабируемости блокчейна, сохраняя при этом прозрачность и верифицируемость транзакций.

Инициатива StarkWare по продвижению OP_CAT основана на интересе к масштабированию сети BTC и функциональности смарт-контрактов. OP_CAT - это операционный код BTC, который позволяет выполнять более сложные транзакции и контракты на сети BTC путем объединения данных. Активируя OP_CAT, StarkWare пытается реализовать на BTC функциональность смарт-контрактов, аналогичную Ethereum, расширяя возможности использования BTC и усиливая его функциональность.

В июле 2022 года StarkWare запустил исследовательский фонд стоимостью 1 миллион долларов, предназначенный специально для изучения плюсов и минусов внедрения OP_CAT на BTC. Основная цель этого фонда - поддержать исследователей и разработчиков, обладающих оригинальными идеями по безопасной и эффективной реализации OP_CAT на BTC.

Кроме того, StarkWare продемонстрировал потенциал использования OP_CAT для реализации zk-SNARKs на тестовой сети BTC, особенно на Signet. Эти работы демонстрируют, как OP_CAT может быть использован для реализации более сложных операций на сети BTC, таких как применение zk-SNARKs, которые являются ключевой частью функционала смарт-контрактов. Недавно StarkWare также установила партнерство с sCrypt для совместного исследования проектирования моста PoC на основе OP_CAT и ZK magic, что указывает на возможное внедрение связанного с OP_CAT Протокола в ближайшем будущем.

Другие

Другие несколько разработчиков не так известны, давайте их упомянем вместе.

Salvatore Ingala продолжает исследовать пулы оплаты BTC и смарт-контракты, предлагая оптимизацию процесса выхода из пула оплаты с использованием схемы OP_CAT, которая, по его мнению, может значительно снизить затраты на данные и операции в блокчейне. Ingala рассматривает OP_CAT как потенциальный плагин для других стратегий масштабирования BTC, таких как Arc и Coinpools, а также для будущих оптимистичных роллапов BTC, чтобы повысить эффективность и безопасность.

Антони Таунс - один из главных разработчиков Bitcoin Inquisition, это инструмент, похожий на тестовую сеть, но более гибкий, используемый для тестирования нешироко принятых изменений в протоколе BTC. Таунс продвигает активацию OP_CAT на платформе Inquisition, предоставляя безопасное «поле для экспериментов» для OP_CAT. Несмотря на то, что Таунс осознает важность OP_CAT в тестировании новых функций и исследовании возможностей BTC-скриптов, он осторожно относится к увеличению программирования BTC, опасаясь увеличения риска проверки или контроля BTC.

Robin Linus является создателем BitVM, который считает, что повторное введение OP_CAT предоставляет BTC мощный инструмент, особенно в поддержке проектов, таких как BitVM, которые делают верификацию произвольных вычислений на BTC более простой и эффективной. С выполнением OP_CAT экосистема BTC может создавать более универсальные и выразительные смарт-контракты, способствуя созданию более функциональной и практичной блокчейн-среды. См. также: «Как опытные разработчики относятся к BitVM и возможности вычислений на BTC?»

Почему развитие сети Lighting такое последовательное?

Разработчики Сети Lighting проявили такой большой интерес к OP_CAT, что стоит разобраться, в чем его суть, чтобы понять, что скрывается за этим.

Что такое OP_CAT?

OP_CAT — это код операции в скрипте BTC, который используется для объединения фрагментов данных из двух стеков в более крупный элемент. Несмотря на свою обманчивую простоту, он предоставляет сети BTC больше возможностей Smart-контракта, позволяя разработчикам создавать и обрабатывать более сложные данные и логику транзакций.

OP_CAT не является новым операционным кодом, он существовал еще в ранних версиях BTC, но из-за опасений по поводу безопасности и сложности он был отключен в последующих версиях. Тем не менее, с развитием BTC все больше разработчиков считают, что сейчас настало время вновь включить OP_CAT.

Но почему этот, казалось бы, простой процесс вызывает такие ожесточенные дискуссии среди разработчиков BTC? Одна из ключевых причин заключается в том, что он способен значительно повысить способности смарт-контрактов в сети BTC, что позволит разработчикам реализовать функции, которые являются крайне сложными или даже невозможными в текущем сценарии BTC.

Потенциал применения OP_CAT в платежах

OP_CAT в платежной системе проявляет огромный потенциал применения, особенно в вне блокчейнаПротокол и сети платежных каналов. Его повторное включение значительно повысит эффективность работы этих систем и сократит нагрузку на в блокчейнетранзакции. Основные функции, реализуемые OP_CAT после внедрения, также включают:

Оптимизация мультиподписи: В сценарии мультиподписи OP_CAT может помочь пользователям объединить несколько подписей и объединить их в один блок данных, сократив количество подписей, которые необходимо отправить. Это не только экономит в блокчейне место, но и уменьшает комиссию за транзакцию. Мультиподпись очень важна в управлении безопасностью и обменом BTC-платежами, особенно в таких приложениях, как Сеть Lighting, и OP_CAT может сделать этот процесс более эффективным.

Контракты состояния (State Contracts): OP_CAT также может использоваться для контрактов состояния. Этот тип контракта представляет собой форму смарт-контракта, способного поддерживать состояние через несколько транзакций. С помощью OP_CAT разработчик может объединить информацию о состоянии разных транзакций, что позволяет реализовать более сложную логику контрактов на BTC. Например, некоторые сложные платежные Протоколы или распределенные приложения (такие как лотереи, азартные игры или другие сложные финансовые продукты) требуют поддержания определенного состояния между несколькими транзакциями в блокчейне, что может быть реализовано с помощью OP_CAT.

Расширяемость сети платежных каналов: еще одной важной областью применения OP_CAT является сеть платежных каналов, аналогичная сети Lighting. В сети платежных каналов пользователи обычно совершают большое количество микроплатежей вне блокчейна, и только при Поселоке происходит включение в блокчейн. Функция объединения OP_CAT позволяет более эффективно управлять и проверять промежуточные транзакции в платежном канале. Путем объединения различных запросов на оплату пользователи могут выполнять более сложные платежные операции без увеличения нагрузки на в блокчейне, что позволяет значительно увеличить пропускную способность и эффективность платежного канала.

По мере того, как BIP 347 продвигается, и все больше разработчиков и исследователей присоединяются к исследованиям OP_CAT, есть основания полагать, что этот когда-то отложенный опкод вдохнет новую жизнь в сеть BTC. Точно так же, как Сеть Lighting прошла путь от концепции до мейнстрима, перезапуск OP_CAT также может стать следующей ключевой вехой в масштабировании BTC и платежных инновациях.