Заголовок оригинала: «Jito (Re)staking пришел - кто выиграет гонку за повторное ставки Solana?»

Написал: FLOW, исследователь криптовалюты

Составление: zhouzhou, BlockBeats

*Редакторское примечание: В этой статье рассматривается протокол Jito (Re)staking, запущенный Jito Labs на блокчейне Solana. Эта технология позволяет получать более высокий доход с помощью уже застейканных активов SOL и, возможно, участвовать в Аирдроп. Пользователи могут использовать три провайдера (Renzo, Fragmetric и Kyros) для повторной застейки SOL, каждый из которых имеет свои особенности в отношении риска, ликвидности и потенциального дохода. В статье подробно сравниваются их характеристики, и рекомендуется предпочтительно выбрать Kyros, который поддерживает справедливый запуск и может дать потенциальный Аирдроп.

Следующий текст (для удобства чтения и понимания, оригинал был отредактирован):

После успешного создания крупнейшего протокола застейки на Solana Jito Labs снова представляет еще одно важное событие: запуск нового протокола застейки - Jito застейкать. Этот застейкать-проект запущен сегодня и скоро будет открыт для депозитов, начальный предел застейки составляет около 25 миллионов долларов (147 000 SOL). Для тех, кто хочет получить более высокий годовой доход от SOL и надеется первым получить шанс на Аирдроп, это очень привлекательная возможность на текущем рынке.

Прежде чем рассмотреть, как наилучшим образом воспользоваться этой возможностью, давайте кратко вспомним основные принципы Jito застейкать.

Что такое Jito застейкать

Простыми словами, повторная стейкинг это использование уже застейканного актива для обеспечения безопасности конкретной услуги Децентрализация. Хотя это может показаться не слишком важным, на самом деле это одно из самых перспективных новшеств в этом цикле. Эта концепция была предложена EigenLayer и впервые запущена на основной сети ETH в июне 2023 года.

Дополнительные примеры действительной работы

Сегодня Jito наконец-то внедрил эту новую технологию в Solana через свою программу застейкивания.

Jito 再застейкать各组成部分的示意图

Jito 再застейкать框架的核心组件

Jito фреймворк включает два основных компонента: программа застейкивания и программа хранилища. Вы можете рассматривать их как два независимых сущности, взаимодействующих друг с другом, чтобы обеспечить гибкую и масштабируемую инфраструктуру для создания и управления застейкиваемыми активами, квитанциями о хранилище токенов (VRT) и операторами соглашений узлов (NCN). VRT - это термин Jito для токена застейкивания, а NCN аналогичен активному сервису проверки в EigenLayer и представляет сущность, которая будет использовать решение застейкивания Jito.

Основная функция программы залога - управление созданием Узлового Соглашения (NCN), механизм выбора пользователей, а также механизм распределения наград и наказаний. Этот раздел невидим для пользователя, но считается основной поддержкой решения залога Jito.

А программа сейфа отвечает за управление токенами залога (VRT) и настраивает различные стратегии залога через DAO или автоматизированный протокол. Это основной интерфейс для участия пользователей в залоге. Можно сравнить с тем, что роль залога EigenLayer на Solana выполняется залоговой программой, а программа сейфа подобна EtherFi, действуя как слой ликвидности между пользователями и ядром протокола залога.

Иллюстрация работы программы Vault

3 поставщика VRT

На начальном этапе Jito сотрудничает только с тремя поставщиками VRT: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL) и KyrosFi ($kySOL), они совместно распределяют начальный лимит в 147 000 SOL. Таким образом, любой пользователь, желающий заново заложить SOL через Jito, должен выбрать одного из этих трех поставщиков VRT.

Изображение страницы входа в Jito (Re)staking

Ниже представлена краткая таблица основных характеристик различных VRT-провайдеров:

Как выбрать подходящий VRT для застейки SOL?

При выборе VRT ключевым моментом является поиск оптимального соотношения риска и вознаграждения.

Вот анализ от каждого поставщика:

1. Риски: В отношении рисков основное внимание следует уделять протоколу наказания (то есть риску наказания) и риску ликвидности. Учитывая, что текущее количество NCN невелико и находится на ранней стадии, можно считать, что риски всех поставщиков в целом одинаковы. Renzo и Kyros принимают лучшую ликвидность от JitoSOL, в то время как Fragmetric принимает больше различных типов токенов, заложенных в качестве ликвидности (LST), что может увеличить их риск ликвидности. Кроме того, у VRT Renzo и Kyros ликвидность будет доступна с самого начала, в то время как токен Fragmetric в начальной стадии будет непередаваемым. Следовательно, с точки зрения рисков, риск Renzo и Kyros самый низкий, а риск Fragmetric немного выше.

2.Доходность по APY: Ожидается, что доходность по APY каждого проекта будет примерно одинаковой, но можно предположить, что из-за использования только JitoSOL ожидаемая доходность по APY для Renzo и Kyros может быть немного выше, чем у Fragmetric, но разница не будет существенной.

3. Потенциал Аирдроп: Учитывая, что все VRT имеют схожие риски и ожидаемую доходность, ключевым фактором при выборе конкретного VRT является потенциал вознаграждения Аirdroп. У Ренцо уже есть Токен, хотя в будущем можно заработать несколько очков Аирдроп, но потенциал относительно невелик. С другой стороны, у Kyros и Fragmetric на данный момент нет Токена, а у Аирдроп высокий потенциал.

Дальнейший анализ различий между Kyros и Fragmetric:

Особенности Fragmetric: ожидается, что он получит поддержку венчурных инвестиций, возможно, будет следовать модели высокой FDV и низкой циркуляции; ориентирован на технический и децентрализованный пользовательский контингент; сотрудничает с компанией по управлению рисками Gauntlet; токен в начальной стадии недоступен для передачи; принимает различные Токены.

Особенности Kyros: поддержка SwissBorg, помощь в распределении $kySOL и возможное сотрудничество с основными участниками Solana; возможное финансирование через справедливую общинную модель Токен; пока не начато масштабное продвижение; метод распределения NCN может быть основан на голосовании DAO; поддержка JitoSOL.

В целом KyrosFi более привлекательна в нескольких аспектах. Во-первых, поддержка SwissBorg делает распространение $kySOL легче и открывает двери для ее основных партнеров по Solana. Во-вторых, Kyros может использовать честный запуск. Наконец, на данный момент Kyros относительно скромна, что делает ее потенциал по Аирдропу более привлекательным.

Конечно, это личное мнение, только для справки, надеюсь, что этот анализ поможет вам принять более разумное решение при выборе, когда застейкать SOL.