Автор оригинала: IOSG Ventures

фон

Два года назад, в начале модульного блокчейна, мы представили нашу точку зрения и прогноз по доступности данных (Data Availbility) в этой области. Как и ожидалось, модульный блокчейн распространился и стимулировал инновации в инфраструктуре, улучшил взаимодействие в сети и способствовал большему сотрудничеству и интеграции в экосистеме. Начали появляться различные решения Rollup в качестве сервиса (RaaS) (Altlayer, Caldera, Conduit, Gelato). На рисунке ниже показан интерфейс разработки инструмента Conduit для Rollup, который показывает, что развертывание Rollup и выбор DA-решения стало очень простым и удобным.

Источник: Conduit

За последние два года альтернативные схемы DA, такие как Celestia, EigenDA, Avail, NearDA и другие, значительно развились, проявив уникальные технические преимущества и долю рынка. В то же время с запуском EIP-4844 Ethereum заметно понизилась стоимость использования Rollup на основном уровне DA благодаря внедрению блобов вместо calldata. Сегодня разработчики и проекты сталкиваются с большим количеством компромиссов при выборе уровня доступности данных. В данной статье будут отслежены и проанализированы существующие схемы DA, внимательно изучены их производительность, стоимость и технические особенности, а также представлены наши взгляды и размышления о будущем развитии сферы DA.

1. Использование существующих решений DA

Использование решений Rollup на основе цепочки DA нативной для Ethereum сосредотачивается в основном на основных популярных Layer 2 решениях, которые уже обновились с хранения обновлений calldata до совместимости с Blob, включая Arbitrum, Optimism и Base, а также Starknet, zkSync и Scroll. Rollup использует Ethereum в качестве DA-слоя, где данные проверяются и хранятся полными узлами Ethereum, и в то же время получает преимущества от безопасности, децентрализации, непрерывности протокола и экономических стимулов Ethereum. Комплексные L2 занимают важное положение в экосистеме Ethereum, их необходимость в ядре отличается вышеперечисленной ортодоксальностью, которую предоставляет нативный DA. (Виталик считает, что основой rollup является безусловная гарантия безопасности: даже если все против вас, вы сможете вернуть свои активы. Если доступ к данным зависит от внешней системы, такой эквивалентной безопасности не будет.)

Однако публикация данных на главной сети Ethereum сопровождается высокими затратами, особенно до EIP-4844 (стоимость calldata составляет 16 газа на байт, только в декабре 2023 года L2 потратил более 15 000 ETH на затраты DA). Поэтому появилось несколько решений Alt-DA вне блокчейна, таких как Celestia, EigenDA и еще не запущенный Avail, которые снижают стоимость хранения и передачи данных с помощью различных технологий, таких как DAS, стирающее кодирование, обещания KZG и т. д.

Среди них Celestia, как модульный блокчейн, специализированный для DA, после запуска в основной сети в октябре 2023 года стал ведущим проектом в области DA. Основными целевыми клиентами являются проекты, требующие модульной архитектуры: кроссчейн мост, решения расчетного уровня, проекты DeFi, игры, сортировщики, а также решения уровня 2 для экосистемы Ethereum. Среди существующих клиентов Omnichain DEX протокол Orderly, модульный L2 Manta Pacific, специально разработанный для приложений ZK, основанных на EVM, L3 Hokum на основе Base, а также DEX Lyra и Aevo, специализирующиеся на торговле производными. Celestia, как модульный DA-слой, разработанный без привязки к определенной экосистеме, благодаря своим преимуществам стал предпочтительным выбором для многих новых проектов уровня 2.

EigenDA - это решение для DA, разработанное компанией EigenLabs, которое использует механизм restaking EigenLayer для обеспечения эффективного, безопасного и масштабируемого сервиса DA, который в определенной степени наследует безопасность и большую сеть валидаторов Ethereum. EigenDA специализируется на предоставлении высокопроизводительных решений DA для экосистемы Ethereum. Как первый активный сервис проверки на Eigenlayer (AVS), EigenDA был запущен в апреле вместе с основной сетью Eigenlay, а существующая клиентская база также разнообразна, включая Ethereum L2 Swell, Celo, Mantle Network и множество других AVS, развернутых на Eigenlayer, таких как децентрализованный вычислительный стек Versatus, Polymer, протокол DEX DODO и CyberConnect в качестве социального L2.

Источник: EigenDA

2. Соотношение между собственным DA (EIP-4844) и существующим Alt-DA

2.1 Ethereum-native DA

Краткий обзор эволюции нативного решения DA Ethereum показывает, что до обновления Cancun Rollups в основном использовали calldata в качестве средства хранения и передачи данных. Высокие комиссии являются основным препятствием для расширения и внедрения из-за постоянного хранилища и высокой перегрузки сети. С другой стороны, EIP-4844 представляет новую структуру данных, большие двоичные объекты, которая может вмещать большие объемы данных, но увеличивает нагрузку на узлы. Со временем требования к хранилищу будут продолжать расти, что в конечном итоге может привести к чрезмерным требованиям к оборудованию для запуска узлов, что нанесет ущерб децентрализации. В результате большие двоичные объекты должны храниться всего около 18 дней (4096 эпох), прежде чем они будут удалены.

После внедрения EIP-4844, так как блобы требуют только временного хранения и используют отдельный рынок платежей, средние затраты на DA в день за 60 дней до и после использования блобов в крупных L2 упали на 99% (для Scroll&Starknet - за 30 дней). Стоит отметить, что использование OP Rollup вместо Zk Rollup позволило добиться более значительного снижения затрат благодаря разнице в типе загружаемых данных (данные о транзакции или различия в состоянии).

Источник: Dune& Growthepie

EIP-4844 Объем Blob, характеристики хранения и механизм ценообразования

Емкость и характеристики хранения Blob:

• Каждый блок может содержать не более 6 блобов
• Каждый Blob может хранить до 128 KB данных (даже если не используется полностью 128 KB пространства, отправитель все равно должен оплатить полную стоимость Blob)

Новый рынок газа blob, работающий аналогично EIP-1559, регулирует основные издержки blob в соответствии с изменением спроса и предложения:

• Если количество blob в блоке превышает цель (в настоящее время 3), увеличивается базовая плата за blob.
• Если количество блобов в блоке меньше целевого, уменьшается базовая плата за блоб.

Источник: IOSG Ventures

Источник: Dune / количество блоков Ethereum в среднем за 3 дня

L2 в основном использует недавно введенные транзакции типа 3, добавляя поля max_fee_per_blob_gas и blob_versioned_hashes поверх предыдущих транзакций, представляющие максимальную плату за газ BLOB-объекта, которую готовы платить пользователи, и хэшированный список выходных данных kzg_to_versioned_hash соответственно.

Этот новый механизм ценообразования означает, что для транзакций типа 3 по-прежнему требуются поля max_fee_per_gas и max_priority_fee_per_gas, и они ограничены существующим рынком EIP-1559. Помимо пространства блобов, транзакции типа 3 по-прежнему должны оплачивать использованное ими пространство EVM.

Итак, blobs по-прежнему существуют в конкурентной области блока, что приводит к неопределенности стоимости, потому что пространство blob в каждом блоке ограничено, а рынок оплаты газа blob динамически регулируется в соответствии с спросом.

Поэтому, Ethereum, как универсальная цепочка, все еще имеет неопределенность в блокчейн-пространстве - возможно, внезапное появление активности в блокчейне, такой как майнтинг NFT, воздушные капли и т. д., приведет к блокировке в блокчейне, что повлечет за собой повышение цены Blob и сделает невозможным оценку стоимости Rollup. Это приведет к нестабильности бюджета Rollup и нестабильной прибыльности, повышая барьеры к использованию для новых проектов, находящихся на ранней стадии, и заставляя проекты затрудняться в принятии решения о том, сможет ли Ethereum DA быть долгосрочным решением. На большей части времени в использовании Blob будет дешевле примерно на 98%, чем calldata, но на некоторых участках графика видно, что использование Blob стоит дешевле только на 59% по сравнению с использованием Calldata.

Источник: Ethernow

Пример расчета стоимости передачи блоба дважды:

Источник: Ethernow

На рисунке показана транзакция типа 3 Временной блокировки валидатора Zksync в блоке, произведенном в 28 марта 2024 года. Мы рассчитаем его стоимость данных на основе распада базовой платы и приоритетной платы в соответствии с оплатой blob.

Предположим, что цена Ethereum составляет $ 3600, а стоимость данных объемом 1 Mib примерно составляет:

4 × 0,018 ETH× 3600 USD/ETH = 259,2 USD

Давайте возьмем одну сделку типа 3 zksync era на 24 июня.

Источник: Ethernow

В то время активность на основной сети немного снизилась, давайте разложим данные по стоимости:

Стоимость использования данных блоба размером 1 Миб составляла примерно:

4 × 0.0021 ETH× 3600 USD/ETH = 30.24 USD

Таким образом, неопределенность в стоимости передачи данных с использованием блобов остается относительно высокой. Однако для роллапа стабильность структуры затрат является одним из ключевых факторов, которые следует учитывать при выборе схемы DA.

2.2 Селестия

Являясь пионером модульного блокчейна, Celestia сосредоточена на предоставлении уровня DA и уровня согласования, отделяя уровень исполнения, чтобы специально оптимизировать функции DA, повысить эффективность и масштабируемость. Celestia, как L1 решение вне блокчейна, имеет множество технических особенностей, отличающихся от использования методов на цепочке Ethereum, что уменьшает стоимость доступных данных и обеспечивает более высокую гибкость и масштабируемость. Модульный дизайн делает Celestia чрезвычайно гибкой, позволяя разработчикам свободно выбирать среду выполнения, не ограничиваясь определенной виртуальной машине (VM), что позволяет Celestia поддерживать различные сценарии применения и удовлетворять разнообразные потребности.

Rollup, чтобы интегрировать Celestia в качестве уровня DA, необходимо отправить данные транзакций (Data Blob), сгенерированные исполнительным уровнем, на сеть Celestia, а не на оригинальный уровень 1 (Ethereum), чтобы обеспечить доступность данных для проверки и торговли. Технология доступности данных (DAS) Celestia позволяет легким узлам загружать только небольшую часть данных блока для многократной случайной проверки доступности данных с использованием двумерной кодировки RS кода и позволяет нескольким узлам параллельно обрабатывать различные части данных, улучшая общую эффективность.

Источник: Celestia.org

Важной частью процесса является технология именованных пространств Merkle дерева (NMTs), введенная Celestia, которая позволяет rollup-ам загружать только те транзакционные данные, которые касаются их самих, тем самым повышая эффективность обработки данных. NMTs не только уменьшают избыточные данные, улучшая производительность системы, но и предоставляют разработчикам более эффективный способ обработки данных.

В части безопасности Celestia основана на механизме консенсуса Tendermint, при котором валидаторы достигают согласия по Data Blob, чтобы обеспечить доступность и согласованность данных в сети, способную выдержать отказ или злонамеренное поведение до трети валидаторов. Путем стейкинга токена TIA валидаторы Celestia получают экономические стимулы, чтобы обеспечить честное поведение, а также применяют санкции к злонамеренному поведению или неправильным действиям, чтобы обеспечить безопасность сети. В настоящее время у Celestia TVL составляет около 6,44 миллиарда долларов США, а количество полных узлов составляет 100.

О расширяемости: размер блока Celestia может динамически изменяться в зависимости от количества активных легких узлов в сети. С увеличением числа узлов Celestia может безопасно увеличивать размер блока, теоретически обеспечивая неограниченную пропускную способность и масштабируемость. Существующие данные показывают, что пропускная способность составляет около 6,67 МБ/с.

Характеристики емкости, хранения и ценообразования Celestia Blob:

Для сравнения затрат мы кратко обсудим производительность Celestia и механизм ценообразования. Пользователи могут предоставлять данные на Celestia путем отправки транзакции Blob (BlobTx), которая включает в себя расходы на место для блобов и газ.

В конкретном случае, максимальный размер каждого Blob немного меньше 2 МиБ (1,973,786 байт), каждый блок может содержать несколько Blob, конкретное количество зависит от общего размера блока. Максимальный размер блока в настоящее время составляет 64 x 64 shares (приблизительно 2 МиБ), в общей сложности 4096 shares, из которых один share зарезервирован для транзакции PFB (PayForBlobs), а остальные 4095 shares используются для хранения данных. Рынок сборов Celestia аналогичен механизму EIP-1559 Ethereum и использует приоритетный пул памяти на основе цены на газ. Транзакции с более высокой комиссией будут обрабатываться в первую очередь валидаторами, комиссия состоит из фиксированной комиссии за каждую транзакцию и переменной комиссии на основе размера каждого Blob.

Согласно совокупной статистике данных роллапа на Celenium (17 июня), для каждого клиента Celestia, использующего Celestia, стоимость DA составляет от 0,02 до 0,25 Tia/Mib, что при пересчете по цене $TIA на 17 июня ($7,26) означает, что стоимость DA для нескольких основных клиентов составляет от $0,15 до $1,82/MiB. Таким образом, по сравнению с исходным DA на блокчейне Ethereum, Celestia предлагает конкурентоспособную и стабильную структуру затрат.

Исходный код: Celenium

Источник: Celenium, цена газа стабильна около 0,015 UTIA (1 uTIA = TIA × 10 − 6)

Однако Celestia сама является сетью блокчейна Layer 1, требующей широковещательного и согласованного использования Data Blob через сеть P2P. Хотя для легкого узла можно использовать DAS для обеспечения доступности данных, сеть все равно требует высоких требований к полным узлам (скорость загрузки 128 МБ/с и скорость загрузки 12,5 МБ/с), что создает препятствия для децентрализации и увеличения пропускной способности в будущем. В сравнении с этим EigenDA использует другую архитектуру - не требуется согласование и сеть P2P.

2.3 EigenDA

В качестве сервиса активной проверки (AVS), построенного на основе EigenLayer, EigenDA, используя механизм повторного стейкинга, обеспечивает доступность данных, используя безопасность Ethereum (без необходимости ввода нового набора валидаторов, валидаторы Ethereum могут свободно выбирать присоединение, узлы повторного стейкинга EigenDA являются подмножеством узлов Ethereum), что прекрасно использует существующую инфраструктуру. Основной рабочий процесс заключается в том, что Rollup sequencer генерирует Blob Data, затем отправляет его Disperser (который может быть запущен самим rollup или через сторонние поставщики, такие как EigenLabs), Disperser разбивает Blob Data на фрагменты, генерирует стирающий код и обязательства KZG, затем публикует их на узлах EigenDA, после чего узлы EigenDA проверяют Attestation и обеспечивают доступность данных, по завершении проверки узлы должны сохранить данные и отправить подпись обратно Disperser. Наконец, Disperser собирает подписи и загружает их на смарт-контракт EigenDA на основной сети Ethereum для окончательной проверки правильности агрегированной подписи.

Основная идея все еще заключается в использовании технологии для сокращения требований к хранению данных узла и вычислительной мощности проверки. Однако EigenDA выбрал технологию проверки обязательства KZG, которая согласуется с обновлением Ethereum. Кроме того, EigenDA не зависит от протокола согласия и P2P-распространения, а использует одноадресную рассылку для дальнейшего увеличения скорости согласования.

Для того чтобы гарантировать, что узлы EigenDA действительно хранят данные, EigenDA использует метод доказательства владения (Proof of Custody). В случае возникновения, любой человек может представить доказательство смарт-контракту EigenDA, которое будет проверено смарт-контрактом. В случае успешной проверки, инертный валидатор будет подвергнут штрафу (Slashing).

Следовательно, весь процесс решения EigenDA проводится на платформе Ethereum, с обеспечением согласованности со стороны Ethereum, поэтому нет необходимости ограничиваться протоколом согласия и узким местом P2P сети, узлам не нужно ждать упорядочивания, они могут непосредственно параллельно обрабатывать доказательства доступности данных, что значительно повышает эффективность сети.

Источник: Eigenlayer

Производительность и стоимость EigenDA:

Количество операторов узлов EigenDA в настоящее время составляет 266. Его максимальная цель пропускной способности составляет 10 Мбит / с. Согласно средним данным за 7 дней, пропускная способность данных EigenDA составляет 0,685 Миб / с, а расходы на хранение и передачу данных составляют около 0,001 Газ / Байт. Это эквивалентно расходам на газ в размере 10 гвеи, а цена Ethereum составляет 3600 долларов США. Стоимость 1 МБ данных составляет около 0,038 доллара США. Общий залог TVL составляет 3,33 млн ETH, что приблизительно равно 1,2 миллиардам долларов США.

Источник: EigenDA.xyz

Сравнительный анализ Celestia против EigenDA

С технической точки зрения Celestia и EigenDA различаются в нескольких аспектах. Во-первых, в ​​отношении нагрузки на узел, полный узел Celestia должен обрабатывать трансляцию, согласование и проверку, требования к пропускной способности загрузки составляют 128 МБ/с, требования к пропускной способности выгрузки - 12.5 МБ/с, в то время как узлы EigenDA не обрабатывают трансляцию и согласование, требования к пропускной способности составляют всего лишь 0.3 МБ/с, и они могут использовать подмножество узлов Ethereum. Во-вторых, по ​​пропускной способности, максимальная пропускная способность Celestia составляет около 6.67 МБ/с, в то время как цель EigenDA - достичь максимальной пропускной способности в 10 МБ/с. В отношении безопасности, безопасность Celestia происходит от ее сетевой стоимости, стоимость стейкинга составляет около 66.5 миллиарда долларов, стоимость атаки превышает 40 миллиардов долларов. EigenDA, основываясь на стоимости активов, повторном стейкинге и доле операторов основной сети, унаследовал часть безопасности Ethereum, текущая TVL приближается к 12 миллиардам долларов, что составляет примерно 2% безопасности Ethereum.

В целом, конкурентное преимущество Celestia заключается в его гибком модульном дизайне и высокой пропускной способности данных, что делает его более предпочтительным для малых и средних L2 и приложений. В то же время, преимуществом EigenDA является использование инфраструктуры Ethereum, что обеспечивает легкодоступность данных и достоверность, отделенные от согласования. В будущем Celestia может получить выгоду от роста модульности и тренда приложений, в то время как EigenDA может занять большую долю на рынке Ethereum, где требуется более высокий уровень безопасности.

3. Avail и NearDA

В настоящее время Celestia и EigenDA являются лидерами на рынке доступности данных, но в будущем конкурентная ситуация может измениться. С запуском двух проектов Avail и NearDA, конкуренция в области доступности данных может дальше усилиться.

Avail - это блокчейн-сеть, сфокусированная на доступности данных, которая стремится обеспечить эффективную сортировку транзакций и хранение данных для совместимых с EVM блокчейнов и Rollups. Она использует механизмы консенсуса BABE и GRANDPA, унаследованные от Polkadot SDK, а в качестве доказательства действительности - многочленовые обязательства KZG. Avail поддерживает до 1, 000 валидаторов с помощью механизма номинированного Proof of Stake (NPoS) и обеспечивает надежное резервное копирование через уникальный механизм сэмплирования P2P сети легких клиентов.

С другой стороны, NearDA является решением для доступности данных, запущенным фондом NEAR и предоставляющим услуги DA для ETH Rollup и разработчиков Ethereum. Его цель - предоставить эффективное по стоимости решение DA с уровнем децентрализации, сопоставимым с Near Protocol. В настоящее время установлены стратегические партнерские отношения с основными участниками экосистемы Ethereum, такими как Polygon CDK, Arbitrum, Optimism и т. д.

Однако на короткий срок лучшим способом создания барьеров для Rollups является более эффективное снижение предельных затрат, и хорошим решением является модификация доходов и стоимостной модели в соответствии с рыночной ситуацией.

4. DA для конкретных сценариев

Кроме универсальности DA, описанной выше, в текущем сегменте DA также появилось несколько ранних проектов, а также проекты DA, ориентированные на конкретные сценарии, такие как высокопропускные DA-решения, специально разработанные для искусственного интеллекта, такие как Zerogravity (0 G), и DA-решения для биткойна, такие как Nubit.

4.1 Невесомость(0 G)

Потребности в доступности данных для применения искусственного интеллекта отличаются от традиционных приложений блокчейн. Обучение и выполнение моделей искусственного интеллекта требует обработки большого объема данных, включая параметры модели, наборы данных для обучения, запросы на обработку данных в реальном времени и т.д. Эти данные должны быть быстро и надежно храниться и передаваться, чтобы обеспечить эффективность и производительность моделей искусственного интеллекта. Однако существующие общие решения для доступности данных, такие как Celestia и EigenDA, в основном разработаны для удовлетворения потребностей обычных приложений блокчейн в доступности данных и имеют определенные ограничения при обработке передачи данных в масштабе с очень высокой пропускной способностью и низкой задержкой.

Компания ZeroGravity (0 G) стремилась удовлетворить потребности приложений искусственного интеллекта с помощью модульной конструкции и высокопроизводительной передачи данных. Модульная конструкция разделяет рабочий процесс обеспечения доступности данных на два канала: публикация данных и хранение данных, что позволяет линейно масштабировать систему по мере увеличения количества узлов. Каналы хранения данных ориентированы на передачу больших данных, что обеспечивает хранение больших данных и доступ к ним практически мгновенно. Канал публикации данных используется для обеспечения доступности данных, которые проверяются системой кворума, основанной на предположении честности большинства. 0 G Storage — это ончейн-база данных, состоящая из сети узлов хранения. Узлы хранения данных участвуют в процессе майнинга Proof-of-Random Access (PoRA) для обеспечения доступности и целостности данных. Он поддерживает хранение различных типов данных, связанных с искусственным интеллектом, включая модели, обучающие данные, запросы пользователей и извлечение данных дополненной генерации (RAG) в режиме реального времени.

Источник: 0 G

0 G через инновационный дизайн системы заявляет, что его целью является достижение передачи данных в блокчейне на уровне гигабайт в секунду, что далеко превышает другие решения DA на рынке в настоящее время (такие как Celestia и EigenDA с передачей данных на уровне мегабайт в секунду). Конкретно, 0G утверждает, что его пропускная способность данных может достигать 50 до 100 гигабайт в секунду, что может поддерживать сценарии, требующие большого объема передачи данных, такие как обучение моделей искусственного интеллекта.

4.2 Нубит

В среде биткойна постепенно набирает обороты и привлекает внимание, различные технологические направления, связанные с биткойном, также активно развиваются. С развитием этих технологических направлений возрастает потребность в эффективных и безопасных решениях доступности данных для приложений, таких как ординаты, Уровень 2, машина Oracle и т. д. Эти приложения требуют возможности быстрого и надежного хранения и передачи больших объемов данных для обеспечения их нормальной работы и улучшения пользовательского опыта. Например, для ординат требуется эффективное хранение и передача данных для поддержки создания и торговли цифровыми произведениями искусства, решения Уровня 2 требуют высокой пропускной способности и низкой задержки для обеспечения лучшей масштабируемости, а машина Oracle нуждается в надежной передаче данных для обеспечения их точности и своевременности.

Nubit - первый в экосистеме биткойна проект по собственному уровню доступности данных (DA), призванный решить проблему ограниченной пропускной способности основной сети биткойна и обеспечить инфраструктурную поддержку для долгосрочного развития экосистемы биткойна. Рабочий процесс Nubit включает в себя несколько этапов, таких как представление данных, их проверка, распространение, хранение, выборочное извлечение и согласование, обеспечивая эффективную обработку и высокую доступность данных. Представленные пользователями данные обрабатываются с использованием кодирования RS, после чего узлы-валидаторы с помощью алгоритма консенсуса NuBFT проверяют и генерируют обязательство KZG. После проверки блок данных транслируется во всей сети, узлы хранения отвечают за хранение полных блоков данных, а легкий клиент с использованием протокола DAS проверяет доступность данных. Даже при сбоях в сети узлы могут восстановить данные с помощью полных узлов хранения и обязательств KZG на сети биткойна.

Nubit призван предоставить инфраструктуру для проектов в экосистеме биткойна и уже установил сотрудничество с несколькими проектами, такими как Babylon, Merlin Chain, Polyhedra и другими. Nubit снизит стоимость хранения данных, например, в случае резкого увеличения спроса на надписи на рынке, Nubit сможет значительно снизить затраты на публикацию данных на уровне 2 биткойна, делая хранение и обработку данных на биткойне более экономически выгодным.

5. Заключительные мысли

Анализ различий между проектами на платформе DA показывает, что с учетом повсеместного использования этих DA-схем и различий в выборе DA-слоя для различных проектов, мы видим ряд уникальных технических и рыночных характеристик, включая безопасность (включая целостность данных, сетевое соглашение и т. д.), настраиваемость и совместимость, производительность и стоимость.

В будущем мы верим, что на рынок будет выпущено больше приложений-роллапов. Однако, несмотря на увеличение потенциального рынка, влияние лидеров в сфере DA очевидно, Celestia, EigenDA и другие займут основную долю рынка, оставив мало возможностей для хвостовых игроков, конкуренция также усиливается. На данный момент емкость для роллапов превышает спрос, например, после запуска основной сети использование пропускной способности сети Celestia долгое время составляло менее 0,1%, что значительно меньше ее максимальной поддерживаемой ежедневной емкости в 46 080 МБ. Однако, по сравнению с текущими 15 роллапами Ethereum и ежедневным объемом данных в 700 МБ, у Celestia все еще есть много свободного пространства для деятельности.

Конечно, не исключается, что в будущем может возникнуть потребность в высокопроизводительных сетях для высокой пропускной способности с высоким уровнем автономности (DA), например в проектах искусственного интеллекта. Кроме того, существуют некоторые ранние DA-проекты, а также DA, специфические для определенных сценариев, например, Bitcoin DA, которые могут получить хорошую долю рынка в узкой области. Однако, DA в основном является бизнесом для предприятий, и доходы проектов DA тесно связаны с количеством и качеством экосистемных проектов. На данном этапе мы считаем, что на рынке не требуется слишком много внеблокчейновых решений DA, если только они не достигнут прорыва в несколько порядков большей стоимости и эффективности.

В целом, на данный момент модель бизнеса DA обеспечена достаточным количеством поставок, но развитие отрасли все еще находится в процессе изменения, и различные подходы проявляют различную конкурентоспособность в техническом и рыночном плане. Будущее развитие будет зависеть от непрерывных инноваций в технологии и динамического изменения рыночного спроса.

Ссылки:

_US/mt-capital-research-da-sector-analysis-comparative-study-of-celestia-and-eigenda-acc0 7 EA 5694 f