转发原文标题《ZetaChain: A New Competitive Landscape for Multi-Chain and Cross-Chain Communication》
ZetaChain(ZETA)是一个Layer 1区块链,旨在连接各种区块链网络之间的差距。利用Cosmos SDK和Tendermint共识机制,它使开发人员能够定制构建可扩展的互操作应用程序。该平台允许去中心化应用程序(DApps)利用多个区块链的功能,解决当前跨链协议问题,并实现全链跨链功能。采用Omnichain智能合约和ZetaEVM引擎促进了互操作性,使ZetaChain成为一个中心集成枢纽。
图片来源:ZetaChain官网
ZetaChain利用Cosmos SDK,以Tendermint共识引擎和权益证明(PoS)模型为基础,展示了全链互操作性的独特能力。它使用自己的代币作为Gas费用,并具有扩展全链EVM智能合约的优势。正如Jed Barker所解释的,ZetaChain的运作如下:
ZetaChain架构类似于其他架构,可以提供多种跨链消息功能,但其独特优势在于支持全链EVM合约,被称为“具有智能合约的THORChain”或“带有EVM的Axelar”。它使用Cosmos SDK和CometBFT共识构建PoS区块链,类似于THORChain。Zeta利用ZETA代币作为跨链消息的路由代币。
这是相对的解释:ZetaCore是生成区块并运行Layer1的客户端,类似于其他PoS区块链。ZetaClient负责跨链操作,其他节点同时运行ZetaCore和ZetaClient。Zeta节点执行三个关键功能:验证、观察和签名,每个节点内由不同角色操作。这种架构实现了两个关键功能:Omnichain智能合约和跨链消息。
图片来源:Delphi Creative
·验证者:标准的CometBFT验证者,与其他PoS链上一样,抵押ZETA并对区块进行投票;
·观察者:观察者需要运行外部链的全节点,分为排序者和验证者。排序者监视外部链上的事件,并将其发送给验证者,验证者对事件进行投票以达成共识。排序者的角色仅是确保有效性;任何节点都可以对交易进行排序。这使得运行Zeta节点的成本比运行标准链更高,类似于THORChain,这也是THORChain尚未添加Solana支持的原因之一;
·签名者:节点共享ECDSA/EdDSA密钥,只有超过三分之二的超级多数才能在外部链上签署交易。签名者是Zeta用于托管资产和在外部链上签署信息的方法。在像以太坊这样的智能合约平台上,它们可以用于与智能合约交互和托管资产,以及在非智能合约链上托管资产,例如比特币和狗狗币。白皮书中的以下图像显示了签名图表。
图片来源:Delphi Creative
CCMP通过利用ZetaChain作为中介,实现了在其他链之间路由信息的功能。在其他协议领域,如LayerZero、Axelar、IBC、Chainlink CCIP以及在某种程度上的THORChain,竞争正朝着这个方向展开。然而,对于ZetaChain来说,他们的跨链消息协议是通过使用他们的原生代币ZETA实现的,这从根本上区别于他们的竞争对手。除了THORChain外,其他竞争对手不依赖于他们的原生代币进行价值转移。白皮书中的一个示例——跨链DEX——直观地展示了ZETA在消息传递中的作用。在这个示例中,如果用户想要在Polygon上的1.2 ETH兑换以太坊上的USDC,路径如下:
图片来源:德尔福创意
尽管在逻辑上是可行的,但这个解决方案需要大量的资金,这在一定程度上削弱了它与诸如Squid和UniswapX等意图协议以及Circle的CCTP的竞争力,后者在结算跟踪方面占据了相当大的市场份额。除了资本效率外,跨链消息传递是一个竞争激烈的领域。
在Zeta上部署跨链智能合约为开发人员提供了许多好处,不仅仅是利用Zeta和zEVM进行交易促进。首先,它使得与本质上不支持智能合约的资产进行交互成为可能,比如BTC、DOGE、LTC等。其次,通过将应用程序状态放置在Zeta上,可以最大程度地减少攻击面,并且不依赖于ZETA代币的流动性来进行价值转移。在其竞争对手中,除了Axelar外,Axelar采用了CosmWasm而不是EVM,目前没有其他协议提供这样的产品,也没有看到任何采用情况。
ZetaChain的跨链智能合约由TSS协议支持,验证者在外部链上运行完整节点并共享签名,因此它们可以代表ZetaChain及其用户托管资产。然后,zEVM可以按需操纵这些资产。需要注意的是,在此过程中,例如,BTC并不直接从比特币转移到Zeta,而是转移到由Zeta验证者托管的地址,然后在ZetaChain上表示,类似于THORChain如何为协议托管的BTC添加智能合约功能。
照片来源: Delphi Creative
在这个框架下,Zeta有能力开发许多独特的协议,例如:
从根本上讲,ZetaChain的zEVM和ZetaClient的组合在于它在不直接支持智能合约的链上对资产的托管和控制。虽然大多数跨链平台被用作后端基础设施,但ZetaChain促进了在ZetaChain上创建自己的加密货币经济。
ZETA作为ZetaChain生态系统的基石,在可编程性和治理方面发挥着关键作用。ZetaChain以其互操作性和对跨链dApps的支持而脱颖而出,关键网络活动依赖于ZETA。
ZETA代币的关键功能包括:
总体而言,ZETA的多面实用性支持着ZetaChain的安全性、效率和去中心化治理,使其成为网络功能的重要组成部分。ZETA代币经济和发行ZETA代币的初始总供应量为21亿枚,计划在四年后的年通胀率约为2.5%。代币分配(见参考链接1)战略性地分配在生态系统的各个部分:
与当前跨链部署状态不同,作为协议的基础层,ZetaChain可以实现所有不同部署之间的流动性互操作性。例如,ZetaChain上的用户可以将他们的保证金存入一个中央合约,并在GMX上持有仓位。这形成了Zeta跨链应用的核心前提(仓位管理层位于Zeta上),这意味着想要利用GMX的全部流动性的用户需要使用ZetaChain。
除了确保执行质量外,还有两个关键优势:
ZetaChain上的智能合约可以直接将所需的保证金金额存入相关链,并附带使用这些资产的指令。尽管从技术上讲这个过程并不一定需要ZetaChain,但它可以通过以下方式提升用户体验:
在DEX领域的市场领导者UniSwap可能会将其运营中心从以太坊转移到任何其他链上。然而,理论上,通过部署在ZetaChain上并使用ZRC-20标准,用户可以在任何资产(跨任何链)之间进行交换,并将这些资产托管在他们选择的任何链上。
图片来源:LayerZero官网
在跨链转移市场中,LayerZero是ZetaChain最大的竞争对手。尽管它们不参与全链智能合约领域的竞争,但它们在跨链转移市场的地位非常稳固。它们的主要优势来自Stargate,其次是它们对OFT标准的推广(为跨链令牌转移提供了一个新的解决方案,使得在不同链之间转移令牌变得更简单、更高效)。
LayerZero架构
简要介绍一下,LayerZero是一个允许“用户应用程序”在不同区块链之间发送信息的协议。该架构由4个主要部分组成:
这种设计实质上归结为一个2/2多重签名,其中主要的信任假设是Google Cloud和LayerZero不会串通。依赖这些离线组件(如预言机和中继器)可以获得轻量级、廉价和可扩展的架构,但缺点是依赖于两个集中化实体,可能暴露于审查风险之下。
图片来源:Axelar官网
与LayerZero相比,Axelar的结构更类似于Zeta,但有明显的区别。与ZetaChain一样,Axelar也是使用Cosmos SDK开发的。然而,它不直接托管EVM,因此不支持与Zeta相同类型的全链智能合约。因此,Axelar的目标市场是跨链消息传递,类似于LayerZero。
Axelar架构
Axelar是一个PoS链,具有自己的验证器集和权益证明代币AXL,包括以下信息的处理和组成:
总的来说,除了在自己的链上支持EVM外,它的结构与ZetaChain类似,除了在自己的链上支持EVM外。就安全性而言,Delphi Research认为它比LayerZero的2/2模型更安全,尽管它仍然存在一些缺点。Google和LayerZero之间串通的可能性非常低,因为应用程序可以运行自己的中继器。
图片来源:Chainlink 官方
跨链互操作性协议(CCIP)与其他跨链信息平台并没有显著不同,用户在一个链上发送信息,它被转发到CCIP,然后CCIP将信息转发到目标链。CCIP的独特之处在于它如何利用预言机网络,以及另一个实体的添加:风险管理网络。
CCIP分为链上和链下组件。
链上组件:
链下组件:
事实上,要打破链间的隔离效应,解决“多链通信”和“跨链通信”问题至关重要。与其他解决方案相比,ZetaChain项目的核心优势在于其跨链互操作能力,使不同区块链之间的互操作成为可能,解决当前区块链碎片化和缺乏互操作性的问题。它的目标是使全链 dApp 能够直接与不同的区块链进行本地交互,而无需包装或桥接任何资产。然而,与ZetaChain连接的外部链存在安全风险,可能导致双重支出、审查、重组、硬分叉、链分裂等。
目前,LayerZero和Axelar在跨链信息应用方面处于领先地位。然而,现在宣布最终领导人还为时过早。在期待ZetaChain新解决方案的同时,也期待LayerZero、Axelar、Chainlink CCIP等的不断迭代和创新。
转发原文标题《ZetaChain: A New Competitive Landscape for Multi-Chain and Cross-Chain Communication》
ZetaChain(ZETA)是一个Layer 1区块链,旨在连接各种区块链网络之间的差距。利用Cosmos SDK和Tendermint共识机制,它使开发人员能够定制构建可扩展的互操作应用程序。该平台允许去中心化应用程序(DApps)利用多个区块链的功能,解决当前跨链协议问题,并实现全链跨链功能。采用Omnichain智能合约和ZetaEVM引擎促进了互操作性,使ZetaChain成为一个中心集成枢纽。
图片来源:ZetaChain官网
ZetaChain利用Cosmos SDK,以Tendermint共识引擎和权益证明(PoS)模型为基础,展示了全链互操作性的独特能力。它使用自己的代币作为Gas费用,并具有扩展全链EVM智能合约的优势。正如Jed Barker所解释的,ZetaChain的运作如下:
ZetaChain架构类似于其他架构,可以提供多种跨链消息功能,但其独特优势在于支持全链EVM合约,被称为“具有智能合约的THORChain”或“带有EVM的Axelar”。它使用Cosmos SDK和CometBFT共识构建PoS区块链,类似于THORChain。Zeta利用ZETA代币作为跨链消息的路由代币。
这是相对的解释:ZetaCore是生成区块并运行Layer1的客户端,类似于其他PoS区块链。ZetaClient负责跨链操作,其他节点同时运行ZetaCore和ZetaClient。Zeta节点执行三个关键功能:验证、观察和签名,每个节点内由不同角色操作。这种架构实现了两个关键功能:Omnichain智能合约和跨链消息。
图片来源:Delphi Creative
·验证者:标准的CometBFT验证者,与其他PoS链上一样,抵押ZETA并对区块进行投票;
·观察者:观察者需要运行外部链的全节点,分为排序者和验证者。排序者监视外部链上的事件,并将其发送给验证者,验证者对事件进行投票以达成共识。排序者的角色仅是确保有效性;任何节点都可以对交易进行排序。这使得运行Zeta节点的成本比运行标准链更高,类似于THORChain,这也是THORChain尚未添加Solana支持的原因之一;
·签名者:节点共享ECDSA/EdDSA密钥,只有超过三分之二的超级多数才能在外部链上签署交易。签名者是Zeta用于托管资产和在外部链上签署信息的方法。在像以太坊这样的智能合约平台上,它们可以用于与智能合约交互和托管资产,以及在非智能合约链上托管资产,例如比特币和狗狗币。白皮书中的以下图像显示了签名图表。
图片来源:Delphi Creative
CCMP通过利用ZetaChain作为中介,实现了在其他链之间路由信息的功能。在其他协议领域,如LayerZero、Axelar、IBC、Chainlink CCIP以及在某种程度上的THORChain,竞争正朝着这个方向展开。然而,对于ZetaChain来说,他们的跨链消息协议是通过使用他们的原生代币ZETA实现的,这从根本上区别于他们的竞争对手。除了THORChain外,其他竞争对手不依赖于他们的原生代币进行价值转移。白皮书中的一个示例——跨链DEX——直观地展示了ZETA在消息传递中的作用。在这个示例中,如果用户想要在Polygon上的1.2 ETH兑换以太坊上的USDC,路径如下:
图片来源:德尔福创意
尽管在逻辑上是可行的,但这个解决方案需要大量的资金,这在一定程度上削弱了它与诸如Squid和UniswapX等意图协议以及Circle的CCTP的竞争力,后者在结算跟踪方面占据了相当大的市场份额。除了资本效率外,跨链消息传递是一个竞争激烈的领域。
在Zeta上部署跨链智能合约为开发人员提供了许多好处,不仅仅是利用Zeta和zEVM进行交易促进。首先,它使得与本质上不支持智能合约的资产进行交互成为可能,比如BTC、DOGE、LTC等。其次,通过将应用程序状态放置在Zeta上,可以最大程度地减少攻击面,并且不依赖于ZETA代币的流动性来进行价值转移。在其竞争对手中,除了Axelar外,Axelar采用了CosmWasm而不是EVM,目前没有其他协议提供这样的产品,也没有看到任何采用情况。
ZetaChain的跨链智能合约由TSS协议支持,验证者在外部链上运行完整节点并共享签名,因此它们可以代表ZetaChain及其用户托管资产。然后,zEVM可以按需操纵这些资产。需要注意的是,在此过程中,例如,BTC并不直接从比特币转移到Zeta,而是转移到由Zeta验证者托管的地址,然后在ZetaChain上表示,类似于THORChain如何为协议托管的BTC添加智能合约功能。
照片来源: Delphi Creative
在这个框架下,Zeta有能力开发许多独特的协议,例如:
从根本上讲,ZetaChain的zEVM和ZetaClient的组合在于它在不直接支持智能合约的链上对资产的托管和控制。虽然大多数跨链平台被用作后端基础设施,但ZetaChain促进了在ZetaChain上创建自己的加密货币经济。
ZETA作为ZetaChain生态系统的基石,在可编程性和治理方面发挥着关键作用。ZetaChain以其互操作性和对跨链dApps的支持而脱颖而出,关键网络活动依赖于ZETA。
ZETA代币的关键功能包括:
总体而言,ZETA的多面实用性支持着ZetaChain的安全性、效率和去中心化治理,使其成为网络功能的重要组成部分。ZETA代币经济和发行ZETA代币的初始总供应量为21亿枚,计划在四年后的年通胀率约为2.5%。代币分配(见参考链接1)战略性地分配在生态系统的各个部分:
与当前跨链部署状态不同,作为协议的基础层,ZetaChain可以实现所有不同部署之间的流动性互操作性。例如,ZetaChain上的用户可以将他们的保证金存入一个中央合约,并在GMX上持有仓位。这形成了Zeta跨链应用的核心前提(仓位管理层位于Zeta上),这意味着想要利用GMX的全部流动性的用户需要使用ZetaChain。
除了确保执行质量外,还有两个关键优势:
ZetaChain上的智能合约可以直接将所需的保证金金额存入相关链,并附带使用这些资产的指令。尽管从技术上讲这个过程并不一定需要ZetaChain,但它可以通过以下方式提升用户体验:
在DEX领域的市场领导者UniSwap可能会将其运营中心从以太坊转移到任何其他链上。然而,理论上,通过部署在ZetaChain上并使用ZRC-20标准,用户可以在任何资产(跨任何链)之间进行交换,并将这些资产托管在他们选择的任何链上。
图片来源:LayerZero官网
在跨链转移市场中,LayerZero是ZetaChain最大的竞争对手。尽管它们不参与全链智能合约领域的竞争,但它们在跨链转移市场的地位非常稳固。它们的主要优势来自Stargate,其次是它们对OFT标准的推广(为跨链令牌转移提供了一个新的解决方案,使得在不同链之间转移令牌变得更简单、更高效)。
LayerZero架构
简要介绍一下,LayerZero是一个允许“用户应用程序”在不同区块链之间发送信息的协议。该架构由4个主要部分组成:
这种设计实质上归结为一个2/2多重签名,其中主要的信任假设是Google Cloud和LayerZero不会串通。依赖这些离线组件(如预言机和中继器)可以获得轻量级、廉价和可扩展的架构,但缺点是依赖于两个集中化实体,可能暴露于审查风险之下。
图片来源:Axelar官网
与LayerZero相比,Axelar的结构更类似于Zeta,但有明显的区别。与ZetaChain一样,Axelar也是使用Cosmos SDK开发的。然而,它不直接托管EVM,因此不支持与Zeta相同类型的全链智能合约。因此,Axelar的目标市场是跨链消息传递,类似于LayerZero。
Axelar架构
Axelar是一个PoS链,具有自己的验证器集和权益证明代币AXL,包括以下信息的处理和组成:
总的来说,除了在自己的链上支持EVM外,它的结构与ZetaChain类似,除了在自己的链上支持EVM外。就安全性而言,Delphi Research认为它比LayerZero的2/2模型更安全,尽管它仍然存在一些缺点。Google和LayerZero之间串通的可能性非常低,因为应用程序可以运行自己的中继器。
图片来源:Chainlink 官方
跨链互操作性协议(CCIP)与其他跨链信息平台并没有显著不同,用户在一个链上发送信息,它被转发到CCIP,然后CCIP将信息转发到目标链。CCIP的独特之处在于它如何利用预言机网络,以及另一个实体的添加:风险管理网络。
CCIP分为链上和链下组件。
链上组件:
链下组件:
事实上,要打破链间的隔离效应,解决“多链通信”和“跨链通信”问题至关重要。与其他解决方案相比,ZetaChain项目的核心优势在于其跨链互操作能力,使不同区块链之间的互操作成为可能,解决当前区块链碎片化和缺乏互操作性的问题。它的目标是使全链 dApp 能够直接与不同的区块链进行本地交互,而无需包装或桥接任何资产。然而,与ZetaChain连接的外部链存在安全风险,可能导致双重支出、审查、重组、硬分叉、链分裂等。
目前,LayerZero和Axelar在跨链信息应用方面处于领先地位。然而,现在宣布最终领导人还为时过早。在期待ZetaChain新解决方案的同时,也期待LayerZero、Axelar、Chainlink CCIP等的不断迭代和创新。