"Les jeux sont un moyen de communiquer. Les jeux sont un moyen de connecter les gens. C'est comme une corde qui relie les gens." - Hideo Kojima - Créateur de Metal Gear Solid

Introduction

Le marché des jeux blockchain connaît une croissance rapide, avec des projections indiquant une taux de croissance annuel composé (TCAC) d'environ 68% de 2024 à 2030, potentiellement en atteignant 301,5 milliards de dollars d'ici 2030. Cette croissance est alimentée par la nature décentralisée de la blockchain, où les joueurs ont une véritable propriété sur les actifs de jeu tels que les NFT et les jetons. Cette propriété distingue GameFi des écosystèmes de jeux traditionnels, offrant aux joueurs un mélange unique de divertissement et d'incitations financières que les plateformes de jeux traditionnelles ne peuvent pas égaler.

Alors que tous les genres de GameFi sont censés prospérer au cours de la prochaine décennie, les jeux de rôle ou "RPG" sont particulièrement bien adaptés pour bénéficier du modèle décentralisé de GameFi en raison de leur accent mis sur la progression des personnages, les mondes immersifs et les économies en jeu. En effet, dans les RPG traditionnels, les joueurs passent beaucoup de temps à construire des personnages, à gagner des objets rares et à naviguer dans des récits complexes, mais la valeur de leurs accomplissements en jeu reste enfermée dans l'écosystème du jeu. En revanche, GameFi permet aux joueurs de vraiment posséder et échanger des actifs, tels que des objets rares et des personnages, sous forme de NFT. Cela ajoute une valeur tangible et réelle aux réalisations en jeu et améliore l'engagement des joueurs en offrant des incitations supplémentaires à la progression. Le partenariat synergique entre les RPG et GameFi est encore renforcé par un Rapport 2023 de Game7où les RPG ont été identifiés comme le genre de jeu Web3 le plus populaire. Les RPG représentent 22% de tous les jeux Web3, suivis de près par les jeux d'action à 17%.

Source: Jeux Web 3 par genre

Un autre indicateur de croissance dans le secteur du jeu Web3 GameFi est la montée des jeux AAA et AA. Les jeux AAA sont définis comme ayant un financement minimum de 25 millions de dollars, soutenus par un éditeur et appuyés par une équipe grande et expérimentée. Ces jeux offrent une qualité et une immersion jamais vues auparavant dans les jeux blockchain. Bien que Les titres AAA dans GameFi ne représentent actuellement que 1 % des jeux Web3, les jeux AAA et AA représentant 6 %., cette valeur dépasse le 4% de marge pour les titres traditionnels web2 AAA et AA distribués sur SteamPlusieurs choses pourraient alimenter cette augmentation des investissements importants dans GameFi par rapport aux marchés traditionnels, que ce soit en raison de la complexité nécessaire pour construire dans Web3 (connaissance requise de la technologie blockchain et des smart contracts) ou simplement parce que, selon Steam, 71 % de leurs utilisateurs quotidiens interagissent avec des titres AA ou AAA. Cela renforce davantage l'idée que les utilisateurs sont attirés par des jeux à forte valeur de production, ce qui implique que les titres AAA dans GameFi comblent un besoin de marché attendu.

Au-delà de l'examen des genres GameFi tels que les RPG et l'Action et de l'ampleur croissante de GameFi sur le plan financier et social, ce rapport explore également les métriques comparatives des principaux jeux et chaînes.

Les facteurs de différenciation dans les jeux Web3

Illuvium, Axie Infinity et Seraph illustrent tous comment un gameplay de haute qualité peut être combiné avec des systèmes économiques décentralisés dans les jeux Web3. Illuvium se concentre sur la création d'un monde en 3D visuellement époustouflant avec un mélange de mécanismes PvE (joueur contre environnement) et PvP (joueur contre joueur). D'un autre côté, Axie Infinity a popularisé le modèle Play-to-Earn, permettant aux utilisateurs de générer des revenus réels grâce au jeu, bien que.fait face à des défis en matière de fidélisation des utilisateurs. Seraph se distingue par son système d'objet de rareté variable et de coffre au trésor, qui introduit l'aléatoire et permet aux joueurs de gagner des récompenses de grande valeur quelle que soit la taille de leur investissement. Cette structure de récompense "degen", courante dans la crypto, crée de l'excitation et encourage un engagement constant. En tant que jeu basé sur le butin sur PC & mobile, Seraph intègre des NFT pour vérifier les actifs virtuels rares obtenus grâce au jeu ou achetés par les joueurs. Cette intégration de NFT permet le libre échange et la monétisation des actifs, favorisant des boucles d'engagement solides qui maintiennent l'investissement des joueurs. Ci-dessous un exemple du système de récompense dynamique offert par Seraph, avec la chance représentant la grande variabilité de la rareté des récompenses.

Source: Seraph, Mystère du Chaos

Comparaison de l'économie en jeu

Dans les jeux Web3 réussis, la structure et les mécanismes des économies de jeu sont des moteurs clés de l'interaction et de l'engagement des joueurs. L'une des économies à double jeton les plus connues, Axie Infinity, se compose de Smooth Love Potion (SLP) et de Axie Infinity Shards (AXS). SLP est le jeton d'utilité gagné grâce au gameplay et utilisé pour élever de nouveaux Axies, créant une économie cyclique où les joueurs sont récompensés pour leur participation. SLP peut également être échangé sur des marchés secondaires contre une valeur réelle, permettant aux joueurs de monétiser leurs efforts de jeu. D'autre part, AXS est le jeton de gouvernance, permettant aux détenteurs de voter sur des décisions importantes concernant l'avenir du jeu et de participer au staking pour des récompenses supplémentaires.

D'autre part, Illuvium fonctionne sur une place de marché NFT robuste, où les joueurs échangent des actifs rares tels que les Illuvials. En intégrant un composant de collectionneur en plus du modèle Play-to-Earn, Illuvium ajoute de la valeur et de la profondeur à son économie.

Seraph utilise un modèle à jeton unique, gardant le jeton d'utilité hors chaîne. Cette stratégie favorise des cycles économiques stables, permet aux joueurs de transférer des fonds de manière transparente et concentre le capital et l'engagement des utilisateurs sur une forme de monnaie unique.

Source : Comparaison de l’économie du jeu entre Seraph, Illuvium et Axie Infinity (2024)

L'aspect social

Dans le jeu Web3, l'engagement de la communauté sur les plateformes sociales est essentiel pour construire une base solide de joueurs et maintenir l'intérêt des utilisateurs. X, Discord et Telegram sont des outils clés pour les développeurs afin de partager des mises à jour, engager les joueurs et favoriser un sentiment d'appartenance au sein de l'écosystème du jeu. Les comptes d'abonnés élevés sur ces plateformes reflètent souvent la capacité d'un jeu à créer une communauté dévouée et active, ce qui est essentiel pour le succès à long terme dans un environnement décentralisé.

Axie Infinity, avec 869K followers sur Twitter et 591K membres sur Discord, compte l'une des communautés les plus actives dans l'espace, ce qui a contribué à son adoption précoce et à sa pertinence précédente. Seraph maintient également une forte présence communautaire, avec 374K followers sur Twitter, 321K membres sur Discord et 92K membres sur Telegram, contribuant à sa croissance rapide. Illuvium, bien que légèrement plus petit, possède toujours un public impressionnant avec 399,5K followers sur Twitter, 116K membres sur Discord et 17K membres sur Telegram, démontrant l'importance de maintenir des canaux de communication actifs. Bien que le nombre total de followers pour tous les principaux concurrents soit impressionnant, Seraph domine en termes de croissance récente, gagnant 52K followers sur Twitter au cours du dernier mois, contre 1,9K et 2,1K pour Axie et Illuvium respectivement.

Source : Impact social à travers Seraph, Illuvium, & Axie Infinity (2024)

Un public nombreux et engagé sur plusieurs plateformes permet aux jeux de tenir leurs joueurs informés, impliqués et excités par les fonctionnalités et développements à venir. En même temps, la récente croissance du nombre de followers témoigne de la possession de la part de l'esprit à court terme.

Comparaison des mesures quantitatives

Malgré les défis du marché global des crypto-monnaies, Les volumes d'échanges quotidiens des jeux blockchain ont augmenté de 8,94% en août 2024. Si nous examinons les performances de chaque jeu jusqu'à présent en 2024, nous pouvons voir que Seraph est en tête en termes de portefeuilles actifs quotidiens (PAD) avec 537K, dépassant largement les portefeuilles de plus de 200 d'Illuvium et de 154K d'Axie Infinity. Cependant, Axie Infinity domine le marché actuel des NFT avec une capitalisation boursière de 34 millions de dollars, suivi de Seraph à 15 millions de dollars et d'Illuvium à 2,8 millions de dollars. En ce qui concerne le volume de trading de NFT, Seraph a pris de l'avance avec 65,5 millions de dollars, dépassant largement les 22 millions de dollars d'Axie Infinity et les 3,1 millions de dollars d'Illuvium. Un facteur clé derrière le PAD élevé de Seraph est probablement son taux de rétention solide de 66 % sur 7 jours pendant sa pré-saison, ce qui indique que de nombreux nouveaux utilisateurs restent engagés.

Source: Comparaison des métriques entre Seraph, Illuvium & Axie Infinity (2024)

Source: DappRadar, Empreinte, CryptoSlam, Immutable.com, ActPass

Comparaison des principales chaînes GameFi

Évaluer les performances des principales chaînes GameFi telles que opBNB, Ronin, Polygon et Immutable X nécessite de se concentrer sur des facteurs cruciaux tels que les frais de gaz, les transactions par seconde (TPS) et la scalabilité. Ces métriques sont particulièrement importantes pour les écosystèmes de jeux basés sur des NFT, où la nécessité de transactions rapides et rentables est primordiale pour soutenir des volumes de transactions élevés.

Source:Principaux indicateurs pour les principales chaînes de jeux opBNB, Ronin, Polygon PoS & Immutable X

Voici une ventilation des principales métriques de référence:

• Les frais de gaz : Les frais de gaz sont essentiels dans GameFi, où les microtransactions fréquentes et les échanges de NFT sont au cœur de l'écosystème. OpBNB propose le frais de gaz médian le plus bas à 0,0001 $ parmi les principales chaînes, ce qui le rend très rentable pour les applications de jeux. Ronin suit avec des frais médians de 0,00179 $, Polygon PoS rapporte 0,00293 $, tandis que Immutable X excelle avec des frais de gaz nuls pour la création et le transfert de NFT.
• Transactions théoriques par seconde (TPS) : un TPS élevé est essentiel pour gérer de gros volumes de transactions associés à des jeux multijoueurs en temps réel et des échanges d'actifs fréquents. En octobre 2024, Ronin est en tête avec 100 000 TPS, dépassant Immutable X9 000 TPS et Polygon PoS 7 200 TPS. opBNB, avec10 000 TPS, se classe également parmi les meilleures chaînes, garantissant la scalabilité des transactions NFT à grande échelle.
• TPS moyen : Alors que le TPS maximal théorique donne un aperçu de la capacité d'un réseau, l'utilisation réelle diffère souvent. Actuellement, opBNB traite en moyenne 97 TPS, bien en dessous de sa limite théorique de 10 000. Ronin a une moyenne de 20 TPS, Polygon PoS gère 33 TPS, et Immutable X rapporte le plus bas à 0,02 TPS. Compte tenu des chiffres beaucoup plus bas de TPS moyens par rapport aux maximums théoriques, la scalabilité n'est pas une préoccupation immédiate. À mesure que le secteur du jeu se développe et que l'adoption deAbstraction de compte (AA)À mesure que le nombre d'utilisateurs augmente, en particulier dans les écosystèmes de jeux complexes, il sera essentiel d'avoir un TPS élevé pour gérer la charge supplémentaire et garantir une expérience utilisateur fluide.

Des vitesses de transaction rapides, des frais de gaz bas et une évolutivité restent essentiels pour les chaînes GameFi cherchant à soutenir la demande croissante des économies de jeux basées sur les NFT. opBNB a la plus haute moyenne TPS (2024) à 97, confirmant ainsi sa capacité à gérer un grand volume de transactions. Alors que GameFi continue de se développer, ces chaînes joueront un rôle essentiel dans la façon dont l'avenir des jeux blockchain se façonne.

Facteurs clés pour les blockchains GameFi

Pour évaluer le succès des réseaux blockchain dans l'industrie du jeu, il est important d'évaluer des indicateurs clés de performance tels que les portefeuilles actifs quotidiens (DAW), la valeur totale bloquée (TVL) et le nombre de jeux hébergés sur chaque chaîne. Cette comparaison de opBNB, Ronin, Polygon et Immutable X montrera comment ces métriques reflètent la vitalité de l'écosystème, l'engagement des utilisateurs et la liquidité de la plateforme. De plus, la sécurité reste un facteur critique, les piratages majeurs de chaînes ayant endommagé la confiance des clients dans le GameFi.

Source : Principaux indicateurs spécifiques aux jeux opBNB, Ronin, Polygon PoS, & Immutable X

Source: DappRadar, Empreinte, Defillama, Crypto Briefing, CNN

Voici ce que nous trouvons:

• Portefeuilles de jeu actifs quotidiens : D'ici octobre 2024, opBNB a connu une Croissance de 72% mois après mois des DAWs, atteignant 1,36 million de joueurs actifs quotidiens, mettant en évidence sa capacité de mise à l'échelle et ses performances dans le secteur du jeu. En revanche, bien que Polygon soit une plateforme largement utilisée, il a signalé un DAW plus faible de 68 000, ce qui indique une baisse de sa base d'utilisateurs de jeux. Ronin et Immutable X ont affiché des DAW stables respectivement à 923 000 et 173 000, maintenant une participation régulière au sein de leurs écosystèmes.
• Valeur totale verrouillée (TVL) : Polygon mène avec 972 millions de dollars, consolidant sa position en tant qu'acteur important dans l'espace du jeu. Ronin et Immutable X ont suivi avec respectivement 135 millions de dollars et 132 millions de dollars. Pendant ce temps, en tant que solution Layer 2 plus récente, opBNB gagne rapidement du terrain avec 25 millions de dollars en TVL.
• Nombre de jeux : Polygon mène avec plus de 480 jeux, affirmant ainsi son statut de plaque tournante pour les développeurs. opBNB suit avec plus de 20 jeux, démontrant son expansion rapide dans l'espace GameFi. Ronin et Immutable X ont des écosystèmes ciblés avec plus de 20 et 30 jeux, répondant à des secteurs de jeu spécifiques comme Axie Infinity sur Ronin et des titres basés sur les NFT sur Immutable X.
• Principaux piratages enregistrés (montant perdu) : opBNB et Immutable X n'ont connu aucun piratage enregistré, maintenant de solides antécédents en matière de sécurité. Polygon a été confronté à une possible exploitation, mais un pirate informatique éthique a découvert le bug et a transmis la faille technique à l'équipe dans un...préventifEntre-temps, Ronin a été confronté à la plus grande importantLes défis liés aux exploits de sécurité, avec un piratage de 600 millions de dollars ont permis aux attaquants de compromettre les clés privées pour valider les transactions réseau. Après le piratage, Ronin a mis en place des améliorations de sécurité, telles que l'augmentation du nombre de validateurs et l'ajout de modules de sécurité matérielle (HSM), pour éviter les futures violations.

Conclusion

En conclusion, l'écosystème GameFi entre dans une phase pivotante d'expansion, les prévisions prévoyant une valeur marchande atteignant 301,5 milliards de dollars d'ici la fin de la décennie. Cette croissance rapide est entraînée par la propriété décentralisée des actifs en jeu, tels que les NFT et les jetons, offrant une valeur réelle et des incitations financières uniques que les écosystèmes de jeu traditionnels ne peuvent pas égaler. Malgré les défis plus larges du marché, les portefeuilles actifs quotidiens ont augmenté de 8,94% en août 2024, mettant en évidence la résilience du secteur GameFi actuel.

À mesure que l'infrastructure de la blockchain s'améliore - offrant une plus grande capacité de transaction, des frais de gaz plus bas et une meilleure évolutivité - les projets GameFi, en particulier ceux avec des économies axées sur les NFT et un impact social impressionnant, sont positionnés pour prospérer. Les chaînes leaders comme opBNB, Ronin et Immutable X se démarquent grâce à leur équilibre entre vitesse, coûts réduits et évolutivité, attirant à la fois les développeurs et les joueurs.

Source : Caractéristiques clés de la matrice comparative : Seraph, Axie Infinity et Illuvium

Disclaimer：

1. Cet article est reproduit à partir de [Nansen], Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [Analytique Slice]. S'il y a des objections à cette reproduction, veuillez contacter le Porte Apprendrel'équipe et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité de responsabilité: Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, distribuer ou plagier les articles traduits.