Введение

На протяжении многих лет многие стартапы web3 сталкиваются с проблемой масштабирования и удержания стабильной пользовательской базы. Несмотря на начальный ажиотаж вокруг децентрализации, основная проблема заключается в создании устойчивых долгосрочных бизнес-моделей в конкурентных секторах, таких как игры, развлечения, социальные сети и DeFi.

Понимание основ экономики - таких как низкая высокая / высокая FDV, рыночная капитализация станет все более важной.

К сожалению, многие проекты продолжают приоритезировать краткосрочные прорывы токенов перед устойчивым ростом. После пика цикла в 2021 году многие стартапы не смогли даже приблизиться к своим предыдущим ATH, не говоря уже о преодолении их ATH (только $BTC, $BNB смогли это сделать среди топовых токенов), лишь немногие из них смогли выжить после предыдущих циклов 2017-2018 годов.

Одной из основных проблем прошлых циклов Web3 было отсутствие прочных бизнес-моделей. В то время как циклы разработки программного обеспечения, как правило, занимают от 5 до 7 лет, проекты, такие как Ethereum, по-прежнему существуют всего 8 лет, а другие, например, Solana, еще только 5 лет. Это очень сложно. В результате многие проекты попали в ловушку, полагаясь на шум вокруг токенов, который создает краткосрочное возбуждение, но на самом деле не предлагает никакой прочной долгосрочной ценности, кроме управления.

Этот дисбаланс между спекуляциями вокруг токена и возможностью реальной прибыли и полезности токена - одно из основных пробелов в экосистеме даже на текущий момент.

Я считаю, что истинный потенциал web3 заключается в его пересечении с реальными отраслями, такими как энергетика, искусственный интеллект, интернет вещей и цепочка поставок. Сосредоточиваясь на создании приложений в этих областях, web3 наконец сможет выполнить обещание владения, прозрачности и широкого общественного влияния - выйти за рамки спекуляций и создать долгосрочную ценность.

Что меняется?

Наблюдается явный сдвиг к созданию токенов, связанных с реальными бизнес-моделями и конкретным доходом. Проектам больше не следует полагаться на хайп и создание определенной позиции для поднятия цен токенов; вместо этого фокус должен быть на предоставлении реальной ценности - через механизмы, такие как права голоса, доступ к услугам или полезность, способствующая долгосрочному вовлечению пользователей и накоплению ценности для токена путем сжигания или стейкинга.

Инвесторы и пользователи теперь отдают приоритет проектам, которые предлагают устойчивые преимущества. Концепции, такие как стейкинг, сжигание токенов и вознаграждения для пользователей, помогают укреплять эти проекты и обеспечивать их рост. Например, недавно Uniswap решил вознаградить своих пользователей комиссиями за торговлю и предоставление ликвидности.

Это изменение указывает на будущее, где токены не являются только инструментами для торговли на вторичном рынке, а становятся неотъемлемой частью проекта.

Какие секторы показывают хорошие результаты?

Итак, давайте попытаемся действительно понять, какие секторы или экосистемы довольно хорошо справляются и способны генерировать постоянный денежный поток и фактическое использование со стороны пользователей.

Несмотря на то, что многие проекты все еще находятся в фазе разработки или только запущены, большинство переходят к определению важных бизнес-метрик и обоснованию их, таких как выручка, прибыль и пользовательская база, вместо того чтобы сосредотачиваться только на объеме и количестве транзакций.

Вот несколько отраслей, которые процветают и известны как секторы с избытком наличности, у которых фактически меньше проблем со спекуляциями, но больше проблем с начальной финансированием, распределением на первоначальных этапах. Как только эти проблемы будут решены, они превратятся в прибыльные бизнесы.

→ DePIN

• Это был один из самых горячих секторов в последнее время, с большим вниманием, переходящим к нему от AI, игр, которые в начале года прошли успешно благодаря реальным цифрам использования и метрикам, представленным проектами в этой области, возглавляемыми Helium.
• Проекты, подобные Helium, децентрализованная беспроводная сеть, демонстрируют мощь практического использования в реальном мире. Токен HNT Helium зарабатывается пользователями, устанавливающими горячие точки для обеспечения беспроводного покрытия, стоимость которого определяется использованием устройств IoT, а не спекуляциями.
• Существуют проекты, подобные GEOD и Hivemapper, которые следуют подобной модели, краудсорсинг физических данных, таких как местоположение и видеозаписи с камеры, которые затем могут быть монетизированы.
• Все эти проекты действительно хорошо справляются с уровнем доходов и способны генерировать хороший денежный поток, и, фактически, способны преобразовывать его в накопление стоимости токена.

→ Социальные платформы

• Web3 социальная сеть всегда была интересной и захватывающей для всех. Потребительские приложения являются одним из основных способов, с помощью которых технология может действительно достичь миллионов пользователей по всему миру. Но в течение долгого времени потребительская криптовалюта действительно испытывала трудности в развитии.
• Недавно альянс и другие фирмы действительно настойчиво продвигают эту идею, и цепи, такие как солана / база, становятся все более дружелюбными к потребителям, стимулируя пользователей строить на их основе.
• Приложения типа Farcaster, Lens Protocol, Fantasy top фактически пытаются изменить этот настрой в отношении потребительской криптовалюты. Некоторые из них даже смогли сгенерировать некоторые значимые доходы и показатели использования.
• Но пока еще слишком рано судить, поскольку это очень небольшая пользовательская база по сравнению с более широким миром web2, но это хороший старт.

→ Площадки для запуска

• Проекты часто сталкиваются с наибольшими трудностями на начальном этапе запуска - им не хватает самой важной вещи, необходимой для них: актуальности и распространения.
• Вот где запускатели действительно могут помочь изменить игру, они предлагают платформу и экосистему пользователей / инвесторов / сторонников для этих проектов.
• Платформы типа Pump Fun и Multiplier смогли сгенерировать миллионы выручки за очень короткий период благодаря хайпу и принятию мемокоинов в качестве категории.
• Хотя я лично считаю, что на долгосрочной основе это не очень устойчивая модель, поскольку она только причинила больше вреда, чем принесла какую-либо ценность в этой сфере, но полезно знать о различных вертикалях, которые сумели показать хорошие результаты, и на самом деле вдохновиться ими, чтобы воспроизвести в других секторах что-то более долгосрочное.

→ Продукты DeFi

• DeFi остается всегда зеленой категорией - и одной из немногих категорий, которые последовательно способны привлекать значительную долю доходов в web3 с такими лидерами, как uniswap, aave, maker, curve, вносящими огромные суммы.
• Я верю, что это «скучные», но устойчивые бизнесы, которые будут существовать в долгосрочной перспективе, и будет интересно узнать, можно ли создать приложения, основанные на использовании первых принципов децентрализованных финансов и объединить их с другими секторами, такими как рынки прогнозирования, игры, чтобы проверить, есть ли новый рынок или возможность, которые могут открыться.

Модели Web3 против моделей web2

Основное различие между компаниями Web3 и Web2 заключается в том, как они генерируют доход и управляются. Web2 полагается на централизованные модели, такие как подписки, реклама и корпоративные продажи. В отличие от этого, Web3 использует децентрализованные модели, такие как токеномика, комиссии за транзакции, стейкинг и доходы DeFi, создавая ценность как для платформы, так и для ее пользователей.

Web2 извлекает ценность путем:

• Управление данными пользователей
• Монетизация премиального контента
• Предоставление услуг платформы

Web3 переносит контроль на сообщества через:

• Владение токенами
• DAOs и управление
• стимулы для голосования и участия

Хотя эта децентрализация открывает новые возможности, она также вводит препятствия, такие как сложный UX, регулятивные вызовы и проблемы масштабируемости (например, перегруженность блокчейна, высокие газовые комиссии).

Стартапы Web3 получают выгоду от быстрого запуска продуктов с использованием смарт-контрактов, но сталкиваются с проблемами:

• Отсутствие удобства посадки на борт
• Ограниченные механизмы удержания
• Продукт имеет полезность, превышающую спекулятивную стоимость

Для долгосрочного успеха фокус должен сместиться на создание устойчивых моделей доходов и их превращение в реальную полезность токена, а не полагаться на хайп.

Вот несколько разных типов моделей и как они используются в различных секторах:

• Токен-основанный
  • Токены обеспечивают функционирование платформы, часто выполняя роли управления.
  • С ростом платформы растет и стоимость токена благодаря механизмам, таким как сжигание.
  • Пример: MakerDAO сжигает токены MKR по мере погашения долгов, что снижает предложение и увеличивает стоимость со временем.
• Подписка
  • Web3 платформы, такие как Audius, предлагают премиальные функции или контент через повторяющиеся платежи, исключая посредников.
  • Художники и создатели получают прямую прибыль от своей аудитории, так же как и в традиционной подписке web2.
• Платформенные сборы
  • Платформы, подобные Zora, зарабатывают доход, взимая небольшой процент с каждой транзакции.
  • Активность пользователей прямо влияет на рост выручки
• Сети DePIN
  • Эти проекты в этом секторе вознаграждают пользователей за предоставление реальных ресурсов, таких как пропускная способность, беспроводное покрытие или местоположение.
  • Helium позволяет пользователям зарабатывать токены, предоставляя беспроводные точки доступа, поддерживающие устройства Интернета вещей.
• ДеХы
  • Платформы DeFi генерируют доход, взимая комиссии за услуги, такие как обмен токенов или дефицит.
  • Например, Uniswap делит комиссии за обмен с поставщиками ликвидности, обеспечивая постоянный доход для обеих сторон.
• Социальные токены
  • Создатели чеканят свои собственные токены, чтобы их поклонники могли их купить или обменять.
  • Доход обеспечивается продажами токенов и вовлечением фанатов.
  • Rally позволяет создателям укреплять связи со своими сообществами через владение токенами.
• Маркетплейсы
  • Платформы, такие как Blur, opensea, rarible, генерируют доход, взимая процент с каждой продажи NFT/активов.
  • По мере роста торговой активности растет и доход платформы, что напрямую связывает прибыльность с участием пользователей.
• Игровые/развлекательные приложения Web3 - бесплатные с возможностью приобретения дополнительных функций за деньги
  • Доход в веб-играх Web3 поступает от покупок в игре, комиссий за использование маркетплейса или моделей играй и зарабатывай.
• Децентрализованный искусственный интеллект
  • Поставщики децентрализованных облачных услуг, такие как сеть Akash, сдают в аренду вычислительную мощность.
  • Пользователи оплачивают эти ресурсы токенами, прямо конкурируя с традиционными облачными провайдерами.
  • Есть проекты, решающие проблему децентрализованного обучения, рабочих процессов, сбора/сбора данных.
• Запускатели
  • Площадки типа DAO Maker помогают проектам привлекать средства через продажу токенов, зарабатывая процент или взимая комиссионные.

Проекты, приносящие доход

Проекты, имеющие некоторую практическую ценность в реальном мире, всегда показывали лучшие результаты по сравнению с теми, которые полагаются на спекулятивную токеномику на долгосрочном уровне.

Модели, основанные на прибыли, медленно становятся основой для наиболее успешных веб-3 предприятий, подтверждая свою ценность устойчивыми бизнес-моделями, которые привлекают как пользователей, так и инвесторов.

Эта диаграмма предоставляет всесторонний обзор топовых проектов, генерирующих высокий доход в сфере крипто.

Потрясающе видеть, что проекты, такие как тезер, тэрон, эфириум, доминируют в этом пространстве и являются цепями / монетами в себе, которые составляют базовый слой веб3.

При рассмотрении самых быстрых приложений, достигших выручки в $100 млн, мы замечаем сильную связь между реальной полезностью и финансовым результатом проекта.

• Проекты, фокусирующиеся на прикладных задачах, такие как децентрализованные биржи и платформы DeFi, обычно растут быстрее.
• Их способность генерировать постоянный доход от комиссий за транзакции, наград за стейкинг, % для фонда вознаграждения - это некоторые из методов, которые помогли им так быстро вырасти до почти $100 млн. дохода за такой короткий промежуток времени.

Давайте посмотрим на некоторые из самых интересных проектов, которые сейчас существуют.

1. Гелий

Helium был одним из самых успешных проектов в 2024 году, фокусируясь на мобильных операторах в качестве альтернативы традиционным поставщикам. Он сосредотачивается на потребительском масштабе и привлечении клиентов, и использует solana для расчетов.

Ценность его токена связана с использованием сети, а не с пиаром.

С июня сеть привлекла 756 000 пользователей, передавших более 19,1 ТБ данных. Самое интересное в том, что большинство пользователей даже не осознают, что они взаимодействуют с блокчейном. Количество регистраций взлетело за последний год, что отражает твердую попытку Helium добиться широкого использования.

Согласно данным depin.ninja, гелий является лидирующим проектом по генерации дохода в последнее время. Они проделали невероятную работу, и будет интересно посмотреть, как растут доходы после половинного сокращения в 2025 году.

2.DeX’s (Uniswap, Jupiter)

Uniswap остается крупнейшим DEX, постоянно генерируя высокие торговые объемы. Однако с недавним взлетом популярности Solana местные DEX, такие как Jupiter, начали забирать значительную долю рынка у Uniswap.

В целом, ландшафт DEX выглядит многообещающим, с платформами, генерирующими комиссии за транзакцию и обрабатывающими большие объемы. Только на пяти лучших DEX торговые объемы приближаются к 45 миллиардам долларов, цифра, впечатляющая по сравнению с практически всеми другими секторами.

3.Farcaster

Farcaster, вероятно, является крупнейшей крипто-социальной платформой, ориентированной на контент и взаимодействие, принадлежащие пользователям. Вместо полагания на спекуляции токенов, пользователи оплачивают постоянное хранение своих аккаунтов, что помогло платформе генерировать неплохие доходы.

Он также получил поддержку со стороны сообщества мемкойнов и дегенов, присоединившихся к приложению. Хотя его доход ниже по сравнению с другими секторами, Farcaster стоит во главе протокола в криптосоциальном пространстве. Будет интересно увидеть, как они масштабируются, чтобы достичь своей цели в 10 миллионов пользователей в ближайшие годы.

4.GEOD

GEODNET - это крупнейшая в мире сеть RTK на основе Web3, которая предоставляет высокоточные услуги определения местоположения для ИИ, Интернета вещей и автономных систем. Используя технологию Real-Time Kinematics (RTK), GEODNET стремится достичь улучшения точности позиционирования в 100 раз по сравнению с традиционной GPS.

Это улучшенная точность критична для приложений, которые полагаются на датчики на устройстве, такие как

• камеры
• LiDAR
• IMUs

Что делает его ключевым игроком в обеспечении работы автономных систем, основанных на искусственном интеллекте.

• Сеть быстро масштабируется, с более чем 9 000 майнеров, развернутых по всему миру, и стабильным ростом дохода на 10-15% в месяц с начала года.
• GEODNET на пути достижения объема продаж в размере 2-3 миллионов долларов к концу года, что делает его одним из крупнейших проектов с высокой маржой сильно растущих DePIN сильным потенциалом для дальнейшего роста.
• Их технологии не только более точны, но и на 90% дешевле, чем у конкурентов, предлагая более широкое глобальное покрытие.
• Сотрудничая с партнерами, такими как Министерство сельского хозяйства США, GEODNET доказывает, что долгосрочный, устойчивый рост может привести к значительным результатам, поскольку компания уже показывает рост выручки в 20 раз с $5 тыс. до $100 тыс. и более в месяц.

5.Протокол Across

Across Protocol - это мост между цепями, который обеспечивает безпрепятственный перевод активов между различными блокчейнами. Он зарабатывает доход, взимая плату за эти переводы, что делает его успех прямо зависящим от спроса на быструю и безопасную кросс-цепную ликвидность. Поскольку все больше активов перемещается между цепями, особенно с увеличивающимся принятием мультицепных экосистем, Across позиционирует себя как важный участник в этой области.

За последний месяц Across Protocol доминировал в транзакциях цепи Ethereum через JumperExchange, обрабатывая более 60% всех мостов с Ethereum. Этот высокий показатель демонстрирует его растущее влияние в операциях межцепным взаимодействием. Поддерживаемый «намерениями», новым подходом к межцепному взаимодействию, Across устанавливает стандарт для гладких и эффективных пользовательских впечатлений при перемещении активов между блокчейнами.

По сравнению с другими мостами, он обычно предлагает крайне низкий список ожидания в секундах по сравнению с минутами других поставщиков.

Он также медленно поднимается в гонке по сетям-провайдерам кросс-цепных трансферов.

6. Kamino Finance

Kamino специализируется на оптимизации управления ликвидностью и предлагает пользователям набор инструментов, таких как займы, заемы и стратегии маржевого плеча.

Платформа продемонстрировала впечатляющий рост, достигнув ежегодной восходящей выручки (ARR) почти 14 миллионов долларов.

За последний год Kamino сгенерировал около $30 миллионов накопленных процентов для своих пользователей, подчеркивая свою способность обеспечивать стабильную прибыль через свои предложения DeFi.

7. Стейблкоины (Tether & Circle)

Стейблкоины стали неотъемлемой частью пространства Web3, с Tether (USDT) и Circle (USDC) во главе. Эти два гиганта доминируют на рынке, служа основными стейблкоинами для трейдеров, разработчиков и пользователей. Их широкое распространение и ликвидность делают их основой многих платформ децентрализованной финансовой (DeFi) системы.

Тезер, в частности, часто сравнивают с крупными финансовыми игроками Web2, такими как JPMorgan, Visa и Mastercard, из-за его стремительного роста и доминирования в финансовой экосистеме. За короткое время ему удалось превзойти многих традиционных гигантов по охвату рынка и интеграции в криптовалютные рынки.

И как Tether, и Circle постоянно превосходят других поставщиков стейблкоинов и блокчейн-протоколов, контролируя крупнейшую долю рынка в веб3. Их стабильность, ликвидность и интеграция на различных цепях и dApps выделяют их, делая их важной частью этого пространства.

Вывод:

• Каждый из этих проектов демонстрирует растущее значение практической значимости в обеспечении доходов от крипто.
• Будущее web3 будет формироваться проектами, которые успешно согласуют свою экономику токенов с реальной полезностью и с устойчивой динамикой доходов на основе.

Что не сработало?

Friend.tech - хороший пример того, как проект может быстро генерировать ажиотаж и доход, но не суметь построить долгосрочную устойчивость.

Хороший пример "Почему не все стартапы, приносящие доход, успешны?"

Подъем приложения был обусловлен тем, что пользователи покупали «ключи» (акции) других пользователей в надежде, что их стоимость повысится по мере приобретения популярности и присоединения все большего числа пользователей со временем. Однако, не имея реальной ценности помимо спекулятивной торговли, пользователи быстро потеряли интерес, как только исчезло начальное волнение. Кроме того, начальный ажиотаж также можно объяснить тем, что команда обещала раздать монеты первым участникам - но с тех пор, как раздача произошла, практически не было никакой пользы и использования платформы.

Экономики, основанные на спекуляциях, по своей сути являются хрупкими - пользователи ищут быстрых прибылей, но уходят, когда не предлагается существенная ценность. В отличие от этого, платформы, такие как Uniswap и Helium, поддерживают долгосрочное вовлечение, предлагая практическую пользу в реальном мире, доказывая, что устойчивый успех приходит от создания долгосрочной ценности, а не от шумихи.

У Friend.tech не было такого фундамента, и как только спекулятивный ажиотаж исчез, пользователям было мало чего держать их вовлеченными.

Главный вывод ясен: для процветания веб3-платформам нужно предлагать что-то более существенное, чем спекуляции.

Почему проекты с тяжелой зависимостью от токенов борются в долгосрочной перспективе?

Проекты, которые слишком сильно полагаются на наращивание токенов, могут достичь быстрого успеха, но бороться за поддержание этого импульса. Цены на токены в таких экосистемах часто зависят от хайпа и спекуляций, но без прочного фундамента полезности пользователи быстро теряют интерес. Как только восторг угасает и пользователи понимают, что нет никакой глубинной ценности, цены на токены падают, что приводит к спирали вниз по мере выхода пользователей.

Эта проблема была ясна в Axie Infinity, которая полагалась на двойную систему токенов для поддержки растущей базы игроков. По мере того как присоединялись новые пользователи, экономика становилась переинфлированной, и токенов уже не хватало для поддержания роста пользователей. В конечном итоге вся система рухнула, поскольку токеномика не смогла удержаться на волне притока игроков.

График бесконечности Axie

Аналогичная проблема возникла с приложением для фитнеса STEPN, которое изначально привлекало пользователей, предлагая вознаграждения в виде токенов за физическую активность. Однако, по мере увеличения предложения токенов и снижения цен, вовлеченность пользователей снизилась, что раскрыло фундаментальный недостаток в полном полагании на стимулы в виде токенов для обеспечения долгосрочного участия.

Несмотря на то, что Axie заработал значительные доходы за счет комиссий с торговой площадки и покупок в игре, зависимость проекта от роста токенов и расширения пользовательской базы в конечном итоге потерпела неудачу, когда темпы роста замедлились.

Аналогично, приложение для фитнеса STEPN, которое изначально привлекало пользователей с помощью вознаграждений токенами, не смогло поддерживать вовлеченность после падения цен на токены из-за избыточного предложения.

Даже несмотря на то, что Axie зарабатывал деньги за счет покупок и комиссий с маркетплейса, его модель слишком сильно полагалась на рост пользователей и награды токенов, что в конечном итоге привело к неудаче, когда рост замедлился.

Игры Web3 против игр Web2

Проблемы, с которыми сталкиваются проекты типа Friend.tech и Axie Infinity, подчеркивают более широкую проблему в пространстве игр Web3. По сравнению с традиционными играми web2, игры web3 борются с генерацией аналогичного дохода. Например, недавняя игра web2 за первую неделю заработала $600 миллионов - игры web3 еще не приблизились к достижению таких цифр. Это происходит не потому, что игры web3 - плохая концепция; скорее, потому что технология не используется в полной мере, что приводит к упущенным возможностям.

Одна из основных проблем заключается в том, что многие игры web3 по-прежнему слишком сосредоточены на системах, основанных на токенах, где игроки мотивируются финансовыми вознаграждениями, а не фактическим игровым опытом. Эта чрезмерная зависимость от токеномики создает нереалистичные ожидания, и игроки остаются разочарованными, когда игровой процесс не оправдывает ажиотажа. Чтобы по-настоящему конкурировать с играми web2, web3-проектам необходимо сместить фокус внимания на то, что делает игры интересными и увлекательными в первую очередь. Технология должна улучшать игровой процесс, а не становиться центром внимания.

Для достижения успеха веб-игры web3 должны перейти к моделям, фокусирующимся на игровом процессе. Технология блокчейна имеет потенциал предоставлять инновационные впечатления, но она должна служить инструментом для улучшения погружения, а не являться движущей силой всей экономики. Веб-игры web3 достигнут своего потенциала только тогда, когда акцент сместится с токеномики на создание поистине приятных и увлекательных игровых впечатлений.

Итак, что должно измениться?

→ Финансовые показатели успеха

• Проектам Web3 необходимо двигаться вперед, сосредотачиваясь не только на ценах токенов. Традиционные технологические компании отслеживают ключевые показатели, такие как выручка, маржа прибыли и активные пользователи, и проекты Web3 также должны делать то же самое, измеряя реальную активность пользователей и создание ценности.
• Основное внимание следует уделить выявлению и определению правильного набора ключевых показателей эффективности, которые могут быть подходящими для конкретного бизнеса в определенном секторе - это произойдет только при более конкретной оценке по сравнению с веб-контролируемыми метриками и активным общением с клиентами.

→ Дизайн, ориентированный на пользователя

• Еще один важный сдвиг - фокус на UX - простые в использовании интерфейсы и взаимодействие с технологией.
• Платформы Web3 нуждаются в интуитивном, удобном для пользователя дизайне для обеспечения долгосрочного роста. В настоящее время большинство опытов являются сложными, с управлением кошелька и крутыми кривыми обучения, что заставляет новых пользователей отваливаться рано.
• Упрощение процесса включения и улучшение удобства кошелька - ключевые шаги. Приватность, динамическая, готовая к использованию - некоторые из удивительных проектов, которые работают над его решением.
• Долгосрочное вовлечение также важно. Платформы должны предоставлять реальную ценность, которая удерживает пользователей, а не только спекулятивные награды. Например, Audius позволяет артистам устанавливать связи с поклонниками значимыми способами, добавляя ценность за пределами токеновых стимулов. Это в сочетании с правильным набором решений для использования технологий - именно то, что требуется.

→ Проблемы реализации практичности

• Одной из самых больших проблем является масштабируемость. Блокчейны часто сталкиваются с проблемами обработки большого объема транзакций при низких затратах. Высокие комиссии на газ в Ethereum, например, отпугнули более широкое принятие, разработчики переходят на другие цепочки, такие как Sui, solana.
• Также взаимодействие является актуальной проблемой, поскольку многие платформы работают в изоляции. Решения для кросс-чейн, такие как Polkadot и Cosmos, делают прогресс, но они еще не смогли стать лидерами рынка.
• Наконец, регулирование всегда оставалось значительным вызовом. С одобрением ETF это стало немного меньше, но всегда остаются опасения и серые зоны, которые нужно выяснить и решить.

Заключение

Web3 имеет огромный потенциал, но для долгосрочного успеха необходимо двигаться вперед за пределы спекуляций с токенами. Проекты, такие как Friend.tech и Axie Infinity, показывают, что хайп может принести быстрые победы, но это не превращается в устойчивый долгосрочный рост.

Чтобы процветать, платформы web3 должны сосредоточиться на создании реальной ценности - это начинается с:

• создание реальных продуктов на основе полезности
• отслеживание значимых показателей, таких как активные пользователи и объемы транзакций, а не только цены токенов
• строить для пользователей
• создание плавных и увлекательных впечатлений для пользователей
• не раздувать только на основе спекуляций, а в первую очередь утилиту.

Упрощение опыта пользователя и решение реальных потребностей будут способствовать устойчивому вовлечению. Преодоление технических препятствий, таких как масштабируемость, взаимодействие и навигация по регулированию, будет ключевым моментом для более широкого принятия. Будущее web3 заключается в проектах, которые сочетают инновационные технологии с практичными, ориентированными на пользователя решениями, создавая устойчивое воздействие за пределами просто токеномики.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья воспроизводится из [Blockcrunch], Все авторские права принадлежат оригинальному автору [ Даршан Ганди]. Если есть возражения против этой публикации, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они обработают это незамедлительно.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в данной статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционным советом.
3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой gate Learn. За исключением упоминаний, копирование, распространение или плагиатирование переведенных статей запрещено.