В этом году протоколы эмиссии активов в цепочке Биткойна стали предметом всеобщего обсуждения. Все эти протоколы являются протоколами метаданных, которые определяют актив путем записи некоторой информации в транзакции Bitcoin. Разница заключается в месте записи, способе записи и т.д. Эти различия определяют различия в протоколах.
Блокчейн - это структура связанного списка с хэш-указателями, которая, по сути, является базой данных, состояние которой поддерживается распределенными узлами. Сатоши Накамото решил создать Биткойн, записав данные о транзакциях, зашифрованные с помощью функций эллиптических кривых и хэш-функций, в блокчейн. Ключевой момент здесь заключается в том, что до тех пор, пока Вы можете придумать способ записать где-нибудь, какой адрес передал то или иное количество какого актива на какой адрес, и Вы можете просто проверить, что источник актива легитимен, актив не был потрачен, подпись транзакции легитимна и т.д., то создание цифрового актива возможно.
На заре Биткойна кто-то решил, что эту информацию можно записывать в вывод op_return, так что безопасность Биткойна можно будет унаследовать, а новые активы можно будет выпускать прямо в цепочке Биткойна без необходимости создания новой цепочки. Это протокол цветных монет, первый протокол метаданных в истории. Но, к сожалению, в то время идея протокола цветных монет была слишком продвинутой, и люди все еще сомневались в ценности Биткойна. Более убедительным способом на тот момент было создание другого блокчейна и поиск новой "бухгалтерской книги" для записи передачи активов.
В феврале 2023 г. появление протокола Ordinals вновь открыло людям представление об экосистеме Биткойна. Протокол Ordinals присваивает каждому сатоши номер в том порядке, в котором он добывается, и записывает произвольные данные в поле Segregated Witness транзакции Биткойна, называя их надписью, и определяет первый UTXO-выход этой транзакции. Владелец Cong имеет право на эту надпись.
Поскольку в поле свидетеля можно поместить любые данные, Вы, естественно, можете поместить в поле свидетеля текстовые данные, записывающие информацию о транзакции. Это серия протоколов BRC-20. Они поместили текстовые данные, включая номер версии протокола, тип операции, название выпущенного актива и сумму перевода, в поле свидетеля ввода транзакции Bitcoin, тем самым определив развертывание актива BRC-20. , надпись и перевод.
Протокол BRC-20 вызвал восторженные отклики, и его основные активы включают $Ordi, $Sats и т.д. $Ordi - это первый токен протокола BRC-20. Он был развернут 8 марта этого года. Он был полностью отчеканен в течение двух дней после выпуска, а общий запас составил 21 миллион. В мае его рыночная стоимость достигла 630 миллионов долларов США, а текущая рыночная стоимость составляет около 410 миллионов долларов США. Популярность $Ordi привела к постоянному развертыванию различных активов BRC-20, самым представительным из которых является $Sats, который был развернут 9 марта с общим объемом 2 100 триллионов, а полностью выгравирован только 24 сентября. Рыночная стоимость $Sats когда-то превышала $Ordi, а ее текущая рыночная стоимость составляет около $270 млн.
После BRC-20 начал появляться ряд протоколов эмиссии активов, основанных на ординарах, но по сути они не отличаются друг от друга. Все они помещают метаданные в поле свидетеля. Его главные преимущества - бесплатное развертывание, публичная надпись, простота и легкость понимания, а также высокая прозрачность. Вся информация раскрывается в цепочке, и каждый может проверить, какие сделки он совершает в этой цепочке. Такие характеристики создали популярную атмосферу для BRC-20, и "азартные игроки" один за другим выходят на рынок, размещая или гравируя активы, которые, по их мнению, увеличатся во много раз.
Но, с другой стороны, протокол эмиссии активов серии BRC-20 делает комиссию за транзакции Биткойна очень дорогой. Естественно, это хорошая новость для крупных майнеров, но для небольших узлов, поддерживающих статус Биткойна, протокол серии BRC-20 имеет Серьезный след в цепи, и будет сгенерировано большое количество UTXO в размере 546 сатоши, из-за чего их операционные расходы также возрастут.
Кейси Родармор, основатель протокола Ordinals, 26 сентября 2023 года написал в Твиттере идею нового протокола выдачи метаданных активов Runes (позже переименованного в Runstone). Кейси сказал, что первоначальным замыслом протокола Ordinals было создание прекрасной "художественной галереи" в Биткойне, но безумие BRC-20 ставит Биткойн под угрозу, и никто не может остановить "азартных игроков" от участия в азартных играх, поэтому он высказал надежду на создание более чистого протокола выпуска метаданных активов, чтобы "азартные игроки" могли продолжать "играть", не создавая большого количества UTXO и не увеличивая нагрузку на узлы.
Runstone - это реплика древнего протокола цветных монет, который записывает метаданные определенного актива в выход op_return транзакции Bitcoin. op_return - это специальный опкод Bitcoin-скрипта. Любые инструкции после op_return не будут выполнены, поэтому считается, что UTXO, содержащий op_return, никогда не будет потрачен, и, таким образом, его можно исключить из набора UTXO, чтобы сократить расходы на обслуживание узла. Поэтому любая информация может быть записана в вывод op_return (этот вывод не обязательно должен содержать Биткойн), и след в цепочке будет относительно чистым, а нагрузка на узлы - относительно небольшой.
Концепция Runestone вызвала бурные обсуждения, но, к сожалению, до сегодняшнего дня Runestone так и не был реализован. Однако Бенни, основатель TRAC, вскоре запустил похожий протокол выдачи активов - Pipe Protocol, который также является протоколом выдачи активов с метаданными и хранит данные в выводе op_return. Протокол Pipe унаследовал желание Кейси создать протокол эмиссии активов с чистым следом в цепочке. Он также наследует основную концепцию протокола BRC-20, которая заключается в свободном развертывании и публичной записи. Это не входит в планы Runestone. Очевидно, Кейси считает, что свободное развертывание и публичная надпись - главные виновники перегруженности блокчейна Биткойна. Поэтому, по мнению Кейси, Runstone станет активом, в котором будут преобладать воздушные поставки со стороны проекта. Соглашение о выпуске, но рынок явно предпочитает метод свободного размещения и публичной надписи.
Первый токен протокола Pipe, $Pipe, был выпущен 28 сентября, общий объем предложения составил 21 миллион, а текущая рыночная стоимость - около 30 миллионов долларов США. Несмотря на то, что $Pipe находится в публичном обращении, это один из немногих токенов, принадлежащих проекту, среди множества токенов, существующих в настоящее время. Команда TRAC заявила, что $Pipe будет управляться $Tap, а $Tap - это первый токен протокола TAP, еще одного протокола эмиссии активов, подобного BRC-20, разработанного командой TRAC, а $Tap будет управляться $Trac. это токен BRC-20.
Самым большим недостатком таких протоколов, как Runestone и Pipe, является ограниченное пространство для хранения op_return. Это ограничение не оказывает большого влияния на однородные активы, но оно имеет очевидные ограничения для несгораемых активов.
Всегда предпринимались попытки выпуска активов в цепочке Биткойна. Некоторые идеалистически настроенные криптовалютчики не верят в выпуск спекулятивных активов в цепочке Биткойна для "азартных игроков" и майнеров. необходимо. Они стремятся к тому, чтобы протокол эмиссии активов не повлиял на нормальное использование сети Биткойн. Чтобы добиться этого, они тратят больше времени на разработку более сложных технологий.
Команда разработчиков Lightning Network Биткойна Lightning Labs начала разработку протокола стабильных монет Lightning Network под названием Taro в апреле 2022 года. В мае 2023 года она была переименована в Taproot Asset. Позже, 19 октября 2023 года, компания Taproot Asset официально запустила свой первый протокол основной валюты. Чистая версия. Концепция Lightning Labs заключается в том, чтобы объединить Lightning Network с эмиссией стабильных валютных активов, что позволит осуществлять глобальные валютные операции и заменить в некоторых регионах платежную систему розничных транзакций, в которой доминирует фиат.
Протокол Taproot Asset также является протоколом выдачи активов метаданных, но Taproot Asset не хранит данные ни в поле witness на входе транзакции, ни на выходе op_return. На самом деле, Taproot Asset не хранит данные непосредственно на цепочке, а фиксирует их в пути сценария P2TR типа UTXO. Поэтому, судя по результатам, развертывание и транзакция Taproot Aesst практически не оставит следов в цепочке, поскольку в глазах наблюдателей это обычная транзакция Bitcoin, переводящая деньги на адрес Taproot.
Так безопасно ли это? Ответ - да, потому что каждый раз, когда передается актив Taproot Asset, необходимо предоставить подтверждение метаданных Merk. Если есть двойные траты или неожиданные изменения, окончательное корневое хэш-значение также будет Оно отличается от ожидаемого и будет отклонено.
Из-за технической сложности в настоящее время существует не так много активов, выпущенных по протоколу Taproot Asset. Среди них наиболее популярным является протокол Nostr Assets Protocol, который представляет собой экологический проект Биткойна, объединяющий протокол Nostr, протокол Taproot Asset и Lightning Network. Существует два типа начальных токенов, $Trick и $Treat, по 210 миллионов каждый. В настоящее время только 20% выпускаются через воздушные каналы, а остальные хранятся в команде Nostr Assets. $Trick и $Treat - это активы, выпущенные по протоколу Taproot Asset. Команда Nostr Assets заявила, что в будущем она разработает метод публичной надписи, чтобы люди могли свободно размещать и надписывать токены протокола Taproot Asset на платформе проекта.
Однако Taproot Asset не является идеальным решением. Он технически слишком сложен, что не способствует пониманию и доверию пользователей, и может иметь непредсказуемые уязвимости. Более того, стоимость верификации Taproot Asset выросла в геометрической прогрессии, что является немаленькой ценой как для пользователей, так и для сторонних организаций. Самое главное, что Taproot Asset не хранит метаданные в цепочке, поэтому пользователям необходимо сохранять метаданные локально или поручить хранение данных сторонней организации.
Самое большое преимущество протоколов серии Runestone по сравнению с серией BRC-20 является также самым большим недостатком серии BRC-20 - большая занимаемая площадь на цепи. BRC-20 будет генерировать большое количество брошенных UTXO. Это происходит потому, что протокол BRC-20 использует модель счета при ведении бухгалтерской книги. Он должен знать, сколько активов есть на каждом "счете", поэтому владельцу нужно написать "Transfer", чтобы указать сумму, которую необходимо перевести на целевой адрес. Протоколы серии Runestone используют модель UTXO, аналогичную Биткойну, при ведении бухгалтерской книги, то есть при переводе отмечайте сумму, переведенную на целевой адрес, и сумму, отданную в качестве сдачи самому себе. Такая конструкция имеет два преимущества. Во-первых, это значительно уменьшает "след" в цепочке и снижает загрязнение протокола выпуска активов цепочкой Биткойна. Во-вторых, для индексаторов, работающих вне цепи, стоимость ведения бухгалтерской книги ниже, а сама работа проще.
Протоколы серии Runstone больше подходят для крупномасштабного выпуска воздушных капель. Это не обязательно то, что хотят видеть "азартные игроки", но это может быть то, что хотят видеть институциональные инвесторы. Но это не абсолютно. Например, протокол Pipe также поддерживает форму публичной гравировки, которая нравится "азартным игрокам".
В серии BRC-20 больше места для хранения. Серия BRC-20, основанная на протоколе Ordinals, хранит данные в поле свидетеля на входе транзакции, и эта информация может пользоваться скидкой Segment Witness, поэтому теоретически, если данные, помещенные в поле свидетеля, достаточно велики, Вы можете создавать транзакции размером почти 4 МБ (самая большая Ordinals NFT имеет размер 3,94 МБ, при этом одна транзакция занимает почти весь блок). Внедряя технологию рекурсивных надписей, можно создавать и более крупные недолговечные объекты. Серия Runestone столкнется с ограничением на размер op_return80KB, что значительно ограничит выпуск через них несгораемых активов. Даже при выпуске однородных активов слишком большая сделка не может быть выпущена за один раз.
Сложная конструкция Taproot Asset призвана сократить площадь, занимаемую цепочкой, и быть совместимой с Lightning Network, однако она несет в себе совершенно иную миссию. Но, будучи протоколом с открытым исходным кодом, он будет раскручиваться "игроками" до тех пор, пока это будет возможно. Поэтому здесь мы сравниваем протокол Taproot Asset с первыми двумя сериями только с этой точки зрения.
Как и в предыдущих двух сериях, в Taproot Asset также необходимо ввести доверие третьих лиц. Первые две серии должны доверять внецепочечному индексу, а Taproot Asset должен доверять вселенной, которая хранит и проверяет метаданные. Но есть и разница. Структура данных Taproot Asset разработана таким образом, чтобы обеспечить простоту и надежность проверки Вселенной. Однако, учитывая, что сложность Taproot Asset затрудняет понимание и доверие пользователей, все еще существует неопределенность в стоимости проверки Universe. . Более того, в серию BRC-20 были вложены значительные средства в создание индекса вне цепи. Поэтому можно предположить, что в краткосрочной перспективе Taproot Asset Universe будет иметь более высокие общие затраты из-за медленного строительства и медленного принятия пользователями. Но в долгосрочной перспективе комплексная стоимость Taproot Asset Universe может оказаться ниже, чем у серии BRC-20.
Во время разработки Lightning Labs проложила путь для подключения Taproot Asset к Lightning Network в плане технических деталей. Это самое большое преимущество протокола Taproot Asset по сравнению с двумя предыдущими сериями. Taproot Asset можно торговать в сети Lightning Network, что еще больше уменьшает влияние Taproot Asset на цепочку, не повышает сетевые курсы Биткойна и позволяет трейдерам избежать высоких комиссий за транзакции. С одной стороны, текущая серия BRC-20 делает плату за пользование сетью Биткойн дорогой. С другой стороны, когда пользователи торгуют активами серии BRC-20, им, возможно, придется заплатить более 10 долларов США за одну транзакцию из-за фрагментации UTXO в их кошельках.
Как и в серии Runstone, протокол Taproot Asset больше подходит для крупномасштабной эмиссии. Но она не является абсолютной. Например, Nostr Asset Protocol обещал поддерживать публичную гравировку.
Однако протокол Taproot Asset не так хорош, как две предыдущие серии и протокол Ordinals, с точки зрения способности выпускать нелетучие активы. Как узнал Маск, первые две серии и протокол Ordinals оба записывают данные в блокчейн, и каждый пиксель каждой картинки записывается в блокчейн. Нелетучие активы, выпущенные через Taproot Asset, только обещают быть в цепочке, а конкретные данные сохраняются локально или во вселенной. Если данные по какой-либо причине будут утеряны, хэш-значение, обещанное в цепочке, не будет иметь никакого значения.
Основное различие между различными протоколами метаданных заключается в различных местах записи данных в блокчейн, различных методах записи и различных методах ведения бухгалтерской книги. Эти различия определяют характеристики разных протоколов. Протоколы, записывающие данные в поля свидетелей, такие как протоколы серии BRC-20, имеют достаточно места для хранения данных, но занимают много места на цепи, и их модели счета будут генерировать большое количество отброшенных UTXO, нагружая узлы. Протоколы, которые записывают данные в op_return, такие как протоколы Runstone или Pipe, улучшают этот аспект. Протокол Taproot Asset, который обещает передачу данных по цепочке, имеет самый чистый отпечаток на цепочке, но его технология сложна и не способствует пониманию и доверию пользователей.
В этом году протоколы эмиссии активов в цепочке Биткойна стали предметом всеобщего обсуждения. Все эти протоколы являются протоколами метаданных, которые определяют актив путем записи некоторой информации в транзакции Bitcoin. Разница заключается в месте записи, способе записи и т.д. Эти различия определяют различия в протоколах.
Блокчейн - это структура связанного списка с хэш-указателями, которая, по сути, является базой данных, состояние которой поддерживается распределенными узлами. Сатоши Накамото решил создать Биткойн, записав данные о транзакциях, зашифрованные с помощью функций эллиптических кривых и хэш-функций, в блокчейн. Ключевой момент здесь заключается в том, что до тех пор, пока Вы можете придумать способ записать где-нибудь, какой адрес передал то или иное количество какого актива на какой адрес, и Вы можете просто проверить, что источник актива легитимен, актив не был потрачен, подпись транзакции легитимна и т.д., то создание цифрового актива возможно.
На заре Биткойна кто-то решил, что эту информацию можно записывать в вывод op_return, так что безопасность Биткойна можно будет унаследовать, а новые активы можно будет выпускать прямо в цепочке Биткойна без необходимости создания новой цепочки. Это протокол цветных монет, первый протокол метаданных в истории. Но, к сожалению, в то время идея протокола цветных монет была слишком продвинутой, и люди все еще сомневались в ценности Биткойна. Более убедительным способом на тот момент было создание другого блокчейна и поиск новой "бухгалтерской книги" для записи передачи активов.
В феврале 2023 г. появление протокола Ordinals вновь открыло людям представление об экосистеме Биткойна. Протокол Ordinals присваивает каждому сатоши номер в том порядке, в котором он добывается, и записывает произвольные данные в поле Segregated Witness транзакции Биткойна, называя их надписью, и определяет первый UTXO-выход этой транзакции. Владелец Cong имеет право на эту надпись.
Поскольку в поле свидетеля можно поместить любые данные, Вы, естественно, можете поместить в поле свидетеля текстовые данные, записывающие информацию о транзакции. Это серия протоколов BRC-20. Они поместили текстовые данные, включая номер версии протокола, тип операции, название выпущенного актива и сумму перевода, в поле свидетеля ввода транзакции Bitcoin, тем самым определив развертывание актива BRC-20. , надпись и перевод.
Протокол BRC-20 вызвал восторженные отклики, и его основные активы включают $Ordi, $Sats и т.д. $Ordi - это первый токен протокола BRC-20. Он был развернут 8 марта этого года. Он был полностью отчеканен в течение двух дней после выпуска, а общий запас составил 21 миллион. В мае его рыночная стоимость достигла 630 миллионов долларов США, а текущая рыночная стоимость составляет около 410 миллионов долларов США. Популярность $Ordi привела к постоянному развертыванию различных активов BRC-20, самым представительным из которых является $Sats, который был развернут 9 марта с общим объемом 2 100 триллионов, а полностью выгравирован только 24 сентября. Рыночная стоимость $Sats когда-то превышала $Ordi, а ее текущая рыночная стоимость составляет около $270 млн.
После BRC-20 начал появляться ряд протоколов эмиссии активов, основанных на ординарах, но по сути они не отличаются друг от друга. Все они помещают метаданные в поле свидетеля. Его главные преимущества - бесплатное развертывание, публичная надпись, простота и легкость понимания, а также высокая прозрачность. Вся информация раскрывается в цепочке, и каждый может проверить, какие сделки он совершает в этой цепочке. Такие характеристики создали популярную атмосферу для BRC-20, и "азартные игроки" один за другим выходят на рынок, размещая или гравируя активы, которые, по их мнению, увеличатся во много раз.
Но, с другой стороны, протокол эмиссии активов серии BRC-20 делает комиссию за транзакции Биткойна очень дорогой. Естественно, это хорошая новость для крупных майнеров, но для небольших узлов, поддерживающих статус Биткойна, протокол серии BRC-20 имеет Серьезный след в цепи, и будет сгенерировано большое количество UTXO в размере 546 сатоши, из-за чего их операционные расходы также возрастут.
Кейси Родармор, основатель протокола Ordinals, 26 сентября 2023 года написал в Твиттере идею нового протокола выдачи метаданных активов Runes (позже переименованного в Runstone). Кейси сказал, что первоначальным замыслом протокола Ordinals было создание прекрасной "художественной галереи" в Биткойне, но безумие BRC-20 ставит Биткойн под угрозу, и никто не может остановить "азартных игроков" от участия в азартных играх, поэтому он высказал надежду на создание более чистого протокола выпуска метаданных активов, чтобы "азартные игроки" могли продолжать "играть", не создавая большого количества UTXO и не увеличивая нагрузку на узлы.
Runstone - это реплика древнего протокола цветных монет, который записывает метаданные определенного актива в выход op_return транзакции Bitcoin. op_return - это специальный опкод Bitcoin-скрипта. Любые инструкции после op_return не будут выполнены, поэтому считается, что UTXO, содержащий op_return, никогда не будет потрачен, и, таким образом, его можно исключить из набора UTXO, чтобы сократить расходы на обслуживание узла. Поэтому любая информация может быть записана в вывод op_return (этот вывод не обязательно должен содержать Биткойн), и след в цепочке будет относительно чистым, а нагрузка на узлы - относительно небольшой.
Концепция Runestone вызвала бурные обсуждения, но, к сожалению, до сегодняшнего дня Runestone так и не был реализован. Однако Бенни, основатель TRAC, вскоре запустил похожий протокол выдачи активов - Pipe Protocol, который также является протоколом выдачи активов с метаданными и хранит данные в выводе op_return. Протокол Pipe унаследовал желание Кейси создать протокол эмиссии активов с чистым следом в цепочке. Он также наследует основную концепцию протокола BRC-20, которая заключается в свободном развертывании и публичной записи. Это не входит в планы Runestone. Очевидно, Кейси считает, что свободное развертывание и публичная надпись - главные виновники перегруженности блокчейна Биткойна. Поэтому, по мнению Кейси, Runstone станет активом, в котором будут преобладать воздушные поставки со стороны проекта. Соглашение о выпуске, но рынок явно предпочитает метод свободного размещения и публичной надписи.
Первый токен протокола Pipe, $Pipe, был выпущен 28 сентября, общий объем предложения составил 21 миллион, а текущая рыночная стоимость - около 30 миллионов долларов США. Несмотря на то, что $Pipe находится в публичном обращении, это один из немногих токенов, принадлежащих проекту, среди множества токенов, существующих в настоящее время. Команда TRAC заявила, что $Pipe будет управляться $Tap, а $Tap - это первый токен протокола TAP, еще одного протокола эмиссии активов, подобного BRC-20, разработанного командой TRAC, а $Tap будет управляться $Trac. это токен BRC-20.
Самым большим недостатком таких протоколов, как Runestone и Pipe, является ограниченное пространство для хранения op_return. Это ограничение не оказывает большого влияния на однородные активы, но оно имеет очевидные ограничения для несгораемых активов.
Всегда предпринимались попытки выпуска активов в цепочке Биткойна. Некоторые идеалистически настроенные криптовалютчики не верят в выпуск спекулятивных активов в цепочке Биткойна для "азартных игроков" и майнеров. необходимо. Они стремятся к тому, чтобы протокол эмиссии активов не повлиял на нормальное использование сети Биткойн. Чтобы добиться этого, они тратят больше времени на разработку более сложных технологий.
Команда разработчиков Lightning Network Биткойна Lightning Labs начала разработку протокола стабильных монет Lightning Network под названием Taro в апреле 2022 года. В мае 2023 года она была переименована в Taproot Asset. Позже, 19 октября 2023 года, компания Taproot Asset официально запустила свой первый протокол основной валюты. Чистая версия. Концепция Lightning Labs заключается в том, чтобы объединить Lightning Network с эмиссией стабильных валютных активов, что позволит осуществлять глобальные валютные операции и заменить в некоторых регионах платежную систему розничных транзакций, в которой доминирует фиат.
Протокол Taproot Asset также является протоколом выдачи активов метаданных, но Taproot Asset не хранит данные ни в поле witness на входе транзакции, ни на выходе op_return. На самом деле, Taproot Asset не хранит данные непосредственно на цепочке, а фиксирует их в пути сценария P2TR типа UTXO. Поэтому, судя по результатам, развертывание и транзакция Taproot Aesst практически не оставит следов в цепочке, поскольку в глазах наблюдателей это обычная транзакция Bitcoin, переводящая деньги на адрес Taproot.
Так безопасно ли это? Ответ - да, потому что каждый раз, когда передается актив Taproot Asset, необходимо предоставить подтверждение метаданных Merk. Если есть двойные траты или неожиданные изменения, окончательное корневое хэш-значение также будет Оно отличается от ожидаемого и будет отклонено.
Из-за технической сложности в настоящее время существует не так много активов, выпущенных по протоколу Taproot Asset. Среди них наиболее популярным является протокол Nostr Assets Protocol, который представляет собой экологический проект Биткойна, объединяющий протокол Nostr, протокол Taproot Asset и Lightning Network. Существует два типа начальных токенов, $Trick и $Treat, по 210 миллионов каждый. В настоящее время только 20% выпускаются через воздушные каналы, а остальные хранятся в команде Nostr Assets. $Trick и $Treat - это активы, выпущенные по протоколу Taproot Asset. Команда Nostr Assets заявила, что в будущем она разработает метод публичной надписи, чтобы люди могли свободно размещать и надписывать токены протокола Taproot Asset на платформе проекта.
Однако Taproot Asset не является идеальным решением. Он технически слишком сложен, что не способствует пониманию и доверию пользователей, и может иметь непредсказуемые уязвимости. Более того, стоимость верификации Taproot Asset выросла в геометрической прогрессии, что является немаленькой ценой как для пользователей, так и для сторонних организаций. Самое главное, что Taproot Asset не хранит метаданные в цепочке, поэтому пользователям необходимо сохранять метаданные локально или поручить хранение данных сторонней организации.
Самое большое преимущество протоколов серии Runestone по сравнению с серией BRC-20 является также самым большим недостатком серии BRC-20 - большая занимаемая площадь на цепи. BRC-20 будет генерировать большое количество брошенных UTXO. Это происходит потому, что протокол BRC-20 использует модель счета при ведении бухгалтерской книги. Он должен знать, сколько активов есть на каждом "счете", поэтому владельцу нужно написать "Transfer", чтобы указать сумму, которую необходимо перевести на целевой адрес. Протоколы серии Runestone используют модель UTXO, аналогичную Биткойну, при ведении бухгалтерской книги, то есть при переводе отмечайте сумму, переведенную на целевой адрес, и сумму, отданную в качестве сдачи самому себе. Такая конструкция имеет два преимущества. Во-первых, это значительно уменьшает "след" в цепочке и снижает загрязнение протокола выпуска активов цепочкой Биткойна. Во-вторых, для индексаторов, работающих вне цепи, стоимость ведения бухгалтерской книги ниже, а сама работа проще.
Протоколы серии Runstone больше подходят для крупномасштабного выпуска воздушных капель. Это не обязательно то, что хотят видеть "азартные игроки", но это может быть то, что хотят видеть институциональные инвесторы. Но это не абсолютно. Например, протокол Pipe также поддерживает форму публичной гравировки, которая нравится "азартным игрокам".
В серии BRC-20 больше места для хранения. Серия BRC-20, основанная на протоколе Ordinals, хранит данные в поле свидетеля на входе транзакции, и эта информация может пользоваться скидкой Segment Witness, поэтому теоретически, если данные, помещенные в поле свидетеля, достаточно велики, Вы можете создавать транзакции размером почти 4 МБ (самая большая Ordinals NFT имеет размер 3,94 МБ, при этом одна транзакция занимает почти весь блок). Внедряя технологию рекурсивных надписей, можно создавать и более крупные недолговечные объекты. Серия Runestone столкнется с ограничением на размер op_return80KB, что значительно ограничит выпуск через них несгораемых активов. Даже при выпуске однородных активов слишком большая сделка не может быть выпущена за один раз.
Сложная конструкция Taproot Asset призвана сократить площадь, занимаемую цепочкой, и быть совместимой с Lightning Network, однако она несет в себе совершенно иную миссию. Но, будучи протоколом с открытым исходным кодом, он будет раскручиваться "игроками" до тех пор, пока это будет возможно. Поэтому здесь мы сравниваем протокол Taproot Asset с первыми двумя сериями только с этой точки зрения.
Как и в предыдущих двух сериях, в Taproot Asset также необходимо ввести доверие третьих лиц. Первые две серии должны доверять внецепочечному индексу, а Taproot Asset должен доверять вселенной, которая хранит и проверяет метаданные. Но есть и разница. Структура данных Taproot Asset разработана таким образом, чтобы обеспечить простоту и надежность проверки Вселенной. Однако, учитывая, что сложность Taproot Asset затрудняет понимание и доверие пользователей, все еще существует неопределенность в стоимости проверки Universe. . Более того, в серию BRC-20 были вложены значительные средства в создание индекса вне цепи. Поэтому можно предположить, что в краткосрочной перспективе Taproot Asset Universe будет иметь более высокие общие затраты из-за медленного строительства и медленного принятия пользователями. Но в долгосрочной перспективе комплексная стоимость Taproot Asset Universe может оказаться ниже, чем у серии BRC-20.
Во время разработки Lightning Labs проложила путь для подключения Taproot Asset к Lightning Network в плане технических деталей. Это самое большое преимущество протокола Taproot Asset по сравнению с двумя предыдущими сериями. Taproot Asset можно торговать в сети Lightning Network, что еще больше уменьшает влияние Taproot Asset на цепочку, не повышает сетевые курсы Биткойна и позволяет трейдерам избежать высоких комиссий за транзакции. С одной стороны, текущая серия BRC-20 делает плату за пользование сетью Биткойн дорогой. С другой стороны, когда пользователи торгуют активами серии BRC-20, им, возможно, придется заплатить более 10 долларов США за одну транзакцию из-за фрагментации UTXO в их кошельках.
Как и в серии Runstone, протокол Taproot Asset больше подходит для крупномасштабной эмиссии. Но она не является абсолютной. Например, Nostr Asset Protocol обещал поддерживать публичную гравировку.
Однако протокол Taproot Asset не так хорош, как две предыдущие серии и протокол Ordinals, с точки зрения способности выпускать нелетучие активы. Как узнал Маск, первые две серии и протокол Ordinals оба записывают данные в блокчейн, и каждый пиксель каждой картинки записывается в блокчейн. Нелетучие активы, выпущенные через Taproot Asset, только обещают быть в цепочке, а конкретные данные сохраняются локально или во вселенной. Если данные по какой-либо причине будут утеряны, хэш-значение, обещанное в цепочке, не будет иметь никакого значения.
Основное различие между различными протоколами метаданных заключается в различных местах записи данных в блокчейн, различных методах записи и различных методах ведения бухгалтерской книги. Эти различия определяют характеристики разных протоколов. Протоколы, записывающие данные в поля свидетелей, такие как протоколы серии BRC-20, имеют достаточно места для хранения данных, но занимают много места на цепи, и их модели счета будут генерировать большое количество отброшенных UTXO, нагружая узлы. Протоколы, которые записывают данные в op_return, такие как протоколы Runstone или Pipe, улучшают этот аспект. Протокол Taproot Asset, который обещает передачу данных по цепочке, имеет самый чистый отпечаток на цепочке, но его технология сложна и не способствует пониманию и доверию пользователей.