O que você acha sobre @UniswapA próxima Camada 2 específica do DeFi — Unichain? A opinião pública parece dividida, com alguns interpretando-o como mais um grande aplicativo DeFi "desertando" do Ethereum. Anteriormente, a dYdX lançou sua própria cadeia independente, e a MakerDAO anunciou seu "Ultimato" com a NewChain, o que provocou discussões acaloradas.

Na realidade, o plano da Uniswap de uma cadeia independente não deve ser visto como uma deserção; em vez disso, poderia servir como um catalisador para impulsionar o ecossistema da Camada 2 do Ethereum. Porquê? Aqui estão os meus pensamentos:

1) dYdX e MakerDAO enfrentaram os gargalos do Ethereum: tanto a dYdX, baseada na estrutura do Cosmos IBC, quanto a MakerDAO, inclinada para a Solana, criaram cadeias independentes devido às limitações da mainnet do Ethereum. O Limite de Gás restringe o número de transações por bloco para pouco mais de mil. Embora as redes de Camada 2 realizem dimensionamento fora da cadeia, elas ainda estão limitadas pelos contratos Rollup da mainnet. Como resultado, tanto a dYdX quanto a MakerDAO optaram por cadeias de consenso independentes. (Analisei as razões em detalhes em um post anterior: https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

Uniswap, começando com UniswapX, adotou uma abordagem híbrida que combina pré-processamento fora da cadeia com execução na cadeia, garantindo uma integração profunda com o Ethereum - assim, não pode realmente ser rotulado como "defector".

A decisão da Uniswap Labs de construir a Unichain como uma Camada 2 usando o framework OP Stack sublinha este ponto, uma vez que está alinhada com a estratégia Rollup-centric da Ethereum.

2) Pelo contrário, na minha opinião, Uniswap, um projeto com genes de aplicação fenomenais, poderia quebrar o atual gargalo de desenvolvimento da Camada 2

Unichain foi projetado para estender as capacidades do DeFi, o que poderia beneficiar significativamente o ecossistema da Camada 2 do Ethereum. No momento, os dois principais grupos da Camada 2 - OP-Rollups e ZK-Rollups - não desbloquearam todo o potencial do DeFi.

Os protocolos de empréstimo enfrentam dificuldades devido a questões de confiança com garantias de tokens não nativos. As DEXs enfrentam desafios de liquidez fragmentada e bases de usuários. Apenas algumas plataformas de derivativos como GMX têm ganhado tração. O ambiente atual da Camada 2 não é propício para um ecossistema DeFi próspero.

Novos projetos como @MetisL2estão experimentando com tokens nativos e mecanismos de mineração de sequências descentralizadas para construir economias independentes de Camada 2, abordando a falta de momentum DeFi. No entanto, a tokenomia da maioria das redes de Camada 2 ainda não suporta totalmente DeFi.

Com a Uniswap, que lida com mais de 60% das transações na mainnet do Ethereum, lançando uma Camada 2 dedicada para DeFi, as expectativas são naturalmente elevadas.

A escolha da Unichain de adotar a estrutura de supercadeia OP Stack em vez de uma abordagem de Camada 3 também é reveladora. Embora as cadeias de Camada 3 ofereçam mais flexibilidade para tokens personalizados e mecanismos de consenso, elas dependem da Camada 2 para interoperabilidade e componentes compartilhados. Esta narrativa ainda não está madura e é mais adequada para aplicações de nicho.

Uniswap, como uma aplicação gigante, tem mais potencial comercial com uma estratégia de Camada 2 e não precisa depender de outras Camadas 2.

Embora o lançamento de uma Camada 3 possa permitir um novo token de gás, uma estratégia de Camada 2 capacita o token $UNI com funções de governança. Também reativará ecossistemas inativos de Camada 2 como @arbitrume @Starknet. A Uniswap pode integrar ainda mais produtos como Uniswap Wallet e UniswapX, tornando este enfoque muito mais significativo do que emitir um novo token do zero.

3) Unichain tem duas funcionalidades principais que merecem uma explicação especial:

1. Uma rede de validadores descentralizada, que adicionará uma camada adicional de confirmação de segurança de Finalidade.

Unichain irá introduzir uma camada adicional de segurança finalidade. Funciona como middleware AVS da Eigenlayer mas atua mais como uma rede de consenso de "pré-confirmação". Esta rede suporta tempos de bloco de 1 segundo, sub-blocos de 250ms e novos mecanismos de privacidade baseados em TEE e proteção MEV. A governança será alimentada por tokens UNI, com validadores necessários para apostar UNI para participar.

Esta mudança, na qual um token de governança da Camada 1 se torna um token de staking e recompensa para uma nova cadeia da Camada 2, é um grande avanço.

1. A atualização irá introduzir a proposta ERC7683, estabelecendo um padrão de 'intenção cross-chain' para fornecer uma interface universal para sistemas de execução de transações cross-chain.

Em termos simples, ele define um padrão para informações de pedidos entre cadeias, incluindo quem está realizando a transação, o que está sendo negociado e o prazo da transação. Com esta estrutura unificada, diferentes cadeias podem colaborar para processar o mesmo pedido.

Claramente, a Unichain tem como objetivo enfrentar os desafios de interoperabilidade entre as redes. Ao aproveitar a grande base de usuários e o efeito de sifonamento de liquidez da Uniswap, é provável que a Unichain atraia uma ampla gama de aplicações DeFi. Se a Unichain consolidar com sucesso um ecossistema de aplicações, será mais significativo avaliar posteriormente se a narrativa da Camada 2 Rollup se mantém.

4) No que diz respeito às preocupações sobre se o lançamento da Unichain afetará o protocolo Uniswap existente na mainnet da Ethereum, não acredito que o fará. A estratégia comercial da Uniswap Labs e o desenvolvimento do protocolo Uniswap descentralizado de código aberto já operam em paralelo há muito tempo. Mesmo com o lançamento da Unichain, o protocolo original do Uniswap permanecerá inalterado.

Se houver algum impacto, será apenas que a Unichain competirá com outras redes de Camada 2, impulsionando, em última análise, o peso geral do mercado de Camada 2.

Atualmente, a Unichain parece ter uma vantagem de ser a primeira a mover-se em termos de crescimento de aplicativos e envolvimento de usuários, graças à influência da carteira e marca Uniswap. Se o efeito de sifonamento da Uniswap se tornar mais pronunciado, provavelmente causará uma parte significativa dos usuários e tráfego migrarem para a Camada 2, alinhando-se perfeitamente com a estratégia centrada em Rollup da Ethereum.

É tudo.

Em conclusão, a decisão da Uniswap Labs de lançar uma rede de Camada 2 é indiscutivelmente positiva para o ecossistema Ethereum. Como um disruptor, a Uniswap poderia trazer o tão necessário "efeito peixe-gato" para o mercado de Camada 2.

Se o Unichain é significativo depende da perspetiva. Do ponto de vista puramente da aplicação, @VitalikButerinO ceticismo de é compreensível. Mas do ponto de vista da estratégia comercial, é claro que as ambições do Uniswap vão além de ser apenas um protocolo. Desde que esteja alinhado com a roadmap do Ethereum, essa movimentação será uma vitória para todos.

declaração:

1. Este artigo é reproduzido de [Haotian], os direitos autorais pertencem ao autor original [Haotian], se tiver alguma objeção à reimpressão, por favor entre em contato com o Gate Learnequipa e a equipa irá tratar disso assim que possível de acordo com os procedimentos relevantes.

2. Aviso Legal: As visões e opiniões expressas neste artigo representam apenas as visões pessoais do autor e não constituem conselhos de investimento.

3. Outras versões em outros idiomas do artigo são traduzidas pela equipe Gate Learn e não são mencionadas em.Gate, o artigo traduzido não pode ser reproduzido, distribuído ou plagiado.