Quando o protocolo RGB++ foi lançado pela primeira vez, o mercado estava muito popular e muitas pessoas estavam discutindo o impacto de um novo protocolo técnico. O primeiro caso de uso da tecnologia de "ligação isomórfica" proposta pelo RGB++ combinou a rede BTC e a rede CKB, o que também desencadeou um novo entendimento da rede CKB e novas expectativas para o seu desenvolvimento futuro. Mas depois de um tempo, à medida que o entusiasmo diminuía lentamente, parecia cair em silêncio.
Mas será realmente silencioso?
A "economia de atenção" é um termo que é frequentemente mencionado hoje em dia e os projetos no mercado estão tentando capturar a atenção dos usuários. No entanto, a atenção é um "processo de curta duração" na maioria dos casos e é facilmente distraída e transferida. Esta é a situação atual do mercado, então a maioria de nós segue a tendência e constantemente busca os "pontos quentes do mercado". Alguns colhem ganhos, mas a maioria de nós colhe perdas e ansiedade.
Sempre acreditei que, se quiser prestar atenção a uma determinada faixa/projeto, precisa de a acompanhar e ajustar a sua cognição ao longo de um longo período de tempo. Este ciclo não precisa de ser tão exagerado em termos de anos, mas pelo menos é medido em meses. Porque o desenvolvimento, desenvolvimento e aplicação da tecnologia levam tempo, não surgirá do nada, ou mesmo acelerar por causa do número de pessoas. Pesquiso cada faixa/projeto que gosto e adiro a este conceito, por isso verá que passou quase um ano desde que preguei o RGB, mas continuo a manter atualizações sobre protocolos, projetos ecológicos, etc., o mesmo acontece com o RGB++.
O valor que a atenção sustentada pode produzir é frequentemente maior, porque se baseia na cognição após uma compreensão mais profunda e é uma cognição racional. O princípio é muito semelhante ao "foco cria poder", mesmo em uma indústria como a criptografia que muda muito rapidamente e é muito afetada pelas emoções.
Portanto, mais vale a pena concentrar a sua atenção e dar uma olhada nos desenvolvimentos recentes de CKB e RGB++.
Em 24 de abril, uma vez compartilhei o mapa ecológico sob NERVOS. Um amigo comentou: “Parece muito, mas na verdade a parte efetiva é o canto inferior esquerdo.”
Sim, naquela época, algumas das partes no canto inferior esquerdo ainda estavam na fase de conceito, algumas ainda não haviam sido desenvolvidas e outras acabavam de ser desenvolvidas e ainda não estavam maduras. Por um lado, havia problemas históricos deixados pelo ciclo anterior que precisavam ser corrigidos; por outro lado, o novo protocolo acabara de ser estabelecido e todas as indústrias estavam esperando para serem desenvolvidas.
Agora, passaram 2 meses e meio, vamos ver o que mudou:
carteira
produto
plataforma
Infraestrutura
Claro, esta é apenas a parte que eu conheço. Quanto ao que está realmente sendo feito, pode haver mais... Na verdade, estou bastante impressionado com a velocidade e o progresso, mas isso não recebeu atenção suficiente neste "mercado cheio de várias informações".
Depois de organizar estas informações, tentei organizar o caminho de desenvolvimento do CKB e RGB++ a partir do contexto.
Para atingir o objetivo, ele deve ser baseado em sua posicionamento preciso. Qual é o posicionamento do CKB e do RGB++? Para responder a essa pergunta, precisamos voltar à compreensão de "CKB e RGB++" para encontrar suas características.
No mercado, cada projeto/tecnologia tem suas próprias características. Por exemplo, a característica do BTC é "o mais descentralizado e o mais seguro", a característica do ETH é "contrato inteligente", a característica do RGB é "cliente", e a característica da Lightning Network é "nativa e de pagamento". Então, quais são as características do CKB e do RGB++?
Muitas pessoas vão enfatizar que o RGB++ é um protocolo de ativos da camada 1 do BTC, mas na minha opinião, esta não é a característica principal. Existem muitos ativos da camada 1, como brc20, runes, atomics... Não nos faltam protocolos de ativos da camada 1. O que nos falta é a parte verdadeiramente inovadora da tecnologia.
Sim, é “ligação isomórfica”!
Em toda a tecnologia RGB++, o "vínculo isomórfico" é a essência. A "descrição da dualidade L1/L2" que vemos no mercado vem toda desta tecnologia. Ela oferece uma nova forma para que os ativos atravessem as cadeias, permitindo que os ativos fluam livremente nas cadeias isomórficas de forma nativa. É como construir pontes entre um grupo de ilhas isoladas. No passado, você só podia confiar em pessoas com pequenos barcos para transportar suprimentos de e para a ponte. Agora você pode transportar os suprimentos pela ponte você mesmo.
Qual é a nova narrativa tecnológica? Pode ser um novo conceito/forma/processo de implementação, mas deve ser algo novo que não esteve no mercado antes ou que não foi experimentado antes. A ligação isomórfica é uma tecnologia deste género nesta rodada.
Na verdade, é difícil definir as características da CKB. Ela tem muitos rótulos. É uma cadeia pública de celebridades chinesas? POW? Melhorar UTXO? ... Muitos rótulos contêm algumas características da CKB. Mas se eu tivesse que escolher, eu preferiria as características que permitem que ela vá longe:
CELL
É verdade, é um novo modelo contabilístico criado pela CKB: o modelo CELL. Este é um modelo UTXO aprimorado que combina a programabilidade do modelo de conta com a escalabilidade e flexibilidade do modelo UTXO. O seu nível de abstração impõe menos restrições aos programadores de contratos de sistemas e aplicações. Combinado com o CKB-VM, pode desenvolver muitas funções que não podem ser alcançadas no modelo UTXO tradicional.
No entanto, em termos de escalabilidade, EVM e outros já foram implementados em grande medida. Isto é algo muito novo? ! Para o modelo de conta, é de facto escasso e comum, mas para o modelo UTXO, é muito difícil. Se prestares um pouco de atenção ao desenvolvimento do ecossistema BTC desta vez, saberás que, para alcançar escalabilidade, mesmo um pequeno aspecto da escalabilidade é difícil de fazer com base em UTXO. Graças às características do quadro inicial da CKB, é capaz de ter este tipo de escalabilidade na cadeia UTXO.
Na verdade, eu quero adicionar POW na frente, mas a maioria das pessoas não tem nenhum sentimento sobre o mecanismo de consenso da cadeia. É apenas verificação na cadeia. No entanto, ao estudá-lo a fundo, você descobrirá que POW é a “linha de base de valor” e o “suporte da descentralização”. Claro, o mercado pode não se importar com isso. Qual é o uso de uma cadeia pública controlada por uma dúzia de nós? Está tudo bem desde que possa ser jogado!
Agora, podemos mais ou menos organizar as duas linhas atuais, duas linhas relacionadas, paralelas, mas não completamente subordinadas.
Para que a ligação isomórfica desempenhe o seu papel, os ativos são a base, portanto, diferentes projetos ecológicos precisam ser promovidos para emitir ativos RGB++
Para que os ativos fluam, são necessárias transações e outros comportamentos, portanto, são necessárias várias plataformas no primeiro e segundo andares. A implementação no segundo andar precisa depender do design da CELL. Aqui é onde as linhas convergem.
Não pode ser jogado apenas dentro de um pequeno círculo, precisa ser estendido para mais categorias, portanto, precisa estar associado a mais camadas de ativos e mais cadeias. Esta é também a razão pela qual CCBTC, leapX, Fractal, etc. foram introduzidos; a extensão requer design teórico e desenvolvimento prático, tudo isso requer dinheiro, este é o propósito da criação do “Fundo Ecológico”.
Para que vários ativos possam ser usados dentro da rede CKB, a infraestrutura precisa ser concluída, seja no lado do produto ou no lado da ferramenta de desenvolvimento
Para resolver o problema da ocupação do CKB, é necessário o STACK UTXO; para resolver o problema do pagamento Tps, é necessário a Lightning Network do CKB, e novas funções devem ser desenvolvidas de acordo com as necessidades reais.
Para aproveitar ao máximo as características de expansão do CELL, você precisa encontrar cenários adequados para expansão. A carteira AA baseada em script CELL pode resolver cenários de pagamento, combinar com nostr para criar cenários sociais funcionais e combinar com xudt para criar ativos que atendam aos cenários de jogo...
Do ponto de vista do usuário, o que precisamos são produtos interessantes, e é inútil falar apenas sobre tecnologia. Parece-me que vejo uma forma de produto combinado na atualização recente.
Nostr é um protocolo de comunicação descentralizado e P2P. É simples e bonito, e possui um alto atributo DIY. No entanto, os produtos atuais baseados no Nostr não têm recebido muita atenção, e protocolos sociais como o Prime são apenas alguns entusiastas iniciais. Em uso, seu método de pagamento associado à rede BTC Lightning também é relativamente complexo.
E se combinarmos Nostr com a rede CKB/ativos RGB++?
Claro, não acredito que usar esse conjunto de lógica para criar um produto que imite o software social existente possa alcançar grande sucesso. Ele precisa encontrar um cenário mais adequado, um cenário que exija fortemente 'pagamento' e 'mensagens'. A combinação desse cenário pode ser a chave para desbloquear o mercado.
Tenho grandes expectativas para as equipas CKB e RGB++ no meu coração, por isso uso a palavra 'ambição' para expressar as minhas expectativas para o seu futuro, que também inclui as suas perspetivas e planos para o futuro.
Não é fácil desenvolver uma cadeia de POW que tem estado em funcionamento durante tantos anos e manter atualizações e novas narrativas. Pode encontrar muitos contraexemplos neste mercado. É difícil manter a intenção original de fazer o projeto.
Então, quais são as ambições do CKB e do RGB++? Talvez:
RGB++ está a ser incorporado em numerosos canais, ligando a maioria dos ativos de camada superior e ligando-se a mais cadeias UTXO. No cruzamento destes canais ergue-se um castelo forjado pela CKB, um hub central que pode amplamente suportar várias aplicações Web2/Web3, incluindo pagamentos, interações sociais, finanças, jogos e mais.
Quando o protocolo RGB++ foi lançado pela primeira vez, o mercado estava muito popular e muitas pessoas estavam discutindo o impacto de um novo protocolo técnico. O primeiro caso de uso da tecnologia de "ligação isomórfica" proposta pelo RGB++ combinou a rede BTC e a rede CKB, o que também desencadeou um novo entendimento da rede CKB e novas expectativas para o seu desenvolvimento futuro. Mas depois de um tempo, à medida que o entusiasmo diminuía lentamente, parecia cair em silêncio.
Mas será realmente silencioso?
A "economia de atenção" é um termo que é frequentemente mencionado hoje em dia e os projetos no mercado estão tentando capturar a atenção dos usuários. No entanto, a atenção é um "processo de curta duração" na maioria dos casos e é facilmente distraída e transferida. Esta é a situação atual do mercado, então a maioria de nós segue a tendência e constantemente busca os "pontos quentes do mercado". Alguns colhem ganhos, mas a maioria de nós colhe perdas e ansiedade.
Sempre acreditei que, se quiser prestar atenção a uma determinada faixa/projeto, precisa de a acompanhar e ajustar a sua cognição ao longo de um longo período de tempo. Este ciclo não precisa de ser tão exagerado em termos de anos, mas pelo menos é medido em meses. Porque o desenvolvimento, desenvolvimento e aplicação da tecnologia levam tempo, não surgirá do nada, ou mesmo acelerar por causa do número de pessoas. Pesquiso cada faixa/projeto que gosto e adiro a este conceito, por isso verá que passou quase um ano desde que preguei o RGB, mas continuo a manter atualizações sobre protocolos, projetos ecológicos, etc., o mesmo acontece com o RGB++.
O valor que a atenção sustentada pode produzir é frequentemente maior, porque se baseia na cognição após uma compreensão mais profunda e é uma cognição racional. O princípio é muito semelhante ao "foco cria poder", mesmo em uma indústria como a criptografia que muda muito rapidamente e é muito afetada pelas emoções.
Portanto, mais vale a pena concentrar a sua atenção e dar uma olhada nos desenvolvimentos recentes de CKB e RGB++.
Em 24 de abril, uma vez compartilhei o mapa ecológico sob NERVOS. Um amigo comentou: “Parece muito, mas na verdade a parte efetiva é o canto inferior esquerdo.”
Sim, naquela época, algumas das partes no canto inferior esquerdo ainda estavam na fase de conceito, algumas ainda não haviam sido desenvolvidas e outras acabavam de ser desenvolvidas e ainda não estavam maduras. Por um lado, havia problemas históricos deixados pelo ciclo anterior que precisavam ser corrigidos; por outro lado, o novo protocolo acabara de ser estabelecido e todas as indústrias estavam esperando para serem desenvolvidas.
Agora, passaram 2 meses e meio, vamos ver o que mudou:
carteira
produto
plataforma
Infraestrutura
Claro, esta é apenas a parte que eu conheço. Quanto ao que está realmente sendo feito, pode haver mais... Na verdade, estou bastante impressionado com a velocidade e o progresso, mas isso não recebeu atenção suficiente neste "mercado cheio de várias informações".
Depois de organizar estas informações, tentei organizar o caminho de desenvolvimento do CKB e RGB++ a partir do contexto.
Para atingir o objetivo, ele deve ser baseado em sua posicionamento preciso. Qual é o posicionamento do CKB e do RGB++? Para responder a essa pergunta, precisamos voltar à compreensão de "CKB e RGB++" para encontrar suas características.
No mercado, cada projeto/tecnologia tem suas próprias características. Por exemplo, a característica do BTC é "o mais descentralizado e o mais seguro", a característica do ETH é "contrato inteligente", a característica do RGB é "cliente", e a característica da Lightning Network é "nativa e de pagamento". Então, quais são as características do CKB e do RGB++?
Muitas pessoas vão enfatizar que o RGB++ é um protocolo de ativos da camada 1 do BTC, mas na minha opinião, esta não é a característica principal. Existem muitos ativos da camada 1, como brc20, runes, atomics... Não nos faltam protocolos de ativos da camada 1. O que nos falta é a parte verdadeiramente inovadora da tecnologia.
Sim, é “ligação isomórfica”!
Em toda a tecnologia RGB++, o "vínculo isomórfico" é a essência. A "descrição da dualidade L1/L2" que vemos no mercado vem toda desta tecnologia. Ela oferece uma nova forma para que os ativos atravessem as cadeias, permitindo que os ativos fluam livremente nas cadeias isomórficas de forma nativa. É como construir pontes entre um grupo de ilhas isoladas. No passado, você só podia confiar em pessoas com pequenos barcos para transportar suprimentos de e para a ponte. Agora você pode transportar os suprimentos pela ponte você mesmo.
Qual é a nova narrativa tecnológica? Pode ser um novo conceito/forma/processo de implementação, mas deve ser algo novo que não esteve no mercado antes ou que não foi experimentado antes. A ligação isomórfica é uma tecnologia deste género nesta rodada.
Na verdade, é difícil definir as características da CKB. Ela tem muitos rótulos. É uma cadeia pública de celebridades chinesas? POW? Melhorar UTXO? ... Muitos rótulos contêm algumas características da CKB. Mas se eu tivesse que escolher, eu preferiria as características que permitem que ela vá longe:
CELL
É verdade, é um novo modelo contabilístico criado pela CKB: o modelo CELL. Este é um modelo UTXO aprimorado que combina a programabilidade do modelo de conta com a escalabilidade e flexibilidade do modelo UTXO. O seu nível de abstração impõe menos restrições aos programadores de contratos de sistemas e aplicações. Combinado com o CKB-VM, pode desenvolver muitas funções que não podem ser alcançadas no modelo UTXO tradicional.
No entanto, em termos de escalabilidade, EVM e outros já foram implementados em grande medida. Isto é algo muito novo? ! Para o modelo de conta, é de facto escasso e comum, mas para o modelo UTXO, é muito difícil. Se prestares um pouco de atenção ao desenvolvimento do ecossistema BTC desta vez, saberás que, para alcançar escalabilidade, mesmo um pequeno aspecto da escalabilidade é difícil de fazer com base em UTXO. Graças às características do quadro inicial da CKB, é capaz de ter este tipo de escalabilidade na cadeia UTXO.
Na verdade, eu quero adicionar POW na frente, mas a maioria das pessoas não tem nenhum sentimento sobre o mecanismo de consenso da cadeia. É apenas verificação na cadeia. No entanto, ao estudá-lo a fundo, você descobrirá que POW é a “linha de base de valor” e o “suporte da descentralização”. Claro, o mercado pode não se importar com isso. Qual é o uso de uma cadeia pública controlada por uma dúzia de nós? Está tudo bem desde que possa ser jogado!
Agora, podemos mais ou menos organizar as duas linhas atuais, duas linhas relacionadas, paralelas, mas não completamente subordinadas.
Para que a ligação isomórfica desempenhe o seu papel, os ativos são a base, portanto, diferentes projetos ecológicos precisam ser promovidos para emitir ativos RGB++
Para que os ativos fluam, são necessárias transações e outros comportamentos, portanto, são necessárias várias plataformas no primeiro e segundo andares. A implementação no segundo andar precisa depender do design da CELL. Aqui é onde as linhas convergem.
Não pode ser jogado apenas dentro de um pequeno círculo, precisa ser estendido para mais categorias, portanto, precisa estar associado a mais camadas de ativos e mais cadeias. Esta é também a razão pela qual CCBTC, leapX, Fractal, etc. foram introduzidos; a extensão requer design teórico e desenvolvimento prático, tudo isso requer dinheiro, este é o propósito da criação do “Fundo Ecológico”.
Para que vários ativos possam ser usados dentro da rede CKB, a infraestrutura precisa ser concluída, seja no lado do produto ou no lado da ferramenta de desenvolvimento
Para resolver o problema da ocupação do CKB, é necessário o STACK UTXO; para resolver o problema do pagamento Tps, é necessário a Lightning Network do CKB, e novas funções devem ser desenvolvidas de acordo com as necessidades reais.
Para aproveitar ao máximo as características de expansão do CELL, você precisa encontrar cenários adequados para expansão. A carteira AA baseada em script CELL pode resolver cenários de pagamento, combinar com nostr para criar cenários sociais funcionais e combinar com xudt para criar ativos que atendam aos cenários de jogo...
Do ponto de vista do usuário, o que precisamos são produtos interessantes, e é inútil falar apenas sobre tecnologia. Parece-me que vejo uma forma de produto combinado na atualização recente.
Nostr é um protocolo de comunicação descentralizado e P2P. É simples e bonito, e possui um alto atributo DIY. No entanto, os produtos atuais baseados no Nostr não têm recebido muita atenção, e protocolos sociais como o Prime são apenas alguns entusiastas iniciais. Em uso, seu método de pagamento associado à rede BTC Lightning também é relativamente complexo.
E se combinarmos Nostr com a rede CKB/ativos RGB++?
Claro, não acredito que usar esse conjunto de lógica para criar um produto que imite o software social existente possa alcançar grande sucesso. Ele precisa encontrar um cenário mais adequado, um cenário que exija fortemente 'pagamento' e 'mensagens'. A combinação desse cenário pode ser a chave para desbloquear o mercado.
Tenho grandes expectativas para as equipas CKB e RGB++ no meu coração, por isso uso a palavra 'ambição' para expressar as minhas expectativas para o seu futuro, que também inclui as suas perspetivas e planos para o futuro.
Não é fácil desenvolver uma cadeia de POW que tem estado em funcionamento durante tantos anos e manter atualizações e novas narrativas. Pode encontrar muitos contraexemplos neste mercado. É difícil manter a intenção original de fazer o projeto.
Então, quais são as ambições do CKB e do RGB++? Talvez:
RGB++ está a ser incorporado em numerosos canais, ligando a maioria dos ativos de camada superior e ligando-se a mais cadeias UTXO. No cruzamento destes canais ergue-se um castelo forjado pela CKB, um hub central que pode amplamente suportar várias aplicações Web2/Web3, incluindo pagamentos, interações sociais, finanças, jogos e mais.