À medida que a tecnologia blockchain avança rapidamente, Monad e MegaETH são dois projetos emergentes que estão impulsionando a evolução do ecossistema Ethereum de maneiras distintas. Recentemente, Keone Hon, fundador da Monad, e Lei Yang, co-fundador da MegaETH, participaram de uma discussão aprofundada sobre suas respectivas inovações tecnológicas, designs arquitetônicos e culturas comunitárias.
Monad é uma blockchain da camada 1 que visa superar os limites de desempenho por meio de mecanismos inovadores de execução e consenso, permitindo o processamento de mais de 10.000 transações por segundo. Seu design prioriza a eficiência e a compatibilidade, facilitando a migração de aplicativos Ethereum existentes para a plataforma.
Em contraste, o MegaETH é uma solução de Camada 2 focada significativamente no aumento do desempenho de transação do Ethereum, com o objetivo de processar mais de 100.000 transações por segundo. Ao otimizar a arquitetura existente do Ethereum, o MegaETH tem como objetivo fornecer uma experiência de transação muito mais rápida para os usuários.
Este artigo fornece um resumo de uma entrevista em podcast que durou mais de uma hora, com foco em dois projetos de blockchain com arquiteturas distintas: Monad e MegaETH. Explora como esses projetos estão avançando a velocidade e eficiência do ecossistema Ethereum através de diferentes caminhos tecnológicos.
Keone Hon, na discussão, delineou a filosofia central por trás do Monad, destacando-o como uma versão reimaginada do Ethereum, projetada para lidar com até 10.000 transações por segundo. O Monad melhora a eficiência de armazenamento dos dados da árvore de Merkle do Ethereum por meio da criação de um novo banco de dados - Monad DB. Keone explicou que, embora o Ethereum tradicionalmente opere de maneira de thread único, o Monad aumenta o desempenho de execução incorporando a execução paralela otimista e o processamento assíncrono.
Keone enfatizou que o acesso ao estado, não apenas à potência computacional, é o principal gargalo no processo de execução. Cada contrato inteligente depende de algum estado residual a ele vinculado, o que requer a leitura de dados do disco. Assim, a principal limitação na execução é o acesso a esses dados de estado. O Monad DB é especificamente projetado para superar esse desafio, permitindo leituras paralelas eficientes de dados, o que desbloqueia um maior potencial de desempenho.
Ao contrário do Monad, Lei Yang explicou que o MegaETH tem como objetivo criar uma blockchain otimizada em desempenho que seja totalmente compatível com o Ethereum, com a visão de se tornar “a primeira blockchain em tempo real”. Como uma solução de Camada 2 para o Ethereum, o MegaETH se esforça para processar mais de 100.000 transações por segundo. Lei destacou que o MegaETH não depende apenas da paralelização, mas prioriza o aprimoramento do desempenho de thread único, o que ele acredita ser essencial para o uso prático de muitos aplicativos.
Em termos de implementação técnica, o MegaETH usa um único orderer ativo para gerenciar todas as transações, com outros nós apenas precisando se inscrever para atualizações de status. Essa abordagem não apenas reduz a execução redundante, mas também reduz os requisitos de hardware para nós completos. Lei explicou ainda que o MegaETH desenvolveu uma nova estrutura de dados, semelhante à árvore de Merkle Patricia, que otimiza o uso de hardware para suportar o processamento eficiente de transações.
Keone e Lei oferecem pontos de vista distintos no debate sobre a descentralização. Keone afirma que a arquitetura da Monad garante descentralização, neutralidade de confiança e resistência à censura utilizando nós únicos independentes e nós completos. Ele enfatiza que a descentralização não é apenas uma escolha técnica, mas um valor comunitário fundamental.
Por outro lado, Lei defende que a MegaETH se destaca na descentralização porque depende de dezenas de milhares de nós Ethereum para garantir a finalidade e correção. Ele destaca que o único ordenador da MegaETH alcança tempos de feedback de transação extremamente baixos, uma proeza inatingível em qualquer sistema baseado em consenso.
Apesar das suas interpretações diferentes da descentralização, ambos os fundadores concordam que esta característica é vital para o crescimento a longo prazo da blockchain. Todas as soluções de Camada 2 podem reivindicar uma maior descentralização, uma vez que dependem diretamente do Ethereum para liquidação. No entanto, o Monad melhora a eficiência do Ethereum através de tecnologia inovadora sem aumentar as exigências de hardware. Esta melhoria impulsiona o desempenho do Ethereum e contribui para a otimização de todo o ecossistema descentralizado.
Keone e Lei também divergem em suas filosofias técnicas. Keone enfatiza que o Monad é projetado para maximizar o desempenho usando hardware mínimo, permitindo que qualquer pessoa execute um nó em dispositivos padrão. Ele acredita que isso pode ser alcançado por meio de otimização de software em vez de depender de hardware de ponta. Monad tem como objetivo aumentar o desempenho do Ethereum mantendo a descentralização.
Por outro lado, Lei explica que a MegaETH optou por uma arquitetura de Camada 2 porque oferece o melhor desempenho, reduzindo significativamente a redundância na execução e no consenso. Eles não estão limitados pela tradição e estão totalmente comprometidos com uma abordagem de desempenho em primeiro lugar. Lei destacou que o design da MegaETH permite tempos de feedback de transação tão baixos quanto 1 milissegundo, uma conquista sem precedentes em qualquer sistema baseado em consenso.
Quando se trata de construção de comunidade, Keone e Lei têm prioridades distintas. Keone mencionou que Monad promove um ambiente onde todos são encorajados a contribuir, criando uma atmosfera positiva. Ele destacou que o mascote e os eventos do Monad são criados e promovidos espontaneamente pela comunidade, incorporando o espírito da descentralização.
Por outro lado, Lei discutiu a identidade da marca “Mega Mafia” da MegaETH, que atrai desenvolvedores interessados em aplicações de blockchain de alto desempenho. Eles têm como alvo especificamente fundadores insatisfeitos com a infraestrutura existente e que buscam realizar suas ambições por meio da MegaETH.
Keone mencionou que a equipe do Monad está trabalhando diligentemente, mas não pôde fornecer uma data específica.
Lei indicou que o MegaETH deverá entrar em funcionamento até ao final deste ano ou no início do próximo ano.
Monad e MegaETH ambos têm como objetivo criar cadeias compatíveis com EVM descentralizadas e de alto desempenho. Monad busca esse objetivo reengenharia as camadas de execução e consenso, o que inclui a construção do Monad DB e a introdução de mecanismos Otimistas para permitir o processamento de transações paralelas e assíncronas. Ele também utiliza o algoritmo Monad BFT para acelerar o processo de consenso. Essas inovações não apenas reduzem os requisitos de hardware para os nós, mas também promovem a descentralização da rede.
Por outro lado, o MegaETH concentra-se em maximizar o desempenho de um único thread. Ao utilizar um único orderer para otimizar o processamento de transações, reduz as exigências de hardware nos nós completos e incorpora novas estruturas de dados para melhorar a eficiência geral, alcançando um desempenho máximo. Como uma solução de Camada 2 para Ethereum, o MegaETH é principalmente responsável pela execução eficiente de transações, com descentralização suportada pela rede Ethereum.
Através deste diálogo, Keone e Lei apresentaram duas filosofias de design de blockchain distintas. Apesar de suas abordagens diferentes, ambos estão unidos em seu objetivo de avançar o ecossistema Ethereum. Este debate técnico destaca os desenvolvimentos de ponta na tecnologia blockchain e fornece insights para inovações futuras. Seja através da otimização profunda do Monad ou da busca implacável por alto desempenho do MegaETH, ambos são impulsionadores-chave na evolução da tecnologia blockchain. Com pioneiros como Keone e Lei no comando, o ecossistema Ethereum está preparado para um futuro promissor.
À medida que a tecnologia blockchain avança rapidamente, Monad e MegaETH são dois projetos emergentes que estão impulsionando a evolução do ecossistema Ethereum de maneiras distintas. Recentemente, Keone Hon, fundador da Monad, e Lei Yang, co-fundador da MegaETH, participaram de uma discussão aprofundada sobre suas respectivas inovações tecnológicas, designs arquitetônicos e culturas comunitárias.
Monad é uma blockchain da camada 1 que visa superar os limites de desempenho por meio de mecanismos inovadores de execução e consenso, permitindo o processamento de mais de 10.000 transações por segundo. Seu design prioriza a eficiência e a compatibilidade, facilitando a migração de aplicativos Ethereum existentes para a plataforma.
Em contraste, o MegaETH é uma solução de Camada 2 focada significativamente no aumento do desempenho de transação do Ethereum, com o objetivo de processar mais de 100.000 transações por segundo. Ao otimizar a arquitetura existente do Ethereum, o MegaETH tem como objetivo fornecer uma experiência de transação muito mais rápida para os usuários.
Este artigo fornece um resumo de uma entrevista em podcast que durou mais de uma hora, com foco em dois projetos de blockchain com arquiteturas distintas: Monad e MegaETH. Explora como esses projetos estão avançando a velocidade e eficiência do ecossistema Ethereum através de diferentes caminhos tecnológicos.
Keone Hon, na discussão, delineou a filosofia central por trás do Monad, destacando-o como uma versão reimaginada do Ethereum, projetada para lidar com até 10.000 transações por segundo. O Monad melhora a eficiência de armazenamento dos dados da árvore de Merkle do Ethereum por meio da criação de um novo banco de dados - Monad DB. Keone explicou que, embora o Ethereum tradicionalmente opere de maneira de thread único, o Monad aumenta o desempenho de execução incorporando a execução paralela otimista e o processamento assíncrono.
Keone enfatizou que o acesso ao estado, não apenas à potência computacional, é o principal gargalo no processo de execução. Cada contrato inteligente depende de algum estado residual a ele vinculado, o que requer a leitura de dados do disco. Assim, a principal limitação na execução é o acesso a esses dados de estado. O Monad DB é especificamente projetado para superar esse desafio, permitindo leituras paralelas eficientes de dados, o que desbloqueia um maior potencial de desempenho.
Ao contrário do Monad, Lei Yang explicou que o MegaETH tem como objetivo criar uma blockchain otimizada em desempenho que seja totalmente compatível com o Ethereum, com a visão de se tornar “a primeira blockchain em tempo real”. Como uma solução de Camada 2 para o Ethereum, o MegaETH se esforça para processar mais de 100.000 transações por segundo. Lei destacou que o MegaETH não depende apenas da paralelização, mas prioriza o aprimoramento do desempenho de thread único, o que ele acredita ser essencial para o uso prático de muitos aplicativos.
Em termos de implementação técnica, o MegaETH usa um único orderer ativo para gerenciar todas as transações, com outros nós apenas precisando se inscrever para atualizações de status. Essa abordagem não apenas reduz a execução redundante, mas também reduz os requisitos de hardware para nós completos. Lei explicou ainda que o MegaETH desenvolveu uma nova estrutura de dados, semelhante à árvore de Merkle Patricia, que otimiza o uso de hardware para suportar o processamento eficiente de transações.
Keone e Lei oferecem pontos de vista distintos no debate sobre a descentralização. Keone afirma que a arquitetura da Monad garante descentralização, neutralidade de confiança e resistência à censura utilizando nós únicos independentes e nós completos. Ele enfatiza que a descentralização não é apenas uma escolha técnica, mas um valor comunitário fundamental.
Por outro lado, Lei defende que a MegaETH se destaca na descentralização porque depende de dezenas de milhares de nós Ethereum para garantir a finalidade e correção. Ele destaca que o único ordenador da MegaETH alcança tempos de feedback de transação extremamente baixos, uma proeza inatingível em qualquer sistema baseado em consenso.
Apesar das suas interpretações diferentes da descentralização, ambos os fundadores concordam que esta característica é vital para o crescimento a longo prazo da blockchain. Todas as soluções de Camada 2 podem reivindicar uma maior descentralização, uma vez que dependem diretamente do Ethereum para liquidação. No entanto, o Monad melhora a eficiência do Ethereum através de tecnologia inovadora sem aumentar as exigências de hardware. Esta melhoria impulsiona o desempenho do Ethereum e contribui para a otimização de todo o ecossistema descentralizado.
Keone e Lei também divergem em suas filosofias técnicas. Keone enfatiza que o Monad é projetado para maximizar o desempenho usando hardware mínimo, permitindo que qualquer pessoa execute um nó em dispositivos padrão. Ele acredita que isso pode ser alcançado por meio de otimização de software em vez de depender de hardware de ponta. Monad tem como objetivo aumentar o desempenho do Ethereum mantendo a descentralização.
Por outro lado, Lei explica que a MegaETH optou por uma arquitetura de Camada 2 porque oferece o melhor desempenho, reduzindo significativamente a redundância na execução e no consenso. Eles não estão limitados pela tradição e estão totalmente comprometidos com uma abordagem de desempenho em primeiro lugar. Lei destacou que o design da MegaETH permite tempos de feedback de transação tão baixos quanto 1 milissegundo, uma conquista sem precedentes em qualquer sistema baseado em consenso.
Quando se trata de construção de comunidade, Keone e Lei têm prioridades distintas. Keone mencionou que Monad promove um ambiente onde todos são encorajados a contribuir, criando uma atmosfera positiva. Ele destacou que o mascote e os eventos do Monad são criados e promovidos espontaneamente pela comunidade, incorporando o espírito da descentralização.
Por outro lado, Lei discutiu a identidade da marca “Mega Mafia” da MegaETH, que atrai desenvolvedores interessados em aplicações de blockchain de alto desempenho. Eles têm como alvo especificamente fundadores insatisfeitos com a infraestrutura existente e que buscam realizar suas ambições por meio da MegaETH.
Keone mencionou que a equipe do Monad está trabalhando diligentemente, mas não pôde fornecer uma data específica.
Lei indicou que o MegaETH deverá entrar em funcionamento até ao final deste ano ou no início do próximo ano.
Monad e MegaETH ambos têm como objetivo criar cadeias compatíveis com EVM descentralizadas e de alto desempenho. Monad busca esse objetivo reengenharia as camadas de execução e consenso, o que inclui a construção do Monad DB e a introdução de mecanismos Otimistas para permitir o processamento de transações paralelas e assíncronas. Ele também utiliza o algoritmo Monad BFT para acelerar o processo de consenso. Essas inovações não apenas reduzem os requisitos de hardware para os nós, mas também promovem a descentralização da rede.
Por outro lado, o MegaETH concentra-se em maximizar o desempenho de um único thread. Ao utilizar um único orderer para otimizar o processamento de transações, reduz as exigências de hardware nos nós completos e incorpora novas estruturas de dados para melhorar a eficiência geral, alcançando um desempenho máximo. Como uma solução de Camada 2 para Ethereum, o MegaETH é principalmente responsável pela execução eficiente de transações, com descentralização suportada pela rede Ethereum.
Através deste diálogo, Keone e Lei apresentaram duas filosofias de design de blockchain distintas. Apesar de suas abordagens diferentes, ambos estão unidos em seu objetivo de avançar o ecossistema Ethereum. Este debate técnico destaca os desenvolvimentos de ponta na tecnologia blockchain e fornece insights para inovações futuras. Seja através da otimização profunda do Monad ou da busca implacável por alto desempenho do MegaETH, ambos são impulsionadores-chave na evolução da tecnologia blockchain. Com pioneiros como Keone e Lei no comando, o ecossistema Ethereum está preparado para um futuro promissor.