TL;DR

До того, як були розроблені просунуті рішення для масштабування другого рівня, такі як бічні ланцюги, ланцюгидодатків і згортання L2, блокчейни першого рівня були найкращим рішенням для підприємств для побудови власної незалежної та кастомізованої мережі блокчейн. Зараз, коли рулони набувають величезної популярності, ландшафт web3 зміщується в бік рулонів. В умовах підвищеної безпеки без шкоди для суверенітету, масштабованості або модульності, численні блокчейни першого рівня починають рух до другого рівня ( Layer-2 rollups). Цей перехід особливо помітний серед проектів, які стикаються з помірним або обмеженим впливом у своїх екосистемах, що сигналізує про рух до повністю зрілої екосистеми першого рівня.

Ця стаття заглиблюється в сферу таких блокчейнів першого рівня, проливаючи світло на проблеми, пов'язані з управлінням блокчейнами першого рівня, і розкриваючи переваги міграції блокчейнів першого рівня на роллапси другого рівня. Крім того, ми досліджуємо приклади блокчейнів першого рівня, які нещодавно здійснили стрибок до ролапів другого рівня.

З якими проблемами зазвичай стикаються блокчейни першого рівня з середнім/меншим обсягом транзакцій?

1. Високі інфраструктурні та операційні витрати:

Підготовка високооптимізованої інфраструктури корпоративного рівня та її підтримка є невід'ємною частиною мережі блокчейн для забезпечення її доступності та продуктивності. Якщо говорити про блокчейни першого рівня з обмеженим трафіком, то управління такою надійною інфраструктурою виявляється складним і затратним.

1. Валідатор Set Bootstrapping and Scaling:

Весь процес створення нового набору валідаторів, забезпечення децентралізації та організації валідаторів для внесення монет або отримання компенсації - це величезне завдання. Це стає особливо складним і дорогим для блокчейнів першого рівня, які ще не дозріли до більш широких екосистем, таких як Ethereum, Solana, Avalanche, Cardano тощо.

1. Проблема підтримки сумісності Ethereum:

Сумісність з Ефіріумом має першорядне значення, але не всі блокчейни сумісні з Ефіріумом першого рівня. Досягнення такої сумісності часто вимагає додаткових інтеграцій, що робить це складним і непідйомним завданням для менш зрілих або тих, що розвиваються Layer-1, оскільки вони працюють з обмеженими ресурсами.

1. Забезпечення надійної безпеки та децентралізація:

Суверенний блокчейн першого рівня, який будується з нуля, повинен самостійно забезпечувати надійну безпеку і децентралізацію. Це включає в себе складнощі та витрати, пов'язані з вибором валідатора, впровадженням механізму консенсусу, аудитом та криптографічним шифруванням.

1. Обмежений доступ до технічних/девелоперських ресурсів:

Як і інші блокчейни, Layer-1 також потребують незалежних ресурсів розробників і команд технічної підтримки. Створення цих ресурсів з нуля не є можливим варіантом для нових Layer-1, що підкреслює необхідність підтримки DevOps з боку вже існуючих блокчейнів.

1. Оптимізація екосистеми для конкретного застосування/галузі:

Адаптація універсального блокчейну для конкретних галузей або застосунків пов'язана з певними труднощами. Процес оптимізації, чи то для токенізації реальних активів, ігор, DeFi, платежів тощо, є складним, вимагає інновацій та забезпечення швидшого поширення, особливо для Layer-1 з обмеженим поширенням екосистеми.

1. Виклики, пов'язані з управлінням:

Прозоре та ефективне управління має вирішальне значення для аспекту прийняття рішень у блокчейні. Низький/середній рівень 1 стикається з проблемами у розробці та управлінні власним управлінням, що призводить до проблем централізації, координації, несправедливої участі у голосуванні та конфлікту інтересів.

1. Проблема ліквідності:

Блокчейни першого рівня із середньою кількістю користувачів будуть намагатися підтримувати високий загальний обсяг заблокованих цінностей (TVL), що призведе до недостатньої кількості коштів у пулах ліквідності та AMM. Брак ліквідності впливає на торгівлю, інвестиції та досвід користувачів у сфері розробки, перешкоджаючи подальшим інвестиціям та створенню додатків на блокчейні.

Які переваги міграції блокчейнів першого рівня в роллапси другого рівня?

Хоча роллапси другого рівня мають ряд переваг, нижче ми згадуємо основні переваги міграції блокчейнів першого рівня на роллапси другого рівня:

1. Недорога інфраструктура:

Створення рівня 2 забезпечує надійну підтримку інфраструктури з рівня 1, гарантуючи високу продуктивність і водночас знижуючи операційні та авансові витрати. Ролпапінг як послуга (RaaS ) також дозволяє економічно ефективно запускати модульні ролпапери.

1. Повна сумісність з Ethereum:

Надійні фреймворки роллапсу, включаючи Polygon CDK, Zk Stack, Arbitrum і OP Stack, на 100% сумісні з Ethereum. Таким чином, коли Layer-1 мігрує на Layer-2, вони можуть безперешкодно використовувати існуючі смарт-контракти на основі Ethereum, токени ERC, інструменти для розробників та кодові бази.

1. Надійний захист від базового рівня 1:

Layer-2 Rollups успадковують безпеку безпосередньо від базового ланцюжка Layer-1, працюючи як окремі мережі. Це позбавляє від необхідності встановлювати валідатори, впроваджувати окремі механізми консенсусу або криптографічні докази цілісності даних.

1. Мережевий ефект:

Створення Layer-2 rollup дозволяє проектам отримувати вигоду від мережевого ефекту зрілих Layer-1, таких як Ethereum. Доступ до таких ресурсів, як інженери web3, дослідники, продуктові експерти та команди підтримки розробників, що працюють 24/7, підвищує шанси на успіх проекту.

1. Ідеально підходить для специфічних застосувань:

Згортки 2-го рівня можна легко адаптувати до специфічних випадків використання, наприклад, в іграх. Ця спеціалізація дозволяє масове масштабування, вибір різних ВМ, перехід на режим Validium тощо. Гнучкість поширюється на запуск мультироллапів, що підтримують різні сценарії використання, зберігаючи при цьому інтероперабельність.

1. Спільна ліквідність:

Проблеми з ліквідністю не існують у мережах згортання Layer2/layer3. Рулони 2-го рівня можуть використовувати ліквідність взаємопов'язаних рулонів через спільні мости, забезпечуючи достатню ліквідність. Такі приклади, як Polygon CDK, демонструють бездоганну інтероперабельність та спільну ліквідність між ланцюжками CDK.

1. Безперебійне управління:

Роллапси другого рівня пропонують гнучкість у створенні незалежних структур управління, користуючись при цьому підтримкою базового блокчейну. Наприклад, ланцюжки згортання, розроблені за допомогою Arbitrum Orbit, можуть налаштовувати управління, використовуючи переваги Arbitrum DAO.

Вивчаємо нещодавні міграції: Перехід від блокчейнів першого рівня до роллапів другого рівня

Канто:

Canto успішно перейшов на Layer-2 на основі Zk за допомогою Polygon CDK. Метою цього кроку є бездозвільний суверенітет, безпека на основі Ethereumі доступ до глибокої ліквідності.

Сіло:

Нещодавно Celo перейшов на роллап Ethereum Layer-2, розроблений за допомогою OP Stack. Міграція була зумовлена бажанням наблизитися до Ethereum, підвищити безпеку та розширити аудиторію.

Астар Нетворк:

Зараз мережа Астар переходить від Layer-1, побудованого за допомогою Polkadot, до Layer-2, згорнутого за допомогою Polygon CDK. Цей зсув обіцяє блокчейн з доказом нульового знання і сумісністю з декількома ланцюжками.

Ліск:

Lisk оголосила про перехід від незалежного Layer-1 з використанням Lisk SDK до Layer-2 з OP Stack. Lisk прагне використовувати цю екосистему L2 з відкритим вихідним кодом для додатків, орієнтованих на реальні активи, пропонуючи масштабованість і нижчі комісії.

Яку роль відіграє Zeeve в міграції блокчейну першого рівня на другий рівень?

Zeeve відіграє вирішальну роль у спрощенні процесу міграції з блокчейнів першого рівня на роллапси другого рівня. Завдяки команді досвідчених інженерів з розгортання та DevOps, Zeeve забезпечує безперебійне оновлення базової інфраструктури, мінімізуючи витрати та зберігаючи зручність для користувачів. Модульна пропозиція Rollups-as-a-Service (RaaS ) полегшує розгортання ланцюжків згортання в один клік, інтегруючи різні рішення для ефективної розробки. Щоб дізнатися більше про послуги та рішення Zeeve, пов'язані з блокчейном, зв'яжіться з нашими експертами електронною поштою або заплануйте індивідуальну зустріч.

Відмова від відповідальності:.

1. Ця стаття передрукована з[Medium]. Всі авторські права належать оригінальному автору[Zeeve]. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і вони оперативно його опрацюють.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.