1. Introdução

Cada efeito de rede enfrenta problemas de inicialização a frio, e o panorama do rollup não é exceção, atualmente lidando com a centralização do sequenciador. Taiko, como pioneira, enfrentou o problema de inicialização a frio da descentralização do rollup, aprimorando os blocos sequenciados L1 - uma técnica conhecida como "baseada em rollups".

Os rollups baseados também significam que o MEV flui naturalmente para o Ethereum, fortalecendo a segurança econômica do Ethereum. Existem algumas limitações nos modelos de receita dos rollups baseados, como pode ser entendido aqui. Nesta postagem de blog, iremos resumir o panorama econômico atual dos rollups e explorar a economia dos rollups baseados.

2. Economia Rollup

Rollups não apenas escalam o Ethereum, mas também criam seus próprios modelos econômicos. Rollups centralizados têm seus próprios mecanismos de ordem de transação, como FCFS (First Come First Serve),PGA(Leilão de Gás Prioritário),Timebooste muito mais. Cada mecanismo tem diferentes oportunidades econômicas para os operadores de rollup.

Os direitos exclusivos do sequenciador centralizado para ordenar transações permitem-lhe capturar MEV e recolher todas as taxas de prioridade associadas à inclusão de transações—concentrando este poder numa única entidade.

2.1 Receita da Cadeia de Blocos OP,https://x.com/smyyguy/status/1831761080252539182

3. Perspectiva baseada em Rollup

É importante separar o proponente rollup baseado e o operador rollup baseado (note que o operador também pode ser o proponente) ao discutir receitas. Por “operador”, estamos nos referindo à equipe rollup baseada.

Acredita-se que os rollups baseados sejam incapazes de gerar MEV devido à sua natureza descentralizada e sem permissões na construção de blocos. Isso ocorre porque nem todo o MEV gerado (mais taxa de prioridade) é direcionado para o operador - uma vez que qualquer pessoa pode ser um proponente, outros proponentes também podem se beneficiar desse MEV propondo um bloco.

No entanto, provavelmente terão que devolver a maior parte deste valor ao L1. Os proponentes do Bloco L2 competem pelas taxas de prioridade para serem incluídos primeiro no bloco L1. Consequentemente, o proponente disposto a sacrificar o maior lucro vence.

3.1 Fluxos de Receita Atuais do Proponente Baseado

4. Economia da Taiko

Com sua estrutura baseada e multi-proof, Taiko tem um ciclo econômico único.

O Diagrama 4.1 ilustra a distribuição de taxas da Taiko e o mecanismo de construção de blocos como um base rollup. Quando os usuários enviam transações no Taiko L2, eles pagam taxas divididas em dois componentes: uma gorjeta prioritária e uma taxa base. A gorjeta vai para o proponente do bloco L2, que constrói e propõe novos blocos. A taxa base (atualmente 1 wei) é direcionada ao Tesouro da Taiko DAO. Os proponentes de blocos L2 devem pagar duas taxas: uma taxa L1 para o contrato TaikoL1 no Ethereum e uma taxa de prova para o provador de blocos. Os provadores de blocos incorrem em custos de geração de prova ao provar a correção dos blocos propostos.

4.1 Ciclo de Vida do Bloco Taiko

O diagrama 4.2 ilustra a estrutura multi-prova contestável da Taiko. O processo começa quando um proponente submete um novo bloco, seguido por um provador de nível 1 que submete uma prova com um vínculo TAIKO. Durante o período de espera de 24 horas, qualquer pessoa pode contestar esta prova postando seu próprio vínculo, como demonstrado por Cindy.

O sistema suporta então dois cenários possíveis: se uma prova de nível superior confirmar que a prova original estava correta, o provador original recebe de volta sua garantia mais uma recompensa, enquanto o contestador perde sua garantia. Inversamente, se a prova de nível superior mostrar que a original estava errada, o contestador recebe de volta sua garantia mais uma recompensa, e o provador original perde sua participação.

4.2 Ciclo de Vida de Multi-prova (os montantes de caução podem variar)

Se o contestante ganhar: O contestante recebe de volta a sua caução de contestação mais 1/4 da caução de validade original do provador. O novo provador recebe 1/4 da caução de validade original do provador como taxa de prova. O restante 1/2 vai para o tesouro da DAO.

Se o provador original vencer: O provador original recupera sua fiança de validade e recebe 1/4 da fiança de contestação como recompensa. O novo provador (que pode ser o provador original) ganha 1/4 da fiança de contestação. Os outros 1/2 vão para o tesouro do DAO.

Atualmente, Taiko usa apenas o SGX e o Guardian (um prover multisig executado pela Taiko Labs). Planeamos integrar as provas de ZK até ao final do ano. Após esta integração, as camadas serão as seguintes:

TEE de Nível 1

Nível 2 ZK

Nível 3 ZK+TEE

Tier 4 Guardian Minority

Guardião de Nível 5 Principal.

No futuro, planeamos eliminar o Guardião e afastarmo-nos das rodinhas de treino.

4.a) Rentabilidade do Propositor Baseado

Os proponentes do Taiko geram receita através de gorjetas de transação. Para qualquer bloco dado, a lucratividade de um proponente do Taiko é calculada como

[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - L1cost.

Vamos calcular a rentabilidade para o bloco #487373como exemplo. Aplicando a equação acima a cada transação neste bloco, encontramos que a receita do proponente totaliza 0.00337 ETH.

Veja o código; https://github.com/0xjunger/proposer_revenue/blob/main/revenue.py

Se a taxa paga pelo proposeBlock em L1 for de 0,00128 ETH para um determinado bloco, o lucro líquido é; 0,00337 ETH - 0,00128 ETH ≈ 0,00209 ETH (~$5,16).

https://etherscan.io/tx/0x8d44a9b62bec7c935dfdc25ff5e7a9b0d9953d0ca4419e36fa6e507fa94a5430

Vale ressaltar que nos rollups baseados, a lucratividade está diretamente ligada ao preço atual do gás L1 e ao gás L2 usado por bloco. Neste exemplo, o preço do gás L1 é de 10 gwei, enquanto o gás L2 usado é de aproximadamente 20M gwei (~700 txs).

Rentabilidade atual da Taiko, growthepie.xyz/fundamentals/profit

4.b) Rentabilidade do Operador Baseado

O operador base só pode capturar a taxa base das transações. Nossa implementação atual do EIP-1559 enfrenta alguns desafios na rede Taiko. Devido a um problema no cálculo da taxa base no contrato inteligente, é difícil aumentar essa taxa. O atualização de protocolo necessáriaesse problema será resolvido em 15 de novembro.

Após esta atualização, os operadores e proponentes poderão capturar receitas das taxas base. Atualmente, as taxas base acumulam-se no TaikoL2No entanto, devido ao problema mencionado (taxa base = 1 wei), o saldo está quase zero por agora. Portanto, a taxa base se tornará um valor significativo após a atualização.

5. Futuro da Economia Baseada

Na Taiko, planejamos gradualmente nos afastar da proposta de bloco e entregar totalmente essa responsabilidade à comunidade no futuro, sob o controle da DAO. É por isso que nos dedicamos a aumentar a rentabilidade dos proponentes. Como parte do Garfo Ontake, os proponentes receberão uma parte significativa da taxa base.

5.a) Pré-confirmações

As pré-confirmações irão melhorar a experiência do utilizador e aumentar a rentabilidade para os rollups baseados. A rentabilidade aumentará devido à proposta em lote, a experiência do utilizador melhorará graças às confirmações instantâneas das transações. No entanto, isso tem um custo de ligeira redução da vivacidade em comparação com um rollup baseado em nativo. Os proponentes terão de se registar através de um contrato de registo, fazendo apostas de garantia (podendo ser TAIKO ou ETH), o que aumenta ligeiramente a barreira de entrada para a proposição. É importante notar que a sequenciação baseada em nativo servirá sempre como opção de recurso se um pré-confirmador tentar censurar transações. Embora possam parecer semelhantes a sequenciadores centralizados, é crucial lembrar que os pré-confirmadores são validadores L1 que procuram a máxima neutralidade. Além disso, a implementação do@mikeneuder/the-case-for-ilectra">inclusão na lista L1 irá reforçar ainda mais a segurança e a resistência à censura.

Do ponto de vista da receita, as pré-confirmações criam uma nova fonte de rendimento para os proponentes. Uma vez implementadas, os proponentes — atuando como pré-confirmadores — oferecerão aos utilizadores a opção de pagar uma taxa extra para uma confirmação de transação mais rápida. É crucial reiterar que as pré-confirmações também reduzirão os custos da L1 ao permitir a proposta de múltiplos blocos sequenciais simultaneamente.

Compartilhamos nosso modelo mental sobre pré-confirmações em profundidadeaqui e aqui. Estamos colaborando de perto com a Nethermind e Gattaca (Titan) para implementar pré-confirmações baseadas. Temos dois PoC funcionando internamente. Além disso, em breve revelaremos nosso design final de pré-confirmação baseado.

5.1 Base de Receita Proposta Após Atualização e Pré-confirmações

5.b) Fluxos de Renda Adicionais?

1. Venda de direitos de sequenciamento com bilhetes.

É possível construir um mercado de protocolo para comprar e vender bilhetes de sequenciamento. Usando um mecanismo de preços dinâmicos, o operador baseado pode direcionar um número específico de bilhetes em circulação e ajustar o preço com base no fornecimento existente.A ideia original deriva dos bilhetes de execução L1.

1. Externalizar a estrutura de construção de blocos para extrair mais valor.

Apresente a PBS permitindo que os pré-confirmadores terceirizem a construção de blocos para construtores especializados. Isso poderia potencialmente alavancar o pipeline MEV-Boost existente da PBS, permitindo que os construtores atuais de L1 construam blocos pré-confirmados de L2 também. Esse conceito é derivado dePré-confirmação Taiko da Nethermind design.

e mais.

6. Conclusão

Como um novo território, rollups baseados precisam ser explorados. Ainda estamos experimentando com base no sequenciamento de várias perspectivas. Embora os rollups baseados sejam frequentemente considerados incapazes de gerar MEV, isso não é totalmente preciso. Os proponentes baseados podem capturar valor por meio da ordenação de transações, permitindo que eles ganhem com taxas básicas, taxas prioritárias e qualquer MEV residual. O design do protocolo garante que essas oportunidades sejam acessíveis de forma equitativa devido à sua estrutura de proponentes descentralizada.

As rollups baseadas também oferecem fluxos de receita adicionais. Após a implementação de pré-confirmações, os proponentes poderão cobrar uma taxa dos utilizadores por confirmações de transações instantâneas como validadores L1 credíveis e neutros. Além disso, vários métodos podem ser implementados para aumentar a receita, como a venda de bilhetes de sequenciamento e L2 PBS.

Disclaimer:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Taiko Labs], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [ Mais jovem]. Se houver objeções a este reenvio, entre em contato com o Gate Learnequipe, e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As visões e opiniões expressas neste artigo são exclusivamente da autoria e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções dos artigos para outros idiomas são feitas pela equipe de aprendizagem da Gate. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.