Kapan pun seorang penguasa mempunyai kekuasaan untuk memerintah atas nama orang lain, bahaya moral akan muncul. Organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) adalah upaya untuk memecahkan masalah legitimasi pemerintahan yang sudah berlangsung lama ini. Mari kita periksa apa itu dan bagaimana tujuannya untuk mencapai proyek ambisius ini.

Baik dalam wacana akademis maupun santai, salah satu topik paling umum yang muncul adalah legitimasi pemerintahan. Bentuk manakah yang paling optimal? Apakah demokrasi liberal merupakan tirani kelompok minoritas, apakah demokrasi sosial merupakan tirani kelompok mayoritas, apakah demokrasi itu sendiri hanyalah pelapis struktur hierarki yang tersembunyi? Pertanyaan-pertanyaan ini dan pertanyaan-pertanyaan lainnya sama tuanya dengan pertanyaan-pertanyaan mengenai negara-kota pertama.

Apa itu DAO?

)

Masalah prinsipal-agen: Wikipedia

Bayangkan seratus orang yang selamat, terdampar di pulau terpencil. Untuk bertahan hidup, mereka perlu bekerja sama dan untuk melakukannya, mereka harus mengikuti beberapa aturan dasar. Sebaliknya, jika ada aturan yang harus dipatuhi, maka ada pula penguasa dan penegak aturan. \
Di sinilah dilema prinsipal-agen muncul. Mereka yang mengambil keputusan atas nama orang lain disebut agen, sedangkan pihak lain disebut prinsipal. Karena pengambil keputusan – agen – mendistribusikan risiko tindakan mereka kepada orang lain, hal ini pasti akan menimbulkan risiko yang lebih besar bagi prinsipal. Bagaimanapun, merekalah yang harus menanggung dampak terberat dari keputusan tersebut.

Selain itu, sering kali agen lebih mengutamakan kepentingan pribadinya di atas kepentingan prinsipal. Hal ini pun pasti terjadi karena prinsip tidak dapat sepenuhnya melacak dan mengendalikan pergerakan agen. Meskipun kontrak hukum dan sistem pengadilan meringankan bahaya moral dalam organisasi tradisional, organisasi otonom yang terdesentralisasi secara drastis mengurangi risiko dan biaya pengelolaannya.

)

Bagaimana DAO mengatur?

Organisasi otonom yang terdesentralisasi menggunakan blockchain untuk memfasilitasi aturan atau protokol yang dapat ditegakkan secara mandiri. Tentu saja, kontrak pintar blockchain menyimpan aturan-aturan ini, sementara token jaringan memberi insentif kepada pengguna untuk menjaga jaringan dan memberikan suara pada aturan.

Tiga langkah berikut menciptakan organisasi otonom yang terdesentralisasi:

• Pengembang harus sepenuhnya memahami masalah tata kelola yang mereka coba susun untuk menciptakan kontrak pintar yang sukses dan berfungsi sebagai landasan DAO.
• Pengembang mendefinisikan tokenomik tata kelola — seperti monetisasi sehingga terdapat keseimbangan yang tepat antara imbalan dan hukuman atas perilaku jahat.
• Pengembang meluncurkan DAO yang didukung blockchain, sebaiknya memiliki kepemilikan token yang sama dengan pemangku kepentingan lainnya. Dengan cara ini, tidak ada ketidakseimbangan kekuasaan. Namun, sebagian besar pengembang melepaskan taruhannya seiring berjalannya waktu.

Oleh karena itu, organisasi otonom yang terdesentralisasi bersifat transparan dan otonom. Jumlah token yang dimiliki mencerminkan bobot hak suara , sehingga memungkinkan seseorang untuk mengarahkan proposal tata kelola baru. Hal ini mencegah DAO kewalahan dengan proposal yang dapat menciptakan ketidakstabilan. Sebaliknya, usulan tata kelola hanya dapat disetujui jika mayoritas pemangku kepentingan menyetujuinya.

Tentu saja, setiap DAO memiliki aturan berbeda mengenai mayoritas dan proses pemungutan suara.

Segala sesuatu tentang DAO

Organisasi otonom terdesentralisasi pertama diciptakan pada tahun 2016, disebut “The DAO,” yang berjalan pada blockchain Ethereum. Sayangnya, pada tahap awal pengembangan ini, DAO memiliki eksploitasi yang…dieksploitasi oleh para peretas. Hal ini mengakibatkan hard fork Ethereum karena ETH senilai $150 juta terkunci dalam kumpulan DAO yang dialokasikan untuk pengembangan Ethereum.

Untuk mengembalikan dana tersebut, beberapa pengembang Ethereum memutuskan untuk membuat hard fork — Ethereum saat ini. Blockchain Ethereum asli berlanjut sebagai Ethereum Classic dengan koin ETC-nya. Dapat dikatakan, ini adalah awal yang buruk bagi reputasi DAO. Namun, seiring munculnya protokol DeFi pada akhir tahun 2020, DAO telah menjadi bagian integral dari keuangan terdesentralisasi.

Perbandingan untuk memahami DAO

Cara terbaik untuk memahami penerapan organisasi otonom yang terdesentralisasi adalah dengan membandingkan berbagai level antara mata uang kripto paling populer dan protokol DeFi :

• Bitcoin – mewakili aturan DAO yang paling dasar. Pada dasarnya, blockchain adalah jaringan peer-to-peer (P2P) yang memungkinkan pengguna membuka akses untuk mengeksekusi transaksi, memvalidasinya, dan menambahkan blok baru. Dengan kata lain, Bitcoin adalah organisasi node yang bersifat otonom dan terdesentralisasi. Namun, ini bukan organisasi otonom yang terdesentralisasi karena Bitcoin tidak memiliki aturan tata kelola yang rumit yang merupakan karakteristik organisasi otonom yang terdesentralisasi.
• Ethereum – mewakili blockchain generasi ke-2 karena menawarkan kemampuan kontrak pintar . Kontrak pintar adalah bahan penting agar DAO dapat terwujud. Meskipun demikian, Ethereum sendiri bukanlah DAO melainkan kerangka kerja untuk mengembangkan proyek DAO. Misalnya saja seperti Unreal Engine 4 yang bukanlah sebuah game melainkan sebuah framework untuk membuat video game.
• Uniswap – adalah protokol DeFi pertama yang memelopori Automated Market Makers (AMMs), yang menjadikannya pertukaran terdesentralisasi (DEX) paling populer. Saat ini, Uniswap memegang $6.8 miliar TVL (nilai total terkunci) di seluruh kumpulan likuiditas oleh penyedia likuiditas (petani hasil). Jaringan ini memiliki token tata kelolanya sendiri, UNI, yang digunakan untuk memberikan suara pada perbaikan dan mendanai kumpulan likuiditas. Dengan demikian, Uniswap adalah DAO yang lengkap, tetapi seseorang harus memiliki 1% dari total pasokan UNI untuk mengusulkan aturan tata kelola baru atau mengubah aturan yang sudah ada.
• MakerDAO – adalah contoh paling komprehensif dari organisasi otonom terdesentralisasi. Sebagai protokol DeFi yang mirip dengan Uniswap atau Compound, tetapi untuk peminjaman juga berjalan di Ethereum. MakerDAO memiliki dua token, stablecoin DAI dan token tata kelola MKR. Yayasan MakerDAO telah mendistribusikan MKR untuk memberi insentif kepada para kontributor, memacu partisipasi pemilih, dan mendesentralisasikan proses tata kelola. Secara efektif, tujuan yayasan ini adalah untuk menghapuskan dirinya sendiri dengan memberikan semua token kepada pemangku kepentingan jaringan.

DAO bisa rumit dan bervariasi

Saat kami membandingkan Uniswap dengan MakerDAO, jelas bahwa aturan membuat perbedaan besar. Karena protokol Uniswap menerapkan persyaratan untuk memiliki 1% pasokan UNI, protokol ini secara efektif melarang lebih dari 90% pengguna untuk berpartisipasi dalam mengarahkan pengembangan jaringan. Di sisi lain, yayasan MakerDAO akan dibubarkan dalam beberapa bulan ke depan.

Oleh karena itu, wajar jika dikatakan bahwa organisasi otonom yang terdesentralisasi memiliki desentralisasi total – tanpa adanya pengawas pusat. Sejalan dengan itu, DAO dimulai dalam keadaan semi-sentralisasi. Pertama, tim pengembang inti harus menjaga protokol seiring pertumbuhannya, dan semakin banyak pengguna yang bergabung. Dan semakin besar jumlah penggunanya, semakin besar pula jumlah pemangku kepentingannya, sehingga mendorong momentum menuju desentralisasi menyeluruh.

Bagaimana cara kerja DAO?

Katakanlah Anda bekerja di sebuah perusahaan yang mendesain video game. Bidang pekerjaan ini sangat bergantung pada bakat teknis dan seni. Selain itu, karena kompleksitasnya, pengembangan video game sering kali mengalami apa yang disebut “feature creep”.

Ini adalah kegagalan organisasi di mana proyek terus menambahkan fitur-fitur baru di luar visi aslinya. Hal ini sering kali mengakibatkan kekacauan, melumpuhkan biaya, dan memperpanjang waktu pengembangan secara drastis, misalnya Star Citizen.

Untuk mencegah terjadinya fitur serupa, studio game dapat menetapkan aturan pendanaan dengan organisasi otonom terdesentralisasi yang berjalan di blockchain Ethereum. Misalnya, mereka dapat menetapkan ambang anggaran dan mengunci kumpulan pendanaan kontrak pintar. Kemudian, setiap tindakan — pemodelan 3D, pemrograman, suara, sulih suara, dll. — secara otomatis dihitung berdasarkan anggaran berdasarkan tarif yang digunakan oleh organisasi saat ini.

Oleh karena itu, setiap anggota tim akan menerima token untuk memberikan suara pada penambahan. Pemimpin tim secara proporsional akan menerima lebih banyak token. Jika suara mereka melebihi ambang batas anggaran, pemungutan suara akan gagal. Hasilnya, tim akan menyadari skala pengembangan yang dapat dicapai dengan biaya yang efektif.

Demikian pula, penggunaan DAO yang sama dapat digunakan untuk melengserkan CEO perusahaan, mengumpulkan sumber daya untuk merekrut vendor atau pekerja lepas, membayar bonus, dll.

Pro dan kontra DAO

Ada alasan kuat yang bisa dikemukakan bahwa hak suara yang didistribusikan secara merata bukanlah hal yang positif. Kita hanya perlu melihat Prinsip Pareto untuk memahami mengapa hal itu terjadi. Ekonom Vilfredo Pareto memperhatikan pola yang berulang dalam studinya di seluruh sektor perekonomian.

Oleh karena itu, Prinsip Pareto mengkuantifikasi observasi tersebut dalam aturan 80/20. Artinya, 80% akibat berasal dari 20% sebab. Dalam istilah organisasi, 20% – “kelompok kecil” – bertanggung jawab atas keberhasilan hasil. Kebanyakan orang telah menyadari hal ini jika mereka pernah melakukan proyek kelompok di sekolah atau universitas.

Oleh karena itu, DAO harus memperhitungkan bahwa tidak semua suara harus dihitung sama. Hal ini berarti beberapa pengguna memiliki lebih banyak token daripada mayoritas, sehingga mengurangi desentralisasi. Tinjauan Teknologi MIT sampai pada kesimpulan serupa pada tahun 2016.

Potensi kerugian DAO lainnya adalah peraturannya dapat meluas ke berbagai yurisdiksi hukum. Jika terjadi masalah yang tidak dapat diperbaiki melalui token-voting, maka kita harus menghadapi kasus hukum yang berlarut-larut dan berbelit-belit.

Meskipun demikian, kontrak pintar yang dirancang dengan baik menghasilkan DAO yang menyediakan cara yang transparan dan mudah bagi organisasi untuk mengatur institusi. Hal ini terutama berlaku bagi organisasi-organisasi yang sebagian besar anggotanya tidak saling mengenal. Skenario ini paling baik dicontohkan dalam organisasi terbesar di mana orang-orangnya tidak saling mengenal – yaitu negara. Organisasi otonom yang terdesentralisasi dengan blockchain untuk pemungutan suara dapat menjaga transparansi dan legitimasi pemilu, dan hal ini telah diterima secara luas.

Proses pemungutan suara yang terdesentralisasi

5 DAO teratas

Di luar MakerDAO yang disebutkan sebelumnya, yang merupakan organisasi otonom terdesentralisasi terbesar dan terpopuler, berikut adalah beberapa kandidat DAO lain yang perlu diperhatikan.

1.gitcoin

Tidak seperti protokol DeFi standar, Gitcoin tidak memfasilitasi pertanian hasil tetapi berupaya mengumpulkan pengembang blockchain, sebagai platform khusus blockchain yang mirip dengan UpWork atau Fiverr. Untuk memfasilitasi pendanaan mereka, Gitcoin merilis Gitcoin Grants. Menggunakan token EIP 1337 untuk pemungutan suara kuadrat, Gitcoin Grants mencocokkan semua sumbangan yang diterima.

Setiap donasi dibandingkan dengan jumlah donatur untuk proyek blockchain. Ini adalah contoh lain penggunaan organisasi otonom yang terdesentralisasi secara kreatif. Daripada mendukung proyek-proyek yang didanai oleh beberapa donor berkantong tebal, Gitcoin Grants lebih memilih proyek-proyek yang menerima keterlibatan komunitas terbesar.

2.Aragon

Aragon adalah organisasi otonom terdesentralisasi dan platform untuk membuat DAO yang disesuaikan. Hal ini membuatnya sangat berguna bagi pengguna yang tidak memiliki pengetahuan pemrograman tingkat lanjut. Aragon menangani jenis kontrak pintar dan antarmukanya, sehingga Anda bebas memutuskan bagaimana mengelola organisasi Anda.

Selain itu, Aragon menawarkan Penggalangan Dana Aragon, yang sebelumnya disebut Apiary, untuk penggalangan dana. Dirilis pada bulan April, fitur utama Aragon Fundraising adalah kontrak pintar yang mengikat. Mereka adalah AMM di mana pengguna dapat menyetorkan jaminan dengan imbalan token khusus organisasi. Hal ini menjadikan Aragon sebagai ekosistem DAO dengan beragam kasus penggunaan.

3. Digix

Pernahkah Anda ingin memiliki emas, namun tidak peduli dengan masalah praktis dalam mengamankannya? Digix datang untuk menyelamatkan dengan memberi tokenisasi kepemilikan emas. Setiap token — DGX — bernilai 1 gram emas. Digix adalah salah satu proyek pertama yang diluncurkan sebagai ICO di Ethereum, yang berarti proyek tersebut memiliki rekam jejak yang panjang untuk memverifikasi bahwa ini bukan penipuan.

Gudang Safe House di Singapura mengamankan emas tersebut dan firma independen Bureau Veritas mengauditnya. Di luar token DGX yang mewakili kepemilikan emas, token DGD digunakan untuk memilih bagaimana perusahaan menggunakan dana tersebut untuk pengembangan lebih lanjut. Pada gilirannya, pengguna menerima DGD sebagai dividen triwulanan.

4. MolochDAO

Setelah Ethereum menyelesaikan hard fork London, Ethereum melewati satu langkah lagi menuju peningkatan Ethereum 2.0 Proof-of-Stake (PoS). Dari lima perubahan baru, penerapan biaya yang dapat dibakar adalah yang paling signifikan, membuat Ethereum mengalami deflasi dengan 3,26 ETH yang dibakar per menit.

Tujuan tunggal MolochDAO adalah mendanai hibah ETH 2.0. Untuk bergabung dengan MolochDAO, Anda harus diundang oleh anggota yang sudah ada. Kemudian, setiap anggota mempunyai saham yang mempunyai hak suara yang sama: 1 saham — 1 suara. Saham ini tidak dapat dipindahtangankan atau dijual antar anggota dan digunakan untuk pemungutan suara/pendanaan proposal.

5. Aave

Aave saat ini merupakan protokol pinjaman DeFi peringkat teratas dengan lebih dari $15 miliar TVL (nilai total terkunci). Jika Anda ingin menggunakannya untuk meminjamkan uang, protokol menerbitkan (mencetak) aToken ERC-20 dengan rasio 1:1 terhadap aset yang disimpan. Hal ini memberi pengguna tingkat bunga yang stabil dan majemuk. Selain itu, Aave memiliki pinjaman kilat di mana peminjaman dan pembayaran kembali harus dilakukan dalam transaksi yang sama.

Tentu saja, pengembang dapat bereksperimen dan menggabungkan penggunaan DeFi baru dengan pinjaman kilat ini, yang sesuai dengan tujuan tersebut. Token tata kelola Aave LEND (ETHLend) digunakan untuk pengurangan biaya dan pemungutan suara pada Proposal Peningkatan Aave (AIP). Yang terakhir ini bahkan dapat dilakukan jika token LEND dikunci sebagai jaminan.

Apakah DAO benar-benar terdesentralisasi?

Organisasi otonom yang terdesentralisasi lebih berfungsi sebagai akses sumber terbuka bagi organisasi yang tidak dapat dipercaya, dibandingkan dengan sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi. Di luar pemungutan suara dalam pemilu, tidak banyak lingkungan yang memungkinkan pemerataan suara dapat bermanfaat.

Dengan demikian, DAO berada pada spektrum desentralisasi. Dengan kata lain, penggambaran peraturan yang logis, dibandingkan dengan desentralisasi geografis, jauh lebih penting. Hal ini mungkin mengarah pada sentralisasi, desentralisasi, atau sesuatu di antaranya. Apapun masalahnya, Aragon menunjukkan kinerja terbaik sejauh ini, dalam hal menggunakan aturan sebagai lego untuk membangun DAO yang tidak dapat dipercaya.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [beincrypto]. Semua hak cipta milik penulis asli [Rahul Nambiampurath]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.