As baleias de ApeCoin trabalham com os votos para permanecer na rede Ethereum

Palavras-chave: ApeCoin, Baleias ApeCoin, ApeCoin DAO, AIP 41, APE, Yuga Lab.

O que é a ApeCoin?

A ApeCoin (APE) é a criptomoeda do Bored Apes Yacht Club, uma série NFT de bilhões de dólares. A ApeCoin é atualmente aceita para transações no OpenSea, o mercado NFT mais popular do mundo.

Por que AIP 41?

O AIP 41 é uma proposta de governança DAO (ApeCoin Improvement Proposal (AIP) 41) feita em resposta a declaração do Yuga Labs sobre a necessidade de a moeda APE migrar para sua própria cadeia, após o enorme aumento nos preços do gás durante a cunhagem de terra Otherside, seu recente projeto Metaverse. Há mais de US$ 310 milhões que foram feitos com a venda de lotes, mas uma estimativa de cair o queixo de US$ 177 milhões foi gasta em taxas de cunhagem pelos cunhadores.

As taxas de gás geralmente aumentam quando o tráfego de transações em um blockchain é alto. Quanto maior a taxa de gás que você paga, mais rápido você pode superar os problemas associados aos gargalos do blockchain. Em palavras simples, altas taxas de gás não são novidade, mas US$ 177 milhões representam cerca de 57% dos US$ 310 milhões obtidos com a venda. Não poderia passar despercebido.

Existem outras opções na rede?

As razões para a enorme taxa de cunhagem não são exageradas; o Bored Apes Yacht Club representa um projeto, possuindo um tamanho nunca antes visto no espaço Web3. E as tecnologias ainda estão para alcançá-lo.

Após o anúncio da Yuga Labs sobre a necessidade da APE mudar para sua própria cadeia, existem questões como:

- Existe uma rede alternativa que não seja cara?

- Qual outra rede é tão segura e confiável quanto a Ethereum?

- Os processos de transação com outras cadeias se tornariam complexos, levando a uma menor liquidez para a ApeCoin?

- Deixar a rede Ethereum pode representar uma ameaça para futuras oportunidades de parceria?

- ApeCoin deixando o blockchain Ethereum o separaria de outros produtos no Yuga Labs, como NFTs Bored Ape Yacht Club, NFTs Crypto Punks, NFTs Meebits e Otherside Meta?

- Ethereum Layer 2 pode resolver os problemas de taxas de cunhagem?

Deixar o Ethereum foi mais caro para a APE do que as taxas de cunhagem. Isso é óbvio, o objetivo da declaração do Yuga Labs foi abrir espaço para sugestões sobre plataformas que não darão o mesmo desafio de altas taxas de gás, como o Ethereum, mas ainda valerão um salto.

Avalanche (AVAX) e Immutable-X (IMX) foram apresentadas como redes alternativas ao Ethereum. A Avalanche é apresentada como tendo a capacidade de oferecer maior velocidade, taxas de gás reduzidas e uma melhor experiência de usuário para usuários de ApeCoin.

No entanto, permanece o fato de que ambas as opções não têm a probabilidade de assumir o volume de transações e a interoperabilidade da cadeia típica dos projetos do Yuga Labs.

Era preciso haver uma votação.

O processo de votação

Os resultados da votação foram baseados na maioria dos votos, com cada cédula representada por uma ApeCoin. Os resultados ao vivo podem ser vistos por todos no instantâneo do Snapshot.

Baleias de ApeCoin

Na fase de votação antecipada, 340.000 ApeCoins de 1 bilhão de APE foram registrados como votos, com 99,65% a favor e 0,35% contra a proposta.

Em seguida, três baleias ApeCoin votaram contra a proposta, apresentando APE 404.000, APE 153.000 e APE 151.000 cada. Enquanto outra baleia ApeCoin votou com APE 150.000 a favor da proposta. Seus votos levaram a proposta (AIP 41) a quase 53% dos votos contra e 47% a favor, indicando que "a maioria" estava a favor da migração.

O exercício de votação terminou em 9 de junho, com 53,62% (3,8 milhões de APEs) dos membros da comunidade apoiando a proposta e 46,38% (3,3 milhões de APEs) votando contra a submissão.

A oferta total de mercado de APE é de um bilhão. A soma dos votos expressos representou apenas 0,71% da oferta total de ApeCoin.

Dos 7.100.000 votos dados, as baleias ApeCoin representaram 9,9%-22% do total de votos.

Próximos passos

Durante o processo de votação, os membros do Ape DAO que apoiaram a permanência no Ethereum sugeriram Optimistic Rollups (como Optimism e Arbitrum) e ZK-Rollups (como Starknet ou zkSync) como formas inovadoras de manter o ApeCoin no ecossistema Ethereum. A Yuga Labs não forneceu nenhuma declaração oficial sobre a próxima linha de ação.

Conclusão

Se as baleias representassem uma porcentagem considerável desses votos, a votação teria sido considerada genuinamente descentralizada?

O voto de poder das Baleias ApeCoin contra a proposta fez com que outros membros, que apoiassem a proposta, entrassem em ação?

Podemos apenas imaginar.

Autor: Gate.io. Observador: M. Olatunji. Tradução em PT-BR: João Gab.

*AVISO LEGAL: este artigo representa apenas as opiniões dos pesquisadores, autores e observadores, mas não é uma sugestão de investimento. A Gate.io detém todos os direitos deste artigo. A republicação do artigo será permitida, mas a Gate.io deverá ser devidamente citada. Nos outros casos, as medidas legais serão tomadas por violação de direitos autorais.