Autor: Terry, blockchain vernacular

Na Gala do Festival da Primavera de 2022, a frase de Shen Teng "Estou no metaverso" fez o Meme Dogeking de mesmo nome voar alto no céu, e algo semelhante aconteceu durante as férias de verão:

O filme antifraude "All or Nothing", que foi lançado oficialmente no dia 8 de agosto, envolveu elementos de criptografia em vários lugares. Entre eles, o meme "Ketaicoin" com o mesmo nome do usado para fraude no filme, a transação o volume da rede já aumentou em poucos dias, atingindo cerca de 14 milhões de dólares americanos, tanto o número de pessoas quanto o número de endereços de titularidade estão crescendo.

Hoje em dia, as fraudes na Internet estão se tornando cada vez mais truques, especialmente no contexto de que a propaganda antifraude está afundando e profundamente enraizada no coração das pessoas. Não é surpresa que "Tudo ou Nada", que ganhou a caixa total escritório campeão da história do cinema chinês As discussões em larga escala dentro e fora da indústria de criptografia também parecem ter levado mais pessoas a igualar diretamente ativos criptografados com fraude.

01 Elementos criptografados em "Tudo ou Nada"

**Em primeiro lugar, vamos dar uma olhada no filme antifraude "All or Nothing", quais elementos de criptografia existem e o que você deseja expressar? **

Entre eles, a captura de tela de maior circulação na indústria de criptografia é, sem dúvida, o "Ketaicoin" comprado pelo personagem interpretado pelo ator Wang Dalu no filme por 8 milhões de yuans, e o subtítulo correspondente em inglês é "Ethereum", que é exatamente o igual ao nome original em inglês de Ethereum.".

**Ou seja, o Token neste filme é na verdade outra tradução chinesa do nome original em inglês de Ethereum. **No filme, o Token é considerado um método fraudulento usado por gangues de fraude para enganar as vítimas e colocar fundos no matadouro.

Outro elemento de criptografia amplamente discutido no filme é uma determinada plataforma. Entre eles, a plataforma interpretada pelo personagem de Wang Dalu gastou 8 milhões de yuans para comprar o Token é posicionado como uma ferramenta fraudulenta usada por grupos fraudulentos no filme. (Esta plataforma também possui uma plataforma com o mesmo nome na realidade)

Esse tipo de nome duplicado também empurrou diretamente determinada plataforma para o centro das atenções da opinião pública e, no filme, o enredo relacionado a esses elementos de criptografia é o último elo para a vítima ser enganada, e ** também é a causa final do suicídio da pessoa enganada. É equivalente a rotular diretamente a "indústria da criptografia" como uma fraude. **

Vale a pena notar que, no momento da publicação, este filme antifraude está se tornando um azarão nas bilheterias do verão: os dados da Maoyan Professional Edition mostram que a exibição sobreposta de "All or Nothing" e a bilheteria total desde seu lançamento em 8 de agosto atingiu 745 milhões de yuans, e a bilheteria total deve ultrapassar 3 bilhões de yuans.

Portanto, espera-se que essa onda de rotulagem e representação de elementos de criptografia continue saindo do círculo e, mesmo com as grandes vendas deste filme, o público mais comum que nunca aprendeu sobre criptografia será rotulado como "criptografia = fraude".

02 **O "estereótipo" dos ativos criptografados? **

De fato, neste filme antifraude, seja uma determinada plataforma ou "moeda Ketai", vários elementos de criptografia são essencialmente apenas um método de empacotamento para os fraudadores enganarem as vítimas.

Ou seja, o "Ketaicoin" e uma certa plataforma neste filme são apenas esquemas de pirâmide e golpes de matança de porcos sob o disfarce de "blockchain" e "ativos criptografados", assim como em Yuan Após o conceito de o universo, a inteligência artificial, o computador quântico e até a supercondutividade se tornaram populares, alguns meios fraudulentos de vender carne de cachorro são apenas ferramentas conceituais a serem usadas.

O líder da gangue de golpistas interpretado pelo ator Wang Chuanjun no filme uma vez disse pessoalmente: "Se você fizer uma pequena aposta, deixe-o ganhar e depois dê a ele (ao jogador) algumas informações privilegiadas. Temos especialistas aqui e um A página pode ser publicada em 10 minutos O que eles veem Todas as páginas e jogos são todos customizados por nós, ou seja, se eu quiser que ele ganhe, ele vai ganhar, e se eu quiser que ele perca, ele vai perder. ”

**Algumas pessoas em criptografia também disseram que é um pouco "alérgico" dizer que o vídeo rotula este círculo como uma farsa. **Embora a vítima no vídeo cometa suicídio pulando de um prédio por investir em Token, sua categoria legal é fraude de "assassinato de porco" e os termos específicos envolvidos nela, como "insider trading", "alocação de fundos" , e "dividendo de lucro" correspondem a fraude eletrônica A "bandeja de porco matadora" em

As características de matar porcos, geralmente os golpistas usam a especulação de ativos para obter altos lucros como isca para atrair as vítimas para remessas, mas até que o principal final seja fraudado, as vítimas podem não ter participado diretamente da especulação ou negociação de ativos, que envolve a compra e venda de K -linhas, tendências, etc. podem ser exibições de simulação de servidor completamente fraudulentas.

Então, de certa forma, não é que “blockchain” e “ativos criptografados” sejam equiparados a esquemas fraudulentos, como esquemas de pirâmide e matança de porcos,** é o truque desses golpes, que estigmatizou conceitos técnicos neutros, como "blockchain" e "ativos criptografados". **

03 ** "Criptografia" precisa de supervisão para limpar a fonte**

Sejam os CBDCs que os bancos centrais planejam lançar (como o renminbi digital DCEP da China) ou as stablecoins que grandes empresas estão tentando (como Libra e o recém-lançado PYUSD), reguladores e instituições financeiras tradicionais têm explorado ativamente ativos criptografados A perspectiva de aplicação da tecnologia blockchain.

Isso trará muitos benefícios. Por exemplo, do ponto de vista do sistema financeiro, os bancos comerciais em todo o mundo podem transferir os ativos digitais do banco central (CBDC) por meio da tecnologia cross-chain e permitir que os ativos circulem globalmente em conformidade. transferências internacionais de dinheiro .

**No entanto, precisamos deixar claro que, embora blockchain e ativos criptografados tragam conveniência e inovação financeira, eles também precisam ser padronizados com urgência no nível regulatório. **

** Até certo ponto, o filme "Desperate for One Thing" expressa isso de forma mais implícita - nas atividades ilegais de hoje, como fraude e matança de porcos no mundo real, stablecoins como USDT começaram a ser cada vez mais usadas Usado para cross- fronteira transferência ilegal de fundos e outros fins. **

Nos últimos anos, as atividades XQ usando o protocolo DeFi também se expandiram constantemente. Segundo as estatísticas, o protocolo DeFi recebeu mais de 70% dos pagamentos baseados em criptografia relacionados a atividades ilegais. Tornado.cash se tornou a "base roubada" do Cadeia da indústria de hackers DeFi e instalação XQ.

Ao mesmo tempo, em comparação com o sistema financeiro tradicional com supervisão estrita, o sistema regulatório para ativos criptografados, especialmente stablecoins, ainda não tomou forma, o que faz com que stablecoins como USDT e outras ferramentas on-chain comecem a se tornar um foco de criminosos para fazer o mal, estigmatizando ainda mais a blockchain e os ativos criptografados.

**No entanto, desde que o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA emitiu sanções contra o Tornado Cash no ano passado, a regulamentação do DeFi foi colocada sobre a mesa. **

No mês passado, o Congresso dos Estados Unidos apresentou sucessivamente ou está considerando uma série de projetos de lei relacionados à criptografia, especialmente os projetos de lei regulatórios envolvendo stablecoins, que cobrem o campo da supervisão de ativos criptografados de várias maneiras, com o objetivo de supervisionar a transição de stablecoins Todos os tópicos à jurisdição do regulador:**

Lei de Aprimoramento da Segurança Nacional de Criptoativos. Um projeto de lei bipartidário focado em transferências extraordinárias de ativos e cumprimento de sanções que, se aprovado, teria um grande impacto nos protocolos DeFi;

Lei de Inovação e Tecnologia Financeira do Século XXI. Visa estabelecer um processo confiável para determinar se um ativo digital é uma mercadoria ou um valor mobiliário, que, se aprovado, definiria de uma vez por todas as funções regulatórias da CFTC e da SEC para criptoativos;

Lei de Estrutura do Mercado de Ativos Digitais. Tem como objetivo definir as funções relacionadas à cripto da SEC e CTC e desenvolver uma estrutura para os reguladores determinarem se certos criptoativos são valores mobiliários ou commodities;

Lei de Troca de Mercadorias Digitais. Exigir que os provedores de stablecoin possam se registrar como “operadores de commodities digitais de valor fixo”, o que inclui requisitos de manutenção de registros e relatórios;

**Em geral, a regulamentação e a inovação precisam de um equilíbrio. Nos estágios iniciais do nascimento e desenvolvimento de coisas novas, o crescimento bárbaro é inevitável, mas os problemas de conformidade subsequentes se tornarão mais proeminentes e se tornarão uma linha de vida vital e gradualmente corrigirão o source , deixe as ferramentas técnicas neutras desempenharem seu devido valor correto. **

Portanto, o rótulo de "criptografia = fraude" em "Desperate for All" precisa de supervisão para chegar ao fundo disso. Quando mais e mais pessoas experimentarem a conveniência trazida pelo blockchain e pela tecnologia de criptografia em suas vidas, o estereótipo de "criptografia = fraude" desaparecerá naturalmente.

Quer estejamos prontos ou não, para o mundo das criptomoedas, esse dia finalmente chegará.