Autor: Nancy, PANews

As divulgações financeiras anteriores do Polkadot costumavam causar controvérsias, e desta vez não é diferente. Recentemente, o relatório financeiro do Tesouro Polkadot para o primeiro semestre de 2024, publicado no fórum oficial de governança, tem causado muitas críticas por parte dos investidores. Apesar das alegações oficiais de que os fundos de reserva do tesouro são suficientes para sustentar dois anos, os gastos consideráveis ​​de até 87 milhões de dólares ainda estão levantando questionamentos na comunidade.

As despesas do primeiro semestre excederam o total dos últimos dois anos, com os custos de promoção representando 42%

De acordo com o balanço patrimonial da comunidade Polkadot, a Tesouraria gerencia ativos no valor de até 245 milhões de dólares (38 milhões de DOT). O explorador de blocos do Polkadot mostra que, em 2 de julho, a Tesouraria detinha mais de 36,5 milhões de DOT, uma queda de quase 22,5% em relação ao pico histórico.

Dos quais US$188 milhões (29 milhões de DOT) são ativos circulantes, incluindo US$8 milhões em moedas estáveis USDT e USDC, principalmente distribuídos na Relaychain, AssetHub e Hydration; US$47 milhões (7,3 milhões de DOT) são ativos designados usados pelo Ministério das Finanças para fins específicos; US$6,4 milhões (1 milhão de DOT) são dedicados à Omnipool (AMM principal da Hydration); US$3,7 milhões (580 mil DOT) são contas a receber que fornecem empréstimos de um ano para projetos de ecossistema DeFi.

O relatório aponta que, em comparação com entidades tradicionais, o balanço patrimonial do Tesouro Nacional do Polkadot é excelente e possui um excedente adequado. Em termos de despesas, apenas no primeiro semestre de 2024, o Tesouro Nacional do Polkadot gastou um total de 87 milhões de dólares (11 milhões de DOT), um valor muito acima da soma dos gastos de 46 milhões de dólares nos anos de 2022 e 2023.

Em termos de categorias específicas de despesas, são principalmente utilizadas em promoção (42,4%), desenvolvimento (26,7%), economia (17,6%), talento e educação (6,4%), operações (4,4%) e pesquisa (2,5%) seis grandes categorias.

Entre eles, os gastos com promoção foram de 37 milhões de dólares, principalmente para publicidade, mídia, atividades de construção de comunidades online e offline, e grandes conferências, com despesas publicitárias de 21 milhões de dólares (incluindo 10 milhões de dólares em patrocínios, 4,9 milhões de dólares em marketing e relações públicas, 4 milhões de dólares em publicidade digital) e despesas com eventos de 7,9 milhões de dólares (incluindo 4,5 milhões de dólares em despesas com eventos, 3,9 milhões de dólares em expansão de negócios, 3,2 milhões de dólares em produção de mídia).

Despesas de desenvolvimento de 23 milhões de dólares, incluindo 5,1 milhões de dólares para o desenvolvimento de protocolos e SDKs Polkadot, 4,1 milhões de dólares para serviços de dados e índices, 3,9 milhões de dólares para as carteiras SubWallet, Talisman e Nova, e 2,3 milhões de dólares para investimentos de governança, etc.

Com um gasto de 15 milhões de dólares, 1 milhão de DOT serão distribuídos em um ano para o DEX Hydration e o Stellaswap.

Despesas de 5,5 milhões de dólares em talentos e educação, para a Academia de Blockchain Polkadot, hackathon, etc.

Despesas operacionais de 3,8 milhões de dólares, incluindo governança e embalagem legal, etc;

Despesas de pesquisa de 2,1 milhões de dólares.

De acordo com o relatório, com base na taxa atual de gastos, o tesouro da Polkadot tem aproximadamente dois anos de reservas financeiras. No entanto, a proporção de DOTs no tesouro da Polkadot é de 76,7%, o que indica a existência de incertezas nessa previsão devido à sua volatilidade.

Grande marketing foi atacado pela comunidade, várias métricas estão em declínio

Após a publicação do referido relatório financeiro, imediatamente provocou críticas da comunidade Polkadot.

Alguns membros da comunidade acreditam que o Polkadot gastou tanto dinheiro em marketing, mas não obteve resultados significativos. Por exemplo, @trading_axe afirmou que o Polkadot aparentemente oferece aos KOLs uma despesa mensal de marketing de US$ 300.000, mas não vê nenhum conteúdo substancial ou valioso sendo publicado. Esse modelo de marketing em si tem falhas, pois ter uma conta com mais de 100.000 seguidores não significa necessariamente ter fãs ativos. Muitos KOLs não postam porque acreditam no projeto, mas sim pelo dinheiro.

Ignas, co-fundador da Pink Brains, também afirmou que a Polkadot gastou 37 milhões de dólares para promover e atrair novos usuários, desenvolvedores e empresas, mas ainda é pouco conhecida em plataformas como X. Por exemplo, a Polkadot patrocinou o piloto de corrida IndyCar Conor Daly em 1,9 milhão de dólares, além de firmar um acordo de patrocínio esportivo no valor de 6,8 milhões de dólares com o clube de futebol americano Inter Miami CF.

Polkadot patrocina o piloto de corrida Conor Daly da IndyCar com um investimento de 1,9 milhões de dólares

Ignas believes that at the current burn rate of Polkadot, it will face bankruptcy in less than two years. According to the data released by Polkadot, its revenue in the first half of this year was only 171,000 DOT (currently worth over $1.093 million), which is completely insufficient to cover expenses, accounting for only 1.5% of the expenditure amount. According to Dune data, since July 2023, the Treasury's fund inflow has started to decline, and it has shown an expanding trend this year, with over 10.91 million DOT flowing out in the second quarter alone.

Além do problema das despesas de capital, Polkadot também está enfrentando vários desafios, como a alta inflação, que se acredita que atrapalha o desenvolvimento de Polkadot. Ignas observou que o fornecimento de tokens DOT está sendo emitido a uma taxa de 10% ao ano, enquanto a maioria dos tokens inflacionários são usados para financiar recompensas de stake. Com um valor de mercado de US$ 10 bilhões, US$ 1 bilhão fluirá para os stakers a cada ano, o que é um custo caro para a rede Polkadot. No entanto, a proposta de Polkadot para reduzir a inflação foi rejeitada. Em abril deste ano, a comunidade Polkadot lançou uma votação sobre a proposta "#706降低通胀", que fixou a oferta total de DOT em 2,1 bilhões, mas a proposta foi rejeitada por maioria de votos.

E, de acordo com os dados, Polkadot também teve uma queda na atividade de negociação este ano. Os dados do Dune mostram que o número de transações mensais da Polkadot em junho foi de 16,97 milhões, apenas 51,8% do início do ano, e o número de contas ativas mensais caiu 53,2% de 516.000 para 241.000. Isso pode estar relacionado à queda anterior na popularidade das inscrições.

Em geral, o relatório financeiro da Polkadot expõe problemas como desordem nos gastos financeiros e baixa eficiência, destacando ainda mais a importância da contabilidade introduzida.