A Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos EUA (SEC) esclareceu sua postura sobre a classificação de certas criptomoedas como valores mobiliários em um recente processo movido contra a Consensys. Entre essas criptomoedas estão a Terra Luna Classic (LUNC coin), Polygon (MATIC), The Sandbox (SAND), Chiliz (CHZ) e Decentraland (MANA). Essa ação legal apoia a alegação da SEC de que esses ativos criptográficos foram inicialmente oferecidos e vendidos como contratos de investimento. Portanto, a SEC acredita que essas criptomoedas devem ser regulamentadas pelas leis de valores mobiliários. Para esclarecer, a Consensys, uma importante player no campo das criptomoedas, está sendo acusada de facilitar a negociação desses ativos por meio da plataforma MetaMask Swaps.

O critério de valores mobiliários da SEC foi influenciado pelos whitepapers dos projetos

Uma das tokens em questão na investigação é a MATIC, token nativo da plataforma de blockchain de dimensionamento Ethereum Polygon. A Polygon posiciona o MATIC para operações e gestão de rede, e incentiva os investidores através de mecanismos de participação e outras atividades econômicas. Portanto, a SEC alega que o MATIC tem sido comercializado e vendido como um investimento desde o seu lançamento no mercado. Os investidores afirmam que esperavam que o valor do MATIC aumentasse com os esforços contínuos de desenvolvimento e expansão da Polygon. Para comprovar isso, eles se referem aos detalhes no whitepaper do MATIC, onde é mencionada a seguinte declaração:

Espera-se que os tokens MATIC forneçam incentivos econômicos na Matic Network [agora conhecida como Polygon]... Sem os tokens MATIC, os usuários não têm incentivo para gastar recursos para oferecer serviços ou participar de atividades no ecossistema geral da Matic Network.

Além disso, a Polygon anunciou que arrecadou fundos de investidores reconhecidos e famosos. Além disso, Sandeep Nailwal, um dos fundadores da Polygon, disse em um tweet de novembro de 2022: 'Não vou parar até que a Polygon alcance a posição 'top 3' que merece (junto com BTC e ETH). Nenhum outro projeto sequer chega perto disso.' As atividades de marketing e as declarações do fundador também foram um dos fatores que influenciaram a decisão da SEC.

Quais são os argumentos para Decentraland, Chiliz, LUNC coin e outros?

Da mesma forma, a criptomoeda MANA da plataforma metaverse Decentraland, que opera na Ethereum, foi classificada pela SEC como um título. O MANA facilita transações dentro do ecossistema Decentraland e concede aos investidores direitos de participação na governança e na criação de conteúdo. A SEC está investigando a venda de tokens MANA durante a ICO e as atividades comerciais em andamento em plataformas como MetaMask Swaps. Além disso, destacou que essas atividades estão sendo conduzidas com a expectativa de lucrar com o crescimento e a adoção da plataforma Decentraland.

Outra criptomoeda sob investigação é o token auxiliar CHZ da Chiliz, usado na plataforma Socios para interação de fãs no setor de esportes e entretenimento. O CHZ permite que os fãs comprem e influenciem decisões em seus times favoritos por meio de direitos de voto e programas de recompensa. A SEC alega que o CHZ foi promovido como uma oportunidade de investimento. Destacam-se os fundos claramente designados para o desenvolvimento da plataforma, a aquisição de usuários e as atividades de marketing. Todos esses fatores contribuíram potencialmente para o aumento do valor do CHZ. O token da metaverso The Sandbox, suportado pela blockchain, também se destacou no caso da SEC. A SEC sustenta que a oferta inicial de SAND a caracteriza como um instrumento de investimento.

Para ficar atualizado com as últimas notícias, siga-nos no Twitter, no Facebook e no Instagram e junte-se ao nosso canal no Telegram e no YouTube!