O advogado da The New York Times Company escreveu uma carta ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York em 20 de novembro, revelando que os engenheiros da OpenAI haviam excluído possíveis evidências no processo por violação de direitos autorais. A carta também descreveu a inspeção dos dados nas 2 máquinas virtuais fornecidas pela OpenAI pelos advogados.

O advogado da empresa de comunicação disse que o The New York Times e o Daily News, descritos como os Autores de Notícias na carta, gastaram 150 horas de trabalho desde 1º de novembro revisando os dados de treinamento da empresa de IA para os chatbots da OpenAI. Os advogados confirmaram que armazenaram todas as suas descobertas nas 2 máquinas virtuais.

No entanto, os engenheiros da OpenAI apagaram acidentalmente todos os dados de resultados de pesquisa e programas dos Requerentes de Notícias armazenados numa máquina virtual. Os Requerentes de Notícias também indicaram que a OpenAI tinha confirmado a eliminação dos dados numa reunião realizada em 15 de novembro.

Os advogados mencionaram que a empresa de IA tinha tentado recuperar a maioria dos dados perdidos. Os Requerentes de Notícias também afirmaram que os ficheiros recuperados não incluíam os nomes das pastas originais e a estrutura dos ficheiros tal como guardados antes da perda de dados. Em 19 de novembro, os requerentes confirmaram ainda que os dados recuperados não eram utilizáveis para construir os modelos de treino da OpenAI.

Os advogados do New York Times disseram que consultaram a empresa-mãe do ChatGPT antes de apresentar a carta de situação ao tribunal de Nova York. No entanto, a OpenAI teria supostamente recusado a oferta de apresentar a carta em conjunto.

OpenAI exige que o NY Times prove que a IA está prejudicando as empresas de notícias

Um relatório da Bloomberg Law revelou que a OpenAI e a Microsoft exigiram que o NY Times provasse que a inteligência artificial estava prejudicando o negócio de notícias. O jornal supostamente mencionou que a IA reduziu as assinaturas, a publicidade, as receitas de afiliados e de licenciamento para as empresas de notícias.

A OpenAI e a Microsoft apresentaram cartas separadas ao Tribunal de Distrito dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova Iorque, iniciando o processo. As duas empresas exigiram que o New York Times testasse a 'alegação de prejuízo' em vez de simplesmente afirmar que sofreu perda de receita por causa da empresa de IA.

As cartas chegam depois que o editor de notícias apresentou o relatório de status ao tribunal de distrito durante a disputa em andamento envolvendo a Microsoft, OpenAI, The NY Times e o Daily News. O editor de notícias moveu um processo por violação de direitos autorais contra o criador do ChatGPT e a Microsoft em dezembro do ano passado.

Outras agências de notícias processam a OpenAI por violação de direitos autorais

🚨 ÚLTIMA HORA: A agência de notícias indiana ANI processa a OpenAI por violação de direitos autorais em Nova Deli. À medida que os processos por direitos autorais de IA se acumulam, este caso sugere a estratégia legal da OpenAI e o que poderá acontecer a seguir. Leia isto:

➡️ Os argumentos:

➤ A 1ª audiência neste caso ocorreu em Nova... pic.twitter.com/bKsuhCIa4P

— Luiza Jarovsky (@LuizaJarovsky) 20 de novembro de 2024

ANI, uma agência de notícias indiana, é a mais recente editora de notícias a processar a OpenAI por violação de direitos autorais. A ANI apresentou o processo em um tribunal de Nova Délhi, mencionando que a empresa mãe do ChatGPT havia usado parte do seu conteúdo publicado para treinar seu chatbot de IA. A agência de notícias acusou ainda a OpenAI de atribuir histórias fabricadas à ANI, conforme indicado na carta apresentada.

No entanto, o desenvolvedor do ChatGPT deixou claro que parou de usar o conteúdo dos editores de notícias para treinar sua IA. O arquivamento em tribunal incluiu, de forma notável, emails da empresa de IA para a agência de notícias, afirmando que a ANI tinha sido colocada numa lista de bloqueio interna. Como tal, os modelos de treinamento não usariam artigos publicados por agências de notícias no futuro.

De acordo com uma atualização da Reuters, o tribunal de Nova Deli emitiu uma diretiva para que a OpenAI forneça uma resposta detalhada às acusações da ANI em uma audiência na terça-feira. A OpenAI desde então confirmou que utiliza informações publicamente disponíveis para seus modelos de treinamento, garantindo também uma utilização justa das informações. A empresa de IA também negou quaisquer alegações de violação de direitos autorais de várias empresas de publicação de notícias, incluindo o NY Times, Daily News e Chicago Tribune.

De Zero a Web3 Pro: Seu Plano de Lançamento de Carreira de 90 Dias