Esta semana nos mercados de previsão:

• Um apostador que ganhou milhões ao apostar corretamente que Trump venceria perde uma quantia considerável com Mike Tyson.
• O incendiário do GOP Matt Gaetz provavelmente não será confirmado como AG. Os apostadores da Polymarket não têm certeza se os americanos estão felizes. Não se pode ganhar todos.

O utilizador da Polymarket "zxgngl" embolsou $11.4 milhões ao apostar corretamente que o candidato republicano Donald Trump voltaria a ocupar a Casa Branca. Mas perdeu $3.4 milhões ao tomar o lado errado do confronto de sexta-feira entre a lenda do boxe Mike Tyson e o influenciador transformado em pugilista Jake Paul.

Muitos apostadores perderam dinheiro com apostas improváveis em Tyson, o underdog geriátrico. Mas "zxgngl" foi de longe o maior perdedor da noite. O segundo colocado em perdas registrou um negativo de $105,390 e o terceiro colocado está com $99,997 negativos.

Os mercados de previsão são geralmente estruturados como apostas sim/não sobre um determinado resultado; cada ação paga $1 (em criptomoeda, no caso do Polymarket) se a aposta se provar correta, e zero se não. O preço de uma ação, expresso em centavos por dólar, indica a avaliação do mercado, quando traduzido em termos percentuais, da previsão se concretizar.

Na véspera da luta, as ações do "yes" em Paul estavam sendo negociadas a 62 centavos, indicando uma probabilidade de 62% de ele vencer. Os apostadores davam 29% de chances de Tyson superar a vantagem da idade e uma chance de 11% de a luta terminar em empate ou de outra forma não ser designada como vitória para qualquer lutador.

Mesmo antes de a partida começar, os comentaristas de boxe já estavam dizendo que o final era previsível, e o triste espetáculo de um homem velho o suficiente para ser pai de Paul lutando intensamente para acompanhar ele no ringue não fez para uma ótima televisão.

A luta quase certamente não foi combinada, de acordo com um contrato separado da Polymarket, que dá apenas 1% de chance de surgirem provas em contrário até 23 de novembro.

E para constar, não há muita correlação entre Trump e Tyson. Os traders que perderam dinheiro na luta fizeram uma mistura de apostas em cada candidato presidencial.

:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/V4OLKJZTORCIXNC5B3GZMQJEPM.png)***Leia Mais:***A Sonda da Polymarket Destaca os Desafios de Bloquear Utilizadores dos EUA (e Seus VPNs)

Gaetz provavelmente não será Procurador-Geral

Os apostadores da Polymarket não acham que Matt Gaetz será confirmado como Procurador-Geral, dando-lhe 21% de chance de acontecer.

O Gaetz da Flórida é uma escolha controversa para Procurador-Geral porque ele busca a controvérsia.

Gaetz tem sido algo como um provocador profissional enquanto no Congresso, com um gosto por golpes publicitários, desde brigar com o porta-voz do partido Republicano na câmara até fazer comentários sobre a aparência física dos manifestantes pró-aborto - e reafirmar esses comentários. Aos olhos de muitos, ele desenvolveu a reputação de um agitador em vez de um legislador profissional.

Mas Gaetz também fez um trabalho excepcional na Câmara ao promover um projeto de lei que restringiria os membros do Congresso de possuir e negociar ações individuais, o que teve suporte de todos os lados do espectro político e conta com a representante Alexandria Ocasio-Cortez como co-patrocinadora.

Gaetz enfrentou acusações de conduta sexual imprópria, uso de drogas e aceitação de presentes inapropriados. As acusações de conduta sexual imprópria levaram a uma investigação em que os promotores decidiram não apresentar acusações.

A confirmar, Gaetz precisará do suporte de 50 dos 53 republicanos no Senado. Entre esses 50, certamente existem pontes que Gaetz queimou, ou outros que podem ter se cansado de suas palhaçadas.

"Não acredito que seja uma nomeação séria para o procurador-geral", disse a senadora republicana Lisa Murkowski em uma recente entrevista coletiva de imprensa.

E dadas as probabilidades na Polymarket, o mercado tende a concordar.

Entretanto, na Kalshi, um mercado de previsão regulado nos EUA onde as apostas são liquidadas em dólares, os traders dão a Gaetz ligeiramente melhores probabilidades, de 34%.

***Leia mais:***Polymarket, Mercados de Apostas em Previsão Vindicados pela Forte Exibição de Trump

Estamos felizes?

Será que 2024 será um ano melhor do que 2023? Os apostadores da Polymarket dizem que há apenas 34% de chance de o rastreador Ipsos "Me Personally", que faz pesquisas com os americanos sobre como foi o ano deles, revelar que este ano foi melhor do que o último.

No ano passado, a pesquisa constatou que os americanos acreditavam que 2023 foi geralmente um bom ano, impulsionado por tendências econômicas positivas, como baixo desemprego e queda da inflação. Os americanos que foram pesquisados na época também estavam otimistas de que 2024 seria ainda melhor.

Avance rápido para o penúltimo mês de 2024 e a economia é um pouco uma mistura. Alguns indicadores econômicos, como o Índice Econômico Líder da Conference Board, estão sinalizando um risco de recessão e incerteza econômica indo para 2025; o Índice de Sentimento do Consumidor da Universidade de Michigan também diminuiu na maior parte do ano.

Mas, ao mesmo tempo, a economia continua a crescer, com o PIB em alta, bem como maiores investimentos na manufatura à medida que a reindustrialização dos EUA continua. No acumulado do ano, o S&P 500 subiu 23%, e o bitcoin ultrapassou máximas históricas sem sinais de desaceleração.

Tudo isso significa que estamos felizes? O Relatório Mundial da Felicidade dá uma nota mista. No geral, os norte-americanos não estão muito mais felizes em 2024 do que em 2023 e houve um declínio contínuo na felicidade entre os jovens de 15 a 24 anos. Talvez haja mais na vida do que dinheiro e uma boa economia.

Leia mais **|**Apostas na Eleição dos EUA: Alegações de 'Manipulação' da Polymarket Perdem o Alvo

Editado por Marc Hochstein.