Autor: Skanda criptografado, Fonte: Autor Twitter @thecryptoskanda

Era tarde demais para entrar no barco e me senti como um baby boomer, mas aqui estou.

Eu suspeito que aqueles que afirmam que @friendtech não tem fosso não entendem qual é a sua oferta real. Pessoas que duvidaram disso tão cedo NGMI.

As coisas não funcionam no vazio e um retorno “SocialFi” ao básico pode ter começado.

Aqui está o meu tópico de dois centavos.

Quem pensa que Friend é um produto social não está fazendo um bom trabalho. Na primeira tela ele informa que é o marketplace dos seus amigos, obviamente esse posicionamento é um produto DeFi do início ao fim. O perfil do Twitter também é bastante direto: sua rede social é seu patrimônio líquido.

PORRA, BRUTAL, HONESTO

Isso me chamou a atenção, por quê? Em primeiro lugar, deu realmente início à capitalização da influência.

Os humanos não precisam de criptografia para socializar. Quer se trate de mensagens instantâneas, redes sociais com conhecidos ou redes sociais com estranhos, qual não pode ser bem completado pelas soluções Web2 existentes? Você quer dizer anticensura? Claro, os humanos precisam de uma rede resistente à censura como a Nostr para sair de suas mentes, assim como pessoas primitivas retratadas em cavernas, e estou até disposto a pagar por isso. Mas você diz social de alta frequência?

A parte realmente útil do Crypto para socializar está em como capitalizar e valorizar o comportamento social das pessoas.

No ano passado, passei um ano enfatizando repetidamente em diversas ocasiões que ninguém se preocupa com a soberania dos dados pessoais. O conjunto completo de dados pessoais de 90% da população mundial não é tão valioso quanto os ovos distribuídos pelo mercado local. Você conversa com eles sobre soberania de dados?

Sem preços, sem transações, sem exageros = reskin Web2.

Ser>Social

É uma pena que poucas pessoas tenham entendido naquela época.

A combinação de criptografia e redes sociais, independentemente da proposta de valor ou das características da multidão, o único ponto de entrada viável é:

Capitalizar a "influência" que só pode gerar fluxo de caixa no passado, formar um mercado de negociação e formar transações efetivas com um nível adequado de liquidez. Isso melhora a eficiência da distribuição desse fator de produção, ao mesmo tempo em que dá ao "sistema de reputação" a possibilidade de valor justo, locais de negociação e alavancagem pela primeira vez.

Social DeFi é seu nome verdadeiro.

Na verdade, as engrenagens da história já começaram a girar.

No passado, a influência só poderia ser realizada através de intermediários de tráfego (publicidade ou entrega), mas agora ele pode se tornar Harry Potter Obama Sonic 10inu com um valor de mercado de US$ 162 milhões para poluir seu lobo frontal.

O preço da moeda meme é o atual preço justo do mercado para a soma de sua própria influência conceitual do meme e da influência da cadeia de transmissão.

E o que o projeto faz especificamente geralmente não é importante.

Muitas "festas utilitárias" podem estar cheias de justa indignação, então deixe-me perguntar qual delas você compraria:

-$pepe sapo trazido por várias baleias

• Permitir $NEON do Solidity em Solana

Você sabe muito bem que isso pode ser feito gastando dinheiro em desenvolvimento, mas ao mesmo custo, é provavelmente impossível para essas baleias falarem por você.

Olhando agora para o argumento de @zepump, é fácil de entender?

Em segundo lugar, Friend define um novo método de distribuição + método de transação. Existem dois aspectos principais do "novo":

• Criei uma meta que não requer liquidez (necessidades de alta a baixa liquidez: Token>NFT>Share);

• Reduziu os custos de disseminação do alvo e encurtou o caminho (de "token/NFT precisa encontrar o grande V para se espalhar para formar a liquidez da transação" para "o próprio grande V é o alvo") e cada rodada do mercado em alta é composta por distribuição + negociação + mecanismo de criação de mercado A inovação é habilitada.

Em terceiro lugar, ele resolve a questão do empoderamento do alvo, seja Token ou NFT, e enfrenta diretamente o problema de "influenciar" o reajuste do preço após a emissão, por isso muitas vezes é necessário "encontrar empoderamento". Ao contrário do Bitclout, o grande V deve junte-se pessoalmente, então Share é responsável pela função Token-Gating para formar um grande clube exclusivo V. Isso é equivalente a transferir a pressão de cima para baixo de "como posso capacitar" do lado do projeto original para o grande V, transformando-a em um "como você deseja capacitar" de baixo para cima?

Quanto às dúvidas sobre Amigo, não vejo nada além destes pontos:

• produto ruim

• Pura campanha publicitária Ponzi não tem sustentabilidade

• Isso não é uma troca de amigos no Kaixin.com? Sem fosso!

duh... Em primeiro lugar, o produto depende do público e das necessidades. A multidão Crypto deve ser liderada por ativos, introduzir ativos CT V influentes no mercado de negociação e, em seguida, dar incentivos de airdrop de longo prazo.Esse problema básico foi resolvido pela metade e os usuários têm paciência suficiente para esperar por novas funções.

O modelo de incentivo econômico Friend segue o Blur, e esse mecanismo foi verificado com sucesso (abrirei um tópico separado depois que o Blur perder). As novas funções no futuro nada mais são do que um conjunto de ferramentas de baixo para cima, como deixar o grande V emitir mais ativos e capacitar (tornar o clube exclusivo um planeta do conhecimento) Quanto ao Ponzi, claro que existe, e somente fazendo um bom trabalho de meme e Ponzi pode haver usuários. Mas você disse que, em comparação com vários airdrops online L1 e L2, quantos usuários são puramente especulativos?

A externalidade positiva de Friend é muito óbvia:

• Sem permissão para "juntar-se" ao círculo de alto patrimônio líquido (esta é a distância mais próxima entre você e Milady Dog Village)

• Classificação de ações quantificada em ouro real = lista de influência = lista de sucessos de ídolos (este é o tamanho da indústria DYOR)

O MEV é obviamente pré-projetado, apenas para destacar o anúncio do efeito riqueza e formar o meme do conceito ativo + mercado. Preço unitário médio baixo + sem mercado líquido + impostos = modelo de baixa taxa de mortalidade próximo ao cassino.

Nenhum fosso é ainda mais absurdo: permitir que Zhu Su, Cobie, Hsaka, Charlotte e os principais chamadores Alpha do CT abram contas pessoalmente e assumam a liderança na formação de um mercado de negociação, e o meme em torno desse conceito é o maior fosso que é difícil replicar. Isso não é copiado por um PM de uma grande fábrica como amigo da Web3. Claro, em última análise, depende do ritmo da equipe. Se a narrativa é nova e rápida o suficiente, não é um problema para Ponzi.