TLDR:

Este artigo investiga as tendências de desenvolvimento da inscrição Bitcoin e as características de vários protocolos.

1. Analisando protocolos na cadeia Bitcoin como Ordinals, BRC20, Atomical, RGB, Pipe, comparando-os com outras cadeias PoW como Dogechain e Litecoin, bem como cadeias Ethereum Ethscriptions e Evm.ink, e o protocolo SPL20 da cadeia Solana. A comparação inclui aspectos como taxas, divisibilidade, escalabilidade e considerações do usuário, com ênfase particular nas taxas baixas e na alta escalabilidade do protocolo RGB.
2. Examinar a projeção de mercado e produto para o ecossistema de inscrição, destacando a integridade da infraestrutura do lado da carteira, o lançamento da cadeia Bitcoin AMM DEX e o potencial para funcionalidades adicionais no futuro, como empréstimos e derivativos. A interface API aberta da Unisat abre as portas para vários projetos de ferramentas.

Concluindo, este artigo fornece uma exploração abrangente da dinâmica no campo da inscrição Bitcoin, oferecendo insights sobre o desenvolvimento futuro da inscrição fortalecido pelo ecossistema, proporcionando aos leitores uma compreensão e perspectivas completas.

Fundo do mercado de inscrição

Visão geral do mercado

Desde a introdução do protocolo Bitcoin Ordinals em janeiro de 2023, uma onda de entusiasmo varreu a cadeia Bitcoin com protocolos como BRC20 e ativos Ordinals, muitas vezes referidos como o “mundo dos investidores de varejo”. Isto é atribuído ao modelo Fair Launch de inscrições como o BRC20, onde os chips são inteiramente cunhados por investidores individuais de varejo, desprovidos de instituições, equipes de projeto ou negociação com informações privilegiadas. O custo de cunhagem do Ordi é de aproximadamente US$ 1 por inscrição, mas após sua listagem na bolsa Gate.io, o preço subiu para US$ 20.000 por inscrição. O impressionante aumento no valor alimentou a popularidade contínua do protocolo BRC20, atraindo vários jogadores Ordinals e levando a um aumento contínuo nas taxas de gás na cadeia Bitcoin. No seu pico, o Gás mínimo de confirmação chegou a atingir 400 s/vb, superando os níveis mais elevados de Gás dos últimos três anos.

Usando isto como ponto de partida, este artigo irá aprofundar-se na exploração do ecossistema de inscrição em várias cadeias, discutindo o estado atual de vários protocolos e antecipando as tendências de desenvolvimento da inscrição sob o empoderamento do ecossistema.

Visão geral dos dados

O gráfico de taxas de bloqueio do Bitcoin de 3 anos ilustra vividamente picos acentuados nas taxas durante maio-junho e novembro deste ano. Este aumento reflete o fervor dos usuários em relação aos protocolos de inscrição, não apenas limitados ao protocolo BRC20. Vários protocolos desenvolvidos na rede Bitcoin foram introduzidos durante este período, desencadeando uma onda conhecida como “Verão Bitcoin”.

Taxa Bitcoin nos últimos três anos, fonte da imagem: Mempool.space

A partir dos dados de fundição das inscrições, fica evidente que a quantidade de fundição se estabilizou, mantendo consistentemente níveis elevados.

Quantidade de fundição de inscrição de ordinais, fonte da imagem: Dune @dgtl_asserts

Análise de rastreamento

Este artigo irá categorizar várias cadeias e analisar os protocolos de inscrição em cada uma delas.

Cadeia Bitcoin

1.Ordinais / BRC20

Em 21 de janeiro de 2023, o desenvolvedor do Bitcoin Casey Rodarmor introduziu o protocolo Ordinals, permitindo que metadados fossem inscritos na cadeia Bitcoin e atribuídos a um número de script. Em março do mesmo ano, o usuário do Twitter @domodata lançou o protocolo BRC20, evoluindo a cunhagem de tokens para strings on-chain. Em 7 de novembro, a Binance listou o principal token BRC20, $ORDI, desencadeando um aumento significativo com um aumento diário de quase 100%.

Como primeiro protocolo no ecossistema de inscrição, Ordinals encontrou vários problemas:

1. O BRC20 suporta apenas tokens de quatro letras, impondo limitações significativas.
2. Os nomes de elenco são suscetíveis a ataques de Sybil, tornando as transações de elenco propensas a ataques frontais.
3. O protocolo Ordinals resulta em dados redundantes substanciais na rede Bitcoin.

Por exemplo, após o token BRC20 ser cunhado, as inscrições originais se tornarão inválidas assim que as transações do token forem enviadas. Isso causa uma ocupação significativa de dados, razão pela qual alguns dos primeiros entusiastas do Bitcoin relutam em apoiar Ordinals.

2. Atômicos

O ARC20 do protocolo Atomical utiliza um satoshi para representar o token implantado e elimina a restrição de quatro caracteres, permitindo uma jogabilidade mais diversificada. Um projeto único dentro desta estrutura é o “Reino”, onde cada entidade registrada é um texto de prefixo e, em última análise, detém direitos de precificação para todos os sufixos. Em termos de funcionalidade básica, o Realm pode ser usado como endereço de transferência e recebimento (nome de pagamento), e também tem vários casos de uso, como construção de comunidades/DAOs, verificação de identidade, perfis sociais, alinhando-se perfeitamente com nosso desenvolvimento planejado de DID .

No entanto, tanto o ARC20 como o $ATOM ainda estão numa fase muito inicial e é necessário um maior desenvolvimento, incluindo melhorias nas carteiras e nos mercados.

Quantidade de elenco de reino, fonte da imagem: Dune @sankin

3.Tubo

Casey, o fundador da Ordinals, propôs uma implementação de inscrição específica chamada Rune, projetada para emitir FT (tokens fungíveis). Este método permite a inserção direta de dados do token no script UTXO, abrangendo o ID, a saída e a quantidade do token. A implementação do Rune é muito semelhante ao ARC20, entregando transferências de tokens diretamente para a rede principal do BTC. A distinção está em Rune incluindo a quantidade de tokens nos dados do script.

Enquanto o conceito do Rune ainda está em fase de idealização, o fundador do #Trac desenvolveu o primeiro protocolo funcional baseado nessa ideia, emitindo tokens PIPE. Aproveitando o alto perfil de Casey, o PIPE rapidamente ganhou impulso, capitalizando o fervor especulativo herdado do BRC20. A legitimidade do Rune é relativamente mais forte em comparação com o BRC20, mas ganhar aceitação dentro da comunidade BTC continua a ser um desafio.

4. RGB

Capacidade da rede Lightning, fonte da imagem: Mempool.space

Com o protocolo Ordinals elevando o ecossistema da rede Bitcoin, um número crescente de desenvolvedores e projetos estão voltando sua atenção para a Lightning Network devido às suas taxas de transação extremamente baixas e 40 milhões de TPS (transações por segundo).

RGB é um sistema de contrato inteligente baseado em BTC e Lightning Network, representando uma solução de escalonamento mais avançada. No entanto, o progresso tem sido lento devido à sua complexidade. RGB transforma o estado de um contrato inteligente em uma prova concisa, gravando essa prova no script de saída BTC UTXO. Os usuários podem verificar este UTXO para inspecionar o estado do contrato inteligente. Quando o estado do contrato inteligente é atualizado, um novo UTXO é criado para armazenar a prova desta mudança de estado.

Todos os dados do contrato inteligente estão inteiramente na cadeia BTC, operados por nós RGB dedicados que registram os dados completos do contrato inteligente e lidam com a carga de trabalho computacional das transações. Os usuários verificam as mudanças determinísticas no status do contrato examinando todo o UTXO da cadeia BTC.

RGB pode ser visto como a Camada 2 do BTC. Este design aproveita a segurança do BTC para garantir contratos inteligentes. No entanto, à medida que o número de contratos inteligentes aumenta, a demanda por dados de encapsulamento UTXO também levará inevitavelmente a uma redundância significativa no blockchain BTC.

Desde 2018, RGB permanece em fase de desenvolvimento sem conteúdo especulativo. A empresa emissora da Tether, Tether Limited, é uma apoiadora significativa do RGB, com o objetivo de emitir uma grande quantidade de USDT no BTC RGB.

Em termos de produtos, a carteira principal atualmente em uso é a Bitmask, que suporta depósitos Bitcoin e Lightning Network, bem como ativos de RGB-20 e RGB-21. A Bitlight Labs também está desenvolvendo a rede RGB, com planos de construir seu próprio sistema de carteira e escrever contratos inteligentes para DEX (troca descentralizada). O projeto adquiriu BitSwap (bitswap-bifi.github.io) e está se preparando para integrá-lo à rede RGB.

As maiores vantagens do RGB residem nas baixas taxas de transação e na escalabilidade extremamente alta. Houve um tempo em que o desenvolvimento de contratos inteligentes na rede Bitcoin era difícil e recebia pouca atenção. No entanto, com o protocolo Ordinals aumentando a popularidade do ecossistema, mais desenvolvedores estão experimentando contratos inteligentes na rede RGB. Esses contratos inteligentes são escritos na linguagem Rust, incompatível com Ethereum, levando a uma curva de aprendizado maior e exigindo avaliação adicional em termos de tecnologia.

Para obter mais informações sobre os aspectos técnicos do protocolo RGB, os artigos anteriores da Kernel Ventures o apresentaram em detalhes. Link do artigo: https://tokeninsight.com/en/research/market-análise/a-brief-overview-on-rgb-can-rgb-replicate-the-ordinals-hype

Outra cadeia POW

Durante o apogeu das inscrições na cadeia Bitcoin, como outras cadeias PoW compartilham a mesma origem e também são baseadas no modelo de gastos UTXO, os Ordinals foram migrados para algumas das principais cadeias públicas PoW. Neste artigo analisaremos os exemplos de Dogechain e Litecoin, que possuem alta aceitação no mercado e completude de desenvolvimento.

1. Cadeia Doge:
   O protocolo Drc-20 na cadeia Dogecoin é baseado em ordinais e funciona de forma semelhante à cadeia Bitcoin. No entanto, devido às suas baixas taxas de transação e forte apelo de meme, ganhou popularidade.

2. Litecoin:
   Da mesma forma, o protocolo Ltc-20 na cadeia Litecoin é baseado em ordinais. Este protocolo recebeu retuítes e atenção da equipe oficial do Litecoin e de seu fundador, Charlie Lee. Pode ser considerado como tendo um “pedigree nobre”. Os mercados comerciais Unilit e Litescribe, juntamente com a carteira Litescribe, mostram um nível relativamente alto de completude de desenvolvimento. O primeiro token, $Lite, já está listado na bolsa Gate.

No entanto, houve problemas com o protocolo antes da introdução do índice. Após o lançamento do índice, surgiu um bug que causava aumento na emissão, mas já foi corrigido e vale a pena ficar de olho. A partir do gráfico, fica evidente que após a introdução do protocolo LTC20, as taxas do gás na cadeia Litecoin aumentaram.

Fonte da imagem: Twitter @SatoshiLite

Taxa Litecoin no ano passado, fonte da imagem: Litecoinspace

Cadeia Ethereum

1. Etscrições

A partir de agora, a plataforma de negociação Etch no protocolo Ethscriptions atingiu um volume de transações de 10.500 ETH. O preço mínimo do primeiro token, Eths, é de US$ 4.300. Para quem ficou desde o início e não saiu, o custo do investimento inicial no dia 18 de junho era inferior a 1U. Aqueles que resistiram obtiveram agora retornos superiores a 6.000 vezes o seu investimento inicial.

Dados de transação Eths, fonte da imagem: ETCH Market

Tom Lehman propôs uma nova solução de escalonamento Ethereum em 8 de agosto. Empregando uma tecnologia semelhante aos Ordinals, aproveitando a expansão da Calldata, esta solução visa alcançar rentabilidade nas taxas de gás da rede principal Ethereum e melhorar a dimensionalidade das aplicações do ecossistema.

No centro do Eths está a Máquina Virtual Ethscriptions (ESC VM), que pode ser comparada à Máquina Virtual Ethereum (EVM). Os “Contratos Mudos” dentro do ESC VM permitem que a Eths se liberte das limitações das inscrições como especulação NFT, entrando no reino da funcionalidade e praticidade. A Eths entrou oficialmente na competição na área de camada base e soluções L2.

Lógica de execução de contratos idiotas, fonte da imagem: proposta Ethscriptions ESIP-4

“Eths representa outra abordagem para a Camada 2 do Ethereum. Ao contrário das soluções típicas da Camada 2 que são cadeias separadas e podem ter um backdoor, o Eths conduz transações na rede principal Ethereum com taxas de gás tão acessíveis quanto as da Camada 2. Ele permite várias atividades, como troca , DeFi e GameFi na plataforma Eths. O aspecto principal é que ele opera na rede principal, tornando-a segura e mais descentralizada do que a Camada 2”, conforme extraído da comunidade Eths.

No entanto, articular esta nova narrativa da Camada 2 é um desafio. Em primeiro lugar, a divisão de tokens ainda está em fase de desenvolvimento e as inscrições atuais ainda são tokens não fungíveis (NFTs) que não podem ser divididos em tokens fungíveis (FTs).

De acordo com as últimas informações disponíveis, o FacetSwap (https://facetswap.com/) introduziu um recurso de divisão. No entanto, observou-se que os principais mercados comerciais não suportam atualmente inscrições divididas. Os usuários podem aguardar futuras adaptações. Atualmente, as inscrições divididas podem ser usadas para atividades como swap e adição de liquidez no Factswap. Todas as operações são resolvidas por um endereço virtual (endereço inexistente) 0x000…Face7. Os usuários podem incorporar mensagens no IDM e enviar os dados hexadecimais da mensagem para o endereço que termina em Face7 para realizar operações como aprovação e transferência. Como ainda está em fase inicial, sua trajetória de desenvolvimento será observada no futuro.

Outra cadeia EVM

1.Evm.ink

Evm.ink migrou os padrões de protocolo de Ethscriptions para outras cadeias compatíveis com EVM, permitindo que essas cadeias também cunhassem inscrições e construíssem índices para outras cadeias EVM. Projetos populares recentemente, como POLS e AVAL, usam Evm.ink, que é essencialmente o padrão Ethscriptions, para reconhecimento de índice.

Dados de transmissão do POLS, fonte da imagem: Dune @satsx

Dados de fundição AVAL, fonte da imagem: Dune @helium_1990

POLS e AVAL têm um fornecimento total de 21 milhões de inscrições. POLS tem mais de 80.000 titulares, enquanto AVAL tem mais de 23.000 titulares. O progresso da cunhagem para ambos é de cerca de 2 a 3 dias. Isto indica um interesse significativo da comunidade em inscrições de Camada 2 (L2) de baixo custo, pois oferecem um alto retorno sobre o investimento. Devido ao baixo custo, os usuários da cauda longa das cadeias BTC e ETH estão participando, levando ao transbordamento. Esta tendência não se limita apenas a estas duas cadeias; outras redes como Heco e Fantom também sofreram um aumento nas taxas do gás, todas relacionadas às inscrições.

Número de transações diárias na cadeia EVM, fonte da imagem: Kernel Ventures

Solana

1.SPL20

As inscrições de Solana começaram em 17 de novembro às 4h e foram concluídas às 8h, com um suprimento total de 21.000 inscrições. Ao contrário de outras redes, o corpo principal da inscrição é um NFT e o Conteúdo do Índice é a inscrição real. Os NFTs podem ser criados por meio de qualquer plataforma, e o índice determina se ele será incluído com base no hash da imagem ou arquivo. O segundo ponto é o texto incorporado; apenas inscrições com hashes correspondentes e texto incorporado são consideradas válidas. As imagens são dados fora da cadeia e o texto são dados na cadeia. Atualmente, as principais plataformas proxy usam IPFS, enquanto outras usam AR.

As inscrições de Solana compartilham uma limitação significativa com os Eths – elas não podem ser divididas. Sem a capacidade de divisão, eles funcionam essencialmente como NFTs, sem a liquidez e a conveniência operacional equivalentes aos tokens, muito menos a visão de futuros Dex Swaps.

O fundador do protocolo também é o fundador do protocolo TapPunk on the Tap. A equipe por trás da maior plataforma de proxy, Liberplex (https://www.libreplex.io/), é muito proativa. Desde o seu lançamento, a equipe fez rápido progresso no desenvolvimento, completando operações como indexação de hash e alteração de atributos de inscrição (imutabilidade). Eles também conduzem sessões de codificação ao vivo e sessões de perguntas e respostas em seu Discord oficial. O Tensor do mercado de negociação (https://www.tensor.trade/) também foi integrado com sucesso e o progresso do desenvolvimento é rápido.

A primeira inscrição, $Sols, teve um custo de fundição de aproximadamente US$ 5. No mercado secundário, atingiu o preço máximo de 14 SOL, com preço mínimo de 7,4 SOL, equivalente a US$ 428. O volume diário de negociação ultrapassou 20.000 SOL, equivalente a cerca de US$ 1,2 milhão, com taxas de giro ativas.

Comparação principal

Comparação de protocolos principais

Comparação dos principais protocolos de inscrição, fonte da imagem: Kernel Ventures

Este gráfico compara vários protocolos de inscrição importantes com base em quatro dimensões: taxas, divisibilidade, escalabilidade e base de usuários.

1. Taxas: O protocolo RGB se destaca pela taxa ideal, aproveitando a Lightning Network para transações com custo praticamente zero.
2. Divisibilidade: Tanto o Solana quanto os protocolos EVM recentes carecem da capacidade de divisibilidade, com expectativas de desenvolvimento futuro neste aspecto.
3. Escalabilidade: a funcionalidade de contrato inteligente do protocolo RGB oferece escalabilidade significativa. A escalabilidade de Solana ainda está em discussão, mas a equipe e a Fundação Solana expressam apoio, sugerindo que pode não faltar escalabilidade.
4. Base de usuários: As cadeias EVM, com seus custos de gás naturalmente baixos, atraem uma base de usuários maior devido ao menor custo de tentativa e erro para os usuários. BRC20, sendo o primeiro token de inscrição e ocupando o primeiro lugar na ortodoxia, acumulou uma base de usuários substancial.

Comparação de dados de token de protocolo

Comparação de token de protocolo, fonte da imagem: Kernel Ventures

Analisando os tokens convencionais de vários protocolos, é evidente que a atual capitalização de mercado desses tokens é de cerca de US$ 600 milhões, excluindo moedas de menor capitalização. Além disso, Ordi constitui 80% da capitalização de mercado total, indicando oportunidades significativas de desenvolvimento para outros protocolos. Notavelmente, protocolos como RGB ainda estão em processo de refinamento e não emitiram tokens.

Em termos de número de titulares, Pols e Ordi dominam, enquanto outros protocolos têm menos titulares. As inscrições Eths e Solana não foram divididas, portanto, uma análise abrangente da distribuição de titulares está pendente de novos desenvolvimentos.

Inovações e análise de risco

Atualmente, o principal uso das inscrições é o Fair Launch, permitindo que os usuários tenham acesso justo às oportunidades de participação em projetos. Porém, o desenvolvimento do espaço de inscrição não se limita aos lançamentos em feiras.

Os desenvolvimentos recentes no espaço de inscrição mostraram dinamismo e inovação significativos. O crescimento deste setor é amplamente atribuído aos principais avanços tecnológicos do Bitcoin, como SegWit, codificação Bech32, atualização Taproot e assinaturas Schnorr. Estas tecnologias não só melhoram a eficiência das transações e a escalabilidade da rede Bitcoin, mas também aumentam a sua programabilidade.

Por exemplo, no protocolo RGB, os contratos inteligentes construídos na Lightning Network do Bitcoin exibem não apenas transações extremamente altas por segundo (40 milhões), mas também se beneficiam por fazerem parte do maior ecossistema de blockchain, o Bitcoin.

Em relação aos riscos, recomenda-se cautela, especialmente com alguns Launchpads. Por exemplo, o recente caso do projeto Rug Ordstater, com o sucesso do MUBI e TURT, levou a uma proliferação de Launchpads. Algumas plataformas podem executar um Rug Pull diretamente após a oferta inicial de DEX (IDO). Antes de se envolver em qualquer projeto, é crucial ler atentamente o white paper, pesquisar o histórico e evitar seguir cegamente os KOLs devido ao FOMO.

Dedução futura da ecologia de inscrições

Dedução de Mercado

A Galaxy Research and Mining prevê que, até 2025, o valor de mercado do mercado de Ordinais atingirá US$ 5 bilhões, com o número de inscrições na época estimado em apenas 260.000. Atualmente, o número de inscrições já chega a 33 milhões, um crescimento de 126 vezes em apenas seis meses. A capitalização de mercado do $Ordi atingiu US$ 400 milhões e do $Sats atingiu US$ 300 milhões. Isto sugere que as previsões para todo o mercado de inscrições foram significativamente subestimadas.

Dedução do produto

Atualmente, as atividades comerciais do BRC20 estão concentradas principalmente em OKX e Unisat. A carteira Web3 promovida pela OKX este ano oferece uma experiência favorável para negociação de ativos BRC20. A integralidade da infra-estrutura do lado da carteira suaviza e encurta ainda mais o caminho de entrada para “investidores de retalho”, permitindo-lhes entrar sem problemas neste novo mercado. Com o surgimento de vários protocolos, diferentes protocolos introduziram seus próprios mercados de negociação e carteiras, como Atomicals, Dogechain, Litecoin e muito mais. No entanto, as carteiras atualmente disponíveis no mercado são todas modificações do Unisat, construídas sobre a base de código aberto do Unisat.

Comparando o Bitcoin (POW) com o Ethereum, pode-se fazer uma analogia entre vários protocolos e diferentes cadeias, com a diferença fundamental no ID da cadeia. Portanto, produtos futuros podem envolver a integração de diferentes protocolos da Unisat, permitindo que os usuários alternem entre protocolos dentro da carteira conforme necessário, semelhante à funcionalidade de troca de cadeia em carteiras como a Metamask.

Comparação de carteiras entre protocolos, fonte da imagem: Kernel Ventures

Rastrear dedução

Com os fundos fluindo continuamente para o mercado de inscrições, os usuários não estão mais satisfeitos com a especulação baseada em memes e estão mudando seu foco para aplicações baseadas em inscrições. A Unisat trouxe inovação ao BRC20 ao introduzir o BRC20-Swap, permitindo aos usuários trocar facilmente tokens BRC20 semelhantes ao AMM DEX. Como o primeiro produto que aumenta a liquidez no ecossistema Ordinals, o Unisat está preparado para desbloquear o potencial do ecossistema Bitcoin DeFi, levando potencialmente ao desenvolvimento de recursos adicionais, como empréstimos e derivativos. Recentemente, a Unisat também abriu interfaces API, que são fáceis de usar para pequenos desenvolvedores, permitindo-lhes chamar diversas funções, como digitalização automatizada de pedidos em lote e monitoramento de inscrições para cunhagem automática. Isto pode dar origem a numerosos projetos de utilidade pública.

Embora as taxas de transação na rede Bitcoin sejam relativamente altas, para camadas 2 como Stacks e RIF, embora as taxas sejam mais baixas, elas carecem de uma base de usuários e de infraestrutura suficiente. Isso torna o EVM do Bitcoin uma narrativa convincente. Por exemplo, BEVM é um projeto baseado na rede Ethereum, fornecendo um ecossistema Bitcoin Layer2 com tokens nativos na cadeia, sendo BTC. Os usuários podem usar a ponte cross-chain oficial para mover o Bitcoin da rede principal para o BEVM. A compatibilidade EVM do BEVM facilita a construção de aplicativos em cadeias EVM, com baixas barreiras de entrada para DeFi, swap e muito mais para migrar de outras cadeias.

No entanto, há várias questões a serem consideradas com o EVM do Bitcoin. As questões incluem se o cruzamento de ativos pode manter a descentralização e a imutabilidade, o problema de consenso dos nós da cadeia EVM e como sincronizar as transações com a rede Bitcoin (ou armazenamento descentralizado). Como o limite para a camada 2 do Ethereum é relativamente baixo, a segurança pode ser comprometida, tornando-se uma preocupação primária para qualquer pessoa interessada no Bitcoin EVM no momento.

Fonte da imagem: Ponte BEVM

Resumo

Este artigo investiga as tendências de desenvolvimento no domínio de inscrição Bitcoin e as características de vários protocolos. Ao analisar protocolos como Ordinals (BRC20), Atomical, RGB, Pipe e outros da cadeia Bitcoin, bem como compará-los com outras cadeias Pow, Ethscriptions e Evm.ink da Ethereum e o protocolo SPL20 da Solana, as diferenças em termos de taxas, divisibilidade, escalabilidade e aspectos do usuário são explorados.

No contexto do mercado de inscrição, começando com o protocolo Ordinals, uma onda de protocolos de inscrição como o BRC20 tem sido referida como o “mundo dos investidores de varejo”. A análise inclui uma visão geral de dados como taxas de bloqueio de Bitcoin e o número de inscrições forjadas por Ordinals, fornecendo insights sobre as tendências de desenvolvimento no ecossistema de inscrições.

Na análise do hipódromo, os elementos centrais dos protocolos de inscrição convencionais, como taxas, divisibilidade, escalabilidade e número de usuários, são comparados para mostrar suas semelhanças e diferenças. Finalmente, através de uma comparação de dados de token de protocolo e comparações de protocolos principais, é fornecida uma análise abrangente do valor de mercado e da distribuição de usuários para vários protocolos convencionais. A conclusão enfatiza pontos de inovação e análise de risco, destacando a vitalidade e inovação no domínio da inscrição.

Olhando para o futuro, espera-se que o domínio da inscrição testemunhe uma inovação tecnológica contínua, impulsionando a aplicação prática de funcionalidades mais complexas. Prevê-se que o desenvolvimento robusto do mercado mantenha um crescimento constante, proporcionando mais oportunidades para investidores e participantes. Enquanto isso, espera-se que surjam projetos e protocolos mais criativos, enriquecendo ainda mais os ecossistemas de inscrição do Bitcoin e de outras cadeias públicas. Os ganhos dos mineiros também podem aumentar à medida que o domínio de inscrição lhes oferece novas oportunidades de rendimento.

Isenção de responsabilidade:

1. Este artigo foi reimpresso de [tokeninsight]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Kernel Ventures Stanley]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com a equipe do Gate Learn e eles cuidarão disso imediatamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.