ด้วยอัตราแลกเปลี่ยน ETH/BTC ลดลงอีกครั้งต่ำกว่า 0.05 Ethereum ได้เป็นเป้าหมายของการหัวเราะเยอะทั่วไป
การใช้จ่ายที่มองไม่เห็นของ Ethereum Foundation กระตุ้นเป็นไฟที่รวดเร็วและกระจายไปยัง FUDs ต่าง ๆ เกี่ยวกับ Ethereum ในขณะหนึ่งของจุดด้อยของ Ethereum - กิจกรรมน้อยกว่าโซ่สาธารณะใหม่ ๆ ความเชื่อมโยงที่เข้มข้นและขาดแอปพลิเคชันนวนิยาย - กลายเป็นบาปต้นแบบของมัน แม้ว่าชีวิตส่วนตัวของ Vitalik Buterin ก็ต้องถูกโจมตี ความผิดหวังของผู้ใช้กับประสิทธิภาพราคาเพิ่มขึ้นเป็นการโต้แย้งระบบที่เต็มไปด้วยการวิจารณ์
เมื่อมองย้อนกลับไปที่ Ethereum ในปีที่ผ่านมานอกเหนือจากการซ้อนสินทรัพย์ที่เดิมพันอย่างไม่มีที่สิ้นสุดแล้วการเล่าเรื่องที่มีแนวโน้มของโซลูชันเลเยอร์ 2 ก็เริ่มสะดุดเช่นกัน ด้วยการเล่าเรื่องที่ จํากัด ราคาที่ซบเซาและค่าธรรมเนียมก๊าซต่ําตลอดกาลแม้ในท่ามกลางปีที่ปั่นป่วนของ Ethereum L2s ยังคงนิ่งเฉย ความเป็นจริงของการไม่ติดตามราคาขึ้นหรือลงได้นําไปสู่การสะสมความไม่พอใจของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง ในที่สุด Ethereum จะยังคงยืนอยู่บนพื้นที่ของออร์โธดอกซ์หรือไม่?
เวลาของ Ethereum ที่จะหาเรื่องราวใหม่
ในวันที่ 23 สิงหาคม มูลนิธิอีเธอเรียมทำธุรกรรมที่สำคัญโดยโอน 35,000 ETH (มูลค่าประมาณ 94.07 ล้านดอลลาร์) ไปยัง Kraken ในขณะที่การจ่ายเงินขนาดใหญ่เป็นสิ่งที่ธรรมดาสำหรับมูลนิธินี้ โดยข้อมูลแสดงว่าตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2564 เป็นต้นไป พวกเขาได้ขาย ETH 239,000 ตัว แต่ธุรกรรมนี้เป็นเหตุให้เกิดความขัดแย้งในตลาด
การเก็งกําไรเกิดขึ้นเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการขายจํานวนมากและผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นกับราคา ETH Aya Miyaguchi ผู้อํานวยการบริหารของมูลนิธิ Ethereum ได้ตอบกลับทันทีทาง X (เดิมชื่อ Twitter) โดยระบุว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมการจัดการกองทุนของมูลนิธิ เธออธิบายว่างบประมาณประจําปีของมูลนิธิประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเงินช่วยเหลือและเงินเดือนโดยผู้รับบางคนยอมรับเฉพาะสกุลเงินเฟียตเท่านั้น เนื่องจากความซับซ้อนของกฎระเบียบมูลนิธิได้รับคําแนะนําไม่ให้ดําเนินกิจกรรมทางการเงินใด ๆ ในช่วงสําคัญของปีดังนั้นจึงไม่สามารถเปิดเผยแผนล่วงหน้าได้ อย่างไรก็ตามเธอเน้นว่าการโอน ETH ไม่ได้เท่ากับการขายและอาจมีการวางแผนการขายแบบค่อยเป็นค่อยไปในอนาคต
ห่างไกลจากการทําให้สถานการณ์สงบลงการตอบสนองนี้ทําให้การวิพากษ์วิจารณ์ทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น แม้จะมี ETH มากกว่า 270,000 แต่มูลนิธิ Ethereum ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลค่าใช้จ่ายโดยละเอียดในรอบเกือบสองปี โดยรายงานล่าสุดย้อนหลังไปถึงปี 2021 การเรียกร้องงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ของผู้อํานวยการบริหารทําให้คิ้วขึ้นเนื่องจากสาธารณชนตั้งคําถามว่ามีการจัดสรรเงินก้อนใหญ่ดังกล่าวที่ไหน Ignas | LinkedIn เปิดเผยว่ามูลนิธิได้จัดสรรเงินจํานวน 30 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สี่ของปี 2023 ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่าเมื่อเทียบกับ 8.9 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรในไตรมาสที่สาม ในขณะที่การสนับสนุนของมูลนิธิสําหรับโครงการนวัตกรรมได้รับการยอมรับการขาดรายงานค่าใช้จ่ายโดยรวมที่ครอบคลุมและโปร่งใสถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก
แม้ว่าบุคคลในอุตสาหกรรมหลายคนรวมถึง SIGNAL ผู้ร่วมก่อตั้ง Sundial Mirage และ LiuFeng อดีตหัวหน้าบรรณาธิการ ChainNews ได้แสดงความเข้าใจเกี่ยวกับงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์โดยระบุว่าเมื่อพิจารณาถึงขนาดมหึมาของมูลนิธิงบประมาณการดําเนินงาน 100 ล้านดอลลาร์ยังคงอยู่ในขอบเขตที่ควบคุมได้ SIGNAL เปรียบเทียบกับ Netflix โดยตั้งข้อสังเกตว่า Netflix ซึ่งมีมูลค่าตลาด 295 พันล้านดอลลาร์จ่ายเงินชดเชย 80 ล้านดอลลาร์สําหรับผู้บริหารเพียงสองคนในขณะที่มูลค่าตลาดของ Ethereum อยู่ที่ 332 พันล้านดอลลาร์ซึ่งสูงกว่า Netflix เล็กน้อย ในการเปรียบเทียบ $ 100 ล้านนั้นรอบคอบมากอยู่แล้ว อย่างไรก็ตามตลาดยังคงไม่สามารถระงับการวิพากษ์วิจารณ์ได้ การตั้งคําถามถึงการใช้จ่ายที่ "ไม่โปร่งใส" ปฏิเสธที่จะยุติลง และค่อยๆ ทวีความรุนแรงขึ้นจากการขาดความโปร่งใสไปจนถึงความล้มเหลวของมูลนิธิในการค้นหาคุณค่าของ ETH
เมื่อความไม่พอใจของชุมชนเพิ่มขึ้น มูลนิธิก็ตอบสนองในที่สุด สมาชิก ETHGlobal ชื่อ Hudson Jameson ประกาศว่ามูลนิธิกำลังรวบรวมรายงานการใช้จ่ายใหม่ โดยรวมข้อมูลจากปี 2022 และ 2023 ซึ่งจะเผยแพร่ก่อนการประชุม Devcon SEA ในเดือนพฤศจิกายน
ฮัดสันได้ให้การแสดงผลทางภาพของการจัดสรรงบประมาณโดยประมาณ ในปี 2022 การใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดเป็นการวิจัยและพัฒนา L1 โดยมีส่วนร่วม 30.4% ของทั้งหมด ซึ่งรวมการจัดทีมโครงการภายนอกและกิจกรรมภายใน โดยการใช้จ่ายภายในเป็น 38% และการใช้จ่ายภายนอกเป็น 62% การพัฒนาชุมชนเป็นพื้นที่สำคัญอีกหนึ่ง โดยมีส่วนร่วมของงบประมาณ 21.8%
ในปี 2023 ส่วนมากของงบประมาณที่ใหญ่ที่สุดได้เปลี่ยนไปสู่การทำเงินสำหรับสถาบันใหม่ ซึ่งรวมถึงโครงการเช่น Nomic Foundation, 0xPARC, และ L2BEAT ซึ่งบังเอิญที่สุดคือ ผู้ก่อตั้ง Vitalik Buterin ได้เปิดเผยในความคิดเห็นว่าเงินเดือนรายปีของเขาคือ 182,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ ทำให้เกิดการอภิปรายเพิ่มเติม ผู้สนับสนุนมากมายสรรเสริญ Buterin ว่าเขาเป็นผู้สร้างแห่งแท้จริงที่สามารถทำส่วนร่วมที่สำคัญขนาดนั้นในเงินเดือนที่ถือว่าเป็นเล็กน้อย
ความคิดเห็นสาธารณะดูเหมือนจะกำลังเปลี่ยนไป แต่เหตุผลหลักของความ Controversial ยังคงเป็นผลงานราคา ETH ที่ไม่ได้ประสบความสำเร็จในปีหลังๆ การให้ความสนใจใน Ethereum Foundation ไม่เกินพื้นที่ผิวเผินเท่านั้น
Ethereum ขาดเรื่องสร้างสรรค์ที่น่าสนใจตั้งแต่ปีที่แล้ว
เมื่อมองย้อนกลับไปที่การพัฒนาบล็อกเชนนอกเหนือจาก Bitcoin ในฐานะจุดยึดมูลค่าแล้ว Ethereum ยังเป็นตัวที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในแอปพลิเคชัน คอมพิวเตอร์โลกนี้มีบทบาทอย่างไม่ต้องสงสัย จากความคลั่งไคล้ DeFi ในปี 2020 ไปจนถึงโฆษณา NFT และ GameFi ในปี 2021 จากนั้นความนิยม MEME Ethereum เป็นส่วนสําคัญของทุกความก้าวหน้าในอุตสาหกรรม ข้อมูลสนับสนุนสิ่งนี้: ณ วันที่ 29 สิงหาคมตาม DefiLlama TVL ของ Ethereum สูงถึง 47 พันล้านดอลลาร์คิดเป็น 56.37% ของเครือข่ายสาธารณะทั้งหมดทําให้เป็นผู้นําที่ไม่มีปัญหา โดยธรรมชาติแล้วราคาของ ETH ก็ทะยานขึ้นจากไม่กี่ร้อยดอลลาร์เป็นประมาณ 2,500 ดอลลาร์ในวันนี้โดยรักษาตําแหน่งไว้อย่างมั่นคงในฐานะสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก BTC
ดังนั้น Ethereum มีเรื่องราวอะไรบ้างในขณะนี้? ตั้งแต่ Ethereum ย้ายจาก POW ไปเป็น POS การอัปเกรดเทคนิคเป็นเรื่องหลักและ Layer 2 เป็นจุดโฟกัสของการตลาดนิเทศ อย่างไรก็ตามหลังจากนั้นผลกระทบของเรื่องราวภายในก็อ่อนแอลงลงและ ETF กลายเป็นเรื่องราวภายนอกใหม่ แต่ในความเป็นจริงไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวใด ๆ ก็ยังไม่สามารถขับเคลื่อนตัวชี้วัดสำคัญได้จริงๆ คือราคาของ ETH อย่างเช่นเดียวกับ BTC ที่ยังคงเข้มแข็งเป็นสกุลเงินมูลค่า การอ่อนแรงของ ETH ต่อ BTC มีความชัดเจนจากอัตราแลกเปลี่ยน ณ ขณะนี้เพียง 0.042 เทียบกับ 0.07 ในปีที่ผ่านมา
แม้จะไม่ได้เปรียบเทียบกับ BTC แต่ในแง่ของแนวโน้มราคาการเติบโตของ ETH ก็เริ่มมีประสิทธิภาพต่ํากว่าเหรียญอื่น ๆ เช่น SOL และ BNB บ่อยครั้ง การอ่อนตัวลงของราคาเหรียญสามารถเห็นได้ว่าเป็นภาพสะท้อนของกิจกรรมที่ลดลงในขณะที่การลดลงของก๊าซสะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอของระบบนิเวศโดยตรง จากข้อมูลของ Etherscan ก๊าซเฉลี่ยของ Ethereum ในปัจจุบันอยู่ที่ 0.758 Gwei ซึ่งถึงระดับต่ําสุดในประวัติศาสตร์ แน่นอนว่าการเปิดตัว "Blob" ในการอัปเกรด Cancun มีบทบาท แต่ก๊าซที่ต่ําเช่นนี้สะท้อนให้เห็นถึงการขาดแอปพลิเคชันยอดนิยมบน Ethereum โดยตรง ข้อมูลของ Block ยังแสดงให้เห็นว่าปริมาณธุรกรรมรายเดือนของ Ethereum อยู่ที่ระดับต่ําสุดในรอบหลายเดือน
ความเป็นจริงยืนยันสิ่งนี้ด้วย ฤดูร้อนของ DeFi ยากที่จะทำซ้ำได้ชั่วคราว NFTs และ GameFi ลดลงและการเล่าเรื่อง MEME ได้ถูกมองไม่ดีโดย Solana ด้วย พร้อมกับการเติบโตของนิเวศเช่น Ton และ Base ตลาดเต็มไปด้วยเสียงที่เป็นโทน และการเล่าเรื่องว่า Solana กำลังเหนือ Ethereum เป็นอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ Ethereum ยังคงเป็นตัวนับอันดับที่สามในจำนวนเจ้าของโทเค็น อันดับที่เจ็ดในจำนวนผู้ใช้งานรายเดือน และอันดับที่สิบเอ็ดในจำนวนธุรกรรม ข้อมูลดังกล่าวดูเหมือนจะไม่ตรงกับตำแหน่งผู้นำของ Ethereum
ในขณะที่ความเป็นจริงนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของระบบ Ethereum ได้เริ่มเกิดขึ้นเรื่อย ๆ และการเปลี่ยนจากระบบ POS กลายเป็นจุดที่มีความขัดแย้งใหม่ ไม่ว่าจะเป็นการอภิปรายลึกลงเกี่ยวกับความปลอดภัย ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของโปรโตคอลเนื่องจากความต้องการในการขยายขนาด ความซับซ้อนของทิศทางการพัฒนา ความซับซ้อนของ MEV และ Flashbot และความซับซ้อนของการปกครอง ได้สร้างร่มเงาหนาบนตึก Ethereum ทำให้เป็นโรคอยู่เพิ่มขึ้นอีกต่อไป
การสนทนาเกี่ยวกับ Ethereum โดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับ X, แหล่งที่มา@NPC_Leo
การใช้ Rollup ซึ่งตอนนี้คิดเป็น 87% ของธุรกรรมรายวันทั้งหมดเป็นตัวอย่างภายใต้โซลูชันการปรับขนาดนี้ค่าธรรมเนียมก๊าซได้ลดลงอย่างมาก แต่อัตราเงินเฟ้อที่หลีกเลี่ยงผ่านกลไกได้ปรากฏขึ้นอีกครั้ง นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าการมุ่งเน้นไปที่ Rollup สามารถขับเคลื่อน L2 เพื่อดูดซับพื้นที่ของ Ethereum ทําให้เกิดการจราจรและค่าธรรมเนียมในระยะยาว อย่างไรก็ตามในการใช้งานจริง L2 อาจพัฒนาระบบนิเวศที่เป็นเอกลักษณ์และแบ่งออกเป็นห่วงโซ่อิสระลดการมีส่วนร่วมของ L2 ต่อค่าธรรมเนียม Ethereum
ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าส่วนใหญ่ของ Ethereum L2 ปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะเลือกใช้การฝากประโยชน์ระดับนัรเรียนทางพาณิชย์ที่นำเสนอส่วนประกอบที่ใช้ร่วมกันกับเชือกสายแอปพลิเคชันชั้นที่ 3 แม้ว่าจะไม่ได้เลือกเส้นทางนี้ แนวโน้ม L2 ได้ลดลงลงทีละน้อย ความเป็นเทคนิคของการอัพเกรดได้ลดลง ข้อมูล on-chain ไม่ได้ตรงตามคาดหวัง และ ZKS และ Blast มีประสิทธิภาพต่ำหลังการออกโทเคน
ในพื้นหลังนี้ความไม่พอใจและผิดหวังของตลาดต่อ Ethereum ได้สะสมทวีความคิดเห็นเช่นนี้เรื่อย ๆ ในที่สุดก็ได้ระเบิดต่อมูลนิธิ ผู้ก่อตั้ง Three Arrows Capital นาย Zhu Su กล่าวไว้โดยตรงว่าปัญหากับมูลนิธิ Ethereum ไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังขายโทเค็นเมื่อพวกเขายังไม่ค้นพบค่าคุณ พวกเขาเกิดมาเพื่อเป็นผู้ขายโหวตให้เหลือเพียงแต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือพวกเขาไม่สามารถให้แผนการเดินทางที่สอดคล้องและความนำทางที่มีประสิทธิภาพสำหรับระบบนิเวศ
นักลงทุนเสี่ยงโชคของ Web3@LordWilliamUKยิ่งเป็นไปได้มากกว่านั้นยิ่งรุนแรงมากขึ้นห้ามกั้นหกบาปของ Ethereum Foundation กล่าวว่ามูลนิธิดังกล่าวได้ถูกทำการล่วงละเมิดโดยเงินทุนเข้าใจและรุดรัง โดยเน้นการวิจัยทางกระดาษมากกว่านวัตกรรมจริง ๆ การใช้จ่ายที่มั่นคง การเพิกเฉยต่อสถานการณ์ในการใช้งานเพื่อรักษาความถูกต้อง การสูญเสียโครงการที่มีศักยภาพและการส่งต่อช้า
บางคนไปถึงขั้นทำเป้าหมายที่วิทาลิคส่วนตัว หวังว่าเขาจะให้ความสนใจมากขึ้นกับราคาเหรียญและการพัฒนานิเวศ แทนที่จะให้ความสนใจกับชีวิตส่วนตัวของเขา วิทาลิคตอบสนองอย่างน่าสนใจโดยการโพสต์โค้ดที่เขาเขียนไว้ในเดือนที่ผ่านมาโดยตรง
แม้จะมีความท้าทายมากมายที่ต้องเผชิญกับ Ethereum แต่ผู้ก่อตั้งในอุดมคติก็ดูค่อนข้างมองโลกในแง่ดี เขาได้เรียกร้องให้ทีมมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาในขณะที่ปล่อยให้ราคาเป็นชะตากรรม เขายังกระตุ้นการโต้เถียงโดยระบุว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum คือ "การเงินที่มากเกินไป" เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาต้องเผชิญกับฟันเฟืองในการแสดงความไม่ชอบและวิพากษ์วิจารณ์ DeFi คนในวงการบางคนพูดติดตลกว่า "ถ้าไม่ใช่สําหรับ DeFi ราคาของ Ethereum อาจยังคงติดอยู่ที่ $ 400"
Ethereum ล้มเหลวจริงหรือไม่? ความคิดเห็นแตกต่างกัน โดยไม่สงสัย Ethereum มีชุมชนที่แข็งแกร่งมาก และสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ ETH ยังคงเป็นหลักฐานที่สำคัญของตลาดทั้งหมด ETH ยังเป็นสกุลเงินดิจิทัลเดียวที่ได้รับการยอมรับจากสถาบันและได้รวมอยู่ใน ETF ไว้ด้วย แม้กระทั่งในโลก mainstream Ethereum ถือเป็นสิ่งที่มีความสำคัญมาก ยืนตั้งอยู่ในกลุ่มของโซ่สาธารณะใหม่ ๆ ที่เผยแพร่ว่าเป็น “Ethereum killers” พิสูจน์ให้เห็นถึงพื้นฐานที่มั่นคงของ Ethereum และผู้สร้างยังคงมุ่งมั่นกับการเพาะปลูกในระยะยาว ๆ โดยเน้นที่การใช้งานทางเทคนิคและการส่งผ่านค่าความคิด
อย่างไรก็ตาม ซึ่งเป็นว่า Ethereum ได้เปลี่ยนแปลงจากวัฒนธรรมของนักพัฒนาที่กระตือรือร้นในช่วงแรกเป็นวัฒนธรรมที่สมบูรณ์และมั่นคงของการพัฒนาในมาตรฐานขนาดใหญ่ และอัตราการเติบโตของมันได้ชะลอลงเรื่อย ๆ เมื่อ Ethereum กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ปัญหาใด ๆ ก็สามารถแก้ไขได้โดยการให้ความสำคัญกับเทคโนโลยี แต่เมื่อการพัฒนาเริ่มชะลอลง ปัญหาก็เริ่มปรากฏอย่างเป็นคราบเล็ก ๆ โดยไม่ได้ทำให้ผู้ใช้รู้สึกเจ็บปวดบางครั้ง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดปัจจุบันที่มีสภาพคล่อง จํากัด การค้นหาเรื่องราวใหม่และแอปพลิเคชันใหม่ ๆ มีความสําคัญมากขึ้นแม้กระทั่งสําหรับ Ethereum เพื่อนของฉัน Xiao Ye เคยกล่าวไว้ว่า "ไม่จําเป็นต้องเปลี่ยน แม้จะไม่มีสิ่งแฟนซีเช่นเลเยอร์ 2 BTC ก็สามารถได้รับประโยชน์จากสภาพคล่องของเงินดอลลาร์สหรัฐที่ล้นตลาด แต่เหรียญทั้งหมดนอกเหนือจาก BTC จะต้องเติบโต การเติบโตเท่านั้นที่สามารถนํามาซึ่งสภาพคล่องใหม่ เมื่อการเจริญเติบโตหยุดลง มันจะค่อยๆ ลดลง..." คําเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง ประสิทธิภาพที่ไม่ดีของ ETH ETF นับตั้งแต่เปิดตัวและมุมมองเชิงลบของสถาบันที่มีต่อ Ethereum ก็ยืนยันประเด็นนี้ทางอ้อมเช่นกัน
ในเดือนกันยายน 2018 เมื่อ Vitalik ถูกกดดันในการประชุมสุดยอดอุตสาหกรรมเกี่ยวกับมุมมองของเขาเกี่ยวกับราคา ETH ที่ลดลงอย่างรวดเร็วเขากล่าวว่าราคาไม่สําคัญและพูดอย่างทําอะไรไม่ถูกว่า "หยุดถามเกี่ยวกับราคา" ต่อมาเขาสรุปการอภิปรายโดยกล่าวว่า "ถ้า ETH ไม่มีอนาคต ก็จะไม่ทําสกุลเงินดิจิทัลอื่น"
สี่ปีต่อมาเขาอาจยังคงตอบแบบเดียวกัน แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? ออร์โธดอกซ์ของ Ethereum หมายถึงคํามั่นสัญญาที่ต้องทําให้สําเร็จ: ฝ่ายโครงการหวังว่าจะได้รับเทคโนโลยีและทราฟฟิกของ Ethereum เพื่อรับชิ้นส่วนของพาย ผู้ใช้หวังว่า ETH จะสามารถตอบสนองความคาดหวังในการเติบโตได้เสมอ และทั้งหมดนี้ต้องการให้ Ethereum เคลื่อนที่อยู่เสมอ หากไม่มีผลประโยชน์ที่แท้จริงเป็นไปไม่ได้ที่ทั้งสองฝ่ายจะกระจัดกระจายเหมือนนกและสัตว์ร้ายเมื่อต้นไม้ร่วงหล่น
เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ค้า Matrixport "Miner Zhaobei" เขียนบทความในบัญชีสาธารณะของเขาโดยระบุว่ากองทุนกลยุทธ์ของเขา "Liu Yuan" ซึ่งมีการควบคุมความเสี่ยงฝ่ายเดียวที่มั่นคงได้กวาดล้างกําไรของตลาดกระทิงทั้งหมดในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์เนื่องจากการร่วงลงอย่างอิสระทางเดียวของ Ethereum "ตอนนี้มูลค่าสุทธิหายไปแล้ว แต่ตําแหน่งยังคงอยู่ที่นั่น" แม้ว่าความคิดเห็นจํานวนมากจะตําหนิ "little V" อย่างติดตลกและไม่ใช่ครู แต่ก็เผยให้เห็นมุมมองที่แคบของผู้ใช้เกี่ยวกับ Ethereum
Vitalik อาจผิดเกี่ยวกับความสําคัญของราคา ในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยผลกําไรสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่มีความผันผวนของราคาก็เหมือนกับปลาที่โผล่พ้นน้ํา
บทความนี้เป็นการเผยแพร่จาก [Gyro Finance], ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ Gyro Finance] หากคุณมีการอ้างอิงจากเว็บไซต์อื่น โปรดติดต่อเราเพื่อแก้ไขทีม Gate Learn, ทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้เพียงแค่แสดงถึงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้ระบุGate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถทำสำเนา กระจายหรือก๊อปปี้ได้
ด้วยอัตราแลกเปลี่ยน ETH/BTC ลดลงอีกครั้งต่ำกว่า 0.05 Ethereum ได้เป็นเป้าหมายของการหัวเราะเยอะทั่วไป
การใช้จ่ายที่มองไม่เห็นของ Ethereum Foundation กระตุ้นเป็นไฟที่รวดเร็วและกระจายไปยัง FUDs ต่าง ๆ เกี่ยวกับ Ethereum ในขณะหนึ่งของจุดด้อยของ Ethereum - กิจกรรมน้อยกว่าโซ่สาธารณะใหม่ ๆ ความเชื่อมโยงที่เข้มข้นและขาดแอปพลิเคชันนวนิยาย - กลายเป็นบาปต้นแบบของมัน แม้ว่าชีวิตส่วนตัวของ Vitalik Buterin ก็ต้องถูกโจมตี ความผิดหวังของผู้ใช้กับประสิทธิภาพราคาเพิ่มขึ้นเป็นการโต้แย้งระบบที่เต็มไปด้วยการวิจารณ์
เมื่อมองย้อนกลับไปที่ Ethereum ในปีที่ผ่านมานอกเหนือจากการซ้อนสินทรัพย์ที่เดิมพันอย่างไม่มีที่สิ้นสุดแล้วการเล่าเรื่องที่มีแนวโน้มของโซลูชันเลเยอร์ 2 ก็เริ่มสะดุดเช่นกัน ด้วยการเล่าเรื่องที่ จํากัด ราคาที่ซบเซาและค่าธรรมเนียมก๊าซต่ําตลอดกาลแม้ในท่ามกลางปีที่ปั่นป่วนของ Ethereum L2s ยังคงนิ่งเฉย ความเป็นจริงของการไม่ติดตามราคาขึ้นหรือลงได้นําไปสู่การสะสมความไม่พอใจของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง ในที่สุด Ethereum จะยังคงยืนอยู่บนพื้นที่ของออร์โธดอกซ์หรือไม่?
เวลาของ Ethereum ที่จะหาเรื่องราวใหม่
ในวันที่ 23 สิงหาคม มูลนิธิอีเธอเรียมทำธุรกรรมที่สำคัญโดยโอน 35,000 ETH (มูลค่าประมาณ 94.07 ล้านดอลลาร์) ไปยัง Kraken ในขณะที่การจ่ายเงินขนาดใหญ่เป็นสิ่งที่ธรรมดาสำหรับมูลนิธินี้ โดยข้อมูลแสดงว่าตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2564 เป็นต้นไป พวกเขาได้ขาย ETH 239,000 ตัว แต่ธุรกรรมนี้เป็นเหตุให้เกิดความขัดแย้งในตลาด
การเก็งกําไรเกิดขึ้นเกี่ยวกับเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการขายจํานวนมากและผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้นกับราคา ETH Aya Miyaguchi ผู้อํานวยการบริหารของมูลนิธิ Ethereum ได้ตอบกลับทันทีทาง X (เดิมชื่อ Twitter) โดยระบุว่าธุรกรรมดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมการจัดการกองทุนของมูลนิธิ เธออธิบายว่างบประมาณประจําปีของมูลนิธิประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ส่วนใหญ่ประกอบด้วยเงินช่วยเหลือและเงินเดือนโดยผู้รับบางคนยอมรับเฉพาะสกุลเงินเฟียตเท่านั้น เนื่องจากความซับซ้อนของกฎระเบียบมูลนิธิได้รับคําแนะนําไม่ให้ดําเนินกิจกรรมทางการเงินใด ๆ ในช่วงสําคัญของปีดังนั้นจึงไม่สามารถเปิดเผยแผนล่วงหน้าได้ อย่างไรก็ตามเธอเน้นว่าการโอน ETH ไม่ได้เท่ากับการขายและอาจมีการวางแผนการขายแบบค่อยเป็นค่อยไปในอนาคต
ห่างไกลจากการทําให้สถานการณ์สงบลงการตอบสนองนี้ทําให้การวิพากษ์วิจารณ์ทวีความรุนแรงขึ้นเท่านั้น แม้จะมี ETH มากกว่า 270,000 แต่มูลนิธิ Ethereum ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลค่าใช้จ่ายโดยละเอียดในรอบเกือบสองปี โดยรายงานล่าสุดย้อนหลังไปถึงปี 2021 การเรียกร้องงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ของผู้อํานวยการบริหารทําให้คิ้วขึ้นเนื่องจากสาธารณชนตั้งคําถามว่ามีการจัดสรรเงินก้อนใหญ่ดังกล่าวที่ไหน Ignas | LinkedIn เปิดเผยว่ามูลนิธิได้จัดสรรเงินจํานวน 30 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สี่ของปี 2023 ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่าเมื่อเทียบกับ 8.9 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรในไตรมาสที่สาม ในขณะที่การสนับสนุนของมูลนิธิสําหรับโครงการนวัตกรรมได้รับการยอมรับการขาดรายงานค่าใช้จ่ายโดยรวมที่ครอบคลุมและโปร่งใสถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก
แม้ว่าบุคคลในอุตสาหกรรมหลายคนรวมถึง SIGNAL ผู้ร่วมก่อตั้ง Sundial Mirage และ LiuFeng อดีตหัวหน้าบรรณาธิการ ChainNews ได้แสดงความเข้าใจเกี่ยวกับงบประมาณ 100 ล้านดอลลาร์โดยระบุว่าเมื่อพิจารณาถึงขนาดมหึมาของมูลนิธิงบประมาณการดําเนินงาน 100 ล้านดอลลาร์ยังคงอยู่ในขอบเขตที่ควบคุมได้ SIGNAL เปรียบเทียบกับ Netflix โดยตั้งข้อสังเกตว่า Netflix ซึ่งมีมูลค่าตลาด 295 พันล้านดอลลาร์จ่ายเงินชดเชย 80 ล้านดอลลาร์สําหรับผู้บริหารเพียงสองคนในขณะที่มูลค่าตลาดของ Ethereum อยู่ที่ 332 พันล้านดอลลาร์ซึ่งสูงกว่า Netflix เล็กน้อย ในการเปรียบเทียบ $ 100 ล้านนั้นรอบคอบมากอยู่แล้ว อย่างไรก็ตามตลาดยังคงไม่สามารถระงับการวิพากษ์วิจารณ์ได้ การตั้งคําถามถึงการใช้จ่ายที่ "ไม่โปร่งใส" ปฏิเสธที่จะยุติลง และค่อยๆ ทวีความรุนแรงขึ้นจากการขาดความโปร่งใสไปจนถึงความล้มเหลวของมูลนิธิในการค้นหาคุณค่าของ ETH
เมื่อความไม่พอใจของชุมชนเพิ่มขึ้น มูลนิธิก็ตอบสนองในที่สุด สมาชิก ETHGlobal ชื่อ Hudson Jameson ประกาศว่ามูลนิธิกำลังรวบรวมรายงานการใช้จ่ายใหม่ โดยรวมข้อมูลจากปี 2022 และ 2023 ซึ่งจะเผยแพร่ก่อนการประชุม Devcon SEA ในเดือนพฤศจิกายน
ฮัดสันได้ให้การแสดงผลทางภาพของการจัดสรรงบประมาณโดยประมาณ ในปี 2022 การใช้จ่ายที่ใหญ่ที่สุดเป็นการวิจัยและพัฒนา L1 โดยมีส่วนร่วม 30.4% ของทั้งหมด ซึ่งรวมการจัดทีมโครงการภายนอกและกิจกรรมภายใน โดยการใช้จ่ายภายในเป็น 38% และการใช้จ่ายภายนอกเป็น 62% การพัฒนาชุมชนเป็นพื้นที่สำคัญอีกหนึ่ง โดยมีส่วนร่วมของงบประมาณ 21.8%
ในปี 2023 ส่วนมากของงบประมาณที่ใหญ่ที่สุดได้เปลี่ยนไปสู่การทำเงินสำหรับสถาบันใหม่ ซึ่งรวมถึงโครงการเช่น Nomic Foundation, 0xPARC, และ L2BEAT ซึ่งบังเอิญที่สุดคือ ผู้ก่อตั้ง Vitalik Buterin ได้เปิดเผยในความคิดเห็นว่าเงินเดือนรายปีของเขาคือ 182,000 ดอลลาร์สิงคโปร์ ทำให้เกิดการอภิปรายเพิ่มเติม ผู้สนับสนุนมากมายสรรเสริญ Buterin ว่าเขาเป็นผู้สร้างแห่งแท้จริงที่สามารถทำส่วนร่วมที่สำคัญขนาดนั้นในเงินเดือนที่ถือว่าเป็นเล็กน้อย
ความคิดเห็นสาธารณะดูเหมือนจะกำลังเปลี่ยนไป แต่เหตุผลหลักของความ Controversial ยังคงเป็นผลงานราคา ETH ที่ไม่ได้ประสบความสำเร็จในปีหลังๆ การให้ความสนใจใน Ethereum Foundation ไม่เกินพื้นที่ผิวเผินเท่านั้น
Ethereum ขาดเรื่องสร้างสรรค์ที่น่าสนใจตั้งแต่ปีที่แล้ว
เมื่อมองย้อนกลับไปที่การพัฒนาบล็อกเชนนอกเหนือจาก Bitcoin ในฐานะจุดยึดมูลค่าแล้ว Ethereum ยังเป็นตัวที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในแอปพลิเคชัน คอมพิวเตอร์โลกนี้มีบทบาทอย่างไม่ต้องสงสัย จากความคลั่งไคล้ DeFi ในปี 2020 ไปจนถึงโฆษณา NFT และ GameFi ในปี 2021 จากนั้นความนิยม MEME Ethereum เป็นส่วนสําคัญของทุกความก้าวหน้าในอุตสาหกรรม ข้อมูลสนับสนุนสิ่งนี้: ณ วันที่ 29 สิงหาคมตาม DefiLlama TVL ของ Ethereum สูงถึง 47 พันล้านดอลลาร์คิดเป็น 56.37% ของเครือข่ายสาธารณะทั้งหมดทําให้เป็นผู้นําที่ไม่มีปัญหา โดยธรรมชาติแล้วราคาของ ETH ก็ทะยานขึ้นจากไม่กี่ร้อยดอลลาร์เป็นประมาณ 2,500 ดอลลาร์ในวันนี้โดยรักษาตําแหน่งไว้อย่างมั่นคงในฐานะสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจาก BTC
ดังนั้น Ethereum มีเรื่องราวอะไรบ้างในขณะนี้? ตั้งแต่ Ethereum ย้ายจาก POW ไปเป็น POS การอัปเกรดเทคนิคเป็นเรื่องหลักและ Layer 2 เป็นจุดโฟกัสของการตลาดนิเทศ อย่างไรก็ตามหลังจากนั้นผลกระทบของเรื่องราวภายในก็อ่อนแอลงลงและ ETF กลายเป็นเรื่องราวภายนอกใหม่ แต่ในความเป็นจริงไม่ว่าจะเป็นเรื่องราวใด ๆ ก็ยังไม่สามารถขับเคลื่อนตัวชี้วัดสำคัญได้จริงๆ คือราคาของ ETH อย่างเช่นเดียวกับ BTC ที่ยังคงเข้มแข็งเป็นสกุลเงินมูลค่า การอ่อนแรงของ ETH ต่อ BTC มีความชัดเจนจากอัตราแลกเปลี่ยน ณ ขณะนี้เพียง 0.042 เทียบกับ 0.07 ในปีที่ผ่านมา
แม้จะไม่ได้เปรียบเทียบกับ BTC แต่ในแง่ของแนวโน้มราคาการเติบโตของ ETH ก็เริ่มมีประสิทธิภาพต่ํากว่าเหรียญอื่น ๆ เช่น SOL และ BNB บ่อยครั้ง การอ่อนตัวลงของราคาเหรียญสามารถเห็นได้ว่าเป็นภาพสะท้อนของกิจกรรมที่ลดลงในขณะที่การลดลงของก๊าซสะท้อนให้เห็นถึงความอ่อนแอของระบบนิเวศโดยตรง จากข้อมูลของ Etherscan ก๊าซเฉลี่ยของ Ethereum ในปัจจุบันอยู่ที่ 0.758 Gwei ซึ่งถึงระดับต่ําสุดในประวัติศาสตร์ แน่นอนว่าการเปิดตัว "Blob" ในการอัปเกรด Cancun มีบทบาท แต่ก๊าซที่ต่ําเช่นนี้สะท้อนให้เห็นถึงการขาดแอปพลิเคชันยอดนิยมบน Ethereum โดยตรง ข้อมูลของ Block ยังแสดงให้เห็นว่าปริมาณธุรกรรมรายเดือนของ Ethereum อยู่ที่ระดับต่ําสุดในรอบหลายเดือน
ความเป็นจริงยืนยันสิ่งนี้ด้วย ฤดูร้อนของ DeFi ยากที่จะทำซ้ำได้ชั่วคราว NFTs และ GameFi ลดลงและการเล่าเรื่อง MEME ได้ถูกมองไม่ดีโดย Solana ด้วย พร้อมกับการเติบโตของนิเวศเช่น Ton และ Base ตลาดเต็มไปด้วยเสียงที่เป็นโทน และการเล่าเรื่องว่า Solana กำลังเหนือ Ethereum เป็นอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ Ethereum ยังคงเป็นตัวนับอันดับที่สามในจำนวนเจ้าของโทเค็น อันดับที่เจ็ดในจำนวนผู้ใช้งานรายเดือน และอันดับที่สิบเอ็ดในจำนวนธุรกรรม ข้อมูลดังกล่าวดูเหมือนจะไม่ตรงกับตำแหน่งผู้นำของ Ethereum
ในขณะที่ความเป็นจริงนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของระบบ Ethereum ได้เริ่มเกิดขึ้นเรื่อย ๆ และการเปลี่ยนจากระบบ POS กลายเป็นจุดที่มีความขัดแย้งใหม่ ไม่ว่าจะเป็นการอภิปรายลึกลงเกี่ยวกับความปลอดภัย ความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของโปรโตคอลเนื่องจากความต้องการในการขยายขนาด ความซับซ้อนของทิศทางการพัฒนา ความซับซ้อนของ MEV และ Flashbot และความซับซ้อนของการปกครอง ได้สร้างร่มเงาหนาบนตึก Ethereum ทำให้เป็นโรคอยู่เพิ่มขึ้นอีกต่อไป
การสนทนาเกี่ยวกับ Ethereum โดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับ X, แหล่งที่มา@NPC_Leo
การใช้ Rollup ซึ่งตอนนี้คิดเป็น 87% ของธุรกรรมรายวันทั้งหมดเป็นตัวอย่างภายใต้โซลูชันการปรับขนาดนี้ค่าธรรมเนียมก๊าซได้ลดลงอย่างมาก แต่อัตราเงินเฟ้อที่หลีกเลี่ยงผ่านกลไกได้ปรากฏขึ้นอีกครั้ง นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าการมุ่งเน้นไปที่ Rollup สามารถขับเคลื่อน L2 เพื่อดูดซับพื้นที่ของ Ethereum ทําให้เกิดการจราจรและค่าธรรมเนียมในระยะยาว อย่างไรก็ตามในการใช้งานจริง L2 อาจพัฒนาระบบนิเวศที่เป็นเอกลักษณ์และแบ่งออกเป็นห่วงโซ่อิสระลดการมีส่วนร่วมของ L2 ต่อค่าธรรมเนียม Ethereum
ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าส่วนใหญ่ของ Ethereum L2 ปัจจุบันมีแนวโน้มที่จะเลือกใช้การฝากประโยชน์ระดับนัรเรียนทางพาณิชย์ที่นำเสนอส่วนประกอบที่ใช้ร่วมกันกับเชือกสายแอปพลิเคชันชั้นที่ 3 แม้ว่าจะไม่ได้เลือกเส้นทางนี้ แนวโน้ม L2 ได้ลดลงลงทีละน้อย ความเป็นเทคนิคของการอัพเกรดได้ลดลง ข้อมูล on-chain ไม่ได้ตรงตามคาดหวัง และ ZKS และ Blast มีประสิทธิภาพต่ำหลังการออกโทเคน
ในพื้นหลังนี้ความไม่พอใจและผิดหวังของตลาดต่อ Ethereum ได้สะสมทวีความคิดเห็นเช่นนี้เรื่อย ๆ ในที่สุดก็ได้ระเบิดต่อมูลนิธิ ผู้ก่อตั้ง Three Arrows Capital นาย Zhu Su กล่าวไว้โดยตรงว่าปัญหากับมูลนิธิ Ethereum ไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังขายโทเค็นเมื่อพวกเขายังไม่ค้นพบค่าคุณ พวกเขาเกิดมาเพื่อเป็นผู้ขายโหวตให้เหลือเพียงแต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือพวกเขาไม่สามารถให้แผนการเดินทางที่สอดคล้องและความนำทางที่มีประสิทธิภาพสำหรับระบบนิเวศ
นักลงทุนเสี่ยงโชคของ Web3@LordWilliamUKยิ่งเป็นไปได้มากกว่านั้นยิ่งรุนแรงมากขึ้นห้ามกั้นหกบาปของ Ethereum Foundation กล่าวว่ามูลนิธิดังกล่าวได้ถูกทำการล่วงละเมิดโดยเงินทุนเข้าใจและรุดรัง โดยเน้นการวิจัยทางกระดาษมากกว่านวัตกรรมจริง ๆ การใช้จ่ายที่มั่นคง การเพิกเฉยต่อสถานการณ์ในการใช้งานเพื่อรักษาความถูกต้อง การสูญเสียโครงการที่มีศักยภาพและการส่งต่อช้า
บางคนไปถึงขั้นทำเป้าหมายที่วิทาลิคส่วนตัว หวังว่าเขาจะให้ความสนใจมากขึ้นกับราคาเหรียญและการพัฒนานิเวศ แทนที่จะให้ความสนใจกับชีวิตส่วนตัวของเขา วิทาลิคตอบสนองอย่างน่าสนใจโดยการโพสต์โค้ดที่เขาเขียนไว้ในเดือนที่ผ่านมาโดยตรง
แม้จะมีความท้าทายมากมายที่ต้องเผชิญกับ Ethereum แต่ผู้ก่อตั้งในอุดมคติก็ดูค่อนข้างมองโลกในแง่ดี เขาได้เรียกร้องให้ทีมมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาในขณะที่ปล่อยให้ราคาเป็นชะตากรรม เขายังกระตุ้นการโต้เถียงโดยระบุว่าปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum คือ "การเงินที่มากเกินไป" เมื่อเร็ว ๆ นี้เขาต้องเผชิญกับฟันเฟืองในการแสดงความไม่ชอบและวิพากษ์วิจารณ์ DeFi คนในวงการบางคนพูดติดตลกว่า "ถ้าไม่ใช่สําหรับ DeFi ราคาของ Ethereum อาจยังคงติดอยู่ที่ $ 400"
Ethereum ล้มเหลวจริงหรือไม่? ความคิดเห็นแตกต่างกัน โดยไม่สงสัย Ethereum มีชุมชนที่แข็งแกร่งมาก และสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ ETH ยังคงเป็นหลักฐานที่สำคัญของตลาดทั้งหมด ETH ยังเป็นสกุลเงินดิจิทัลเดียวที่ได้รับการยอมรับจากสถาบันและได้รวมอยู่ใน ETF ไว้ด้วย แม้กระทั่งในโลก mainstream Ethereum ถือเป็นสิ่งที่มีความสำคัญมาก ยืนตั้งอยู่ในกลุ่มของโซ่สาธารณะใหม่ ๆ ที่เผยแพร่ว่าเป็น “Ethereum killers” พิสูจน์ให้เห็นถึงพื้นฐานที่มั่นคงของ Ethereum และผู้สร้างยังคงมุ่งมั่นกับการเพาะปลูกในระยะยาว ๆ โดยเน้นที่การใช้งานทางเทคนิคและการส่งผ่านค่าความคิด
อย่างไรก็ตาม ซึ่งเป็นว่า Ethereum ได้เปลี่ยนแปลงจากวัฒนธรรมของนักพัฒนาที่กระตือรือร้นในช่วงแรกเป็นวัฒนธรรมที่สมบูรณ์และมั่นคงของการพัฒนาในมาตรฐานขนาดใหญ่ และอัตราการเติบโตของมันได้ชะลอลงเรื่อย ๆ เมื่อ Ethereum กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ปัญหาใด ๆ ก็สามารถแก้ไขได้โดยการให้ความสำคัญกับเทคโนโลยี แต่เมื่อการพัฒนาเริ่มชะลอลง ปัญหาก็เริ่มปรากฏอย่างเป็นคราบเล็ก ๆ โดยไม่ได้ทำให้ผู้ใช้รู้สึกเจ็บปวดบางครั้ง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดปัจจุบันที่มีสภาพคล่อง จํากัด การค้นหาเรื่องราวใหม่และแอปพลิเคชันใหม่ ๆ มีความสําคัญมากขึ้นแม้กระทั่งสําหรับ Ethereum เพื่อนของฉัน Xiao Ye เคยกล่าวไว้ว่า "ไม่จําเป็นต้องเปลี่ยน แม้จะไม่มีสิ่งแฟนซีเช่นเลเยอร์ 2 BTC ก็สามารถได้รับประโยชน์จากสภาพคล่องของเงินดอลลาร์สหรัฐที่ล้นตลาด แต่เหรียญทั้งหมดนอกเหนือจาก BTC จะต้องเติบโต การเติบโตเท่านั้นที่สามารถนํามาซึ่งสภาพคล่องใหม่ เมื่อการเจริญเติบโตหยุดลง มันจะค่อยๆ ลดลง..." คําเหล่านี้ไม่มีมูลความจริง ประสิทธิภาพที่ไม่ดีของ ETH ETF นับตั้งแต่เปิดตัวและมุมมองเชิงลบของสถาบันที่มีต่อ Ethereum ก็ยืนยันประเด็นนี้ทางอ้อมเช่นกัน
ในเดือนกันยายน 2018 เมื่อ Vitalik ถูกกดดันในการประชุมสุดยอดอุตสาหกรรมเกี่ยวกับมุมมองของเขาเกี่ยวกับราคา ETH ที่ลดลงอย่างรวดเร็วเขากล่าวว่าราคาไม่สําคัญและพูดอย่างทําอะไรไม่ถูกว่า "หยุดถามเกี่ยวกับราคา" ต่อมาเขาสรุปการอภิปรายโดยกล่าวว่า "ถ้า ETH ไม่มีอนาคต ก็จะไม่ทําสกุลเงินดิจิทัลอื่น"
สี่ปีต่อมาเขาอาจยังคงตอบแบบเดียวกัน แต่เป็นเช่นนั้นจริงหรือ? ออร์โธดอกซ์ของ Ethereum หมายถึงคํามั่นสัญญาที่ต้องทําให้สําเร็จ: ฝ่ายโครงการหวังว่าจะได้รับเทคโนโลยีและทราฟฟิกของ Ethereum เพื่อรับชิ้นส่วนของพาย ผู้ใช้หวังว่า ETH จะสามารถตอบสนองความคาดหวังในการเติบโตได้เสมอ และทั้งหมดนี้ต้องการให้ Ethereum เคลื่อนที่อยู่เสมอ หากไม่มีผลประโยชน์ที่แท้จริงเป็นไปไม่ได้ที่ทั้งสองฝ่ายจะกระจัดกระจายเหมือนนกและสัตว์ร้ายเมื่อต้นไม้ร่วงหล่น
เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ค้า Matrixport "Miner Zhaobei" เขียนบทความในบัญชีสาธารณะของเขาโดยระบุว่ากองทุนกลยุทธ์ของเขา "Liu Yuan" ซึ่งมีการควบคุมความเสี่ยงฝ่ายเดียวที่มั่นคงได้กวาดล้างกําไรของตลาดกระทิงทั้งหมดในเวลาเพียงหนึ่งสัปดาห์เนื่องจากการร่วงลงอย่างอิสระทางเดียวของ Ethereum "ตอนนี้มูลค่าสุทธิหายไปแล้ว แต่ตําแหน่งยังคงอยู่ที่นั่น" แม้ว่าความคิดเห็นจํานวนมากจะตําหนิ "little V" อย่างติดตลกและไม่ใช่ครู แต่ก็เผยให้เห็นมุมมองที่แคบของผู้ใช้เกี่ยวกับ Ethereum
Vitalik อาจผิดเกี่ยวกับความสําคัญของราคา ในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยผลกําไรสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่มีความผันผวนของราคาก็เหมือนกับปลาที่โผล่พ้นน้ํา
บทความนี้เป็นการเผยแพร่จาก [Gyro Finance], ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ Gyro Finance] หากคุณมีการอ้างอิงจากเว็บไซต์อื่น โปรดติดต่อเราเพื่อแก้ไขทีม Gate Learn, ทีมจะดำเนินการให้เร็วที่สุดตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงอยู่ในบทความนี้เพียงแค่แสดงถึงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เกิดเป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความถูกแปลโดยทีม Gate Learn และไม่ได้ระบุGate.io, บทความที่ถูกแปลอาจไม่สามารถทำสำเนา กระจายหรือก๊อปปี้ได้