原題:"DeSec? 暗号がセキュリティ、監視、防御と出会う場所》

文:ルフィストテレス、ジープライムキャピタル

コンピレーション:ティア、Techubニュース

最近、西部の安全秩序の問題が浮かび上がってきました。通常、私たちは昼間や夜に街や公園で散歩して（安全かどうかを見るために）秩序が良いかどうかを判断します。しかし、このような測定方法はますます信頼性に欠けています。社会の秩序は3つの要素によって構築され、維持されています：

1. 法規範・社会規範
2. 法執行機関(警察、監視など)
3. 正義(法の適用)

これら3つの要素の相互作用は複雑であり、デプス融合が必要です。公園での散歩ができなくなり、店舗が移転するようになると（通常、非常に明確なサインです）、それは統治に問題があることを示しています。実際、現在のいくつかの政策には問題があることが確認されています。実際、私たちは法執行の改善の可能性についてcryptocurrencyを理解することができます。これは社会構造の改善に役立ちます。次に、監視ツールにおけるcryptoの適用に焦点を当てて議論します。

遥かな歴史の流れを見ると、公共機関やプロトコル（法律）への信頼が低下する時期には、一般の社会はしばしば私刑を行使して問題を解決しようとします。この権力はもともと地域の実際の問題を解決するためにあったものですが、最終的には腐敗し、恐喝に変わってしまいました。

もしかしたら、より現代的な解決策があるかもしれません。例えば、より安価な監視技術を利用することで、その技術を通じて、法執行機関に「レバレッジ」を提供することができ、規模化された方法で問題を解決し、コミュニティの目標と希望を実現することができます。技術は同じ人数でもより長期的なことを実現できるようにすることができます。そして、分散化されたプロトコルは、この新しい力が他の目的に使用されないように保証するのに役立ちます。

監視を通じて執法を強化するという考えは、権力の乱用の脅威があるため、実際には非常に恐ろしいものです。

「絶対的な権力は絶対的な腐敗をもたらす。」

暗号資産は金融の自由をもたらす可能性を持っています-それは国家による通貨の独占を排除し、国家の金融行動を制約することができます。同様に、それは新しい監視ツールにも制約を加えることができます。広範で低コストなロボット、カメラ、センサーを信頼性のある中立的な協同ネットワークと組み合わせることで、国家の監視の独占を制約することができます。

デセクと呼ばれるプロジェクトカテゴリーでは、興味深い対話を通じてデプスの探索を行っています。セキュリティ領域は暗号通貨の別の機会であり、顧客（政府、コミュニティ）が保険形式で支払いを行うことを望むわずかな領域の1つです（国防は余分な費用を支払うことを喜んでいます）。余分な費用は暗号通貨の固有の特徴です。この特徴が、暗号通貨が他のソリューションと競争できない理由の1つでもあります。暗号通貨はより高度なセキュリティ/冗長性/検証のために常に支払いを行う必要があります。

そうは言っても、冗長性は悪いことではありません。 これは、決定論的な固定費と変動する将来のコストの間のトレードオフです。 ビットコインの場合、その価値と成功は、トラストレスな検証を実現するために支払われた料金から導き出されます(コンセンサスを破るには多額の料金が必要なため、セキュリティは非常に高いです)。 防衛産業では、たとえコストが高くても、安全性に対する許容範囲や故障率も非常に低くなっています。

DePINとDeSecの出会い:NeighborhoodWatchDAO

DePINの大部分の価値は、ノード運用者に負担をかけることで、企業/プロトコルの資本支出を削減し、一定の収益を得ることによって生じます。これにより、他の方法では実現できないさまざまな種類のネットワークの拡張が可能になります。

これらの機能を活用すると、いくつかのリアルタイムアプリケーションを市場に投入することができます。たとえば、DempseyはDePINスタイルのSoundThinking（以前はShotSpotterとして知られていました）ノードネットワークであり、ShotSpotter自体に販売することも、独自のプロトコルを持つこともできます。ShotSpotterは、建物に設置されたマイクネットワークであり、銃撃が発生した場所を三角測量し、法執行機関や救急隊に警告を発し、より迅速に/即座にリソースを展開できるようにしています。

ノード運営者がそれぞれの都市に展開されるにつれて、このようなプロトコルはグローバルに拡張することができ、その速度はSoundThinkingなどの企業の内部再投資サイクルよりもロングである。

同様に、小型の無人機が重要な空域に侵入するリスクもますます高まっています。最近、ラングレー空軍基地の弱気トレーダーへの侵入事件が示すように。アメリカ軍はこのような攻撃に対して秘密の解決策を持っているかもしれませんが、他のより安全でない空域に対しては別の解決策が必要かもしれません。関連する空域に小型レーダーや視覚監視ネットワークを設置して、発射地点の状況を法執行機関に把握させることができます。

同様のモデルを使用して信号強度を観察することもできます。（通常、これは無線プロバイダーが提供し、ネットワーク品質を確保するためのものですが、無線プロバイダーには短所もあり、その信号は通常、一時的です。）DePIN はこれらのネットワークに持続的な信号品質モニタリングを提供することができます（ROAM などのいくつかのプロジェクトがすでに計画しているように）。これはよりシンプルな実行解決策です。

最近、泥棒たちが安価な携帯電話信号ジャマーを大量に所有するようになりました。これらの装置は非常に恐ろしいものであり、家に侵入された場合には、あなたの携帯電話、Wi-Fi、または無線機が警察に連絡できない可能性があります。

犯罪者はそれをベルトに入れ、あなたの家を強盗したり、車を盗んだりすることができます。都市や他の地域で信号を監視することで、このような干渉イベントを簡単に検知できます。ShotSpotterと同様に、警察に警報を発することもできます。

私たちは、問題の領域を監視するために小型の無人機（Patrol2earn）を定期的にインセンティブ化するような同様のプロトコルを作成することができます。または、既存のDePINプロジェクトを使用して、監視機関をサポートできます。FrodobotsやDIMOなどのプロジェクトは、カメラを使用して重要なイベントをキャプチャします。01928374656574839201

コミュニケーション

監視部門に似たような、DePINネットワークは、電気ネットワークまたはデジタルネットワークのいずれかのネットワーク転送の堅牢性を向上させるために使用することもできます。利点は、災害が発生しても、この種のネットワークは安定したままであることです。

メッシュエッジネットワークは、現在の高度に中心化されたCDN中心のインターネットトラフィックに耐えることができ、分散型発電所は小規模なエネルギー生産を調整することができ、これによりこれらのエネルギー設備は主要な生産センターが攻撃対象となった場合でも、バックアップ電源を提供できるようになります。

この論理は現代の戦争にも適用されます。実際、現代の前線部隊はより分散化される必要があります。私たちがウクライナで見たように、FPVドローンの使用は戦争分野の重要な発展です。小型で低コスト（さらには紙製ドローン）で、迅速かつ正確な攻撃が可能になりました。戦場にあるすべての重要な施設（つまり、後方支援拠点、輸送/指揮施設など）は攻撃の標的になります。これにより、これらの小さな施設が故障点となり、対処する最良の方法は分散型通信を使用することです。

この経済状況で、ミサイルをまだ使用したいですか？

検証

ロング検証はロボット製造に適用することができます。製造ロボットに悪意のある命令を入力することは、製造チェーン全体に重大なリスクをもたらす可能性があります。この種の問題を解決する方法の一つは、コードが実行される際にロング検証を行うことです。製造プロセスへの悪意のある変更を捉えるために、実行するコードにコンセンサスを形成することによってです。

STAEXは、検証に類似して、モノのインターネットデバイス間で信頼を必要としない通信を促進する公共ネットワークを提供します。これにより、これらのデバイスに新しい通信手段が提供され、伝統的なチャネルを介した干渉のリスクがドロップされます。犯罪行為のリスクが増加している中、これは重要な技術であり、これらのデバイスが価値のあるデータを送信できる強力なネットワークを構築することができます。

検証の他の用途には、Palmer Luckeyが述べた市民の証拠提出(snitch2earn)も含まれます。現行の法的枠組みでは、匿名の身元やおとり車などの非常に複雑な操作は実行が難しいかもしれませんが、それにもかかわらず、現代でも犯罪行為を記録する方法はたくさんあります。データを展開するための単純な場所を設定し、位置/時間の検証シナリオ化を暗号化で行うことさえ可能です（ZK!!!）。

科学

DeSciは、暗号化技術と国防/情報産業の融合の別の形態です。例えば、DeSci DAOは、素材科学、バイオメーカリング（例：valleyDAO）、低温学（CryoDAO）または寿命（Vita）/人間のパフォーマンス向上（ペプチドDAOを一緒に作りたい人はいますか？）など、以前は軽視されていた分野の研究を支援しています。これらのDAOは、これらの研究分野に重要な影響を与えることができます。例えば、HairDAOは、現在、最大の脱毛研究支援者の1つです。

私は信じています、ますます多くの科学者が伝統的な研究手法を放棄し、より前衛的な研究のイノベーションはこのようなDAOから生まれるということを。

プロトコル为何重要

なぜプロトコルが必要なのですか？ 上記の多くの考えは明らかに国家統治の監視を強化するためのものです。しかし、これらの監視ツールが市場に投入され、プロトコルによって管理されると仮定します。この場合、非中央集権のガバナンスは、これらを使用する当局が適切に執行しているか、そして独占的な統治者の価値観が彼らが統治する人々と一致しているかをチェックできますか？ 一致しない場合、プロトコルは執行機関に付加価値情報を提供しないことを決定する投票を行うことができます（または私設警察部隊や私設情報機関を支援することを選択するかもしれません）。

疑問論者のコメント

誰がコントロールしても、監視能力を増やすことは社会に負の影響を与える可能性があります。分散化されたガバナンスの実現可能性を過度に疑うべきではありません。BTCと同様に、このプロトコルは絶対的な許可なしの原則に依存する必要があります、つまり最小限のガバナンス。信頼性を最大限に高めることが必要です。

社会は絶えず発展しており、絶対的な法の下での能力が弱まることは、私たちの適応能力を損なう可能性があります。服従しないことは進歩を促進することができますが、これは非常に特殊な服従の形態であるためです（ストリート犯罪ではありません）。特定の種類の犯罪をどのように排除するか？監視技術を最大限に活用すれば、それは滑り坂になる可能性があります。

したがって、確立された秩序を維持するのに役立つ技術を実施する際には、プライバシーを慎重に保護する必要があります。私たち人類は、非現実的なアイデアを言い、暴政に反抗する能力を持っている必要があります。執行力と反乱力の不均衡が大きくなりすぎると、私たちは少数派報告の暴政を助長するだけです。

もしも、この非対称性をより深く研究すると、アメリカの銃の権利はもはや意味をなさないことがわかります。銃の権利が確立された目的は、潜在的な反抗の可能性を保証することでしたが、ミサイル（核兵器を言うまでもありません）が発明された後は、この可能性はもはや存在しません。もちろん、個人の財産を守る権利はまだ存在しますが、政府への抵抗には無力です。

暗号化技術は、市場を新たな領域に導く独自の能力を持っています。将来はMerceneryDAO、暗号化資金提供の国防技術、コミュニティが所有するドローン、あるいは自由主義的な平和主義が支配するのでしょうか？誰にもわかりません。答えは、分散化されたマイクロ核電モニターやドローン保護ネットワークなどのよりマイナーな分野に存在するかもしれません。また、私たちが考慮していなかった場所に存在するかもしれません。