Vitalik 究竟懂 Finance décentralisée 吗? - ChainCatcher

robot
Création du résumé en cours

Auteur : ALEX Liu, Foresight News

Accusations contre Vitalik

Les points de vue controversés de Vitalik Buterin sur la Finance décentralisée proviennent d'une réponse à un post l'accusant de communication inadéquate sur le sujet de la Finance décentralisée.

"Vitalik, l'une des raisons pour lesquelles les gens sont confus ou découragés par votre vision de la finance décentralisée est le manque de communication :

Pour vous, la "Finance décentralisée" semble être le boom minier de 2021, un système de Ponzi; mais pour beaucoup d'autres (je dirais la plupart des gens), la "Finance décentralisée" signifie épargner et emprunter sur des Money Market tels que Aave, des CDP tels que RAI (que vous avez également mentionné!), des synthétiques, etc. Ce sont toutes des applications financières Décentralisation saines - les revenus proviennent des emprunteurs, du blanchiment de capitaux, etc. (Note de l'éditeur: CDP, Position de dette collatérale, un mécanisme de stabilité de la Devise décentralisée, représenté par des projets tels que Maker, dont la Devise décentralisée émise est le DAI.)

C'est peut-être pourquoi les gens sont perplexes, pourquoi Vitalik semble s'opposer à la Finance décentralisée, mais soutient des jeux de hasard / marchés de prévision tels que Polymarket et des stablecoins centralisés tels que USDC.

Je suis d'accord avec l'idée que de nombreux aspects de l'économie "Ponzi" intégrés à l'écosystème de la finance décentralisée ne sont qu'une amélioration temporaire de certains indicateurs, mais ce n'est pas tout ce qu'est la finance décentralisée.

Réponse de Vitalik

"Les revenus proviennent des emprunteurs, du blanchiment d'argent, etc. "

Oui, donc cela me préoccupe. Parce que ça ressemble à un serpent qui se mord la queue : la valeur des Jetons de chiffrement réside dans le fait que vous pouvez les utiliser pour gagner des revenus, et les revenus sont payés par les personnes qui échangent des Jetons de chiffrement.

La réponse est très claire, par exemple: les rendements des personnes qui obtiennent un taux d'intérêt annuel de 8% en dollars sont payés par les personnes qui s'endettent à 2 fois l'effet de levier pour entrer en long sur ETH à un taux d'intérêt annuel de 8%, mais cela signifie que le marché de la finance décentralisée est en aval du marché ETH, donc même si la finance décentralisée peut être géniale, elle est fondamentalement limitée et ne peut pas devenir une innovation explosive adoptée 10 à 100 fois de plus grâce à la technologie de chiffrement.

C'est pourquoi je souhaite voir une histoire sur les revenus provenant ou susceptibles de provenir de sources externes. J'ai entendu parler de certains candidats apparemment raisonnables! Par exemple: pour des raisons fondamentales de structure, les Cryptoactifs peuvent maintenir une efficacité plus élevée dans le commerce international de devises. J'aimerais en savoir plus.

Ouroboros,衔尾蛇

Le discours de Vitalik a suscité de vives discussions, et de nombreuses personnalités influentes l'ont contredit :

De nombreuses réfutations

Ken Deeter, partenaire d'Electric Capital

Ma réaction instinctive aux commentaires de Vitalik Buterin était : "N'est-ce pas une description de toutes les finances ?"

La plupart de la finance concerne les gens qui expriment leur vision de l'avenir à travers divers outils, puis modifient cette vision grâce à de nombreux mécanismes et créent un marché pour ceux qui veulent adopter des points de vue opposés.

En ce qui concerne les avantages structurels, je pense que la Finance décentralisée via la blockchain a un avantage majeur: la décentralisation permet à plus de capitaux dans le monde de participer à des opportunités financières auxquelles ils n'ont jamais eu accès auparavant.

Dans la Finance décentralisée, le capital passif que vous voyez confirme la Liquidité du marché ou la Liquidité de prêt - je parie que, pour de nombreux utilisateurs de la Finance décentralisée, ce type d'opportunité est difficile à trouver en dehors de la blockchain, tandis que le marché automatisé le rend presque insignifiant. Avec de plus en plus de RWA qui s'y ajoutent, ces opportunités se chevaucheront de plus en plus avec le tradfi d'aujourd'hui.

Oui, en 2020, les « Food Tokens » ne sont pas super efficaces, mais il existe de nombreux effets secondaires - tester le marché Spot, tester le système de compensation, tester ce qui se passe lorsque la chaîne est congestionnée, valider en avance la demande et autres impacts positifs que nous voyons aujourd'hui dans l'explosion de l'espace Bloc.

Les nouveaux projets sont généralement considérés comme des jouets par beaucoup de gens au début, mais ils finissent par devenir mainstream. Ces projets acquièrent suffisamment d'attrait pour éliminer le risque lié aux nouvelles technologies, ouvrant ainsi la voie à une adoption généralisée. Aujourd'hui, la Finance décentralisée est difficile à ne pas traverser le même processus.

PaperImperium,KOL

Les propos de Vitalik contiennent des malentendus sur l'histoire économique de l'humanité.

Vous pouvez également dire que tous les marchés humains sont en aval des marchés de produits agricoles de base. Cependant, l'orge n'est pas nécessairement la base plus grande que tous les marchés "aval".

Cryptohuntz, PDG d'Alphaverse Capital

Point de vue de l'échec de Vitalik.

La valeur de tout actif dans le monde réside non seulement dans le fait de le posséder ou d'en profiter, mais aussi dans le fait que vous pouvez le financier et en tirer un profit.

La décentralisation financière permet aux utilisateurs de rivaliser avec les grandes entreprises et les intermédiaires, et de bénéficier de leurs revenus.

La réponse taquine de Vitalik

En réponse aux critiques reçues par Vitalik, quelqu'un a plaidé en sa faveur en disant : "Vous pourriez être mécontent des commentaires de Vitalik sur la finance décentralisée, mais il est du point de vue commercial." Dans sa réponse, Vitalik a répondu avec humour : "En fait, j'étais assis pendant mon dernier vol, et en classe économique en plus."

Conclusion

L'éditeur s'oppose également fermement aux points de vue de Vitalik. Est-ce que Vitalik comprend vraiment la Finance décentralisée ? La réponse est peut-être "oui, mais pas nécessairement correcte."

Vitalik est la source philosophique derrière la plate-forme technologique d'Éther ; mais sa compréhension de la finance décentralisée peut ne pas être correcte. Nous n'avons pas besoin de le mythifier outre mesure. En fait : 'Sans la finance décentralisée, le prix de l'Éther pourrait être encore à 400.'

Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Partager
Commentaire
Aucun commentaire