Perilaku Baru Selama Sidang SBF: Autisme dan Gangguan Konsentrasi

Penulis: Jesse Coghlan, CoinTelegraph; Terjemahan: Wuzhu, Golden Finance

Dalam pernyataan amicus curiae untuk mendukung bandingnya, sekelompok dokter mengatakan bahwa persidangan pidana Sam Bankman-Fried mungkin telah dikompromikan oleh gangguan neurodivergentnya, menghasilkan "jawaban panjang" yang membuat frustrasi pengadilan. **

Delapan dokter yang fokus pada bidang neurodivergent mendukung pernyataan teman pengadilan Bankman-Fried pada 20 September di Pengadilan Banding Federal Kedua, mengatakan bahwa pendiri bersama FTX didiagnosis menderita gangguan spektrum autis (ASD) dan gangguan hiperaktif-impulsif (ADHD), "Ini telah membawa tantangan serius dalam proses persidangan ini".

Mereka mengklaim bahwa karena Bankman-Fried menderita gangguan saraf, banyak putusan yang tidak menguntungkan baginya, terutama putusan pengadilan di daerah Manhattan yang memungkinkan jaksa pemerintah memeriksa dia tanpa juri sebelum dia duduk di depan juri.

Putusan ini "mungkin memiliki dampak yang luas", karena "hakim secara berulang kali mencela jawaban panjang Bankman-Fried dan upaya untuk menjelaskan atau mengubah kata-kata dalam pertanyaan" - dokter menyatakan bahwa ini adalah ciri khas pasien dengan autisme karena mereka memahami bahasa secara harfiah.

Mereka juga mengklaim bahwa hukuman hakim kemudian menyebabkan Bankman-Fried mengubah jawabannya di hadapan juri.

"Mr. Bankman-Fried melakukan koreksi besar-besaran di hadapan juri, mungkin terlalu berlebihan," tulis mereka.

“Berbeda dengan jawaban yang diberikan saat menjawab pertanyaan silang dalam ketidakhadirannya di juri, jawaban Mr. Bankman-Fried di depan juri biasanya sangat singkat, bahkan sangat-sangat singkat - biasanya hanya ‘ya’ saja.”

Analisis kutipan yang ditampilkan secara mencolok mengungkapkan bahwa Bankman-Fried pada hari pertama menghadapi juri, setengah dari jawabannya hanya menggunakan satu atau dua kata. Sumber: CourtListener

Laporan singkat menyatakan, "Jawaban singkat seperti ini mudah salah diartikan sebagai arogansi atau keengganan."

Pada bulan Maret tahun ini, Bankman-Fried dihukum 25 tahun penjara karena menipu pelanggan FTX sebesar 11 miliar dolar AS. Hakim Lewis Kaplan menyatakan bahwa Bankman-Fried 'meragukan, mencari-cari kesalahan, dan berusaha membuat jaksa mengubah kata-kata pertanyaan.'

Kekurangan dokumen dan obat-obatan adalah "hambatan serius"

Dokter-dokter menambahkan bahwa Bankman-Fried tidak dapat mengakses "serangkaian dokumen FTX" dan obat ADHD yang tepat, yang juga merupakan faktor yang merugikan.

"Bagi orang dengan ASD, kurangnya dokumen konkret dapat menjadi hambatan yang serius," kata mereka, dan menambahkan bahwa selama tiga minggu pertama percobaan, Bankman-Fried juga "ditolak untuk mengonsumsi obat ADHD, yang sangat diperlukan baginya untuk mempertahankan fokus perhatiannya".

Pada bulan Desember 2023, Banckman-Fried (kedua dari kanan) menjalani persidangan di Pusat Penahanan Brooklyn Metropolitan. Sumber: Tiffany Fong

Dokter menulis bahwa jika pasien autisme melihat "dokumen konkret dan kata-kata yang tepat seperti 'kebijakan perusahaan, saran, email, dll'", mereka "akan menemukan dasar konkret untuk menjawab".

Dokter mengatakan bahwa tanpa dokumen-dokumen ini, jawaban penderita autisme seringkali penuh ketidakpastian dan mungkin terlihat tidak kooperatif atau menghindar.

Catatan singkat bahwa selama fase awal persidangan, ketika pemerintah mengajukan bukti, Bankman-Fried juga "kehilangan kemampuan untuk berkonsentrasi" karena dia tidak diberi dosis obat ADHD yang tepat ** – sesuatu yang disebutkan pengacaranya selama persidangan.

Dokter mengatakan bahwa Bankman-Fried perlu mengonsumsi obat pelepas lambat di pagi dan siang hari untuk tetap fokus sepanjang hari, tetapi dia hanya mengonsumsi separuh dosis sebelumnya, dan baru mengonsumsi obat pelepas lambat ketika "persidangan berlangsung hingga larut malam".

Dokter memberikan ringkasan tentang penggunaan obat Bankman-Fried dalam persidangan. Sumber: CourtListener

Mereka juga menambahkan bahwa 'kegagalan untuk memberikan dosis yang efektif dari obat ADHD dapat sangat mempengaruhi fungsi', dan mengubah dosis bahkan dapat 'menyebabkan gejala penarikan'.

Persoalan Silang Kasus Pidana dan Kepailitan: Pendaftaran

Sementara itu, sekelompok profesor hukum kebangkrutan mengajukan pernyataan persahabatan pengadilan pada hari yang sama, yang tidak mendukung Bankman-Fried maupun pemerintah - ini menimbulkan kekhawatiran yang saling berhubungan antara kasus kebangkrutan FTX dan persidangan Bankman-Fried.

Mereka percaya bahwa proses kebangkrutan FTX yang membantu jaksa Bankman-Fried "membuka preseden berbahaya, mendorong penggunaan aktif Bab 11 untuk mendukung penuntutan pidana sejajar."

Organisasi tersebut menyatakan bahwa kontribusi kepailitan FTX pada persidangan pidana Bankman-Fried "tidak biasa dibandingkan dengan kasus sebelumnya", dan mengutip kasus Enron dan WorldCom awal abad ke-21.

Kutipan penting dari laporan singkat profesor hukum, yang mengklaim pengacara kebangkrutan FTX mendukung gugatan terhadap Bankman-Fried. Sumber: CourtListener

Mereka menambahkan bahwa kecepatan persidangan Bankman-Fried berarti juri diberitahu: "Klien diinformasikan secara berulang dan tidak akurat bahwa FTX tidak akan mengembalikan dana apa pun."

"Namun, terdakwa tidak memiliki kesempatan untuk memberikan bukti pembelaan yang menunjukkan bahwa debitur tidak pernah ditemukan pailit, atau bahwa pelanggan FTX mungkin benar-benar mendapatkan klaim hampir 150%," kata mereka.

FTX Asset Management mengatakan pada bulan Mei bahwa mereka memiliki cukup uang untuk membayar kreditor, ditambah "miliaran dolar dalam kerusakan" - tetapi nilai dana tersebut setara dengan nilai aset pada saat kebangkrutan pada November 2022.