Nos últimos 2-3 anos, o esforço do Ethereum para migrar do Proof of Work (PoW) para o Proof of Stake (PoS) tem sido o mais aguardado, pois trouxe boas notícias para os investidores enfrentarem o inverno criptográfico. Mesmo antes dessas atualizações em direção a um sistema PoS, a fundação Ethereum e a comunidade vêm construindo e aprimorando a rede por meio de várias melhorias e bifurcações para chegar onde está hoje.

Cronograma de hardforks passados e atualizações de rede no Ethereum

A transição da rede Ethereum para um modelo de Prova de Participação (PoS) marca um passo revolucionário na tecnologia blockchain, enfatizando um método mais eficiente em termos de energia para manter a descentralização e a segurança da rede.até 99,95% de acordo com a Ethereum Foundation. Ao permitir que as partes interessadas validem transações com base na quantidade de Ether que possuem e estão dispostas a "apostar", o PoS não apenas reforça a segurança da rede, mas também melhora a escalabilidade. Desde então, testemunhamos a introdução do restaking através do EigenLayer, que rapidamente ascendeu nas classificações de Valor Total Bloqueado (TVL) desde sua criação, descansando em um impressionante $15bn em TVLno momento da escrita. Este processo permite que os validadores de ETH essencialmente "dupliquem" o uso de seus ativos validando Ethereum e outras redes de confiança. No entanto, essas redes devem ser compatíveis com EigenLayer e são referidas como Serviços de Validação Ativa (AVS).

Sobre AVS

Atualmente, existem 13 AVS comolistado na página do ecossistema da EigenLayer. Os aplicativos DeFi existentes precisam passar por um processo bastante rigorosotornar-se um AVS válido para receber ETH recolocado através da EigenLayer. No entanto, uma vez que o fazem, os desenvolvedores podem alavancar a camada de segurança do Ethereum e redirecionar seus esforços e foco no desenvolvimento do restante de seu produto.

Ao contrário do staking tradicional ou staking líquido, em que o ETH depositado beneficia apenas a blockchain Ethereum, o ETH restake ou restake líquido por meio da EigenLayer garante a segurança tanto da blockchain Ethereum quanto da AVS listada. A partir da atualização M2, os operadores da AVS responsáveis por garantir a rede podem escolher qual AVS validar. Além disso, os restakers podem escolher a qual operador delegar seu ETH.

O Ecossistema AVS

Antes de avançarmos, gostaríamos de esclarecer alguns termos-chave que costumam ser confusos para aqueles que não estão familiarizados com EigenLayer.

Serviços Ativamente Validados (AVS): Como mencionado, estes são dApps que se beneficiam do ETH reestacado que passou pelo processo de integração da EigenLayer para o AVS.

Operadores AVS: Indivíduos ou instituições que executam nós passíveis de corte de AVS para apoiar a AVS em troca de recompensas predefinidas.

Validadores: Estes são os referidos nós que são slashable e a infraestrutura que permite que o retaking do EigenLayer funcione.

Em essência, os Operadores AVS executam Validadores que ajudam a beneficiar AVS no EigenLayer. Todos os três componentes estão enredados em um ecossistema que permite que as redes de confiança se beneficiem da camada de segurança pesada do Ethereum. Sendo a maior cadeia de PoS existente, o Ethereum é virtualmente resistente a ataques de 51% pois exigiriam um capital de $34Bn para serem realizados.

Em seu whitepaper, a Eigenlayer tem como objetivo resolver 4 pontos problemáticos para estabelecer redes de confiança.

• Bootstrapping (aquisição de capital)
• Vazamento de valor
• Custo de capital
• Baixa confiança (segurança dApp)`

Bootstrapping - uma rede de confiança que funciona em algum sistema de validação requer que os participantes configurem nós para validar a rede e comprometam tokens de rede como uma aposta. O bootstrapping se torna um problema para os desenvolvedores, pois eles precisam atrair operadores para configurar nós, comprar tokens e apostar. Isso retira tempo e esforço que poderiam ser usados para desenvolver o produto.

Vazamento de Valor - Com cada configuração de rede de confiança, os usuários têm que pagar taxas para validar transações nessas redes quando são usadas além do Ethereum.

Custo de Capital - Os validadores ponderam o custo de oportunidade de validar uma nova rede com maior volatilidade de preço e rendimento desconhecido em comparação com o Ethereum, que tem um rendimento menor, mas preço relativamente estável. As novas redes devem oferecer rendimento suficientemente alto para atrair esses validadores e, às vezes, causam o pagamento em excesso em relação aos custos de armazenamento de dados e da rede.

Baixa Confiança - As dApps dependem de uma pilha de tecnologias, como a rede de confiança na qual ela é construída e as redes de oráculos. Essas camadas podem ser um ponto de ataque e o risco de tais ataques aumenta quando essas redes têm um menor valor necessário para proteger esses middleware e pools de confiança. Imagine uma dApp construída no Ethereum, mas dependendo de uma rede de oráculos cujo valor total da rede é de US $ 1 milhão. Um atacante precisa apenas de US $ 510 mil para realizar um ataque de 51% na rede de oráculos, em vez de US $ 38 bilhões para atacar o Ethereum.

Quanto ao ecossistema Ethereum, ele se beneficia ao ter dApps mais resilientes e seguros, permitindo que seu ecossistema já vibrante prospere ainda mais. Na verdade, o restaking já introduziu uma nova onda de DeFi carinhosamente conhecida como "LRTfi" no espaço. Estes são vários protocolos construídos em cima da tecnologia da EigenLayer para beneficiar ainda mais os usuários do Ethereum. Um exemplo disso é o restaking líquido de ETH, como o serviço fornecido pela Bedrock. Isso permite que os usuários façam restaking de ETH sem perder liquidez. A partir daqui, há todo um ecossistema de recompensas e mais rendimento que pode ser gerado por meio de plataformas como a Pendle.

À medida que a AVS continua a construir na Ethereum através da Eigenlayer, mais valor é trazido por essas AVS e canalizado para a camada base da cadeia, uma vez que os operadores e usuários não precisam mais escolher entre as redes, ao mesmo tempo em que trazem mais valor para os stakers.

O Conceito e Operações do AVS

Os candidatos para AVS incluem módulos que não podem ser implantados em cima de Ethereum, alguns exemplos incluem redes de oráculos, redes de detentores, camadas de disponibilidade de dados, pontes. Para aproveitar a segurança do Ethereum, a Eigenlayer fornece a infraestrutura para que esses módulos sejam adotados pelos operadores de Ethereum nós. Os AVS são obrigados a lista os requisitos de software e implantar o software a ser baixado para possíveis operadores de AVS, bem como implantar um contrato inteligente listagem os termos cortando e a estrutura de pagamento.

Os operadores AVS são validadores Ethereum que têm executado seus nós para Ethereum e optaram por apoiar AVS através da Eigenlayer. Eles fazem isso alterando suas credenciais de retirada para os contratos inteligentes da Eigenlayer para permitir apostas nativas de Ether.

AVS pode projetar seu próprio mecanismo de consenso (por exemplo, PoS, PPoS, DPoS), mas eles podem contar com esses operadores AVS para executar nós e garantir sua rede de confiança. Isso implica que as redes de confiança poderão desfrutar de segurança enquanto a equipe do projeto pode concentrar mais recursos na construção de seus recursos pretendidos. Além disso, isso reduz a perda de valor da rede Ethereum, pois os apostadores e validadores não precisam mais escolher entre Ethereum e outros projetos. Em troca, os apostadores e validadores são recompensados com um rendimento maior de seus ETH apostados, pois AVS paga recompensas a esses participantes por garantir sua rede.

Segurança e Riscos por trás do AVS

Já houve conversas questionando a EigenLayer’sTVL massivo de $15 bilhões e como isso pode ser perigosoe poderia potencialmente levar o TVL a um abismo devido ao excesso. Alguns especularam sobre soluções como aumentar os requisitos do orçamento de segurança, mas muitos acreditam que o melhor remédio seria aumentar a utilidade ou embarcar mais AVS. No entanto, sendo uma inovação tão incipiente, é difícil realmente determinar se isso será um problema e quais poderiam ser as possíveis soluções, se houver.

Onde o Proposal-builder-seperation foi projetado para evitar riscos de centralização de validadores para staking, o staking salta sobre essa solução por causa da capacidade do operador AVS de fornecer seus serviços para quantos AVS quiser. Aumentar o portfólio de serviços AVS é aumentar o rendimento que um validador ganha e, portanto, pagar aos delegantes. No entanto, fornecer serviço operacional não é tão simples como "clicar em comprar ou vender" na Robinhood.

1. Os operadores têm que fazer a pesquisa para avaliar o retorno ajustado ao risco de rodar para um AVS que requer capital e recursos.
2. Os operadores têm que comercializar suas ofertas para atrair delegados, o que requer capital e recursos.
3. Os operadores terão que gerenciar todas essas operações para executar nós para AVS, o que requer, sim, recursos e capital.

Operadores com equipes melhores e capazes de escalar poderão lidar com mais serviços e, portanto, obter mais rendimentos, o que atrairia delegadores. Além disso, os delegadores estariam mais inclinados a estacar com operadores que pareçam mais sofisticados e com bolsos maiores. Isso resulta em uma concentração de estaca em um punhado de validadores e cria riscos de centralização.

Os operadores lidam com riscos que precisam ser quantificados e considerados para ter uma ideia dos retornos ajustados ao risco para fornecer segurança a um AVS. Os riscos considerados incluem a quantidade máxima de participação cortada por um AVS, o risco de liquidez do token AVS, os custos marginais e o risco de assumir mais prestação de serviços para outro AVS. Alguns sugerem aplicar os princípios da taxa de Sharpe.

O protocolo Enzo propõe encontrar a perda máxima possível ao fornecer serviço a um AVS específico, por exemplo, entre 2% de penalização por tempo de inatividade e 7% por assinatura dupla, a perda máxima ao fornecer a esse AVS seria de 7%. A soma de todas as perdas máximas fornece uma ideia da participação em risco ao fornecer segurança para vários AVS.

Por outro lado, os retornos totais desta carteira de AVS menos os custos de infraestrutura para a execução das operações podem ser considerados os retornos excedentes. Retornos excedentes sobre os riscos de perda máxima podem dar uma ideia aproximada dos retornos ajustados ao risco específicos para os riscos de redução.

Este exemplo fornece uma ideia de como se pode analisar os riscos de assumir mais serviços de prestação de serviços para AVS e o que precisa ser considerado como operador de AVS.

Como um fornecedor líder de infraestrutura blockchain, a RockX está comprometida com a transparência e a descentralização. Ser um Operador AVS não é diferente. Estamos totalmente comprometidos com a segurança como um Operador AVS e nos orgulhamos de ser totalmente responsáveis e transparentes aos nossos usuários.Siga-nos em XeLinkedInpara as últimas atualizações do ecossistema.

O Futuro do AVS

Em Anúncio da mainnet da EigenLayeronde discutiram futuros desenvolvimentos juntamente com sua implementação gradual na mainnet, foi mencionado que estão construindo uma ferramenta para AVS para embarcar e integrar-se perfeitamente.

Com o lançamento do EigenDA, a Eigenlayer planeja estabelecer a base para seu conceito à medida que os operadores se registrarem e começarem a aderir ao EigenDA. A Eigenlayer menciona que há muitos novos AVS que estão em desenvolvimento e se preparando para serem lançados. Isso significa uma melhor inovação para o espaço, já que as equipes podem se preocupar menos em inicializar seu protocolo e se concentrar em fornecer suas soluções inovadoras. À medida que a Eigenlayer continua a se desenvolver, mais recursos serão disponibilizados para que os AVS possam aderir facilmente e melhorar o ecossistema.

Soluções por trás do AVS

Essas AVS trazem para a mesa uma infinidade de soluções inovadoras e middleware para desenvolvedores que visam trazer mais aplicativos para o espaço. Onde a Eigenlayer forneceu a infraestrutura para remover os 4 grandes problemas enfrentados por essas redes de confiança. Essas redes de confiança agora têm mais liberdade para se concentrar em suas soluções, como sequenciadores descentralizados, coprocessadores ou relatórios de segurança. Geralmente, essas AVS fornecem soluções de middleware para dApps desenvolverem produtos mais seguros, eficientes, interoperáveis e descentralizados.

Sendo um Operador AVS oficial, a RockX tem orgulho de apoiar o EigenDA e a Brevis coChain AVS. Assim como se tornar um AVS nesta fase inicial do desenvolvimento da EigenLayer, é preciso muita preparação para se tornar um Operador AVS. Há uma lista completa de requisitos, tanto de hardware quanto de software, para começar a ser um Operador AVS na página de documentação do EigenLayer. Para simplificar, no mínimo, os operadores devem satisfazer os requisitos de delegação e do sistema, e cumprir um Acordo de Nível de Serviço de Protocolo (SLA).

Uma abordagem mais simples seria simplesmente delegar ETH a um operador AVS existente, como a RockX. Ter mais de 13.300 validadores e quase 426.000 ETH apostados, a RockX é um membro líder na comunidade nativa de restaking. Além disso, a RockX tem um impressionante histórico de zero-slashing que poucos podem se orgulhar, proporcionando-lhe uma maior tranquilidade ao delegar para seus validadores.Nosso blog anterior sobre a atualização M2 da EigenLayerpode lhe dar uma imagem mais clara do que é que os Operadores AVS e a EigenLayer fazem.

Brevis coChain AVS e RockX

Em abril de 2024, a Brevis anunciou o lançamento deBrevis coChain AVS no Mainnet com 29 operadores optando. RockX tem orgulho de ser um dos 29 operadores mencionados.

Brevis é um coprocessador ZK inteligente que capacita contratos inteligentes a ler todos os dados históricos on-chain de qualquer cadeia e depois executar cálculos personalizáveis de forma completamente livre de confiança. Brevis coChain introduziu um novo modelo de coprocessador ZK "propor-desafio". Neste modelo "propor-desafio", o proponente pode gerar e enviar resultados de coprocessamento on-chain sem completar todo o cálculo de prova ZK. Brevis coChain é uma rede PoS que aceita solicitações de coprocessamento de contratos inteligentes e gera otimistamente resultados de coprocessamento por meio de consenso PoS. Esses resultados gerados pelo PoS são enviados para blockchains como "propostas" que estão sujeitas a serem "desafiadas" por meio de provas ZK. Se nenhum desafio for iniciado, os resultados podem ser usados por dApps diretamente sem custos de geração de prova ZK.Brevis coChain AVS foi lançado com EigenLayer na Mainnete introduziu uma nova arquitetura ZK Coprocessor que combina os benefícios da segurança cripto-econômica e das provas de conhecimento zero em um único modelo.

Como um operador de nó para Brevis coChain AVS, a RockX trabalhará ao lado de outros operadores em coprocessamento para gerar resultados otimistas para solicitações originárias de contratos inteligentes e dApps, utilizando a infraestrutura de repartição de EigenLayer. A colaboração entre Brevis coChain e RockX aproveita a segurança e descentralização do Ethereum, ao mesmo tempo em que reduz significativamente os custos, a latência e aumenta a escalabilidade.

Estamos animados para unir forças com a Brevis e trazer ainda mais inovação para o mundo blockchain. Essa parceria tornará o ecossistema Ethereum mais forte, eficiente e acessível. Ao combinar a tecnologia de ponta da Brevis com a infraestrutura confiável da RockX, podemos ajudar os desenvolvedores a criar aplicativos melhores e mais seguros. Essa colaboração é um grande avanço para nós e estamos ansiosos para ver o impacto positivo que terá na comunidade blockchain em geral.

• Zhuling Chen, CEO, RockX

Soluções de Reaplicação Nativa da RockX

Um dos 10 principais operadores na EigenDA por TVL, RockX está se dedicando ao restaking. Como um provedor de serviços de staking experiente atualmente fornecendo soluções de staking para mais de 20 blockchains Proof-of-Stakee uma equipe altamente experiente e profissional, com membros que estão na indústria de criptomoedas desde 2017, os delegadores podem ficar tranquilos sabendo que seus ativos estão em mãos seguras. Além disso, instituições de criptomoedas de destaque, como Amber Group são clientes estabelecidos da RockX. Junte a isso o seu histórico de trilhas limpas e você tem uma solução de reposição que você sabe que pode confiar.

DelesDestacar de abril no segmento Xtambém revela que eles recentemente ultrapassaram $1.1bn em TVL em ETH apostado, e estão expandindo ainda mais suas soluções de apostas para incluir bitcoin. Se você gostaria de saber mais sobre suas ofertas de apostas, você pode consultar o seu X thread no seu serviço de stakingou vá diretamente para o seuportal de stakingpara descobrir mais.

Conclusão

AVS pode ser qualquer rede de confiança que precise ser protegida. Muitas delas incluem middleware que é utilizado por dApps para funcionar e construir produtos funcionais para usuários regulares. À medida que a Eigenlayer apresenta uma maneira de remover uma grande dor de cabeça dessas redes de confiança, as equipes poderão direcionar mais esforços para fornecer soluções inovadoras e seguras.

Moldando o futuro da inovação sem permissão e com o surgimento de soluções AVS (além do EigenDA), a RockX apoia totalmente esta iniciativa. Como operador AVS e um dos principais líderes de protocolo de restaking multi-ativos, estamos entusiasmados com as oportunidades de utilidade de restaking/staking e nosso compromisso constante com a descentralização e segurança, e apoiamos continuamente a comunidade AVS.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido de [Bedrock]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Bedrock]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com oGate Learnequipe e eles lidarão com isso prontamente.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são realizadas pela equipe do Gate Learn. A menos que seja mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.