著者: Terry、各国のブロックチェーン

2022 年の春節祭で、Shen Teng の「私はメタバースにいます」という言葉で、同じ名前の Meme Dogeking が空に舞い上がりましたが、この夏休みにも同様のことが起こりました。

8月8日に正式公開された詐欺対策映画「オール・オア・ナッシング」では、随所に暗号化要素が盛り込まれており、その中には映画内で詐欺に使われたものと同名のミーム「ケータイコイン」、チェーン上の取引額はわずか数日ですでに増加しており、人数、アドレス保有数合わせて約1,400万ドルに達しており、人気は高い。

昨今、詐欺防止のプロパガンダが沈没し人々の心に深く根付いていることを背景に、インターネット詐欺の手口がますます巧妙化しており、トータルボックスを獲得した『All or Nothing』が注目を集めているのも頷けます。中国映画史のオフィスチャンピオン 暗号化業界内外の大規模な議論により、暗号化資産を詐欺と直接同一視する人が増えたようです。

01 「All or Nothing」の暗号化された要素

**まず、詐欺防止映画「All or Nothing」を見てみましょう。どのような暗号化要素があり、何を表現したいのでしょうか? **

その中で、暗号業界で最も広く流通したスクリーンショットは間違いなく、映画の中で俳優の王達ルーが演じたキャラクターが800万元で購入した「Ketaicoin」であり、対応する英語字幕は「Ethereum」であり、まさにその通りです。イーサリアムの元の英語名と同じです。」

**つまり、この映画のトークンは、実際にはイーサリアムの元の英語名の別の中国語訳です。 **映画では、トークンは、詐欺集団が被害者をだまして資金を屠殺場に投入するために使用する詐欺的手段とみなされます。

映画の中でもう一つ話題になっている暗号化要素は、あるプラットフォームであり、その中で王達ルーの演じるキャラクターがトークンを購入するために800万元を費やしたプラットフォームは、映画の中で詐欺グループが使用する詐欺ツールとして位置づけられている。 (このプラットフォームには実際にも同名のプラットフォームがあります)

この種の重複した名前も、特定のプラットフォームを世論の注目の中心に直接押し上げました。映画では、これらの暗号化要素に関連するプロットは、被害者が騙される最後のリンクであり、** は最終的な原因でもありますこれは、「暗号業界」を直接詐欺のレッテルを貼ることに等しい。 **

この記事の出版時点で、この詐欺防止映画が夏の興行収入のダークホースになりつつあることは注目に値します。Maoyan Professional Edition のデータによると、『オール・オア・ナッシング』とそれ以降の興行収入の合計を重ねて上映したことが示されています。 8月8日の公開では7億4,500万元に達し、興行収入の総額は30億元を超えると予想されている。

したがって、この暗号化要素のレッテル貼りや描写の波は今後もサークルから外れることが予想され、この映画が大ヒットしたとしても、暗号化について学んだことのない一般の観客が「暗号化=」というレッテルを貼られることになるだろう。詐欺"。

02 **暗号化資産の「固定観念」? **

実際、この詐欺対策映画では、特定のプラットフォームにせよ、「ケータイ通貨」にせよ、さまざまな暗号化要素は本質的には詐欺師が被害者を騙すためのパッケージング手法にすぎません。

つまり、この映画の「ケータイコイン」ととあるプラットフォームは、元の概念と同じように、「ブロックチェーン」と「暗号資産」を装ったねずみ講や豚殺し詐欺に過ぎない。宇宙、人工知能、量子コンピューター、さらには超電導さえも普及した現在、犬肉を販売する詐欺的な手段は概念的な手段にすぎません。

映画の中で俳優の王伝君が演じた詐欺集団のリーダーはかつて個人的にこう言った、「少額の賭けをするなら、勝たせてから、彼（プレイヤー）に内部情報を与えてください。ここには専門家がいますし、ウェブページは 10 分で公開できます 彼らが見ているもの すべてのウェブページとゲームはすべて私たちがカスタマイズしたものです、つまり、私が彼に勝ってほしければ彼は勝つでしょうし、私が彼に負けてほしいなら彼は負けます。 」

**暗号化に携わる一部の人々は、ビデオがこのサークルを詐欺と呼ぶのは少し「アレルギー」だとも言いました。 **ビデオの被害者はTokenへの投資を理由にビルから飛び降り自殺をしていますが、その法的分類は「豚殺し」詐欺であり、それに含まれる具体的な用語は「インサイダー取引」「資金配分」などです。 、「利益配当」は電子詐欺に該当 の「豚殺しトレイ」

豚殺しの特徴としては、通常、詐欺師は被害者を送金させるための餌として資産投機を利用して高額な利益を上げますが、最終的な元本が騙し取られるまでは、被害者は売買を伴う資産投機や取引に直接参加していない可能性があります。 Kラインやトレンドなどは完全に詐欺的なサーバーシミュレーション表示である可能性があります。

つまり、ある意味、「ブロックチェーン」や「暗号化資産」がねずみ講や豚の屠殺などの詐欺行為と同一視されているわけではありません。** これはこれらの詐欺行為の巧妙さであり、次のような中立的な技術概念に汚名を着せてきました。 「ブロックチェーン」と「暗号化資産」として。 **

03 ソースをクリアするには「暗号化」を監視する必要があります

中央銀行が立ち上げを計画しているCBDC（中国のデジタル人民元DCEPなど）であれ、大企業が試みているステーブルコイン（リブラや新しく立ち上げられたPYUSDなど）であれ、規制当局や伝統的な金融機関は暗号資産の探索を積極的に行っている。 . ブロックチェーン技術の応用展望。

これにより、金融システムの観点から見ると、例えば、世界中の商業銀行がクロスチェーン技術を通じて中央銀行のデジタル資産（CBDC）を転送し、コンプライアンスのもとで資産が世界中で流通できるようになり、多くのメリットがもたらされます。 。

**ただし、ブロックチェーンと暗号化資産は利便性と金融革新をもたらす一方で、規制レベルでの標準化が急務であることを明確にする必要があります。 **

**映画「Desperate for One Thing」では、ある程度暗黙的にそれが表現されていますが、今日の現実世界での詐欺や豚の殺害などの違法行為において、USDTなどのステーブルコインがますます利用され始めています。国境を越えた違法な資金移動およびその他の目的。 **

近年、DeFi プロトコルを使用した XQ 活動も着実に拡大しており、統計によると、違法行為に関連する暗号化ベースの支払いの 70% 以上が DeFi プロトコルで受け取られており、Tornado.cash はその「盗まれた基盤」となっています。 DeFiハッカー産業チェーンとXQ.施設」。

同時に、厳格な監督が行われている従来の金融システムと比較して、暗号化資産、特にステーブルコインに対する規制制度がまだ整っていないため、USDTやその他のオンチェーンツールなどのステーブルコインが犯罪の温床となり始めています。悪を行い、それによってブロックチェーンと暗号化資産にさらなる汚名を着せることになります。

**しかし、米国財務省外国資産管理局（OFAC）が昨年Tornado Cashに対して制裁を発動して以来、DeFi規制が俎上に上っています。 **

米国議会はこの1か月間、暗号化関連法案、特にステーブルコインからの移行を監督することを目的として、暗号化資産の監督分野をさまざまな方法でカバーするステーブルコインに関する規制法案を相次いで提出または検討している。すべてのトピックは規制当局の管轄区域に属します:**

暗号資産国家安全保障強化法。超党派の法案は、異例の資産移転と制裁遵守に焦点を当てており、承認されればDeFiプロトコルに大きな影響を与えることになる。

21 世紀の金融イノベーションおよびテクノロジー法。デジタル資産が商品なのか有価証券なのかを判断するための信頼できるプロセスを確立することを目指しており、このプロセスが可決されれば、暗号資産に対するCFTCとSECの規制上の役割が決定的に定義されることになる。

デジタル資産市場構造法。 SEC と CTC の暗号関連の役割を定義し、規制当局が特定の暗号資産が証券なのか商品なのかを判断するための枠組みを開発することを目的としています。

デジタル商品取引法。ステーブルコインプロバイダーが「固定価値デジタル商品オペレーター」として登録できるよう義務付け、これには記録保持と報告要件が含まれる。

**一般に、規制とイノベーションにはバランスが必要であり、新しいものの誕生と発展の初期段階では野蛮な成長は避けられないが、その後のコンプライアンス問題はより顕著になり、重要なライフラインとなり、徐々に是正されていくだろう。ソース では、中立的なテクニカル ツールが本来の正しい価値を発揮できるようにします。 **

したがって、『Desperate for All』における「暗号化＝詐欺」というレッテルは、その真相に迫るために監督が必要である。ブロックチェーンや暗号技術がもたらす利便性を生活の中で体験する人が増えれば、自然と「暗号化＝詐欺」という固定観念は薄れていくでしょう。

私たちの準備ができているかどうかに関係なく、仮想通貨の世界にとって、その日はついにやって来ます。