8月までに2%になりました。雇用を最大限に支援し、インフレ率を2%に回復させることで、経済を強化することに尽力しています。

今日、連邦公開市場委員会は、政策金利を0.5パーセントポイントドロップすることにより、政策の緊張を緩和することを決定しました。この決定は、労働市場を強力に維持し、インフレ率を2%に持続的に下げるために、適切に政策を調整することで適度な上昇を維持できるという私たちの信念のますます強化を反映しています。また、証券保有量の削減を継続することを決定しました。

経済情勢について簡単に振り返った後、金融政策についてさらにお話ししたいと思います。

最近の指標によると、経済活動は着実なペースで拡大を続けています。今年の上半期、国内総生産は年率2.2％で上昇し、現在のデータによると、今四半期の上昇ペースはほぼ同様のものです。

消費者の支出は安定しており、設備や無形資産への投資が上昇しています。

昨年の住宅セクターの伸び悩みの後、第1四半期の力強い成長に続き、第2四半期には投資が後退しました。

供給条件の改善が過去1年間のアメリカ経済の強力なパフォーマンスを支えています。

経済予測の要約では、委員会のメンバーはGDPの上昇が順調に続くと一般的に予測しています。

将来の数年間で、中央値は2%上昇する見込みです。

労働市場では、状況が冷え込んでいます。過去3ヶ月間の毎月の新規雇用件数は平均で116,000件で、年初の増加率に比べて明らかに低下しています。失業率は上昇していますが、依然として低い4.2%を維持しています。

名目賃金の上昇は、過去1年間でやや緩和され、職位と求職者の間のギャップも縮小しています。全体的には、さまざまな広範な指標が示すとおり、現在の労働市場の状況は感染前よりも緊迫度が軽減されています。

2019年に。

労働市場はインフレーションの圧力上昇の原因ではありません。

SCPでは、失業率の中央値予測は今年の年末に4.4％になると予測されています。

6月の予測より0.4ポイント高い。

過去の2年間、インフレ率は著しく緩やかになっていますが、私たちの2％の長期目標を上回っています。

消費者物価指数と他のデータの推定によると、総合的な個人消費支出（PCE）の価格はポンプされました2.2%。

8月までの12ヶ月間、食品やエネルギーなどの変動を除いた核心個人消費支出（PCE）価格は2.7%ポンプされました。

長期的に見れば、インフレ予想は安定しているようで、家庭、企業、予測者の広範な調査や金融市場の指標でも反映されています。

SCPの総個人消費支出に対する中央値のインフレ予測は今年2.3%です。

来年は2.1%上昇し、6月の予測よりわずかに低いです。その後、予測の中央値は2%です。

我々の通貨政策行動は、アメリカ人民の最大の雇用と安定した価格を促進する二重使命に導かれています。過去3年間、インフレーション率は我々の2%の目標を大幅に上回り、労働市場は非常に緊張しています。我々の主な関心事はドロップインフレーションであり、これは適切です。我々は高いインフレーションが大きな困難を引き起こすことを深く認識しています。なぜならそれは購買力を侵食するからです。

特に、食料、住宅、交通などの基本的な生活必需品の高いコストを負担するのが最も困難な人々にとってです。

私たちの緊縮通貨政策は、総供給と総需要のバランスを回復するのに役立ちました。

インフレ圧力を緩和し、インフレ期待を安定させることを確保します。

私たちの過去1年間の忍耐強い戦略は既に報われました。インフレーションは今、私たちの目標により近づいています。

「インフレーション」が持続可能な2%に向かって移動する信頼が高まりました。

インフレーションの下落と労働市場の冷え込みにより、インフレーションの上昇リスクは低下し、雇用の下降リスクは増加しました。雇用とインフレーションの目標を達成するリスクはほぼバランスしていると考えています。私たちは2つのリスクにフォローしています。

インフレーションの進展とリスクバランスを考慮し、委員会は本日の会議で、連邦基金金利の目標範囲を0.5ポイント引き下げ、4％から4.75％にしました。この政策の再調整は、経済と労働市場の強さを維持し、インフレーションのさらなる進展を促進する上で役立つでしょう。これにより、より中立的な立場への移行が始まります。

私たちには予め設定されたルートはありません。

私たちは引き続き段階的な会議で意思決定を行います。

我々は、政策制約の急速な緩和がインフレーションの進展を阻害する可能性があることを知っています。

一方、制約を緩和するスピードが遅すぎると、経済活動や雇用に不適切な影響を与える可能性があります。

連邦基金金利の目標範囲に追加の調整を検討する際に、委員会は新しいデータを注意深く評価します。

リスクバランスの常に変化する展望。

私たちの9月の連邦公開市場委員会の会合では、参加者はそれぞれの将来の最もありそうなシナリオに基づいて、連邦基金金利の適切なパスに関する個人の評価を記録しました。経済が予想通りに成長すれば、中央値の参加者は、今年の年末までに連邦基金金利の適切な水準が4.4%になると予測しています。2025年の年末までには3.4%になると予測しています。

これらの中央値予測は6月の水準を下回り、インフレーションの低下と失業率の上昇を予測と一致しています。

およびリスクバランスの変化。ただし、これらの予測は委員会の計画や決定ではありません。

経済の発展に伴い、通貨政策は最大雇用と物価安定目標を促進するために最適な方法で調整されます。経済が強固でインフレが持続する場合、政策制限をよりゆっくり緩和することができます。労働市場が予期せぬほど弱い場合やインフレ率が予想よりも速く低下する場合には、対応する準備ができています。政策は、私たちが二重の任務を追求する過程で直面するリスクや不確実性に対処するために良好な位置にあります。

米国連邦準備制度理事会は、2つの通貨政策目標を与えられています。

最大の雇用と安定した価格 我々は依然として最大の雇用を支援し、インフレ率を2%の目標に引き下げ、長期のインフレ予想を安定させることに取り組んでいます。これらの目標を達成することは、すべてのアメリカ人にとって非常に重要です。私たちは、私たちの行動が全国のコミュニティ、家庭、企業に影響を与えることを理解しています。私たちが行うすべてのことは、公共の使命に奉仕するためのものです。

私たちは連邦準備制度が最大の雇用目標を達成するために最大限の努力をすることを約束します。

そして価格安定目標。ありがとうございます。質問を楽しみにしています。

スティーブ・レスマン、CNBC。ありがとうございました、議長、質問にお答えいただきありがとうございます。

7月には、具体的に説明しない場合は考慮していないかもしれませんが、A50を考慮していると言っていました。

先週のインフレデータは予想よりわずかに上昇しました。小売業績は良好で、第3四半期のGDPは3%上昇しました。では、何が変わったのでしょうか？これにより委員会は50ベーシスポイントの利上げを決定しました。労働市場への連邦準備制度のフォローがより強化される可能性があると人々が懸念していることにどのように対応するのですか？今後数か月でさらに50ベーシスポイントの利上げが予想されるべきでしょうか？このような判断を下すためには何に基づくべきでしょうか？ありがとうございます。

はい、中には多くの問題があります。少々お邪魔しますが、私が一言。

前回の会議以来、いや、前回の会議で、たくさんのデータが届きました。7月と8月の雇用報告書が届きました。

私たちは2つのインフレ報告を受け取りました。そのうち1つは発言禁止期間中に発表されました。私たちにはQCEW報告書もあり、おそらくと言うよりもむしろ賃金報告を示しています。

私たちが得た数字は人為的に高く見積もられる可能性があり、後で修正されることがあります。偶然の出来事のデータも見ています、例えば、「褐色の本」などです。ですから、すべての要因を考慮し、沈黙期に入り、どうするかを考え、最終的にはこの結論に至りました。これは経済と私たちがサービスを提供する人々にとって正しい選択です。これが私たちが決定を下した理由です。では、最初の質問はこうですが、2番目と3番目の質問は何でしょうか？

申し訳ございません。ありがとうございます、お客様。次の数ヶ月でどのような判断を下すべきでしょうか？何に基づいて、さらに25または50が到着することがあるのでしょうか？ありがとうございます。わかりました。

いくつかのこと。

良いスタートはSCPです。しかし、まず私が先に言ったことを言わせてください。絶えず変動するデータ、進化する展望、リスクのバランスに基づいて、段階的な会議で意思決定を行います。9月の状況を見ると、これは1年前の高インフレと低失業率時の政策からの方針の再調整プロセスであることがわかります。

より適切な場所に到達し、現在の位置と予想される位置を考慮してください。このプロセスは時間の経過とともに進行します。 9月の内容は、委員会がこの作業を急いでいるわけではないことを示しています。このプロセスは時間の経過とともに発展しています。もちろん、これは予測に過ぎず、ベースラインの予測に過ぎません。私の発言で述べたように、私たちが取る実際の措置は経済の発展状況に応じて決定されます。適切な場合は、プロセスを加速することができます。適切な場合は、プロセスを遅らせることができます。適切な場合は、プロセスを一時停止することができます。しかし、これが私たちの計画です。

もう一度考えてみてください、私はあなたにSCPが評価の場所であることを思い出させたいです。

今日の委員会は何を考えているのか、実際には委員会の個々のメンバーが考えていることです。

彼らの具体的な予測が実現すると仮定します。

はい、クリス。こんにちは、クリス・ルガバ。AP通信。ありがとうございました。予測は連邦準備制度によるものです。

米連邦準備制度理事は、来年末までには、連邦基金金利が彼らの長期中立金利の見積もりよりも高いままであると予想しています。

これは、あなたが期間全体で金利が制限されていると考えていることを意味するのですか？これは、あなたが避けたいと言った雇用市場の低迷に脅威を与える可能性がありますか？

または、これは短期的に中立的な金利が少し高くなると人々が考えていることを示唆しているのでしょうか？ありがとうございます。私はそれをこう説明することになると思います。私たちはそれぞれの見積もりを書き留め、委員会の全員、もしあなたが彼らにこのことについての確信度を尋ねたら、彼らはその範囲が広いと言うでしょう。したがって、私たちはそれを知らないと思います。彼らは、モデルベースと経験ベースの両方の方法を使用して、任意の時点での中立的な金利を推定します。

しかし実際には、それの効果を通じてそれを理解します。したがって、これは私たちが基本的に制限を緩和し、経済の反応を観察することが予想される場所に私たちを置いています。これは、毎回の会議で提起される問題を考えるための指針となり、つまり、私たちの政策立場が適切かどうかを考えます。我々は、もし振り返れば、2023年7月に採用された政策立場を知っています。

失業率が3.5％でインフレ率が4.2％の時にやってきます。

今日、失業率が4.2%に上昇しました。インフレーションは少し低下しました。

2を超えるテント。したがって、現在のインフレーションと雇用の進展により適切な政策の再調整が必要であることを知っています。より持続可能なレベルに向けて進むために。したがって、リスクのバランスは現在均衡しており、これはこのプロセスの開始でもあります。

私はその方向に言及しました

所有权は、私たちが基本的な状況で持っていると予想される個人の蓄積です。

ハワード・シュナイダーとロイター、この決定はどれくらい近いですか？2005年以来、あなたは確かに初めての州知事の異議を唱えましたが、これはA50に明らかに偏っているのか、それとも非常に近い決定なのか？私は私たちが非常に良い議論をしていると思います、あなたは知っています、振り返ってみれば。

私はジャクソンホールでこの問題について話しましたが、利下げの幅には触れず、オープンな可能性を残しました。私たちは暗い時期に入ってもこのようなオープンさを保っていると思います。したがって、両者は多くの議論をし、部門間の多様性が非常に良いです。今日の議論も非常に優れていると思います。委員会の投票決定は広く支持されていると思いますが、9月を見て、全19人の参加者が今年何度も利下げすると予想しています。全19人がそう書いたということです。これは6月と比較して非常に大きな変化ですね？

七つの。

彼らのうち7人が3つ以上の意見を述べ、申し訳ありませんが、19人中17人が3つ以上の意見を述べ、10人が4つ以上の意見を述べました。したがって、意見の相違や異なる視点が存在する一方で、実際には多くの共通点もあります。

次に、これが記録されているので、スティーブの進捗状況をフォローアップするためのガイダンスをいくつか提供していただけますか？来年以降、定期的な会議ごとに行われる予定ですか？私たちは段階的に会議を進めます。私が述べたように、委員会はこの作業を完了することに急かされているわけではありません。

私たちは良好なスタートを切っており、これは実際には私たちの自信の表れです。インフレーションが持続可能な2％の水準に向かって下降しているという自信があります。これにより、私たちは自信を持って始めることができます。しかし、私は私たちが慎重に段階的に進行すると思います。経済的な観点やリスク管理の観点から見て、この論理は明確です。01928374656574839201

そして、私たちが決定を下す過程で。

ティナ。

こんにちは、フレン議長。ジーナがニューヨーク・タイムズで微笑んでいました。私たちの質問にお答えいただきありがとうございます。あなたと同僚は、今日の経済予測で失業率が4.4％に上昇し続けると見ています。明らかに、失業率が比較的短期間でこれだけ上昇すると、通常はそのまま上昇し続けるものです。ですので、労働市場が安定すると考えられる理由、そのメカニズム、およびリスクについて説明していただけるかお聞きしたいです。

ですので、再度強調しますが、労働市場は実際には...

経済状況は良好であり、今日の政策動向はこの状況を維持することです。経済全体がそうであると言えます。アメリカの経済状況は良好で、上昇率は安定しています。インフレーションは下降中です。労働市場は強力なパフォーマンスを示しています。この状態を維持したいと考えています。これが私たちが行っていることです。

ごめんなさい、ニック。

『ウォールストリート・ジャーナル』のニック・ティミラオスは、パウエル議長に尋ねました。今日の行動は、最近の雇用データの重大な修正による追いつきのためなのか、それとも政策金利の名目水準が高いため、加速度が続くことが予想されるためなのか？」

はい。

各レッスンには複数の問題があります。ですので、私たちは遅れているとは考えていません。これはタイムリーだと思っています。

ただし、これは私たちがSOに遅れを取らないという約束の一つと考えることができると思います。

これは力強い措置です。申し訳ありません。もう1つの質問は、今回の会議と前回の会議の間の雇用データの変化に関連しているか、それとも資金金利の水準についてであり、つまり、均衡を維持すると予想される名目資金金利水準の高さに関連していますか？私はこれが会議に参加する際の政策立場についてであると考えています。ご存知のように、私が言及したように、2023年7月の政策の時点でインフレーションは高く、失業率は非常に低かったです。

ドロップ政策金利に関して、私たちは非常に忍耐強く取り組んでいます。私たちはずっと待っています。世界の他の中央銀行は何度も金利を下げています。私たちも待っています。このような忍耐が確かに報われ、インフレを持続可能な2％まで抑える自信を与えてくれました。

だから、私はこれが今日私たちがこの強力な行動を取ることができる理由だと考えています。誰もがこれを見て、ああ、これが新しいリズムだと言うべきではないと思います。

この問題については、基本的な状況から考える必要があります。もちろん、起こることは起こります。したがって、基本的な状況では、9月の状況を見て、利下げの傾向を見ることができます。これは、政策をより中立的なレベルに再調整するために、時間の経過とともに調整を行い、経済発展に対応するために適切と考えられる速度で調整を行っていることを意味します。

経済の発展は、私たちが加速させるか減速させる可能性がありますが、それが基本的な状況を示しているのです。

2019年の中間調整時の貸借対照表の状況を追跡できる場合、本日は貸借対照表の縮小をより大幅に削減しました。委員会の貸借対照表政策における姿勢と方法を推測することができますか？現在の状況では、準備金は実際には安定しており、減少していません。そのため、準備金は引き続き十分であり、一定期間この状態が維持されると予想されています。これまでの削減の状況と同様です。

実際には、一晩のRFPから出てきました。したがって、私があなたに伝えるのは、このことが私たちが減少を停止することを考慮していないことを示しているということです。これらの2つのことが並行して起こることができることを知っています。ある意味では、それらはどちらも正常化の一形態です。したがって、一定期間内に、バランスシートが縮小される一方で、利子も下がることが見られるかもしれません。コルビー。

ありがとうございます。こちらは『金融時報』のコルビー・スミスです。私はジーナの失業率上昇に関する質問についてフォローしたいと思います。労働市場の正常化は単なる供給改善の結果だと考えますか、それとも他の労働需要の指標が低下していることからより懸念すべき状況が示唆されていると見なすべきでしょうか？ジーナの質問に直接回答したいと思います。政策が依然として制約的な状況である場合、なぜ労働市場の状況がさらに悪化すると予想すべきでないのでしょうか？

. しかし、私たちが見ているのは非常に明らかだと思います。

労働市場の状況は、ジャクソンホールで言及したように、あらゆる基準で冷ややかになっていますが、これらの条件のレベルは実際には私が最大雇用水準と呼んでいるものに非常に近いです。ですから、あなたは目標に近づいており、任務目標に達する可能性さえあります。それでは、この変化を推進しているのは何でしょうか？明らかに、賃金雇用の創造は過去数ヶ月で減少しており、この点にフォローが必要です。

多くの他の指標によると、労働市場は2019年の水準に戻ったか、その水準以下になっています。2019年の労働市場は非常に強力でしたが、現在は2018年または2017年に近づいています。

労働市場は注意を払う必要がありますが、適切な政策調整により、引き続き経済の上昇を見ることができると考えています。これは労働市場を支援するでしょう。その間、私たちが取得した上昇および経済活動データ、小売販売データ、第2四半期のGDPを確認する場合、これらはすべて、経済が引き続き着実な速度で成長していることを示しています。したがって、これは時間の経過とともに労働市場をサポートするはずです。

ですので、ただし、再度強調しますが、私たちはフォローする必要があります。私たちはフォローしていますが、この点についてはただ注意してください。

人員削減が増えるのを見始めました。それが起こると、委員会が経済の衰退を回避するのは既に遅すぎるのではないでしょうか？

したがって、私たちの計画はもちろん再調整を開始することです。私たちは追加の申請やレイオフの増加を見ていないし、会社がこれらのことが起こる予定であるとも言っていません。したがって、私たちはこれらを待っているわけではありません。なぜなら、労働力市場をサポートするタイミングは、レイオフが始まる時ではなく、市場が強い時だからです。関連する情報はさらにあります。

これは実際に私たちがサイクルを切っている状況です

これらの決定を私たちの逐次会議で行う際に、すべてのデータの合計です。

彼らはブルームバーグテレビとラジオをもたらしました。

この問題に対処するために、あなたと委員会は、来年末までに労働市場の悪化がどのような状況をもたらすと予想していますか？基本的に、失業率を高いままに維持するために200ベーシスポイントの利下げが行われると予想していますか？インフレーションに対処するのではなく、より先見的な通貨政策スタイルに転換する考えはありますか？データがシグナルを示すのを待つのではなく、行動を起こす前に?

私たちはすべてのデータを監視します。

わかりました。私が発言したように、労働市場が意外な減速を経験した場合。

そのため、私たちは削減を加速することでこれに対応する能力を持っています。また、他の任務に注力する予定ですが、私たちはそれにもかかわらず優れた成績を収めています。現時点で、2%のインフレーション率を達成する自信がより強まっていますが、同時に、私たちの計画はその水準を維持することです。

時間の経過とともに、私たちは政策が依然として制限的であると考えています。したがって、このような状況が引き続き発生するはずです。労働市場への感受性について興味があります。なぜなら、失業率がさらに上昇し、多額の資金が必要になると予測しているからです。01928374656574839201

リラックスすることは、状況を維持するためだけのものです。したがって、私が言いたいのは、我々はインフレ率を2%に抑えるためにさらなる緩和や労働市場の条件を必要としないと考えています。しかし、私たちには二重の任務があり、私はこれらすべての行動を一歩引いて考えることができると思います。私たちは常に何を達成しようとしているのでしょうか？私たちは苦しみなしに価格安定を回復することを目指して努力しています。

インフレーションの増加に伴い、失業率も上昇しています。

これこそが私たちが努力している方向性であり、私たちの目標を達成するために固く決意した証拠として、あなたは今日の行動を見ることができると思います。

レイチェル。

こんにちは、パウエル議長、私はワシントンポストのレイチェル・シーゲルです。質問に答えていただきありがとうございます。雇用市場については遅れていないとお考えのことを述べられましたが、今回の会議で最も役立つ具体的なデータポイントについてご紹介いただけますか？いくつか触れられましたが、このダッシュボードが現在の雇用市場についてどのような情報を示しているか詳しく説明していただけますか？もちろんです。まずは失業率から始めましょう、これが最も重要な指標です。現在の失業率は4.2%です。

私たちは昨年見た中央値や中央値よりも高い数字を知っています。しかし、これらの年のトレンドを振り返ると、この数字は非常に低いです。これは非常に健全な失業率であり、4％未満の低い水準は、良い労働市場です。これは参加度の一面です。

高いレベルで、私たちは人口の高齢化に基づいて調整を行ったことを知っています。

ポールの参加度はかなり高いです。これは良いことです。給与はまだわずかに高いです。

彼らの賃金の上昇はどのようなものになるのでしょうか、それは依然として長期的な水準で2％のインフレと一致していることからわずかに高くなります。しかし、彼らは持続可能な水準に近づいています。したがって、私たちはこれに満足しています。失業者1人当たりの求人倍率はまだ非常に強力な水準に戻っています。以前のように高くはありませんが、それでも非常に素晴らしい数字です。以前は失業者1人に対して2つの求人があったのに対して、現在は約11に減少していますが、それでも非常に良い数字です。

退職率は正常水準に戻りました。つまり、この状況が持続する可能性があります。多くの雇用指標があります。それらは何を示していますか？それらは依然として堅調な労働市場であることを示しています。問題は水準ではなく、特に過去数ヶ月で何が変わったかです。したがって、我々が言っているのは、インフレの上昇リスクは実際には01928374656574839201になったということです。

雇用の下振れリスクは、私たちが忍耐強くやってきたことで高まっています。

そして、壁を切り裂いたり、火力を保ったりするために反転することが重要です。インフレーションがドロップしたにもかかわらず、私たちは現在非常に良い位置にいると思います。

私たちは、2つの目標のリスクを管理することを期待しています。あなたは、今から11月までに何を学び、次回の会議で削減の規模を決定するのに役立つと期待していますか？より多くのデータを理解することは、通常、他の情報を探すことではありません。私たちは別の労働力レポートを見ることになります。また、別の雇用レポートを見ることになります。私は私たちが1つを得ると思います。実際、私たちは会議の当日に2つ目の雇用レポートを得る予定です。私は、いいえ、会議の前の金曜日に得ると思います。

それで私たちはインフレーションデータをフォローするし、そのデータをすべて取得するよ。これはいつも問題だよ。

今後のデータを見て、これらのデータが常に変化する展望やリスクバランスにどのような影響を与えるかを尋ねます。それから、私たちのプロセスに従って、政策をどのように調整すべきかを考え、長期目標の達成を促進するためのものです。これが私たちが行うべきことです。

他の02😹23 ありがとうございます。こんにちは、チェア。パウエル氏、Axiosのニール・アーウィンです。 ありがとうございます。こんにちは、議長。こちらはAxiosのニール・オブライエンです。

過去3か月間、毎月の雇用創出数はわずか10万件以上に達しました。この雇用創出のレベルについて懸念を感じたり驚いたりしますか？または、このレベルを維持できる場合、満足感を感じますか？関連して、過去数年間のポジティブな傾向は、労働市場の冷え込みが失業者数の増加ではなく、求人数の減少に主に現れていることです。この傾向はさらに発展する余地があると考えますか？それとも、さらなる労働市場の冷え込みは失業を通じて実現される可能性に懸念を抱いていますか？雇用創出に関しては、...

流入する、そうですね？だから、何百万人もの人々が労働市場に参入し、100,000の雇用が創造された場合。

あなたは失業率が上昇するのを見るでしょう。したがって、実際には、その国への人々の変動の背後にある傾向に依存しています。わかります。

国境にはかなり多くの人が押し寄せており、実際にはこの状況を引き起こす要因の一つです。

失業率は上昇する見通しです。もう1つの要因は採用のスピードが鈍化していることで、これも私たちが注視しているところです。したがって、これは供給側の状況と需要曲線の問題にかかっており、そうです。私たちの委員会のすべてのメンバー、すべてではありませんが、委員会のメンバー全員が求人が非常に多いと感じており、求人が曲線の一部に到達する前に大幅に減少する可能性があると考えています。

失業率が高くなり、失業も増え、はい、私が言いたいのは、私たちはそうだと思います。

あなたがこれらのことを非常に正確に理解できないことは非常に難しいですが、明らかに私たちはその点に非常に近づいているようです。おそらくすでに到達しているかもしれません。

したがって、空席がさらに減少すると、それはより直接的に変換されます。

失業したけど、この経験は本当に素晴らしいものだった。私たちはたくさんのことを目撃したんだから。

労働市場の緊張はこの形で現れますが、失業率の低下にはつながっていません。

主席フレン・エドワード・ローレンス、FOXビジネスチャンネル、感謝します。

私たちはいくつかの推測を聞いていますが、連邦基金金利は3.5%、または4%未満に引き上げられる可能性があります。

基本的に、ゼロに近い連邦基金金利を経験した世代が一世代ありました。今、私たちは再びその方向に向かっています。安価な資金が当たり前になる可能性はどの程度あるのでしょうか？これは私たちがこれまで経験したものの後に、素晴らしい問題だと思いますが、私たちは直感的に推測するしかありません。多くの人にとって、私はその時代に戻ることはできないと考えています。当時、数兆ドルの主権債務がマイナス金利で取引されていました。

債券取引のマイナス金利から見ると、中立金利もマイナスの可能性があります。したがって、マイナス金利で債務を発行する人もいます。今見ると、すべては私たちから遠く離れているようです。

私の個人的な感覚では、私たちはそのような状態に戻ることはないと思いますが、正直に言って、私たちは発見することになるでしょう。ただし、私の見解では、中立金利はその当時よりもはるかに高い可能性があります。具体的にはどの程度高いかはわかりません。私はただ、私たちがそれを通じてのみ理解できるため、私たちがそれを知らないと感じています。

批判が出る可能性にどのように対応しますか？つまり、選挙前にさらなる利下げを行うことには政治的な動機があるかもしれませんか？

これは私の連邦準備制度での4回目の大統領選挙ですが、すべてが同じです。私たちは常にこの特別な会議に参加し、私たちをサポートしてくれる人々が正しいことをすることを尋ねます。私たちはそうすると、チームとして決定を下し、それを発表します。それがすべてです。他には何も議論されていません。

私はまた指摘したいと思います、私たちの行動が経済状況にかなり影響することを、しかし通常は遅れて影響します。

だから、それにもかかわらず、これが私たちの仕事です。私たちの責任は、アメリカ人民が経済を支援することです。

もし私たちが正しく行動すれば、これはアメリカの人々に大きな利益をもたらすでしょう。そのため、これは確かに注目に値します。

他の03:01:57 パウエル議長、ありがとうございます。CBSニュースのジョリーン・ケントです。最初の質問は簡単に言って、この異例の大幅な利下げで、アメリカの消費者、アメリカの人々に何のメッセージを送りたいと思っていますか？ ありがとうございます、パウエル議長、私はCBSニュースのジョリン・ケントです。最初の質問は非常に簡単ですが、この異例の大幅な利下げを通じて、アメリカの消費者や国民に何のメッセージを伝えたいのですか？

その他 03:02:28 私はただ言いたいと思います、アメリカの経済は良好な状態にあり、今日の私たちの決定はそれを維持するために設計されています。具体的には、経済は堅調なペースで成長しています。インフレは時間の経過とともに2％の目標に近づいており、労働市場も堅調な状態です。したがって、私たちの意図は、現在のアメリカの経済で見られる強さを維持することです。これを達成するために、金利を高い水準から戻すことによって行います。それが本当に目的です。 私はアメリカの経済状況が良好であると言いたいです。今日の決定はこの状態を維持することを目的としています。具体的には、経済は着実なペースで上昇しています。インフレーションはわれわれの2%の目標に徐々に近づいており、労働市場は依然として強力です。そのため、われわれの意図は現在のアメリカ経済の強力な状態を維持することであり、この目標を達成するために金利を高い水準から引き下げることです。それが私たちの目的です。

ジャオリン。

他の03:02:37 インフレを抑制するために行われてきたことは、時間とともにそれらをより正常なレベルに下げる予定です。 私たちは常にインフレーションを抑制するために努力しており、時間の経過とともにこれらをより正常なレベルにドロップさせていきます。

その他の03:02:42 そのリスニングのフォローアップです。 同氏は、インフレ率が2%まで大幅に低下することについて話しました。 ただ聞いた内容に追随するだけです。彼女はインフレーションが意味を持って2%まで下がったことを言及しました。

その他 03:02:49 連邦準備制度は、インフレーションや物価上昇に対して決定的な勝利を宣言しているのでしょうか？ 米連銀行はインフレーションと価格ポンプにおいて決定的な勝利を宣言したか？

他の 03:02:55 いいえ、私たちはインフレーションではありません。 いいえ、私たちはそうではありません、インフレーション。

その他 03:03:22 私たちが言っていることはインフレを望んでいるということです。目標は持続可能な基盤でインフレを2%に下げることです。現在はまだ2%には達していませんが、近づいてはいます。そして私たちはそれを2%前後で一定期間続くようにしたいと考えています。ただし、私たちは達成したとは言っていません。しかし、私たちは進展に励まされています。 私たちが言及しているのは、私たちがインフレーションを望んでいることを知っていますか。私たちの目標は、持続可能な基盤の上でインフレーションを2％に抑えることです。私たちはこの目標に非常に近づいていることを認識していますが、実際にはまだ2％には達していません。私たちはインフレーションが2％前後に収まり、将来の一定期間内で2％に近づくことを望んでいますが、もちろん、私たちは任務が完了したとは言っていません。ただし、進展には感銘を受けていると言わざるを得ません。

他の03:03:31 こんにちは、ブルームバーグニュースでのカテリーナ・サバイバルです。 こんにちは、カトリーナ、ブルームバーグニュースからの生存報告です。

その他の03:03:39 私はただ、委員会が住宅インフレーションで見られる持続性についてどのように考えているかを知りたいと思っています。 私は住宅インフレーションについての私たちの持続性についての委員会の考え方を知りたいです。

その他 03:03:47 2%で住宅インフレーションがどこにあるかに戻れると思いますか？

その他 03:04:12 住宅インフレは少し引っ張っている要素です。市場家賃は望むように上昇しており、比較的低い水準で上昇していますが、下降していません。更新される賃貸契約料はそれほど下がっておらず、対物・対価比率（OER）は高くなっています。 ですので、住宅インフレはやや足を引っ張る要因です。言わせていただければ。市場家賃は、望ましい方向に向かって比較的低い水準で上昇していますが、下落することはありません。期限の切れた賃貸契約はあまり減少しておらず、賃料等価（OER）も高い水準にあります。01928374656574839201

その他 03:04:37 私たちが予想していたよりも遅いことを知っています。市場家賃が下がるには時間がかかることがわかったと思いますが、方向性は明確であり、市場家賃が比較的低いままであれば時間の経過とともに低いインフレが現れるでしょう。ただし、現時点での時間のかかり方は、単年度のリース更新ではなく、数年かかることになるでしょう。 進展は予想よりも遅れていることを認識しています。市場の低家賃の影響が現れるには時間がかかることを理解していますが、方向性は明確です。市場家賃が相対的に低い水準を維持する限り、時間とともにインフレーションの影響が現れることになりますが、それには一、二年の賃貸契約更新周期だけでなく、数年の時間が必要です。

その他 03:04:43 だから、今私たちは理解していると思いますが、だけど結果が疑わしいとは思いません。 だから、私たちは今、理解していると思いますが、私は結果が疑問ではないと思います。

他の 03:04:49 市場の家賃は抑制されています。結果は疑いの余地はありません。だから私は言いたいのです。 市場賃料は管理された範囲内に保たれています。結果は疑いの余地がありません。だから、私ははいと言います。

その他 03:05:17 コアPCEインフレーションに含まれる要素のポートフォリオの残り、またはかなりうまく機能している要素は、すべてある程度の変動性を持っています。私たちは2％のインフレーションになると信じています。そして、住宅サービスについても必要なものを得ると信じています。一部の同僚は、利下げを開始することで住宅需要が再燃し、価格がさらに上昇する可能性があると懸念しています。 個人消費支出（PCE）の他の構成要素はかなり良いパフォーマンスを示しており、それぞれがある程度の変動性を持っています。 私はインフレ率を2％に抑えることができると信じています。 また、最終的には住宅サービス部門から必要な結果を得ると信じています。 同僚の中には、利下げが始まると住宅需要が再び高まり、価格がさらにポンプされる可能性があると懸念しています。

その他 03:05:20 その可能性を知っていますか？ これがどれほど可能性があるか知っていますか？

その他 03:05:31 そして、それにどのように反応しますか？住宅市場は、それを取り戻すのが難しいです。住宅市場は、低金利でロックされているため、一部は停滞しています。人々は望みません。 あなたはこれにどのように反応しますか？不動産市場については、これを理解するのは難しいです。低金利のために不動産市場は一部凍結されています。人々はそれを望んではいません。

その他 03:05:37 低い住宅ローンを持っているため、金利が下がるにつれて再融資することが非常に高額になるため、彼らは自宅を売却します。 彼らの住宅を売却する理由は、彼らの抵当ローンが非常に低いためであり、金利が下がると、リファイナンスがかなり高価になるからです。

その他 03:05:44 人々はますます動き始め、それはすでに始まっている可能性があります。しかし、それが起こるときを覚えておいてください。 人々はますます活発になることを始めるかもしれませんが、これはすでに起こり始めているかもしれません。しかし、このような状況が発生するときには、覚えておいてください。

他の 03:05:51 あなたは売り手を持っていますが、多くの場合新しい買い手も持っていますので、それはあなたにとって明らかではありません。 あなたは売り手を持っていますが、多くの場合、新しい買い手も持っているため、これは明らかではありません。

その他 03:06:21 さらに需要がどれだけ増えるか。つまり、住宅の実際の問題は、私たちがこれまでに持っていたものであり、これからも持ち続けることになるのは住宅が不足しているということです。だから課題となるでしょう。人々が住みたい場所にある区画地を見つけるのは難しいです。住宅のすべての側面がより困難です。そして供給はどこから得るのでしょうか？そしてこれは連邦準備制度が本当に解決できることではないのです。 これにより、追加需要がどれだけ発生するか。つまり、住宅の真の問題は、過去も将来も住宅不足に直面することです。したがって、これは挑戦となります。人々が居住したいと思う場所に区画された地盤を見つけるのは非常に難しいです。住宅のあらゆる側面がますます困難になっています。供給をどこで得るのか？しかし、これは連邦準備制度が本当に解決できる問題ではないのです。

その他 03:06:43 しかし、金利を正常化すると、住宅市場も正常化すると思います。そして、インフレを大幅に抑制し、金利を正常化し、住宅サイクルを正常化することで、家計にとって最善のことができると思います。そして、供給の問題は市場と政府の両方で対処する必要があります。VIC。 しかし、金利の正常化に伴い、不動産市場も正常化されると考えています。つまり、広範なインフレーションのドロップ、金利の正常化、住宅サイクルの正常化を通じて、家族にとって最善のことができます。その後、供給問題は市場と政府の共同の努力で解決する必要があります。ヴィック。

他の 03:07:10 こんにちは、Politicoのヴィクトリアです。先ほどの労働市場に関する話についての追跡ですが、金融政策は長期的かつ変動のある時間遅れで運営されます。失業率をどれだけ抑えられるか、それが問題ですね。過度な利上げは、今すぐ行動を起こし始めることから生じ、労働市場が強いだけではなく、人々にもっと余地を与えることになるため、注意が必要です。 こんにちは、ヴィクトリア、『政治家』からです。以前の労働市場に関する議論を追いたいと思いますが、通貨政策には長期および可変の遅滞効果があります。失業率が過度に高くなるのをどの程度防げると考えていますか？それは労働市場が強力であるためだけでなく、今から行動を起こすことで人々により多くの余地を提供するためだと思いますか？

その他の03:07:14 そしてもし可能であれば、ニックの質問に続いてもいいですか。 そして、できれば、私はニックの問題について追跡したいと思います。

その他03:07:17 今日の50ベーシスポイントの動きを一部と見ていますか？ 今日の50ベーシスポイントの変動部分は、あなたはそう思いますか？

その他 03:07:29 7月に削減しなかった事実に対する反応であり、同じ場所に着くことができるようです。あなたは足について正しいですが、私は全体的な経済に注目するだけです。堅調なペースで成長している経済を持っています。01928374656574839201 7月に削減しなかった事実へのあなたの反応は、ある意味では同じ場所に到達することができました。ですので、あなたは足元が正しいと言いますが、私は全体的な経済を指摘したいと思います。あなたは着実なペースで成長している経済を持っています。

その他 03:07:58 もし予測者を見たり企業と話をしたりすると、彼らは2025年もいい年になると言います。ですから、米国経済には基本的に問題はありません。市場参加者と話すと、つまり、実際にビジネスを行っているビジネスパーソンと話すと、私は、私たちは、私たちの行動は適時だと思います。私はそう思います。そして、私が言ったように、私たちの50ベーシスポイントの動きはコミットメントと見ることができます。01928374656574839201 予測者や企業との会話をすると、2025年も良い年になると彼らが言うでしょう。したがって、アメリカの経済は基本的には良好であるという意味はありません。市場参加者、つまり実際にビジネスを行っているビジネスマンと話をすると、私たちの行動は適切だと言えます。私は本当にそう思います。言いたいことは、私たちの50ベーシスポイントの行動は一種の約束と考えていただければと思います。

その他 03:08:00 私たちが取り残されないようにするために。 私たちが遅れないようにするために。

その他03:08:07 だから、あなたは本当にあなたの2番目の質問について尋ねていますね、あなたは7月について尋ねているのかもしれません。 だから、あなたは本当にあなたの2番目の質問をしているのですね、あなたは7月に尋ねています、私はあなたが尋ねるなら。

その他03:08:23 もし私たちが会議前に7月の報告書を手に入れたら、私たちは利下げをしたのでしょうか？ おそらくそうであったかもしれません。 私たちはその決定を下しませんでしたが、あなたは知っています、私たちはおそらくそうすることができます。 それは、それではないと思います。 もしあなたたちが会議の前に7月の報告書を受け取った場合、私たちは利下げする可能性が非常に高いです。その決定はまだ行われていませんが、私たちは非常に高い可能性があります。私はこれが、うん、これがそうではないと思います。

その他 03:08:34 私たちが自問自答する質問に本当に答えること、つまり、この会議では、7月の雇用レポート、8月の雇用レポート、2つの消費者物価指数レポート（そのうち1つ）を振り返ってみましょう。 確かに私たち自身の質問に答える、つまり、私たちが今回の会議で7月の雇用レポート、8月の雇用レポート、そして2つの消費者物価指数レポート（1つはすでに公開されています）を振り返ります。

その他 03:09:02 もちろん、停電やその他の問題については、すべてを考慮して、正しい方針や政策の立場をどうするか自問自答しています。私たちは、進むべき時が来たことは明らかであり、委員会の全員が同意しています。ただし、どれくらい大きく、どれくらい速く進むか、そして将来の道筋についてどう考えるかについてはまだ意見が分かれています。したがって、本日の決定は委員会全体の広範な支持を得ており、私は今後の展望について議論しました。 もちろん、停電や他のすべての問題について話している間に、私たちはこれらの問題について考えており、どのような政策立場を取るべきか自問自答しています。委員会のメンバーは皆、行動を起こす時が来たという意見に一致しています。重要なのは、行動の規模、スピード、そして将来の方向性です。したがって、本日私たちが行ったこの決定は、委員会の広範な支持を得ましたし、進むべき方向についても議論しました。

他の 03:09:03 エリザベス。 エリザベス。

その他 03:09:17 パウエル議長、ABCニュースのエリザベス・シュルツ・リー氏に感謝します 住宅ローン金利は、この発表を見越してすでに低下しています。 借り手は、今後1年間で金利があとどれくらい下がると予想すべきでしょうか? 鮑威爾主席、エリザベス・シュルツ・リーさん、BCHニュースから、ありがとうございます。抵当ローンの金利は、この発表が予想された状況で下がり始めました。借り手は、これらの金利が今後1年間でどれだけ下がるかを期待する必要がありますか？

その他 03:09:25 私にとっては非常に難しいことですが、私たちの立場から見ると、できます。私は住宅ローン金利についてはあまり語れませんが、言えます。 私たちの視点から言えば、私は言いにくいです。抵当ローン金利については正確には話せませんが、言えることはあります。

その他 03:09:40 それは経済の進展によって異なります。ただ、私たちの意図は、政策が適切に制限的であると考えています。プロセスを開始する時期だと思っています。 これは経済の発展に応じて決まります。ただし、私たちの意図は、政策が適切に制限されていると考えています。このプロセスを開始する時が来たと考えています。

その他 03:09:50 制限されたものよりも中立なレベルに再調整することを予想していますが、そのプロセスには時間がかかると思われます。今日の予測でもわかるように。 私たちは、制限的なレベルではなく、より中立的なレベルに再調整することを計画しています。私たちは、今日の予測で見たように、このプロセスには時間がかかると予想しています。

他の03😊21 そして、その予測通りに事がうまく運べば、経済の他のレートも下がっていくでしょう。ただし、これらのことがどの速度で起こるかは、経済がどのように機能するかに本当に依存します。私たちは、1年先を見て、経済が何をしているかを知ることはできません。金利が高くなっても、住宅価格がまだ高いままであることに失望している家庭に対して、あなたのメッセージは何ですか？それらの世帯に何と言いますか？私が公衆に言えることは、ということです。 もしも事がその予測通りに進展すれば、他の金利も下がるだろう。ただし、それらの事柄が実際に起こるスピードは経済の状況によって本当に決まる。私たちが予測したり、1年先の経済の動向を事前に知ることはできない。金利が高い状況でも家の価値が高いままであることに失望している家庭に何か伝えたいことはありますか？そういった家庭に何かメッセージを送りたいですか？一般の方にお伝えできることは「01928374656574839201」です。

その他 03😊26 最高のインフレーションがあり、バーストもありました。 私たちは最高点を経験し、インフレーションが急増しました。

その他 03😊32 世界中の多くの他の国々も同様にインフレが急激に上昇し、そのようなことが起こると。 世界中の多くの他の国々も同様のインフレーション増加を経験してきました。このような場合に起こる01928374656574839201。

その他 03😋02 答の一部は、経済を冷やし、インフレ圧力を低減するために、利上げを行うことです。 人々が快適に感じるものではありません。 しかし最終的に得られるものは、低インフレが回復し、価格の安定が回復することです。 そして価格の安定の良い定義は、日々の意思決定で人々がもはやインフレを考えていないことです。 それが誰もが戻りたいところです。 答えの一部は、経済を冷却し、インフレーションの圧力を軽減するために金利を引き上げることです。これは人々が楽しい体験とは感じないものです。しかし、最終的に得られるのは、回復した低インフレーションと回復した価格の安定です。価格の安定の良い定義は、人々が日常の意思決定でインフレーションを考慮しなくなることです。これが誰もが戻りたい状態です。

その他 03😋04 インフレーションとは何ですか？私たちはそれを低く保ち、安定させ続けます。 インフレーションとは何ですか？私たちはそれを低く保ち、安定させるだけです。

他の03😋34 私たちはそれを復元しています。だから、今私たちは本当にそれを復元しており、それは長い時間にわたって人々に利益をもたらすでしょう。価格の安定は、インフレに対処する必要がないという事実によって、長い時間にわたって誰にでも利益をもたらします。それが現在進行中のことであり、私たちは実際に進歩を遂げていると思います。もちろん、私たちは経済についてどのように考えるかを人々に伝えることはありません。そして、もちろん、人々は高い物価を経験している一方で、高いインフレーションではないと理解していますし、それが苦痛だと理解しています。 私たちは復旧作業を行っています。したがって、私たちが現在経験しているのは実際には復旧であり、これは長期的に人々に利益をもたらすものです。物価の安定は長期的に誰にとっても有益であり、人々はインフレーションに対処する必要がありません。これが現在の状況であり、私たちは実際に進歩を遂げていると考えています。もちろん、私たちは人々に経済の見方を指示するわけではありません。もちろん、人々は高い価格を経験しており、高いインフレーションではありませんが、私たちはその苦痛を理解しています。

その他 03😋39 素晴らしいです。 とてもいい。

その他 03😋47 こんにちは、議長、パウエル、クレイグ、ロブMarketWatch Commから。 こんにちは、議長、ボウエル、クレイグ、MarketWatchのロブから。

他の03😋53 最初に、ブラックアウトに入ると言ったので、通していただけるかどうか気になっていました。 私はあなたが最初に停電状態に入ると言及した詳細について知りたいと思っています。

その他 03😌01 25または50のオープン思考がありました。米国連邦準備制度理事会は、25または50を動かすことができます。 米連邦準備制度理事会は、25ベーシスポイントまたは50ベーシスポイントの利上げを行う可能性があります。

その他 03😌31 私はある種の主張をするだろうと言えます、ガバナー・ウォーラーとニューヨーク連邦準備銀行のウィリアムズ総裁が最後に行った2つのスピーチでは、おそらく段階的なアプローチが勝利するだろうと言ったのではないかと。つまり、私はこのことについて7つの質問をしたいと思っていますが、もし市場が先週水曜日のCPI数字が発表された後のように、50ベーシスポイントの動きの可能性が低いと価格設定していた場合、あなたは利下げを行なったでしょうか？ 私は言いたいのですが、ウォル州知事やニューヨーク連邦準備銀行総裁ジョン・ウィリアムズの最後の2回のスピーチを聞いたとき、彼らは段階的な利上げが優勢になる可能性をほのめかしているようでした。7つの部分の質問をしたいと思いますが、先週水曜日（消費者物価指数発表後）市場が50ベーシスポイントの利下げにほとんど価格をつけていなかった場合、あなたは50ベーシスポイントの利下げを選択しますか？

他の03😌49 A50ポイントカットの確率は非常に低かったです。それはあなたの考慮に影響を与えますか？感謝について少し話してください。私たちは常にその時々の経済にとって正しいと考えることをしようとします。それが私たちが今日行ったことです。 A50ポイントの利下げの可能性は非常に低いです。これはあなたの考慮に影響を与えますか？少し話してください、ありがとうございます。私たちは常に経済にとって最も有利なことをするために最善を尽くします。それが私たちがすることであり、今日私たちがしていることでもあります。

その他 03😌53 サイモン。 シモン。

その他 03😍04 パウエル委員長、エコノミストのシモン・アーバノヴィッチです。労働市場を非常に注意深く見ていると述べましたが、大幅な下方修正のために給与台帳の数字は最近少し信頼性が低くなっているとも指摘しました。 ありがとうございます、鮑威爾議長、私はエコノミストのシモン・ウルバノヴィッチです。労働市場について綿密にフォローしているとおっしゃいましたが、最近の賃金データは大幅な下方修正があったため、信頼性に欠けるものとなっています。

その他 03😍34 それはあなたの焦点を圧倒的に失業率に置くのですか？そしてSCPの予測である4.4が基本的にサイクルのピークであると考えると、それを超えることは、もう1回50ベーシスポイントの利上げを引き起こすようなことになりますか？ですので、私たちは給与の数字を含む労働市場データの幅広い配列を引き続き調査します。私たちはそれらを捨てるつもりはありません。つまり、確かにそれらを見ますが、あなたが言及したQCEWの調整に基づいてそれらを精神的に調整する傾向があります。 これは、失業率に関するあなたのフォローポイントを主に集中させていますか？ SCPの予測が4.4で、基本的にサイクルのピークですが、この水準を超えると、さらに50ベーシスポイントの利下げが引き起こされる可能性がありますか？ したがって、私たちは賃金データを含む広範な労働市場データを引き続きフォローする予定です。 これらのデータを排除するつもりはありません。 つまり、もちろんこれらをフォローしますが、あなたが言及したQCEWに基づいて心理的に調整を行います。

その他 03😍35 鮮明な線はありません。 明確な境界がありません。

その他 03😍43 失業率はもちろん非常に重要ですが、1つの統計または1つの明確な基準がないことがあります。 失業率はもちろん非常に重要ですが、単一の統計データや明確な境界線はありません。

その他 03😍53 それが動くかもしれないもの、それが一つかもう一つを決めるだろう。私たちは各会議を見て、インフレーション、経済活動のすべてのデータを見るでしょう。 特定の事柄に影響を及ぼす可能性のある要因については、会議ごとに検討し、インフレーションや経済活動に関するすべてのデータを分析します。

その他の03😍59 そして労働市場と、政策の立場がどこにあるべきかについて、私たちは決定を下します。 労働市場では、政策立場に基づいて適切な決定を行います。

その他 03😎08 中期的に我々の使命目標を促進するために。だから、私たちは明確なラインを心に留めているわけではありません。01928374656574839201 中期的任務目標を促進するために、明確な境界線を持っていないと言えます。

他の03😎16 ありがとうございます、CNNのポール・マディガン議長。 ありがとうございます、CNNのパウル・マディガン会長から。

その他 03😎46 私は、あなたが議論したことがどれほど身近なものであるか、そして他の要素が何も関係しないかについて知っています。しかし一般的に、現職の米国大統領が利上げに関する連邦準備制度の決定に意見を述べるべきかどうかについて話すことはできますか？なぜなら、これは以前に前大統領トランプが明らかに提案してきた視点だからです。連邦準備制度は独立であるように設計されていますが、なぜその点がなぜ重要だと公に説明できるのですか？もちろん。 あなたが既知の事柄や他の要因を考慮せずに正しいことをする方法について議論したことは理解しています。しかし一般的に、現職のアメリカ大統領が連邦準備制度の金利決定に発言権を持つべきかどうかについて話してもらえますか？なぜならこれは前大統領トランプがかつて提起した観点です。連邦準備制度は独立して設計されていると知っていますが、なぜそれが非常に重要だと考えるかについて一般の人々に説明していただけますか？もちろんです。

その他 03😎51 世界中の民主主義国家。 世界中の民主主義国。

その他 03😏02 アメリカのような国々は、独立した中央銀行を持っています。その理由は、人々が時間とともに中央銀行を保護することを見つけたからです。 アメリカのような国々は、いわゆる独立した中央銀行を持っています。その理由は、人々が中央銀行の独立性を保護することが重要であると徐々に気づいてきたためです。

他の 03😏32 政治当局による直接的な統制から逃れることは、政府に在職中の人々よりも在職していない人々を優遇するような金融政策を採ることを避けるためのものです。それがアイデアです。データは明確であり、独立した中央銀行を持つ国はインフレ率が低いということです。だから私たちは、すべてのアメリカ人に仕えるために仕事をしています。私たちは、どの政治家や政党にも仕えていません。 政治当局に直接制御される通貨政策は、非在職者ではなく在職者に偏る可能性があります。したがって、これは、独立した中央銀行を持つ国が低いインフレ率を持つという考えです。したがって、私たちの仕事は、政治家や政治的利益ではなく、すべてのアメリカ人にサービスを提供することです。

その他 03😏51 どんな原因でも、どんな問題でもありません。それはすべてのアメリカ人のための最大の雇用と価格の安定です。そして、他の中央銀行も同じように設定されています。これは一般の人々にとって良い制度的な取り決めであり、私はそれが続くこと、そして強く信じています。 何の理由や問題も見つかりません。これは単に全米の雇用と物価の安定のためです。他の中央銀行の設立方法でもあります。これは公衆にとって有益な良い制度の配置です。私はこれが続いていくことを望んでいますし、信じています。01928374656574839201

その他 03😏54 カイル。 ケイル。

その他 03😐27 アメリカン・バンカーのカイル・キャンベルです。質問にお答えいただきありがとうございます。パウエル議長、先週、バーシティビジョンのマイケル・バー氏がバーゼル3の最終目標への変更に関する見解を述べました。それらの変更について、彼との合意があるかどうか、理事会での支持があるかどうか、そして他の機関もこのアプローチを完全に受け入れているかどうかをお伺いしたいです。また、昨日はどうでしたか？ ケル・キャンベルが『アメリカン・バンカー』を報じています。お答えいただきありがとうございます。パウエル議長、先週は規制に関するいくつかの進展がありました。まず、先週、規制担当副議長のマイケル・バールがバーゼル3の最終案の変更について述べました。あなたはその変更について彼と合意しているか、あなたが期待する範囲で取締役会の支持を得られたか、他の機関もこのアプローチを完全に支持していると考えていますか。そして、昨日はどうでしたか？

その他 03😐31 他の銀行規制当局、あなたは2番目の質問を知っています。 他の銀行監督機関、あなたが知っているように、2番目の問題を最初に残しておきます。

その他 03😐38 2つ目の質問を与えます。したがって、あなたの質問の答えはそれです。 2つ目の質問をします。つまり、あなたの質問の答えはこれです。

その他 03😐48 はい、その変更は私の支援と関与のもとで機関間で交渉されました。 はい、これらの変化は機関間での協議の結果です。私はこれを支持し、参加しました。

その他 03😐56 私たちが再提案するつもりだったという考えで、私たちが副議長バーが話した変更を再提案するつもりでした。 私たちは、副主席バールが議論した変更を再提案する予定です。

その他 03 03😑 それからそれらにコメントをしてください。 はい、それは私のサポートで起こっていることを知っています。 そして、それらにコメントを追加します。だから、はい、私は私のサポートのもとで、このような状況が起こっていることを知っています。

その他 03😑24 それについて日付はありますか？ それはあなたが理解する最終提案ではありません。 私たちはそれらをコメントするために出しています。 コメントを受けて、適切な変更を行いますが、そのためのカレンダー日付はありません。 他の機関については、私たちが一緒に動いているという考え方です。 別々に動いているのではなく、一緒に動いていますので、その詳細は正確にはわかりませんが。 具体的な日付はありますか？これはあなたが理解する最終提案ではありません。私たちは皆さんの意見を求めて公開しています。意見を集めて適切な修正を行いますが、具体的なカレンダー日付はありません。他の組織については、私たちの考えは一緒に行動することであり、分かれて行動することではないため、具体的な状況はよくわかりません。

他の03😑29 アイデアは、私たちがグループとして移動し、再度コメントを求めるためにこれを出すことです。 私たちの考えは、私たちがチームとして再度この問題を提起し、意見を求めることです。

その他 03😑58 そしてそれが来ることを知っています、コメントが60日後に戻ってきて、それらにダイブし、来年の上半期のどこかでこれを結論に導こうとします。そして昨日、他の銀行規制当局からの合併改革の最終決定がありました。連邦準備制度は合併についてどのように整合性をとる必要がありますか？知っています、私はその質問をバイスチェアバーに投げ返します。それはいい質問ですが、私は今日それを持っていません。ありがとう。 そして、60日後にコメントが復活することを知った後、私たちはこれらのコメントを詳しく調査し、来年上半期に結論を出すために努力します。昨日、他の銀行監督機関は合併改革に関して最終的な決定を下しました。合併に対応するために、FRBは何をすべきでしょうか？この質問を副議長のバル氏に投げかけます。これは良い質問ですが、今日は答えがありません。ありがとうございました。

その他 03😑59 ジェニファー、最後の質問です。 ジェニファー、最後の質問です。

他の03😒27 ヤフーファイナンスのJennifer Shawn Berger議長、お疲れ様でした。今日の決定は、政策声明がインフレと雇用成長に対するリスクをほぼバランスがとれていると述べているにもかかわらず、適切な再調整の強さが穏やかな成長の文脈で維持できる労働市場の反映であると発言しました。ただ、今日の発言に基づいて、あなたは雇用市場についてより心配しているのでしょうか。 ありがとうございます、フレン主席ジェニファー・ショーン・バージャー、ヤフー財経からのご参加を。以前お話しになったように、今日の決定は、適度な上昇環境の中で労働市場を適切に再調整する強度を反映していますが、政策声明ではインフレと雇用の上昇リスクが大まかにバランスしていると述べています。ただ、今日のお話を聞いていて興味を持ったのですが、雇用市場についてもっと懸念を感じていますか。

その他 03😒29 成長、そしてインフレーション。 上昇，然后是インフレーション。

その他 03😒37 彼らはおおよそバランスしていないのではありませんか？いいえ、私たちは彼らが今おおよそバランスしていると思っています。だからもし長い時間を遡るならば。 それらは大まかにバランスしているとは言えませんか？いいえ、私たちは今それらが大まかにバランスしていると考えています。なので、ずっと昔を振り返ると。

その他 03😒41 リスクはインフレーションにありました。我々は歴史的に緊密な労働市場を抱えていました。不足がありました。非常に活発な労働市場であり、目標を大幅に上回るインフレーションがありました。それに基づいて、しばらくはインフレーションに集中するようにしました。そして、それに取り組み続けました。14か月前に導入した方針は、インフレーションの低下に重点を置いていました。ただ、インフレーションの低下の一環として、経済を冷やし、労働市場も少し冷やす必要があります。我々の活動の一部により、冷静な労働市場が生まれました。これは、方針を変更する時期であることを示しています。そして、私たちはそれをしました。変更の目的は、より中立的な方針に再調整することです。今日は、それについて良いスタートを切ったと思います。正しい決定だったと思いますし、私たちが良い結果を出すことに取り組んでいることを示すシグナルとなるはずです。 リスクはインフレーションにあります。私たちは歴史上緊張した労働市場に直面しています。労働力が不足しています。労働市場は非常にホットで、インフレ率は目標をはるかに上回っています。私たちはインフレに焦点を当てており、実際に一定期間インフレに焦点を当てています。私たちはこれまでずっとそうしてきました。 14か月前、私たちが取った立場はインフレを抑制することに焦点を当てることでした。しかし、インフレを抑制する一部として、経済を冷やし、労働市場を少し冷やすことがあります。労働市場が冷やされている一部の理由は、私たちの活動にあります。これは、私たちの立場を変える時期であることを示しています。だから私たちはそれを行いました。変更の意味は、私たちが政策を再調整し、より中立的な立場にすることです。今日、私たちはこの点で良いスタートを切りました。これは正しい決定だと思いますし、良い結果を出すことに取り組んでいることを示すシグナルであると思います

その他 それは景気後退に陥る可能性がある衝撃ですか？ これは経済の停滞を引き起こす可能性がありますか？

その他 そうは思いません。これを見てみると、景気において、不景気や下降の可能性が高まっているとは思えません。わかりますか？成長がしっかりとしています。インフレ率が下がっており、依然として非常に堅調なレベルである労働市場が見られます。ですので、実際にはそうは思いません。 私はそうは思いません。私の視点から言えば、まあ、こう考えてください。景気後退や経済の減速の兆候は見当たりませんでした。わかりますか？私はそれを見ていません。経済成長率が安定していることがわかります。インフレ率は下がっており、労働市場は非常に安定しています。だから私は本当にそれを見ていません、ありません