これは、EIP-7702の影響を調べるために書かれたシリーズの一部であり、暗号世界の異なる部分にどのような影響を与える可能性があるかを調べます。
パート1では、7702の採用がどのように推移するかを調査したいと思います。 それは非常に速く採用されるのでしょうか、それとも非常に長い採用サイクルを見ることになるのでしょうか? 誰が最初に採用するのでしょうか? それがこの記事のテーマです。
まず、簡単に復習しましょう。EIP-7702は、Ethereumの次回のアップグレード(Pectra)でライブになる予定のEIPの1つで、2025年第1四半期に予定されています。
EIP-7702により、EOAは自身をスマートアカウントに「アップグレード」することができますが、同時にEOAのままで同じアドレスを保持します。
アカウントがアップグレードされると、ユーザーはガスのスポンサーシップ、取引のバッチ処理、パスキーなど、AAのほとんどの利点を体験することができます。
EIP-7702はアカウント抽象化の提案ですが、ERC-4337とは重要な点で異なります:
実際には、EIP-7702がEOAをアップグレードでき、アップグレード後にEOAがEOAのままであるという最初の2つのポイントは、EIP-7702がERC-4337だけで行うことができるよりもAAの採用を大幅に促進する最大の理由であるためです。これは、Gateであるためです。
ただし、EIP-7702がERC-4337を「殺す」と言うのは誤りです。将来の記事で詳しく説明しますが、EIP-7702はその全ての潜在能力を発揮するためにはERC-4337を活用する必要がありますので、実際にはERC-4337企業にとってEIP-7702は非常に良いニュースです。@zerodev_app""> @zerodev_app.
この記事の主題に移ります。7702はどれくらい速く採用されるのか、そして実際にはどのように採用が進行するのか、つまり、Web3スタックの異なる部分(例:ウォレット、Dapps、インフラ)が7702をどのように採用するのか。
最初の質問について-どれくらい早いですか-いくつかの可能なシナリオがあります:
これらのシナリオの実現可能性の私自身のランキングは、2が3を上回り、4が1に続く(2/3が起こりやすいシナリオであり、4/1は起こりにくいシナリオである)。 言い換えれば、数年以内に7702は大規模な採用を達成する可能性が高いが、一晩で採用されることはありえず、完全に無視されることもありえない。
なぜなら、実際には7702の採用がどのように進行するかを調べてみましょう。
ウォレットを調査してみましょう。ウォレットは、7702の採用サイクルで上流に位置しています。なぜなら、7702をサポートしないウォレットがなければ、dappsは7702の機能を活用することができません。
最初に、スタンドアロンのウォレットとの違いを明確にしましょう。@MetaMask""> @MetaMask @CoinbaseWallet、およびGate.ioなどのウォレットサービス@privy_io""> @privy_io @dynamic_xyz @turnkeyhq @magic_labs. スタンドアロンウォレットとウォレットサービスは、7702を採用する際に異なるインセンティブに直面することになります。このセクションでは、スタンドアロンウォレットについてのみ語ります。
スタンドアロンウォレットは、7702を採用する際にいくつかのオプションがあります。
私の予測では、ウォレット会社のロングテールはオプション3(様子見)を選ぶでしょうが、その理由は、7702の採用は大変な作業であるため、ほとんどのウォレット企業はそれを迅速に実装するための時間とリソースがない可能性があるという単純な理由です。 ただし、MetaMaskやCoinbaseなどの最も重要なウォレットは、オプション2、つまり7702サポートを迅速に実装するが、ユーザーにオプトインを要求するオプション2を使用します。 オプション1(デフォルトで7702を有効)に対応する新しいスタンドアロンウォレットもありますが、ウォレットは非常に競争の激しいスペースであり、新規プレイヤーが参入するのが難しいため、現実的にはほとんどのユーザーはオプション2または3を使用する既存のウォレットを使用します。
では、なぜトップウォレットは7702のサポートをすぐに実装すると思いますか? というのは:
なぜ私はこれらのウォレットがデフォルトで7702を有効にしないと信じているのか、ユーザーが選択する必要があると考えていますか?
一言で言えば、セキュリティ。
7702に関するセキュリティのトピックは非常に微妙な問題であり、独自の投稿をするに値するものですが、ここでは基本を簡単に説明します。
要するに、7702はウォレットのセキュリティを向上させる、またはウォレットのセキュリティを損なうと言うことは正しくありません。これはセキュリティが多面的なものであり、7702は一部の側面でセキュリティを向上させる一方で、他の側面でセキュリティを損ないます。
7702 improves security because:
7702はセキュリティを向上させることはなく、いくつかの点でセキュリティを損なう可能性さえあります。
したがって、7702口座がEOA口座よりも安全かどうか、およびUXの利点がセキュリティのトレードオフに値するかどうかは、実際には誰の判断にも委ねられています。
ウォレットの最も重要な特性はセキュリティであるため、既存のトップウォレットはユーザーのセキュリティをリスクにさらすことはありません。代わりに、彼らはユーザーに決定を委ね、ユーザーが7702を使用するかどうかを決めることができるようにします。
トップウォレットがオプション機能として7702を提供することを考えると、自然な疑問は、ユーザーは選択するのでしょうか?
答えは実際には非常に単純です:ユーザーは、本当に7702が必要なdapp/機能を使用したい場合には、7702を有効にします。それ以外の場合は有効にしません。したがって、これは分析の第二部分へと私たちを導きます-どのようにしてdappsは7702を採用するのでしょうか?
dappsにとって、7702(およびAA全般)には主に4つの価値提案があります:
これらのバリュープロップは、DAppを競合他社から差別化するための重要なUXの利点をもたらします。そのため、DAppにはAAを活用する強力なインセンティブがあります。これまでAAへのDAppの採用があまり見られなかった理由は、ERC-4337では、DAppが完全に新しいアカウントモデル(スマートアカウント)に参加する必要があるためです。このモデルは、ほとんどのユーザー(EOAユーザー)とは互換性がありません。しかし、7702では、DAppはEOAユーザーを遠ざけることなく、これらのUXの利点を提供することができます。したがって、DAppがAAを採用するためのコスト/利益計算は、7702の場合ははるかに有利になります。
しかし、ここでは鶏と卵の問題が発生しています- dappsは、わずかなユーザーが7702対応ウォレットを使用するだけであるため、時間とリソースを費やすことを望んでいませんが、ユーザーもまた、7702を有効にしないでしょう。 dappsが7702をサポートする場合がない限り、7702を有効にしないでしょう。この鶏と卵をどのように打ち破ることができますか?
これにより、Web3スタックの別の部分であるウォレットサービス、または「埋め込みウォレット」の調査に進むことになります。
スタンドアロンウォレットと同様に、埋め込みウォレットのプロバイダーはデフォルトで7702を有効にしないが、代わりにそのオプションを顧客(dapp 開発者)に提供します。ただし、スタンドアロンウォレットとは異なり、7702を有効にする選択肢はユーザーにありません(MetaMaskの場合、dapp が7702を有効にできると非常に不安全です)、埋め込みウォレットの7702を有効にする選択は、開発者にあります。なぜなら、埋め込みウォレットは開発者がユーザーのために作成する新しいウォレットであり、そのためです。
したがって、Dapp開発者がAA機能を活用したい場合、ユーザーが7702にオプトインするのを待つ必要はありません。7702対応の組み込みウォレットを使用するだけです。
今、あなたは開発者が埋め込まれたウォレットを介してERC-4337を活用することができたと言うかもしれませんが、しかし、それは大規模なAAの採用にはつながっていませんでした。 しかし、7702との主な違いは、開発者が7702対応の埋め込まれたウォレットを構築する際にEOAユーザーを除外する必要がないということです。 むしろ、アプリは埋め込まれたウォレットとEOAユーザーの両方をサポートすることができます。 アプリでAA機能を体験したいEOAユーザーは、単に自分のEOAに7702をオンにすればよいのです。
したがって、埋め込みウォレットは、開発者がユーザーにスタンドアロンウォレットで7702を有効にするのを待たずにAA機能を提供することを可能にすることにより、7702の採用を推進する上で重要な役割を果たします。
私たちは今、4つの異なるグループ(ウォレット、ユーザー、Dapps、埋め込みウォレット)が7702を採用する可能性が高い方法を調査しました。 それでは、すべてをまとめましょう。
ホープフリー、この財布=>dapps=>ユーザー=>財布の善循環が、今日私たちが知っているWeb3 UXに10倍の改善をもたらす7702/AAを採用するように全体のスペースを推進し、ネイティブAAの舞台を設定します。それが起こるとき。
次の記事では、技術的な側面にさらに詳しく立ち入り、ウォレットとDAppsが具体的に7702のサポートをどのように実装するかを調査します。
これは、EIP-7702の影響を調べるために書かれたシリーズの一部であり、暗号世界の異なる部分にどのような影響を与える可能性があるかを調べます。
パート1では、7702の採用がどのように推移するかを調査したいと思います。 それは非常に速く採用されるのでしょうか、それとも非常に長い採用サイクルを見ることになるのでしょうか? 誰が最初に採用するのでしょうか? それがこの記事のテーマです。
まず、簡単に復習しましょう。EIP-7702は、Ethereumの次回のアップグレード(Pectra)でライブになる予定のEIPの1つで、2025年第1四半期に予定されています。
EIP-7702により、EOAは自身をスマートアカウントに「アップグレード」することができますが、同時にEOAのままで同じアドレスを保持します。
アカウントがアップグレードされると、ユーザーはガスのスポンサーシップ、取引のバッチ処理、パスキーなど、AAのほとんどの利点を体験することができます。
EIP-7702はアカウント抽象化の提案ですが、ERC-4337とは重要な点で異なります:
実際には、EIP-7702がEOAをアップグレードでき、アップグレード後にEOAがEOAのままであるという最初の2つのポイントは、EIP-7702がERC-4337だけで行うことができるよりもAAの採用を大幅に促進する最大の理由であるためです。これは、Gateであるためです。
ただし、EIP-7702がERC-4337を「殺す」と言うのは誤りです。将来の記事で詳しく説明しますが、EIP-7702はその全ての潜在能力を発揮するためにはERC-4337を活用する必要がありますので、実際にはERC-4337企業にとってEIP-7702は非常に良いニュースです。@zerodev_app""> @zerodev_app.
この記事の主題に移ります。7702はどれくらい速く採用されるのか、そして実際にはどのように採用が進行するのか、つまり、Web3スタックの異なる部分(例:ウォレット、Dapps、インフラ)が7702をどのように採用するのか。
最初の質問について-どれくらい早いですか-いくつかの可能なシナリオがあります:
これらのシナリオの実現可能性の私自身のランキングは、2が3を上回り、4が1に続く(2/3が起こりやすいシナリオであり、4/1は起こりにくいシナリオである)。 言い換えれば、数年以内に7702は大規模な採用を達成する可能性が高いが、一晩で採用されることはありえず、完全に無視されることもありえない。
なぜなら、実際には7702の採用がどのように進行するかを調べてみましょう。
ウォレットを調査してみましょう。ウォレットは、7702の採用サイクルで上流に位置しています。なぜなら、7702をサポートしないウォレットがなければ、dappsは7702の機能を活用することができません。
最初に、スタンドアロンのウォレットとの違いを明確にしましょう。@MetaMask""> @MetaMask @CoinbaseWallet、およびGate.ioなどのウォレットサービス@privy_io""> @privy_io @dynamic_xyz @turnkeyhq @magic_labs. スタンドアロンウォレットとウォレットサービスは、7702を採用する際に異なるインセンティブに直面することになります。このセクションでは、スタンドアロンウォレットについてのみ語ります。
スタンドアロンウォレットは、7702を採用する際にいくつかのオプションがあります。
私の予測では、ウォレット会社のロングテールはオプション3(様子見)を選ぶでしょうが、その理由は、7702の採用は大変な作業であるため、ほとんどのウォレット企業はそれを迅速に実装するための時間とリソースがない可能性があるという単純な理由です。 ただし、MetaMaskやCoinbaseなどの最も重要なウォレットは、オプション2、つまり7702サポートを迅速に実装するが、ユーザーにオプトインを要求するオプション2を使用します。 オプション1(デフォルトで7702を有効)に対応する新しいスタンドアロンウォレットもありますが、ウォレットは非常に競争の激しいスペースであり、新規プレイヤーが参入するのが難しいため、現実的にはほとんどのユーザーはオプション2または3を使用する既存のウォレットを使用します。
では、なぜトップウォレットは7702のサポートをすぐに実装すると思いますか? というのは:
なぜ私はこれらのウォレットがデフォルトで7702を有効にしないと信じているのか、ユーザーが選択する必要があると考えていますか?
一言で言えば、セキュリティ。
7702に関するセキュリティのトピックは非常に微妙な問題であり、独自の投稿をするに値するものですが、ここでは基本を簡単に説明します。
要するに、7702はウォレットのセキュリティを向上させる、またはウォレットのセキュリティを損なうと言うことは正しくありません。これはセキュリティが多面的なものであり、7702は一部の側面でセキュリティを向上させる一方で、他の側面でセキュリティを損ないます。
7702 improves security because:
7702はセキュリティを向上させることはなく、いくつかの点でセキュリティを損なう可能性さえあります。
したがって、7702口座がEOA口座よりも安全かどうか、およびUXの利点がセキュリティのトレードオフに値するかどうかは、実際には誰の判断にも委ねられています。
ウォレットの最も重要な特性はセキュリティであるため、既存のトップウォレットはユーザーのセキュリティをリスクにさらすことはありません。代わりに、彼らはユーザーに決定を委ね、ユーザーが7702を使用するかどうかを決めることができるようにします。
トップウォレットがオプション機能として7702を提供することを考えると、自然な疑問は、ユーザーは選択するのでしょうか?
答えは実際には非常に単純です:ユーザーは、本当に7702が必要なdapp/機能を使用したい場合には、7702を有効にします。それ以外の場合は有効にしません。したがって、これは分析の第二部分へと私たちを導きます-どのようにしてdappsは7702を採用するのでしょうか?
dappsにとって、7702(およびAA全般)には主に4つの価値提案があります:
これらのバリュープロップは、DAppを競合他社から差別化するための重要なUXの利点をもたらします。そのため、DAppにはAAを活用する強力なインセンティブがあります。これまでAAへのDAppの採用があまり見られなかった理由は、ERC-4337では、DAppが完全に新しいアカウントモデル(スマートアカウント)に参加する必要があるためです。このモデルは、ほとんどのユーザー(EOAユーザー)とは互換性がありません。しかし、7702では、DAppはEOAユーザーを遠ざけることなく、これらのUXの利点を提供することができます。したがって、DAppがAAを採用するためのコスト/利益計算は、7702の場合ははるかに有利になります。
しかし、ここでは鶏と卵の問題が発生しています- dappsは、わずかなユーザーが7702対応ウォレットを使用するだけであるため、時間とリソースを費やすことを望んでいませんが、ユーザーもまた、7702を有効にしないでしょう。 dappsが7702をサポートする場合がない限り、7702を有効にしないでしょう。この鶏と卵をどのように打ち破ることができますか?
これにより、Web3スタックの別の部分であるウォレットサービス、または「埋め込みウォレット」の調査に進むことになります。
スタンドアロンウォレットと同様に、埋め込みウォレットのプロバイダーはデフォルトで7702を有効にしないが、代わりにそのオプションを顧客(dapp 開発者)に提供します。ただし、スタンドアロンウォレットとは異なり、7702を有効にする選択肢はユーザーにありません(MetaMaskの場合、dapp が7702を有効にできると非常に不安全です)、埋め込みウォレットの7702を有効にする選択は、開発者にあります。なぜなら、埋め込みウォレットは開発者がユーザーのために作成する新しいウォレットであり、そのためです。
したがって、Dapp開発者がAA機能を活用したい場合、ユーザーが7702にオプトインするのを待つ必要はありません。7702対応の組み込みウォレットを使用するだけです。
今、あなたは開発者が埋め込まれたウォレットを介してERC-4337を活用することができたと言うかもしれませんが、しかし、それは大規模なAAの採用にはつながっていませんでした。 しかし、7702との主な違いは、開発者が7702対応の埋め込まれたウォレットを構築する際にEOAユーザーを除外する必要がないということです。 むしろ、アプリは埋め込まれたウォレットとEOAユーザーの両方をサポートすることができます。 アプリでAA機能を体験したいEOAユーザーは、単に自分のEOAに7702をオンにすればよいのです。
したがって、埋め込みウォレットは、開発者がユーザーにスタンドアロンウォレットで7702を有効にするのを待たずにAA機能を提供することを可能にすることにより、7702の採用を推進する上で重要な役割を果たします。
私たちは今、4つの異なるグループ(ウォレット、ユーザー、Dapps、埋め込みウォレット)が7702を採用する可能性が高い方法を調査しました。 それでは、すべてをまとめましょう。
ホープフリー、この財布=>dapps=>ユーザー=>財布の善循環が、今日私たちが知っているWeb3 UXに10倍の改善をもたらす7702/AAを採用するように全体のスペースを推進し、ネイティブAAの舞台を設定します。それが起こるとき。
次の記事では、技術的な側面にさらに詳しく立ち入り、ウォレットとDAppsが具体的に7702のサポートをどのように実装するかを調査します。