多年來,關於鏈上聲譽已經說了很多。
自2017年以來,專案一直試圖解決這一困境,並使鏈上用戶能夠利用聲譽層來了解他們正在與誰打交道。
弗朗切斯科的聯合是讀者支援的出版物。要接收新帖子並支撐我的作品,請考慮成為免費或付費訂閱者。
訂購
如今,這似乎比以往任何時候都更加重要,所有的地毯、SocialFi和名人都在左右發射垃圾幣。
本文介紹了鏈上聲譽的概念及其重要性,重點介紹了與之相關的專案,例如Debank和Ethos Network。
鏈上聲譽回答了一個簡單的問題:
我們如何評估在去中心化系統中與我們互動的人的可信度?
在集中式系統中,第三方通常會確保這種聲譽(例如,信用評分、國際刑警組織紅上架、銀行帳戶)。
有沒有辦法在分散式系統中複製聲譽保證?
這些努力超越了單一協定,試圖在該領域進行創新。為了適用,此信譽系統必須超越單個協議,並創建一組可以在 Web2 和 Web3 平臺上識別的獨特標準,從而為鏈上聲譽建立一個通用的跨鏈框架。
任何空成為新標準的東西都會使這個過程毫無用處。
根據a16z的說法,“要將去中心化身份納入主流,我們必須首先建立映射人們相關鏈下經驗和隸屬關係鏈上的系統”,然後“我們必須建立機制來標準化,處理和優先考慮將鏈上添加的數據湧入”和“解決去中心化身份的普遍挑戰,包括缺乏鏈上記錄的背景和訪問去中心化網络的問題”。
目前,即使是區塊瀏覽器也會記錄非常基本的輸入。如果沒有額外的交易上下文,映射和分配它們的聲譽分數將更加困難。
例如,作為互換的一部分接收NFT應該與由於社區對該專案的傑出貢獻而這樣做的權重不同。
此外,在加密中,聲譽有多種形式,例如協議信託、借貸信用評分以及專案創始人的跟蹤記錄。
只有將所有這些納入帳戶,該系統才能適用於許多用例,基於“去中心化身份的公開可查詢性質”,將鏈上聲譽納入“離線活動”。
在他們的Request for Builders中,Base團隊概述了他們如何看待鏈上聲譽是其成功的基礎。他們將“鏈上”比作下一個“在線”,聲譽在每個鏈上 帳戶中都發揮著重要作用。
在這種情況下,「信譽協定」可以創造更多的信任鏈上。他們假設這可能看起來像FICO(最知名的信用評分名稱)或Google頁面排名分數。
錢包可以實施這些標準作為欺詐預防機制,並警告有風險的位址。我們已經看到Rabby如何率先引入有關新合同或詐騙代幣的警告。
其他引入一些聲譽衡量標準的人包括區塊鏈分析公司,如基於鏈上行為的Chainalysis,以及創建DeBank信用評分的DeBank。
信用評分是“對用戶真實性、活動和價值的全面衡量”。更高的分數意味著更多的活動和用戶真實性,但在目前的狀態下,DeBank Credit 並不能代表聲譽。
此外,我們還可以觀察到正式身份驗證的重視程度,這在加密領域仍然是一個有爭議的話題。
聲譽機制的一個成功例子是Gitcoin護照。
Gitcoin Passport將自己描述為“身份驗證聚合器應用程式”。
就像普通護照一樣,用戶可以通過驗證以前的活動或執行任務以及來自不同 Web2 和 Web3 身份驗證器的驗證來收集印章:
這些圖章增加了預設人性分數,這是您對 web3 專案的可信度的代理,分配給每個使用者。較高的人類分數可以獲得更多的機會,並且至少需要 20 才能被視為人類。
以下是可以收集的郵票示例:
Passport的偉大之處在於它保護了用戶隱私,使用零知識方法,其中“創建了一個可驗證的憑據,證明使用者已執行特定活動,但不會收集任何個人身份資訊。
Ethos網路正在進行另一個有趣的嘗試,以創建“可驗證驗證證明”。
Ethos正在開發一個“可信度平臺”,整合到更廣泛的生態系統中,而不僅限於單個dApp。該平臺可以合併到現有介面(Chrome外掛程式,Metamask快照)和dApp中。
這種新的社會共識的藍圖類似於質押的證明,使用者充當“社會驗證者”。
Ethos引入了經濟獎勵和懲罰,確保:
同時,必須取得平衡,確保聲譽不能簡單地被收買。
在Ethos Network上,用戶將能夠:
所有這些機制都將轉化為一個可信度分數。
雖然不太關注鏈上聲譽本身,但該領域其他值得注意的提及是:
他們的目的究竟是高尚的還是烏托邦的,還有待討論。儘管如此,由於使用者虹膜的生物識別掃描,它們帶來了人性的證明。雖然這為風險開闢了新的途徑,但這是一個令人興奮的實驗。
建立真正規範化、通用化的鏈上聲譽體系將是一條多而黑暗的道路,將出現一些挑戰。
我們如何以分散的方式獲得鏈上聲譽?任何不足都會使整個系統失去其不信任的元素。
該實現將是所有參與者,錢包,區塊瀏覽器,dApp和網路的共同努力。
鏈上聲譽的最終願景是什麼?
以下是鏈上身份可以提供説明的一些示例和實際情況。
除了提到的那些工具之外,已經有各種各樣的工具有助於信任和問責制。
本文轉載自 [Francesco's Joint]。所有版權均屬於原作者 [FRANCESCO]。如果對此轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,他們會及時處理。
免責聲明:本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見,不構成任何投資建議。
文章到其他語言的翻譯由Gate Learn團隊完成。除非另有說明,否則禁止複製、分發或抄襲翻譯后的文章。
多年來,關於鏈上聲譽已經說了很多。
自2017年以來,專案一直試圖解決這一困境,並使鏈上用戶能夠利用聲譽層來了解他們正在與誰打交道。
弗朗切斯科的聯合是讀者支援的出版物。要接收新帖子並支撐我的作品,請考慮成為免費或付費訂閱者。
訂購
如今,這似乎比以往任何時候都更加重要,所有的地毯、SocialFi和名人都在左右發射垃圾幣。
本文介紹了鏈上聲譽的概念及其重要性,重點介紹了與之相關的專案,例如Debank和Ethos Network。
鏈上聲譽回答了一個簡單的問題:
我們如何評估在去中心化系統中與我們互動的人的可信度?
在集中式系統中,第三方通常會確保這種聲譽(例如,信用評分、國際刑警組織紅上架、銀行帳戶)。
有沒有辦法在分散式系統中複製聲譽保證?
這些努力超越了單一協定,試圖在該領域進行創新。為了適用,此信譽系統必須超越單個協議,並創建一組可以在 Web2 和 Web3 平臺上識別的獨特標準,從而為鏈上聲譽建立一個通用的跨鏈框架。
任何空成為新標準的東西都會使這個過程毫無用處。
根據a16z的說法,“要將去中心化身份納入主流,我們必須首先建立映射人們相關鏈下經驗和隸屬關係鏈上的系統”,然後“我們必須建立機制來標準化,處理和優先考慮將鏈上添加的數據湧入”和“解決去中心化身份的普遍挑戰,包括缺乏鏈上記錄的背景和訪問去中心化網络的問題”。
目前,即使是區塊瀏覽器也會記錄非常基本的輸入。如果沒有額外的交易上下文,映射和分配它們的聲譽分數將更加困難。
例如,作為互換的一部分接收NFT應該與由於社區對該專案的傑出貢獻而這樣做的權重不同。
此外,在加密中,聲譽有多種形式,例如協議信託、借貸信用評分以及專案創始人的跟蹤記錄。
只有將所有這些納入帳戶,該系統才能適用於許多用例,基於“去中心化身份的公開可查詢性質”,將鏈上聲譽納入“離線活動”。
在他們的Request for Builders中,Base團隊概述了他們如何看待鏈上聲譽是其成功的基礎。他們將“鏈上”比作下一個“在線”,聲譽在每個鏈上 帳戶中都發揮著重要作用。
在這種情況下,「信譽協定」可以創造更多的信任鏈上。他們假設這可能看起來像FICO(最知名的信用評分名稱)或Google頁面排名分數。
錢包可以實施這些標準作為欺詐預防機制,並警告有風險的位址。我們已經看到Rabby如何率先引入有關新合同或詐騙代幣的警告。
其他引入一些聲譽衡量標準的人包括區塊鏈分析公司,如基於鏈上行為的Chainalysis,以及創建DeBank信用評分的DeBank。
信用評分是“對用戶真實性、活動和價值的全面衡量”。更高的分數意味著更多的活動和用戶真實性,但在目前的狀態下,DeBank Credit 並不能代表聲譽。
此外,我們還可以觀察到正式身份驗證的重視程度,這在加密領域仍然是一個有爭議的話題。
聲譽機制的一個成功例子是Gitcoin護照。
Gitcoin Passport將自己描述為“身份驗證聚合器應用程式”。
就像普通護照一樣,用戶可以通過驗證以前的活動或執行任務以及來自不同 Web2 和 Web3 身份驗證器的驗證來收集印章:
這些圖章增加了預設人性分數,這是您對 web3 專案的可信度的代理,分配給每個使用者。較高的人類分數可以獲得更多的機會,並且至少需要 20 才能被視為人類。
以下是可以收集的郵票示例:
Passport的偉大之處在於它保護了用戶隱私,使用零知識方法,其中“創建了一個可驗證的憑據,證明使用者已執行特定活動,但不會收集任何個人身份資訊。
Ethos網路正在進行另一個有趣的嘗試,以創建“可驗證驗證證明”。
Ethos正在開發一個“可信度平臺”,整合到更廣泛的生態系統中,而不僅限於單個dApp。該平臺可以合併到現有介面(Chrome外掛程式,Metamask快照)和dApp中。
這種新的社會共識的藍圖類似於質押的證明,使用者充當“社會驗證者”。
Ethos引入了經濟獎勵和懲罰,確保:
同時,必須取得平衡,確保聲譽不能簡單地被收買。
在Ethos Network上,用戶將能夠:
所有這些機制都將轉化為一個可信度分數。
雖然不太關注鏈上聲譽本身,但該領域其他值得注意的提及是:
他們的目的究竟是高尚的還是烏托邦的,還有待討論。儘管如此,由於使用者虹膜的生物識別掃描,它們帶來了人性的證明。雖然這為風險開闢了新的途徑,但這是一個令人興奮的實驗。
建立真正規範化、通用化的鏈上聲譽體系將是一條多而黑暗的道路,將出現一些挑戰。
我們如何以分散的方式獲得鏈上聲譽?任何不足都會使整個系統失去其不信任的元素。
該實現將是所有參與者,錢包,區塊瀏覽器,dApp和網路的共同努力。
鏈上聲譽的最終願景是什麼?
以下是鏈上身份可以提供説明的一些示例和實際情況。
除了提到的那些工具之外,已經有各種各樣的工具有助於信任和問責制。
本文轉載自 [Francesco's Joint]。所有版權均屬於原作者 [FRANCESCO]。如果對此轉載有異議,請聯繫Gate Learn團隊,他們會及時處理。
免責聲明:本文中表達的觀點和意見僅代表作者的觀點和意見,不構成任何投資建議。
文章到其他語言的翻譯由Gate Learn團隊完成。除非另有說明,否則禁止複製、分發或抄襲翻譯后的文章。