イーサリアムのエコシステムにおける最も重要な社会的課題の1つは、バランス、より正確には統合、分散化、協力です。エコシステムの強みは、さまざまな人や組織が存在することです。クライアントチーム, 研究者, レイヤー2チームアプリケーション開発者、地域のコミュニティグループなど、すべてが自分たちが考えるイーサリアムのビジョンに向けて取り組んでいます。主な課題は、これらのプロジェクトが、一つのイーサリアムエコシステムのように感じられるものを、138の互換性のない封建制度ではなく、共同で構築することです。
この課題を解決するために、多くの人々がイーサリアムエコシステム全体で「イーサリアムアライメント」という概念を提起しています。これ含むことができます価値の合意(例:オープンソースであること、中央集権化を最小限に抑えること、公共財をサポートすること)、技術の合意(例:エコシステム全体の標準に準拠すること)、経済の合意(例:可能な限りETHをトークンとして使用すること)がある。しかし、この概念は歴史的に定義が不十分であり、これにより社会的レイヤーの制圧のリスクが生じる。もし合意が正しい友人を持つことを意味するならば、「合意」という概念は失敗していることになる。
これを解決するために、私は、整合性の概念をもっと読みやすくし、特定の特性に分解し、特定のメトリクスで表現できるよう主張する必要があると考えています。各人のリストは異なるものになるでしょうし、メトリクスは時間とともに必然的に変化するでしょう。ただし、すでにいくつかの堅実な出発点があると思います。
Ethereumノードマップ、ethernodes.orgからの情報源
もちろん、上記のすべてが各プロジェクトに当てはまるわけではありません。L2、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリケーションなどにとって意味のある指標は、すべて大きく異なるものになるでしょう。2年前は、「補助輪」付きのロールアップは「初期の頃」だったため、より問題ありませんでした。今日、私たちは少なくともステージ1にできるだけ早く移行する必要があります。今日、正の合計であることの最も読みやすい指標は、トークンの一定割合を寄付するというコミットメントであり、ますます多くのプロジェクトが行っています。明日には、正の和の他の側面も読みやすくするための指標を見つけることができるでしょう。
私の理想的な目標は、ゲートのようなエンティティがもっと見られることです。L2beat上記の基準を満たしている個々のプロジェクトをどのように追跡するか、およびコミュニティが考案する他の基準を把握することが重要です。 プロジェクトは、正しい友達を持とうと競争するのではなく、明確に理解可能な基準に最大限に合致するように競争するべきです。 イーサリアム財団は、これらのほとんどから一歩離れているべきです:私たちはL2beatに資金提供していますが、L2beatにはなるべきではありません。 次のL2beatを作ること自体が許可されたプロセスです。
これにより、EFや他の組織(および個人)は、中立性を保ちながらエコシステムをサポートし、関与することに興味を持つ人々にとって、どのプロジェクトをサポートし、使用するかを決定するためのより明確なルートを提供することになります。各組織や個人は、最も重要と考える基準について独自の判断を下し、それに最も適合するプロジェクトを選択することができます。これにより、EFだけでなく他の全ての人が、プロジェクトがより整合するためのインセンティブの一部になることが容易になります。
メリトクラシーというのは、メリットが定義されている場合にしか実現できません。それ以外の場合は、おそらく排他的で負の合計の社会的ゲームになります。監視者を監視する者が誰かという懸念は、影響力を持つ人々全員が天使であるようにすることにすべてをかけることではなく、分権のような古くからある技術を用いることで最善の対処ができます。L2beat、ブロックエクスプローラーなどの「ダッシュボード組織」を利用することができます。その他エコシステムモニターEthereumエコシステムで今日動作しているこの原則の優れた例です。さまざまなアライメントの側面をより読み取り可能にするために、1つの「ウォッチャー」に集中することなく、このコンセプトをより効果的で公平かつ包括的にすることができます。これは、Ethereumエコシステムが目指す方法です。
イーサリアムのエコシステムにおける最も重要な社会的課題の1つは、バランス、より正確には統合、分散化、協力です。エコシステムの強みは、さまざまな人や組織が存在することです。クライアントチーム, 研究者, レイヤー2チームアプリケーション開発者、地域のコミュニティグループなど、すべてが自分たちが考えるイーサリアムのビジョンに向けて取り組んでいます。主な課題は、これらのプロジェクトが、一つのイーサリアムエコシステムのように感じられるものを、138の互換性のない封建制度ではなく、共同で構築することです。
この課題を解決するために、多くの人々がイーサリアムエコシステム全体で「イーサリアムアライメント」という概念を提起しています。これ含むことができます価値の合意(例:オープンソースであること、中央集権化を最小限に抑えること、公共財をサポートすること)、技術の合意(例:エコシステム全体の標準に準拠すること)、経済の合意(例:可能な限りETHをトークンとして使用すること)がある。しかし、この概念は歴史的に定義が不十分であり、これにより社会的レイヤーの制圧のリスクが生じる。もし合意が正しい友人を持つことを意味するならば、「合意」という概念は失敗していることになる。
これを解決するために、私は、整合性の概念をもっと読みやすくし、特定の特性に分解し、特定のメトリクスで表現できるよう主張する必要があると考えています。各人のリストは異なるものになるでしょうし、メトリクスは時間とともに必然的に変化するでしょう。ただし、すでにいくつかの堅実な出発点があると思います。
Ethereumノードマップ、ethernodes.orgからの情報源
もちろん、上記のすべてが各プロジェクトに当てはまるわけではありません。L2、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリケーションなどにとって意味のある指標は、すべて大きく異なるものになるでしょう。2年前は、「補助輪」付きのロールアップは「初期の頃」だったため、より問題ありませんでした。今日、私たちは少なくともステージ1にできるだけ早く移行する必要があります。今日、正の合計であることの最も読みやすい指標は、トークンの一定割合を寄付するというコミットメントであり、ますます多くのプロジェクトが行っています。明日には、正の和の他の側面も読みやすくするための指標を見つけることができるでしょう。
私の理想的な目標は、ゲートのようなエンティティがもっと見られることです。L2beat上記の基準を満たしている個々のプロジェクトをどのように追跡するか、およびコミュニティが考案する他の基準を把握することが重要です。 プロジェクトは、正しい友達を持とうと競争するのではなく、明確に理解可能な基準に最大限に合致するように競争するべきです。 イーサリアム財団は、これらのほとんどから一歩離れているべきです:私たちはL2beatに資金提供していますが、L2beatにはなるべきではありません。 次のL2beatを作ること自体が許可されたプロセスです。
これにより、EFや他の組織(および個人)は、中立性を保ちながらエコシステムをサポートし、関与することに興味を持つ人々にとって、どのプロジェクトをサポートし、使用するかを決定するためのより明確なルートを提供することになります。各組織や個人は、最も重要と考える基準について独自の判断を下し、それに最も適合するプロジェクトを選択することができます。これにより、EFだけでなく他の全ての人が、プロジェクトがより整合するためのインセンティブの一部になることが容易になります。
メリトクラシーというのは、メリットが定義されている場合にしか実現できません。それ以外の場合は、おそらく排他的で負の合計の社会的ゲームになります。監視者を監視する者が誰かという懸念は、影響力を持つ人々全員が天使であるようにすることにすべてをかけることではなく、分権のような古くからある技術を用いることで最善の対処ができます。L2beat、ブロックエクスプローラーなどの「ダッシュボード組織」を利用することができます。その他エコシステムモニターEthereumエコシステムで今日動作しているこの原則の優れた例です。さまざまなアライメントの側面をより読み取り可能にするために、1つの「ウォッチャー」に集中することなく、このコンセプトをより効果的で公平かつ包括的にすることができます。これは、Ethereumエコシステムが目指す方法です。