Um dos desafios sociais mais importantes no ecossistema do Ethereum é equilibrar - ou, mais precisamente, integrar, descentralização e cooperação. A força do ecossistema está no fato de haver uma ampla variedade de pessoas e organizações -equipas de clientes, pesquisadores, equipas de camada 2, desenvolvedores de aplicativos, grupos da comunidade local - todos trabalhando em direção às suas próprias visões do que o Ethereum pode ser. O desafio principal é garantir que todos esses projetos estejam, coletivamente, construindo algo que pareça um ecossistema Ethereum unificado, e não 138 feudos incompatíveis.

Para resolver este desafio, muitas pessoas em todo o ecossistema Ethereum trouxeram o conceito de "alinhamento do Ethereum".pode incluiralinhamento de valores (por exemplo, ser de código aberto, minimizar a centralização, apoiar bens públicos), alinhamento tecnológico (por exemplo, trabalhar com padrões de todo o ecossistema) e alinhamento econômico (por exemplo, usar ETH como token sempre que possível). No entanto, o conceito tem sido historicamente mal definido, e isso cria o risco de captura da camada social: se alinhamento significa ter os amigos certos, então o “alinhamento” como conceito falhou.

Para resolver isso, eu argumentaria que o conceito de alinhamento deve ser tornado mais legível, decomposto em propriedades específicas, que podem ser representadas por métricas específicas. A lista de cada pessoa será diferente e as métricas inevitavelmente mudarão ao longo do tempo. No entanto, acho que já temos alguns pontos de partida sólidos.

• Código aberto - isso é valioso por duas razões: (i) o código pode ser inspecionado para garantir segurança e, mais importante ainda, (ii) reduzir o risco de bloqueio proprietário e permitir melhorias de terceiros sem permissão. Nem todas as partes de cada aplicação precisam ser totalmente de código aberto, mas os componentes de infraestrutura central de que o ecossistema depende devem ser. O padrão de excelência aqui é oDefinição de software livre da FSFeDefinição de código aberto OSI.
• Padrões abertos - buscando a interoperabilidade com o ecossistema Ethereum e construindo com base em padrões abertos, tanto os que já existem (por exemplo, ERC-20, ERC-1271…) e aqueles que estão em desenvolvimento (por exemplo. abstração de conta, transferências entre L2 cruzados, L1eL2provas de cliente leve, padrões de formato de endereço futuros). Se quiser introduzir uma nova funcionalidade que não seja bem atendida pelos padrões existentes, redija um novo ERC em colaboração com outros. As aplicações e carteiras podem ser classificadas pela sua compatibilidade com os ERCs.
• Descentralização e segurança - evitando pontos de confiança, minimizando vulnerabilidades de censura e minimizando a dependência de infraestrutura centralizada. As métricas naturais são (i) o teste walkaway: se sua equipe e servidores desaparecerem amanhã, seu aplicativo ainda será utilizável, e (ii) o teste de ataque interno: se sua própria equipe tentar atacar o sistema, quanto irá quebrar e quanto dano você poderia causar? Uma formalização importante é a Estágios de rollup L2beat.
• Soma positiva
  • Em direção ao Ethereum - o projeto que tem sucesso deve beneficiar toda a comunidade Ethereum (por exemplo, detentores de ETH, usuários do Ethereum), mesmo que eles não façam parte do ecossistema do próprio projeto. Exemplos específicos incluem o uso de ETH como token (e assim contribuindo para seu efeito de rede), contribuições para tecnologia de código aberto e compromissos de doar uma % de tokens ou receita para bens públicos de todo o ecossistema Ethereum.
  • Para o mundo mais amplo - Ethereum está aqui para tornar o mundo um lugar mais livre e aberto, permitir novas formas de propriedade e colaboração, e contribuir positivamente para importantes desafios enfrentados pela humanidade. O seu projeto faz isso? Exemplos incluem aplicações que trazem valor sustentável para audiências mais amplas (por exemplo, inclusão financeira), % donativos para bens públicos para além do Ethereum, e construção de tecnologia com utilidade para além da criptomoeda (por exemplo, mecanismos de financiamento, segurança informática geral) que realmente é usada nesses contextos.

Mapa de nós do Ethereum, fonte ethernodes.org

Obviamente, nem todos os itens acima se aplicam a cada projeto. As métricas que fazem sentido para L2s, carteiras, aplicativos de mídia social descentralizados, etc., serão muito diferentes. Métricas diferentes também podem mudar de prioridade: há dois anos, o uso de rollups com 'rodinhas de treinamento' era mais aceitável porque era 'o início'; hoje, precisamos avançar para pelo menos a fase 1 o mais rápido possível. Hoje, a métrica mais legível para ser positiva é o compromisso de doar uma porcentagem de tokens, que cada vez mais projetos estão fazendo; amanhã podemos encontrar métricas para tornar outros aspectos da soma positiva legíveis também.

O meu objetivo ideal aqui é que vejamos mais entidades como L2beatemergindo para rastrear o quão bem os projetos individuais estão atendendo aos critérios acima, e a outros critérios que a comunidade propõe. Em vez de competir para ter os amigos certos, os projetos competiriam para estar o mais alinhados possível de acordo com critérios claramente compreensíveis. A Fundação Ethereum deve permanecer um passo afastada da maioria disso: financiamos o L2beat, mas não devemos ser o L2beat. Criar o próximo L2beat é por si só um processo sem permissão.

Isso também daria à EF e a outras organizações (e indivíduos) interessados em apoiar e interagir com o ecossistema, mantendo sua neutralidade, um caminho mais claro para determinar quais projetos apoiar e usar. Cada organização e indivíduo pode fazer seu próprio julgamento sobre quais critérios são mais importantes e escolher projetos com base naqueles que melhor se encaixam nesses critérios. Isso torna mais fácil tanto para a EF quanto para todos os outros fazerem parte do incentivo para que os projetos estejam mais alinhados.

Só se pode ser meritocracia se o mérito for definido; caso contrário, você tem um jogo social (provavelmente exclusivo e de soma negativa). As preocupações sobre "quem vigia os observadores" são melhor abordadas não apostando tudo na tentativa de garantir que todos em posições de influência sejam um anjo, mas através de técnicas desgastadas pelo tempo, como a separação de poderes. "Organizações de painel" como L2beat, exploradores de blocos e outroecossistemamonitoressão um excelente exemplo deste princípio a funcionar no ecossistema Ethereum hoje. Se fizermos mais para tornar diferentes aspectos de alinhamento legíveis, sem centralizar num único “observador”, podemos tornar o conceito muito mais eficaz e justo e inclusivo na forma como o ecossistema Ethereum se esforça por ser.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Vitalik Buterin], Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Vitalik Buterin]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com oAprender na Gateequipa e eles vão tratar disso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipa de aprendizagem da gate. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.