Ditulis di depan: Sejak didirikan, Web3CN telah menerbitkan total 1.000+ artikel asli dan meneliti 300+ proyek blockchain berkualitas tinggi. Kami fokus pada proyek-proyek infrastruktur dasar seperti rantai publik, ZK, dan Layer2, serta proyek-proyek yang memiliki potensi paling besar. Proyek aplikasi seperti DeFi, NFTFi, dan GameFi. Jika Anda tertarik untuk berinvestasi pada jalur di atas, Anda dipersilakan untuk bergabung dengan komunitas pengguna inti Web3CN untuk berkomunikasi bersama. ID WeChat: Web3CN_ (Asisten Riset Investasi Web3CN). Saat menambahkan, harap perhatikan bahwa Anda mengikuti trek sehingga asisten dapat menarik Anda ke komunitas trek yang sesuai. Jika tidak, asisten mungkin tidak menyetujui permintaan pertemanan Anda.
Artikel ini akan mencoba menghindari istilah dan rumus profesional yang tidak jelas sebisa mungkin, dan berusaha menguraikan gambaran keseluruhan ekologi Bitcoin Layer 2 dengan cara yang mudah dipahami. Pada saat yang sama, penulis akan menganalisis dari sudut pandang implementasi ekologis, jenis BTC Layer 2 apa yang lebih mudah untuk mencapai kesuksesan.
BTC Layer2 pada dasarnya sama dengan ETH Layer2. Lintas rantai terdesentralisasi + jaringan kontrak pintar berkinerja tinggi, signifikansi intinya adalah skenario berkinerja tinggi dan aplikasi kompleks yang tidak dapat direalisasikan oleh Lapisan 1 dapat dialihkan ke Lapisan 2 untuk implementasi . Oleh karena itu, BTC Layer2 yang dapat diimplementasikan pada dasarnya terdiri dari dua bagian: Ia dapat melakukan cross-chain BTC dari Bitcoin Layer1 ke Layer2 dengan cara yang terdesentralisasi, dan kemudian memungkinkan BTC untuk mengimplementasikan serangkaian skenario aplikasi kontrak pintar yang kompleks pada Layer2.(The Ethereum Layer2 mainstream juga mengikuti prinsip ini)
Berdasarkan konsensus di atas, kami dapat menyimpulkan lebih lanjut bahwa BTC Layer2 yang sukses setidaknya harus mengikuti prinsip desain berikut:
Langkah pertama bagi pengguna untuk menggunakan Layer2 adalah mentransfer aset dari Layer1 ke Layer2. Apakah proses ini terdesentralisasi dan cukup aman menentukan ukuran aset Layer2 dan secara langsung menentukan hidup dan matinya Layer2. Sebelum peningkatan Taproot Bitcoin, Bitcoin tidak dapat mencapai desentralisasi sejati di seluruh rantai. Sebagian besar BTC yang berjalan di rantai lain menggunakan enkapsulasi terpusat atau solusi multi-tanda tangan. Misalnya, RenBTC menggunakan multi-tanda tangan untuk mengimplementasikannya (kemudian berhenti berjalan karena masalah tim), sementara WBTC bergantung pada dukungan BitGo. Tak satu pun dari apa yang disebut BTC Layer2 yang lahir sebelum tahun 2021 telah mencapai desentralisasi sejati di seluruh rantai. Oleh karena itu, ekosistem BTC Layer2 belum berkembang. Namun, peningkatan Taproot Bitcoin pada tahun 2021 menghadirkan algoritme tanda tangan Schnorr dan teknologi tanda tangan agregat Musig2, yang meletakkan dasar teknis untuk lintas rantai BTC yang terdesentralisasi.
Karena Layer2 merupakan perluasan dari Layer1, Layer2 bergantung pada Layer1 untuk keberadaannya. Pada saat yang sama, Layer2 juga dapat memberi umpan balik dan mendapatkan Layer1. Apakah pengoperasian jaringan Layer2 menggunakan token mainnet Layer1 sebagai Gas hampir merupakan satu-satunya kriteria penilaian. Jika jaringan Layer 2 hanya menggunakan Layer 1 sebagai lapisan cadangan data, sistem ekonomi Layer 2 dan perpajakan GAS tidak akan menguntungkan Layer 1 sama sekali, dan pasti tidak akan bisa mendapatkan dukungan dari Layer 1. Ini tidak berbeda dengan membangun kembali Layer 1 baru, dan tingkat kesulitan untuk mencapai kesuksesan dapat dibayangkan. Tahu. Saat ini, Lapisan 2 utama ekosistem Ethereum menggunakan ETH sebagai GAS, sementara beberapa proyek di ekosistem Bitcoin yang mengklaim sebagai BTC Lapisan 2 tidak menggunakan BTC sebagai GAS. Oleh karena itu, mereka belum mencapai perkembangan yang baik. Oleh karena itu, apakah BTC Layer2 menggunakan BTC sebagai GAS menentukan apakah BTC Layer2 dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin.
Arti penting dari keberadaan Layer 2 adalah untuk membantu Layer 1 memperluas aplikasi dan skenario, sehingga fungsi-fungsi yang tidak dapat diimplementasikan di Layer 1 dapat dengan mudah dan nyaman diimplementasikan di Layer 2. Oleh karena itu, bahasa pengembangan dan ambang masuk Layer 2 harus seramah mungkin terhadap pengembang dan pengguna. . Jika desain lapisan 2 terlalu rumit atau hambatan masuk bagi pengembang dan pengguna terlalu tinggi, maka akan sulit bagi Lapisan 2 untuk menggunakan nilai perluasan sebenarnya. Seperti yang kita ketahui bersama, pengembang kontrak pintar saat ini di seluruh bidang Crypto telah tumbuh dan berkembang di ekosistem EVM. Menurut data publik, akan ada sekitar 400.000 pengembang kontrak pintar di dunia pada tahun 2022, dimana lebih dari 80% di antaranya adalah pengembang ekosistem EVM. Oleh karena itu, kami melihat bahwa sebagian besar Layer1 dan Layer2 yang sukses dimulai dengan cara yang kompatibel dengan EVM, sementara sebagian besar Layer1 yang tidak kompatibel dengan EVM menghadapi masalah biaya migrasi yang tinggi bagi pengembang dan pengguna, sehingga mempersulit pertumbuhan ekosistem.
Oleh karena itu, apakah itu Bitcoin Layer 2 atau Ethereum Layer 2, apakah kompatibel dengan EVM bukan hanya masalah pilihan bahasa pengembangan, tetapi juga melibatkan isu strategis apakah Layer 2 benar-benar dapat membantu Layer 1 mencapai kesejahteraan ekologis. Apa yang harus dipertimbangkan oleh Layer 2 adalah bagaimana cara cepat mendapatkan pengembang dan pengguna, kita harus mempertimbangkan lebih banyak tentang realitas dan implementasi, daripada mengejar secara membabi buta apa yang disebut keterampilan asli dan mencolok. Sebagian besar Ethereum Layer 2 yang sukses telah memilih untuk kompatibel dengan EVM, sementara banyak Bitcoin Layer 2 dengan penuh semangat mempromosikan apa yang disebut fundamentalisme Bitcoin atau yang disebut ortodoksi dan menolak untuk kompatibel dengan EVM, dan malah mengadopsi atau membuat beberapa pemrograman yang relatif khusus. bahasa. dan lingkungan pengembangan, yang juga merupakan salah satu alasan penting mengapa banyak Bitcoin Layer 2 belum berkembang.
Berdasarkan prinsip desain BTC Layer2 di atas, mari kita lihat beberapa BTC Layer2 mainstream saat ini dan bandingkan kelebihan dan kekurangannya masing-masing.
Stacks diposisikan sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, dan jaringan utama akan diluncurkan pada tahun 2018. Ia menggunakan metode “hook” untuk mewujudkan lintas rantai BTC, yang dicapai dengan menerbitkan sBTC di jaringan Stacks, yang pada dasarnya merupakan metode pemetaan terpusat; jaringannya Gas menggunakan token jaringan utamanya STX, bukan BTC, dan penambang berpartisipasi Penambangan jaringan Stacks akan menggunakan BTC yang dijanjikan untuk menambang token jaringannya. Desain jaringan seperti itu tidak hanya tidak akan mendapatkan dukungan dari pengguna Bitcoin, namun bahkan akan menimbulkan kebencian yang besar; ekosistemnya menggunakan Clarity yang relatif khusus sebagai bahasa pemrograman. Hal ini juga sangat membatasi masuknya pengembang. Ekologinya telah dikembangkan selama 5 tahun, namun sebagian besar proyek mendapat respon yang biasa-biasa saja atau berada dalam keadaan stagnan. TVL seluruh ekologi saat ini kurang dari 25 juta dolar AS.
ringkasan:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai Bitcoin Stacks masih merupakan pendekatan terpusat; jaringan Stacks tidak menggunakan BTC untuk beroperasi, dan memiliki sedikit manfaat bagi Bitcoin Layer 1, sehingga sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin; Bahasa pengembangan jaringannya, Clarity, relatif khusus dan sulit untuk diperkenalkan oleh pengembang. Ekosistem ini belum mencapai pembangunan skala besar dalam lima tahun terakhir. Fakta membuktikan bahwa arah desain Stacks bukanlah solusi BTC Layer 2 yang ideal.
Lightning Network adalah Bitcoin Layer 2 yang paling “ortodoks”. Tujuannya adalah untuk mewujudkan “pembayaran global” Bitcoin. Intinya adalah memungkinkan Bitcoin mewujudkan pembayaran kecil yang cepat dan nyaman di Lightning Network, jaringan lapis kedua. Namun, Lightning Network tidak mendukung kontrak pintar, sehingga tidak mungkin untuk mengembangkan aplikasi ekologi yang terkait dengan Bitcoin di Lightning Network. Saat ini, jumlah BTC yang dijanjikan di jaringan Lightning Network adalah sekitar 4,000. Mungkin mengingat keberhasilan protokol Ordinals, tim Lightning baru-baru ini mengusulkan protokol penerbitan aset Bitcoin Taproot Assets. Namun, meskipun aset dapat diterbitkan berdasarkan Aset Akar Tunggang dan kemudian dengan cepat diedarkan di Lightning Network, kombinasi tersebut hanya memberikan solusi untuk penerbitan dan peredaran aset Bitcoin dan tetap tidak dapat mendukung pengembangan aplikasi terdesentralisasi yang kompleks berdasarkan BTC. .
ringkasan:
Lightning Network tidak diragukan lagi merupakan BTC Layer 2 yang paling “ortodoks”, tetapi jaringannya tidak mendukung kontrak pintar. Tujuan kelahirannya adalah untuk memperluas skenario pembayaran Bitcoin. Oleh karena itu, ini bukan Bitcoin Layer 2 pada umumnya. Lightning Network saat ini memiliki 4.000 Bitcoin yang dijanjikan, sekitar 140 juta dolar AS. Meski sudah berjalan 3 tahun, namun perkembangan ekologinya masih dalam tahap awal.
RSK diposisikan sebagai Bitcoin Layer 2 yang mendukung kontrak pintar. Ia menggunakan kunci Hash untuk melintasi jaringan utama BTC ke jaringan RSK. Namun, kunci Hash masih merupakan metode terpusat dan sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin. Oleh karena itu, jumlah BTC yang dirantai silang oleh RSK hanya sedikit; pada saat yang sama, algoritma konsensus jaringan RSK saat ini masih POW. Sebagai jaringan lapis kedua masih menggunakan mekanisme konsensus POW dengan kinerja yang buruk. Ekologinya secara alami sulit untuk dikembangkan. Oleh karena itu, RSK utama Meskipun Internet diluncurkan pada tahun 2018, namun ekologinya hampir tidak berkembang sama sekali. Sebagai salah satu dari "sepuluh proyek tingkat raja teratas" tahun itu, proyek ini secara bertahap dilupakan oleh orang-orang.
ringkasan:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai RSK untuk aset Bitcoin bersifat terpusat; kinerja jaringan utama RSK buruk, dan pembangunan ekologis lebih baik daripada tidak sama sekali. Ternyata RSK juga bukan solusi BTC Layer 2 yang ideal.
Liquid adalah jaringan Bitcoin lapis kedua yang diluncurkan oleh Blockstream. Pada dasarnya, Liquid adalah rantai samping Bitcoin. Liquid terutama melayani institusi dan penerbit aset, dan menyediakan penerbitan dan sirkulasi aset berdasarkan rantai samping Bitcoin untuk sisi-B. Oleh karena itu, solusi lintas rantai Bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multi-tanda tangan tersertifikasi untuk menampung Bitcoin. Solusi Liquid mirip dengan rantai izin aliansi. Karena menyediakan layanan penerbitan aset keuangan kepada institusi, Liquid lebih mempertimbangkan keamanan dan privasi. Oleh karena itu, jaringan Liquid adalah solusi rantai konsorsium yang memerlukan izin akses. Sebagai jaringan rantai samping Bitcoin untuk layanan sisi-B, Liquid memiliki rasionalitasnya sendiri. Namun, untuk mendapatkan dukungan dan penggunaan luas dari komunitas Bitcoin dan pengguna kripto, BTC Layer 2 yang terdesentralisasi dan tanpa izin adalah arah yang lebih menjanjikan.
ringkasan:
Liquid adalah rantai samping Bitcoin untuk layanan institusional. Ini pada dasarnya adalah rantai aliansi yang hanya memerlukan izin. Target layanannya sebagian besar adalah institusi tradisional dan penerbit aset dengan persyaratan keamanan dan privasi yang tinggi, dan fungsi utama Liquid terkonsentrasi. Dalam penerbitan dan perdagangan aset, Liquid tidak ramah terhadap fungsi kontrak pintar yang kompleks. Oleh karena itu, cakupan layanan Liquid relatif terbatas dan pada dasarnya berbeda dari BTC Layer2 yang terdesentralisasi pada umumnya.
Tujuan RGB adalah membangun BTC Layer2 berdasarkan BTC UTXO dan Lightning Network. Sejak RGB diusulkan pada tahun 2018, tahap pengembangannya lambat karena sulitnya merealisasikan banyak poin teknisnya. Desain inti RGB dibagi menjadi tiga poin: kompresi dan enkapsulasi status UTXO, verifikasi klien, dan menjembatani Jaringan Lightning untuk menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan. Hal yang paling ortodoks tentang RGB adalah data yang berjalan pada RGB akan dikompresi dan dienkapsulasi menjadi Bitcoin. Di setiap UTXO, yaitu, data inti yang berjalan pada RGB dilampirkan ke blockchain Bitcoin dengan bantuan UTXO, dan jaringan Bitcoin digunakan untuk memastikan keamanan aset. Namun, ini juga merupakan fungsi yang belum dapat dicapai oleh RGB; meskipun fungsi ini Implementasinya masih menghadapi dua masalah. Karena klien perlu melacak UTXO upstream setiap aset saat memverifikasi aset, verifikasi data dalam jumlah besar harus dilakukan. Semakin sering aset dialihkan, semakin besar kesulitan verifikasi dan biaya verifikasi; bahkan jika asetnya dapat Telah diverifikasi bahwa kontrak pintar RGB tidak benar-benar berjalan dalam rantai. Setiap kontrak pintar berbasis RGB tidak dapat berinteraksi dan bersifat independen. Jika dua token yang diterbitkan berdasarkan RGB perlu membangun Swap, maka interaksi Swap tidak dapat diimplementasikan secara langsung seperti aset yang diterbitkan pada EVM, tetapi perlu ditransfer ke Lightning Network untuk interaksi, dan kompleksitasnya terlihat jelas.
ringkasan:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, Layer2 perlu mengemban misi historis berupa kinerja tinggi, pengembangan mudah, dan ramah pengguna. BTC Layer2 berorientasi langsung pada aplikasi dan pengguna, dan tidak bisa hanya terpaku pada apa yang disebut konsep desain keren. Pada titik ini, arsitektur RGB tidak diragukan lagi tidak sesuai dengan tiga prinsip BTC Layer2. Baik itu enkapsulasi status UTXO yang tidak terverifikasi, verifikasi klien, atau menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan di Lightning Network, hal ini tidak diragukan lagi merugikan BTC Layer2. Ini membawa hambatan besar bagi pengembang dan pengguna untuk masuk. Saat membangun aplikasi Bitcoin pada Layer 2 tersebut, pengalaman pengguna dapat dibayangkan. Sejak diusulkan pada tahun 2018, kemajuan pengembangan RGB berjalan lambat. Sampai batas tertentu, hal ini juga mencerminkan tingginya kompleksitas RGB dan sulitnya implementasinya. Ambang masuk bagi pengembang dan pengguna ekologi masa depan mungkin juga Bayangkan saja.
BEVM adalah Bitcoin Layer 2 yang menggunakan BTC sebagai GAS dan kompatibel dengan EVM. Desain inti BEVM didasarkan pada peningkatan Taproot BTC pada tahun 2021, menggunakan algoritma tanda tangan agregat Musig2 untuk mencapai lintas rantai BTC yang terdesentralisasi. Algoritma tanda tangan agregat Musig2 dihasilkan oleh pemutakhiran Taproot dan dapat memungkinkan terbentuknya 1.000 alamat light node Bitcoin. Jaringan aset terpusat, tempat transfer aset BTC diproses untuk memastikan keamanan aset di BTC Layer2; pada saat yang sama, jaringan BEVM menggunakan BTC sebagai GAS, dan aplikasi di Layer2 akan menggunakan BTC sebagai Gas; yang paling penting adalah BEVM Sepenuhnya kompatibel dengan EVM, DeFi, GameFi dan aplikasi lain yang dapat berjalan di ekosistem EVM dapat dimigrasikan dengan mulus ke Bitcoin Layer 2. Pengguna dapat langsung menggunakan aplikasi ekologi BEVM di dompet enkripsi arus utama (seperti Metamask, OK Dompet, dll). Di masa depan, BEVM juga akan kompatibel dengan lebih banyak jaringan non-EVM Layer 1, sehingga memperluas aset on-chain BTC dan BTC ke rantai mana pun dan memaksimalkan perluasan ekosistem Bitcoin. Saat ini, BEVM Xianxian Network telah diluncurkan, dan terdapat hampir 10 aplikasi di ekosistemnya. Misalnya, pengguna dapat menggunakan BTC DEX yang sepenuhnya terdesentralisasi di BEVM. Pengguna dapat menyetor BTC/Sats dan aset lainnya untuk melakukan LP, dan menikmati manfaat DEX, dll.
ringkasan:
BEVM menggunakan tanda tangan gabungan Musig2 untuk mencapai BTC lintas rantai terdesentralisasi. Menggunakan BTC sebagai GAS untuk mendapatkan konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin, dan kompatibel dengan EVM, dapat menurunkan ambang masuk bagi pengembang dan pengguna kontrak pintar. Oleh karena itu, lebih praktis dan sesuai dengan tiga prinsip desain BTC Layer2. Namun, tidak seperti banyak BTC Layer 2 yang mempromosikan legitimasi Bitcoin, BEVM tampaknya kurang “legitimasi”. Daripada meningkatkan ruang blok berkapasitas terbatas Bitcoin atau UTXO dengan fungsi terbatas, BEVM memilih untuk Memperkenalkan BTC langsung ke jaringan EVM yang matang dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga mengurangi kesulitan dalam memperluas ekosistem Bitcoin, ini adalah sorotan desain BEVM, di pada saat yang sama, hal ini juga akan diberi label sebagai tidak cukup “ortodoks” oleh beberapa fundamentalis Bitcoin. Namun, di jalur BTC Layer 2, apakah “legitimasi” lebih penting, atau apakah pengembang dan pengalaman pengguna lebih penting, saya yakin pasar akan memberikan jawaban akhir.
BitVM adalah solusi BTC Layer2 yang diusulkan pada tahun 2023 dan masih dalam tahap teoritis. Hal yang paling banyak dibicarakan tentang BitVM adalah solusi implementasi teknisnya yang relatif “hard-core”. Logika intinya adalah menjalankan bukti penipuan yang mirip dengan rollup optimis pada skrip BTC. Yang disebut bukti penipuan berarti ketika suatu transaksi aset menimbulkan keberatan, pengguna dapat memulai laporan. Jika ada masalah dalam transaksi, maka aset pihak yang tidak jujur akan disita. Umumnya, waktu pelaporan efektif adalah dalam 7 hari (yang secara sederhana dapat dipahami sebagai pengembalian tanpa syarat dalam 7 hari). Namun, jika pengguna memulai pelaporan setelah 7 hari, maka laporan tersebut tidak valid. Bahkan jika ada masalah dengan transaksi aset, maka secara otomatis akan tersimpan di Lanjutkan berjalan di blockchain. Lapisan kontrak pintar BitVM berjalan secara off-chain, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi status; Lintas rantai BTC menggunakan kunci Hash tradisional untuk penahan aset, dan tidak mencapai lintas rantai BTC yang benar-benar terdesentralisasi.
ringkasan:
Sorotan desain BitVM adalah mengabstraksikan kontrak pintar yang kompleks dari rantai menjadi bukti penipuan, dan membiarkan bukti penipuan ini berjalan di blockchain Bitcoin dalam bentuk opcode Bitcoin. Mengenai apakah metode ini dapat direalisasikan, komunitas Bitcoin Masih banyak suara yang berbeda, namun berdasarkan tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai BTC BitVM masih merupakan kunci Hash kuno dan memiliki masalah sentralisasi;Karena dapat diuji jaringan belum dirilis, tidak mungkin mengetahui bahasa apa yang dikembangkan; mengingat sorotan desain terbesarnya masih dalam tahap teoretis, kami mengamati BitVM.
Karena blockchain Bitcoin tidak lengkap dan tidak mendukung kontrak pintar, tim wirausaha telah menjelajahi Bitcoin Layer 2 selama bertahun-tahun. Inti dari BTC Layer2 adalah menggunakan pendekatan terdesentralisasi untuk membebaskan BTC dari batasan Layer 1, memungkinkan BTC untuk mewujudkan semua skenario aplikasi kompleks pada Layer 2 yang berkinerja tinggi dan sangat skalabel. Oleh karena itu, Bitcoin Layer 2 luar biasa yang dapat dibuat yang diterapkan harus mengikuti beberapa prinsip desain paling dasar, seperti, Apakah akan melakukan cross-chain BTC ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi menentukan ukuran pasar dan nilai batas atas Layer 2; apakah akan menggunakan BTC sebagai GAS, menentukan apakah Layer 2 dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin; bahasa dan landasan pengembangan Apakah fasilitas cukup ramah bagi pengembang dan pengguna menentukan apakah ekosistem Lapisan 2 dapat berkembang pesat.。
Dengan melihat proyek-proyek utama BTC Layer2 saat ini, kita secara kasar dapat memahami jalur evolusi dan tren perkembangan Bitcoin Layer2. Jalur BTC Layer2 secara alami membawa misi memperluas ekosistem Bitcoin. Kami punya alasan untuk percaya bahwa kami bisa mendapatkan akses ke komunitas Bitcoin. Dukungan, BTC Layer2, yang dapat mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin dan cukup ramah terhadap pengembang dan pengguna, pasti akan mencapai hasil yang sangat baik dalam gelombang ekologi Bitcoin ini.
Ditulis di depan: Sejak didirikan, Web3CN telah menerbitkan total 1.000+ artikel asli dan meneliti 300+ proyek blockchain berkualitas tinggi. Kami fokus pada proyek-proyek infrastruktur dasar seperti rantai publik, ZK, dan Layer2, serta proyek-proyek yang memiliki potensi paling besar. Proyek aplikasi seperti DeFi, NFTFi, dan GameFi. Jika Anda tertarik untuk berinvestasi pada jalur di atas, Anda dipersilakan untuk bergabung dengan komunitas pengguna inti Web3CN untuk berkomunikasi bersama. ID WeChat: Web3CN_ (Asisten Riset Investasi Web3CN). Saat menambahkan, harap perhatikan bahwa Anda mengikuti trek sehingga asisten dapat menarik Anda ke komunitas trek yang sesuai. Jika tidak, asisten mungkin tidak menyetujui permintaan pertemanan Anda.
Artikel ini akan mencoba menghindari istilah dan rumus profesional yang tidak jelas sebisa mungkin, dan berusaha menguraikan gambaran keseluruhan ekologi Bitcoin Layer 2 dengan cara yang mudah dipahami. Pada saat yang sama, penulis akan menganalisis dari sudut pandang implementasi ekologis, jenis BTC Layer 2 apa yang lebih mudah untuk mencapai kesuksesan.
BTC Layer2 pada dasarnya sama dengan ETH Layer2. Lintas rantai terdesentralisasi + jaringan kontrak pintar berkinerja tinggi, signifikansi intinya adalah skenario berkinerja tinggi dan aplikasi kompleks yang tidak dapat direalisasikan oleh Lapisan 1 dapat dialihkan ke Lapisan 2 untuk implementasi . Oleh karena itu, BTC Layer2 yang dapat diimplementasikan pada dasarnya terdiri dari dua bagian: Ia dapat melakukan cross-chain BTC dari Bitcoin Layer1 ke Layer2 dengan cara yang terdesentralisasi, dan kemudian memungkinkan BTC untuk mengimplementasikan serangkaian skenario aplikasi kontrak pintar yang kompleks pada Layer2.(The Ethereum Layer2 mainstream juga mengikuti prinsip ini)
Berdasarkan konsensus di atas, kami dapat menyimpulkan lebih lanjut bahwa BTC Layer2 yang sukses setidaknya harus mengikuti prinsip desain berikut:
Langkah pertama bagi pengguna untuk menggunakan Layer2 adalah mentransfer aset dari Layer1 ke Layer2. Apakah proses ini terdesentralisasi dan cukup aman menentukan ukuran aset Layer2 dan secara langsung menentukan hidup dan matinya Layer2. Sebelum peningkatan Taproot Bitcoin, Bitcoin tidak dapat mencapai desentralisasi sejati di seluruh rantai. Sebagian besar BTC yang berjalan di rantai lain menggunakan enkapsulasi terpusat atau solusi multi-tanda tangan. Misalnya, RenBTC menggunakan multi-tanda tangan untuk mengimplementasikannya (kemudian berhenti berjalan karena masalah tim), sementara WBTC bergantung pada dukungan BitGo. Tak satu pun dari apa yang disebut BTC Layer2 yang lahir sebelum tahun 2021 telah mencapai desentralisasi sejati di seluruh rantai. Oleh karena itu, ekosistem BTC Layer2 belum berkembang. Namun, peningkatan Taproot Bitcoin pada tahun 2021 menghadirkan algoritme tanda tangan Schnorr dan teknologi tanda tangan agregat Musig2, yang meletakkan dasar teknis untuk lintas rantai BTC yang terdesentralisasi.
Karena Layer2 merupakan perluasan dari Layer1, Layer2 bergantung pada Layer1 untuk keberadaannya. Pada saat yang sama, Layer2 juga dapat memberi umpan balik dan mendapatkan Layer1. Apakah pengoperasian jaringan Layer2 menggunakan token mainnet Layer1 sebagai Gas hampir merupakan satu-satunya kriteria penilaian. Jika jaringan Layer 2 hanya menggunakan Layer 1 sebagai lapisan cadangan data, sistem ekonomi Layer 2 dan perpajakan GAS tidak akan menguntungkan Layer 1 sama sekali, dan pasti tidak akan bisa mendapatkan dukungan dari Layer 1. Ini tidak berbeda dengan membangun kembali Layer 1 baru, dan tingkat kesulitan untuk mencapai kesuksesan dapat dibayangkan. Tahu. Saat ini, Lapisan 2 utama ekosistem Ethereum menggunakan ETH sebagai GAS, sementara beberapa proyek di ekosistem Bitcoin yang mengklaim sebagai BTC Lapisan 2 tidak menggunakan BTC sebagai GAS. Oleh karena itu, mereka belum mencapai perkembangan yang baik. Oleh karena itu, apakah BTC Layer2 menggunakan BTC sebagai GAS menentukan apakah BTC Layer2 dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin.
Arti penting dari keberadaan Layer 2 adalah untuk membantu Layer 1 memperluas aplikasi dan skenario, sehingga fungsi-fungsi yang tidak dapat diimplementasikan di Layer 1 dapat dengan mudah dan nyaman diimplementasikan di Layer 2. Oleh karena itu, bahasa pengembangan dan ambang masuk Layer 2 harus seramah mungkin terhadap pengembang dan pengguna. . Jika desain lapisan 2 terlalu rumit atau hambatan masuk bagi pengembang dan pengguna terlalu tinggi, maka akan sulit bagi Lapisan 2 untuk menggunakan nilai perluasan sebenarnya. Seperti yang kita ketahui bersama, pengembang kontrak pintar saat ini di seluruh bidang Crypto telah tumbuh dan berkembang di ekosistem EVM. Menurut data publik, akan ada sekitar 400.000 pengembang kontrak pintar di dunia pada tahun 2022, dimana lebih dari 80% di antaranya adalah pengembang ekosistem EVM. Oleh karena itu, kami melihat bahwa sebagian besar Layer1 dan Layer2 yang sukses dimulai dengan cara yang kompatibel dengan EVM, sementara sebagian besar Layer1 yang tidak kompatibel dengan EVM menghadapi masalah biaya migrasi yang tinggi bagi pengembang dan pengguna, sehingga mempersulit pertumbuhan ekosistem.
Oleh karena itu, apakah itu Bitcoin Layer 2 atau Ethereum Layer 2, apakah kompatibel dengan EVM bukan hanya masalah pilihan bahasa pengembangan, tetapi juga melibatkan isu strategis apakah Layer 2 benar-benar dapat membantu Layer 1 mencapai kesejahteraan ekologis. Apa yang harus dipertimbangkan oleh Layer 2 adalah bagaimana cara cepat mendapatkan pengembang dan pengguna, kita harus mempertimbangkan lebih banyak tentang realitas dan implementasi, daripada mengejar secara membabi buta apa yang disebut keterampilan asli dan mencolok. Sebagian besar Ethereum Layer 2 yang sukses telah memilih untuk kompatibel dengan EVM, sementara banyak Bitcoin Layer 2 dengan penuh semangat mempromosikan apa yang disebut fundamentalisme Bitcoin atau yang disebut ortodoksi dan menolak untuk kompatibel dengan EVM, dan malah mengadopsi atau membuat beberapa pemrograman yang relatif khusus. bahasa. dan lingkungan pengembangan, yang juga merupakan salah satu alasan penting mengapa banyak Bitcoin Layer 2 belum berkembang.
Berdasarkan prinsip desain BTC Layer2 di atas, mari kita lihat beberapa BTC Layer2 mainstream saat ini dan bandingkan kelebihan dan kekurangannya masing-masing.
Stacks diposisikan sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, dan jaringan utama akan diluncurkan pada tahun 2018. Ia menggunakan metode “hook” untuk mewujudkan lintas rantai BTC, yang dicapai dengan menerbitkan sBTC di jaringan Stacks, yang pada dasarnya merupakan metode pemetaan terpusat; jaringannya Gas menggunakan token jaringan utamanya STX, bukan BTC, dan penambang berpartisipasi Penambangan jaringan Stacks akan menggunakan BTC yang dijanjikan untuk menambang token jaringannya. Desain jaringan seperti itu tidak hanya tidak akan mendapatkan dukungan dari pengguna Bitcoin, namun bahkan akan menimbulkan kebencian yang besar; ekosistemnya menggunakan Clarity yang relatif khusus sebagai bahasa pemrograman. Hal ini juga sangat membatasi masuknya pengembang. Ekologinya telah dikembangkan selama 5 tahun, namun sebagian besar proyek mendapat respon yang biasa-biasa saja atau berada dalam keadaan stagnan. TVL seluruh ekologi saat ini kurang dari 25 juta dolar AS.
ringkasan:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai Bitcoin Stacks masih merupakan pendekatan terpusat; jaringan Stacks tidak menggunakan BTC untuk beroperasi, dan memiliki sedikit manfaat bagi Bitcoin Layer 1, sehingga sulit untuk mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin; Bahasa pengembangan jaringannya, Clarity, relatif khusus dan sulit untuk diperkenalkan oleh pengembang. Ekosistem ini belum mencapai pembangunan skala besar dalam lima tahun terakhir. Fakta membuktikan bahwa arah desain Stacks bukanlah solusi BTC Layer 2 yang ideal.
Lightning Network adalah Bitcoin Layer 2 yang paling “ortodoks”. Tujuannya adalah untuk mewujudkan “pembayaran global” Bitcoin. Intinya adalah memungkinkan Bitcoin mewujudkan pembayaran kecil yang cepat dan nyaman di Lightning Network, jaringan lapis kedua. Namun, Lightning Network tidak mendukung kontrak pintar, sehingga tidak mungkin untuk mengembangkan aplikasi ekologi yang terkait dengan Bitcoin di Lightning Network. Saat ini, jumlah BTC yang dijanjikan di jaringan Lightning Network adalah sekitar 4,000. Mungkin mengingat keberhasilan protokol Ordinals, tim Lightning baru-baru ini mengusulkan protokol penerbitan aset Bitcoin Taproot Assets. Namun, meskipun aset dapat diterbitkan berdasarkan Aset Akar Tunggang dan kemudian dengan cepat diedarkan di Lightning Network, kombinasi tersebut hanya memberikan solusi untuk penerbitan dan peredaran aset Bitcoin dan tetap tidak dapat mendukung pengembangan aplikasi terdesentralisasi yang kompleks berdasarkan BTC. .
ringkasan:
Lightning Network tidak diragukan lagi merupakan BTC Layer 2 yang paling “ortodoks”, tetapi jaringannya tidak mendukung kontrak pintar. Tujuan kelahirannya adalah untuk memperluas skenario pembayaran Bitcoin. Oleh karena itu, ini bukan Bitcoin Layer 2 pada umumnya. Lightning Network saat ini memiliki 4.000 Bitcoin yang dijanjikan, sekitar 140 juta dolar AS. Meski sudah berjalan 3 tahun, namun perkembangan ekologinya masih dalam tahap awal.
RSK diposisikan sebagai Bitcoin Layer 2 yang mendukung kontrak pintar. Ia menggunakan kunci Hash untuk melintasi jaringan utama BTC ke jaringan RSK. Namun, kunci Hash masih merupakan metode terpusat dan sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin. Oleh karena itu, jumlah BTC yang dirantai silang oleh RSK hanya sedikit; pada saat yang sama, algoritma konsensus jaringan RSK saat ini masih POW. Sebagai jaringan lapis kedua masih menggunakan mekanisme konsensus POW dengan kinerja yang buruk. Ekologinya secara alami sulit untuk dikembangkan. Oleh karena itu, RSK utama Meskipun Internet diluncurkan pada tahun 2018, namun ekologinya hampir tidak berkembang sama sekali. Sebagai salah satu dari "sepuluh proyek tingkat raja teratas" tahun itu, proyek ini secara bertahap dilupakan oleh orang-orang.
ringkasan:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai RSK untuk aset Bitcoin bersifat terpusat; kinerja jaringan utama RSK buruk, dan pembangunan ekologis lebih baik daripada tidak sama sekali. Ternyata RSK juga bukan solusi BTC Layer 2 yang ideal.
Liquid adalah jaringan Bitcoin lapis kedua yang diluncurkan oleh Blockstream. Pada dasarnya, Liquid adalah rantai samping Bitcoin. Liquid terutama melayani institusi dan penerbit aset, dan menyediakan penerbitan dan sirkulasi aset berdasarkan rantai samping Bitcoin untuk sisi-B. Oleh karena itu, solusi lintas rantai Bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multi-tanda tangan tersertifikasi untuk menampung Bitcoin. Solusi Liquid mirip dengan rantai izin aliansi. Karena menyediakan layanan penerbitan aset keuangan kepada institusi, Liquid lebih mempertimbangkan keamanan dan privasi. Oleh karena itu, jaringan Liquid adalah solusi rantai konsorsium yang memerlukan izin akses. Sebagai jaringan rantai samping Bitcoin untuk layanan sisi-B, Liquid memiliki rasionalitasnya sendiri. Namun, untuk mendapatkan dukungan dan penggunaan luas dari komunitas Bitcoin dan pengguna kripto, BTC Layer 2 yang terdesentralisasi dan tanpa izin adalah arah yang lebih menjanjikan.
ringkasan:
Liquid adalah rantai samping Bitcoin untuk layanan institusional. Ini pada dasarnya adalah rantai aliansi yang hanya memerlukan izin. Target layanannya sebagian besar adalah institusi tradisional dan penerbit aset dengan persyaratan keamanan dan privasi yang tinggi, dan fungsi utama Liquid terkonsentrasi. Dalam penerbitan dan perdagangan aset, Liquid tidak ramah terhadap fungsi kontrak pintar yang kompleks. Oleh karena itu, cakupan layanan Liquid relatif terbatas dan pada dasarnya berbeda dari BTC Layer2 yang terdesentralisasi pada umumnya.
Tujuan RGB adalah membangun BTC Layer2 berdasarkan BTC UTXO dan Lightning Network. Sejak RGB diusulkan pada tahun 2018, tahap pengembangannya lambat karena sulitnya merealisasikan banyak poin teknisnya. Desain inti RGB dibagi menjadi tiga poin: kompresi dan enkapsulasi status UTXO, verifikasi klien, dan menjembatani Jaringan Lightning untuk menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan. Hal yang paling ortodoks tentang RGB adalah data yang berjalan pada RGB akan dikompresi dan dienkapsulasi menjadi Bitcoin. Di setiap UTXO, yaitu, data inti yang berjalan pada RGB dilampirkan ke blockchain Bitcoin dengan bantuan UTXO, dan jaringan Bitcoin digunakan untuk memastikan keamanan aset. Namun, ini juga merupakan fungsi yang belum dapat dicapai oleh RGB; meskipun fungsi ini Implementasinya masih menghadapi dua masalah. Karena klien perlu melacak UTXO upstream setiap aset saat memverifikasi aset, verifikasi data dalam jumlah besar harus dilakukan. Semakin sering aset dialihkan, semakin besar kesulitan verifikasi dan biaya verifikasi; bahkan jika asetnya dapat Telah diverifikasi bahwa kontrak pintar RGB tidak benar-benar berjalan dalam rantai. Setiap kontrak pintar berbasis RGB tidak dapat berinteraksi dan bersifat independen. Jika dua token yang diterbitkan berdasarkan RGB perlu membangun Swap, maka interaksi Swap tidak dapat diimplementasikan secara langsung seperti aset yang diterbitkan pada EVM, tetapi perlu ditransfer ke Lightning Network untuk interaksi, dan kompleksitasnya terlihat jelas.
ringkasan:
Menurut tiga prinsip desain BTC Layer2, Layer2 perlu mengemban misi historis berupa kinerja tinggi, pengembangan mudah, dan ramah pengguna. BTC Layer2 berorientasi langsung pada aplikasi dan pengguna, dan tidak bisa hanya terpaku pada apa yang disebut konsep desain keren. Pada titik ini, arsitektur RGB tidak diragukan lagi tidak sesuai dengan tiga prinsip BTC Layer2. Baik itu enkapsulasi status UTXO yang tidak terverifikasi, verifikasi klien, atau menjalankan kontrak pintar yang tidak dibagikan di Lightning Network, hal ini tidak diragukan lagi merugikan BTC Layer2. Ini membawa hambatan besar bagi pengembang dan pengguna untuk masuk. Saat membangun aplikasi Bitcoin pada Layer 2 tersebut, pengalaman pengguna dapat dibayangkan. Sejak diusulkan pada tahun 2018, kemajuan pengembangan RGB berjalan lambat. Sampai batas tertentu, hal ini juga mencerminkan tingginya kompleksitas RGB dan sulitnya implementasinya. Ambang masuk bagi pengembang dan pengguna ekologi masa depan mungkin juga Bayangkan saja.
BEVM adalah Bitcoin Layer 2 yang menggunakan BTC sebagai GAS dan kompatibel dengan EVM. Desain inti BEVM didasarkan pada peningkatan Taproot BTC pada tahun 2021, menggunakan algoritma tanda tangan agregat Musig2 untuk mencapai lintas rantai BTC yang terdesentralisasi. Algoritma tanda tangan agregat Musig2 dihasilkan oleh pemutakhiran Taproot dan dapat memungkinkan terbentuknya 1.000 alamat light node Bitcoin. Jaringan aset terpusat, tempat transfer aset BTC diproses untuk memastikan keamanan aset di BTC Layer2; pada saat yang sama, jaringan BEVM menggunakan BTC sebagai GAS, dan aplikasi di Layer2 akan menggunakan BTC sebagai Gas; yang paling penting adalah BEVM Sepenuhnya kompatibel dengan EVM, DeFi, GameFi dan aplikasi lain yang dapat berjalan di ekosistem EVM dapat dimigrasikan dengan mulus ke Bitcoin Layer 2. Pengguna dapat langsung menggunakan aplikasi ekologi BEVM di dompet enkripsi arus utama (seperti Metamask, OK Dompet, dll). Di masa depan, BEVM juga akan kompatibel dengan lebih banyak jaringan non-EVM Layer 1, sehingga memperluas aset on-chain BTC dan BTC ke rantai mana pun dan memaksimalkan perluasan ekosistem Bitcoin. Saat ini, BEVM Xianxian Network telah diluncurkan, dan terdapat hampir 10 aplikasi di ekosistemnya. Misalnya, pengguna dapat menggunakan BTC DEX yang sepenuhnya terdesentralisasi di BEVM. Pengguna dapat menyetor BTC/Sats dan aset lainnya untuk melakukan LP, dan menikmati manfaat DEX, dll.
ringkasan:
BEVM menggunakan tanda tangan gabungan Musig2 untuk mencapai BTC lintas rantai terdesentralisasi. Menggunakan BTC sebagai GAS untuk mendapatkan konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin, dan kompatibel dengan EVM, dapat menurunkan ambang masuk bagi pengembang dan pengguna kontrak pintar. Oleh karena itu, lebih praktis dan sesuai dengan tiga prinsip desain BTC Layer2. Namun, tidak seperti banyak BTC Layer 2 yang mempromosikan legitimasi Bitcoin, BEVM tampaknya kurang “legitimasi”. Daripada meningkatkan ruang blok berkapasitas terbatas Bitcoin atau UTXO dengan fungsi terbatas, BEVM memilih untuk Memperkenalkan BTC langsung ke jaringan EVM yang matang dengan cara yang terdesentralisasi, sehingga mengurangi kesulitan dalam memperluas ekosistem Bitcoin, ini adalah sorotan desain BEVM, di pada saat yang sama, hal ini juga akan diberi label sebagai tidak cukup “ortodoks” oleh beberapa fundamentalis Bitcoin. Namun, di jalur BTC Layer 2, apakah “legitimasi” lebih penting, atau apakah pengembang dan pengalaman pengguna lebih penting, saya yakin pasar akan memberikan jawaban akhir.
BitVM adalah solusi BTC Layer2 yang diusulkan pada tahun 2023 dan masih dalam tahap teoritis. Hal yang paling banyak dibicarakan tentang BitVM adalah solusi implementasi teknisnya yang relatif “hard-core”. Logika intinya adalah menjalankan bukti penipuan yang mirip dengan rollup optimis pada skrip BTC. Yang disebut bukti penipuan berarti ketika suatu transaksi aset menimbulkan keberatan, pengguna dapat memulai laporan. Jika ada masalah dalam transaksi, maka aset pihak yang tidak jujur akan disita. Umumnya, waktu pelaporan efektif adalah dalam 7 hari (yang secara sederhana dapat dipahami sebagai pengembalian tanpa syarat dalam 7 hari). Namun, jika pengguna memulai pelaporan setelah 7 hari, maka laporan tersebut tidak valid. Bahkan jika ada masalah dengan transaksi aset, maka secara otomatis akan tersimpan di Lanjutkan berjalan di blockchain. Lapisan kontrak pintar BitVM berjalan secara off-chain, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi status; Lintas rantai BTC menggunakan kunci Hash tradisional untuk penahan aset, dan tidak mencapai lintas rantai BTC yang benar-benar terdesentralisasi.
ringkasan:
Sorotan desain BitVM adalah mengabstraksikan kontrak pintar yang kompleks dari rantai menjadi bukti penipuan, dan membiarkan bukti penipuan ini berjalan di blockchain Bitcoin dalam bentuk opcode Bitcoin. Mengenai apakah metode ini dapat direalisasikan, komunitas Bitcoin Masih banyak suara yang berbeda, namun berdasarkan tiga prinsip desain BTC Layer2, solusi lintas rantai BTC BitVM masih merupakan kunci Hash kuno dan memiliki masalah sentralisasi;Karena dapat diuji jaringan belum dirilis, tidak mungkin mengetahui bahasa apa yang dikembangkan; mengingat sorotan desain terbesarnya masih dalam tahap teoretis, kami mengamati BitVM.
Karena blockchain Bitcoin tidak lengkap dan tidak mendukung kontrak pintar, tim wirausaha telah menjelajahi Bitcoin Layer 2 selama bertahun-tahun. Inti dari BTC Layer2 adalah menggunakan pendekatan terdesentralisasi untuk membebaskan BTC dari batasan Layer 1, memungkinkan BTC untuk mewujudkan semua skenario aplikasi kompleks pada Layer 2 yang berkinerja tinggi dan sangat skalabel. Oleh karena itu, Bitcoin Layer 2 luar biasa yang dapat dibuat yang diterapkan harus mengikuti beberapa prinsip desain paling dasar, seperti, Apakah akan melakukan cross-chain BTC ke Layer 2 dengan cara yang terdesentralisasi menentukan ukuran pasar dan nilai batas atas Layer 2; apakah akan menggunakan BTC sebagai GAS, menentukan apakah Layer 2 dapat memperoleh konsensus dan dukungan dari komunitas Bitcoin; bahasa dan landasan pengembangan Apakah fasilitas cukup ramah bagi pengembang dan pengguna menentukan apakah ekosistem Lapisan 2 dapat berkembang pesat.。
Dengan melihat proyek-proyek utama BTC Layer2 saat ini, kita secara kasar dapat memahami jalur evolusi dan tren perkembangan Bitcoin Layer2. Jalur BTC Layer2 secara alami membawa misi memperluas ekosistem Bitcoin. Kami punya alasan untuk percaya bahwa kami bisa mendapatkan akses ke komunitas Bitcoin. Dukungan, BTC Layer2, yang dapat mendapatkan kepercayaan dari pengguna Bitcoin dan cukup ramah terhadap pengembang dan pengguna, pasti akan mencapai hasil yang sangat baik dalam gelombang ekologi Bitcoin ini.