Sumber: Ketua Kelinci

Pada 26 September 2024 (sebelum pemilihan), Vivek Ramaswamy memberikan pandangannya tentang kebijakan luar negeri AS dalam wawancara panjang dengan Lex Fridman. Vivek Ramaswamy ini lahir pada tahun 1985, India, dan latar belakang sebelumnya terutama di dunia bisnis, dan pemilihan ini, ia berpartisipasi dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik, dan debutnya menyebabkan banyak media ikuti. Karakteristiknya adalah: pemahaman mendalam tentang esensi Trump / MAGAISME, berpengalaman dalam logika yang mendasarinya, kefasihan yang baik, dan mampu mengungkapkan pikirannya dengan relatif jelas. Tidak seperti JD Vance, JD Vance lebih rendah hati dan rendah hati, sedangkan Vivek Ramaswamy lebih elitis. Setelah mengundurkan diri dari pemilihan pendahuluan, Vivek Ramaswamy dengan cepat "bergabung" ke dalam kubu Trump dan dengan cepat menjadi anggota tim inti, berpartisipasi aktif dalam kampanye, dan memberikan kontribusi besar bagi kemenangan Trump dalam pemilihan.

Perlu ditekankan:

1. Pemuda ini sekarang menjadi salah satu dari beberapa orang inti di sekitar Trump;

2. Telah memahami sepenuhnya konsep dan ideologi pemikiran Trump dalam 'True Transmission'.

3. Bagian 'non-Konsensus' dengan politisi MAGA lainnya atau pemimpin pendapat (seperti Tucker Carlson) jarang, pandangan orang-orang ini dalam kecenderungan dan fokus;

4）Sebagai anggota inti, memiliki pengaruh penting terhadap agenda, arah, strategi, kebijakan, dan perekrutan yang mempengaruhi dan membentuk masa jabatan kedua Trump.

Sebelum artikel ini diterbitkan, Trump baru saja mengumumkan bahwa Musk dan Vivek akan memimpin Departemen Efisiensi Pemerintah, yang bertanggung jawab atas upaya penyederhanaan lembaga pemerintah federal. Hal ini menunjukkan betapa pentingnya peran Vivek.

Dalam wawancara pada 26 September, Vivek dengan jelas menguraikan pandangan inti (atau 'semangat') kebijakan luar negerinya terhadap Tiongkok. Saya pikir ini adalah salah satu pernyataan luar negeri yang paling jelas di kubu inti Trump/MAGA sampai saat ini.

Berikut adalah inti pandangan Vivek yang saya ringkaskan, yang pada dasarnya dapat dianggap sama dengan posisi inti elit politik Trump/MAGA.

1. Tegas tidak untuk memulai perang panas antara AS dan Tiongkok, tidak untuk meningkatkan perang dunia: AS dan Tiongkok harus menghindari konflik langsung (perang panas), tidak boleh meningkatkan perang dunia karena konflik lokal atau pertentangan. Menghindari perang dunia (ketiga) adalah tuntutan inti dari MAGA.

2. 'Jebakan Thucydides' harus dihindari dan dapat dihindari: Yang disebut 'Jebakan Thucydides' adalah logika yang diajukan oleh orang-orang Barat mengenai munculnya negara-negara baru ('anak kedua') dan penguasa yang sudah ada ('anak pertama') pada saat pergantian kekuasaan 'pasti akan ada perang'. Vivek menyatakan bahwa 'Jebakan Thucydides' seharusnya sepenuhnya dapat dihindari, dan tidak boleh terikat oleh teori-teori hubungan internasional yang umum: 'Saya tidak yakin bahwa kita pasti akan menjadi negara besar dalam 'penurunan', dan juga tidak yakin bahwa ini akan secara pasti menyebabkan konflik besar dengan Tiongkok'.

3. Kebijakan Amerika terhadap China (Politik/Hubungan Luar Negeri):

1) Mengikuti kebijakan 'Satu China', dianggap bahwa tidak perlu atau wajar untuk melanggar kebijakan yang telah diikuti oleh Amerika selama beberapa dekade terakhir

2)“Ketidakjelasan strategis” (strategic ambiguity): Menganggap bahwa praktik "ketidakjelasan strategis" di masa lalu adalah tidak benar, "semua perang dunia disebabkan oleh ketidakjelasan strategis, karena negara-negara kuat tidak tahu apa yang akan dilakukan negara lain." Oleh karena itu, harus mengadopsi pendekatan "ketidakjelasan strategis", dengan jelas menetapkan garis merah dan garis dasar dari kedua belah pihak, sehingga keseluruhan kedua belah pihak sejalan.

3) Interpretasi terhadap garis merah / garis dasar kedua belah pihak: Garis merah dari pihak China adalah status kemerdekaan Taiwan, yang tidak dapat diterima sama sekali; Garis merah dari pihak Amerika adalah konflik militer di Selat Taiwan. Ini adalah pernyataan yang konsisten dari kedua belah pihak selama beberapa dekade terakhir, yang perlu menjelaskan garis merah dan garis dasar masing-masing.

4) Percaya bahwa selama kedua belah pihak jelas tentang garis dasar, maka tidak akan terjadi konflik: Selama kedua belah pihak jelas tentang batas dan garis dasar, konflik dapat dihindari, "tidak perlu khawatir terjadinya konflik". "Jelas" berarti bahwa masing-masing pihak tahu dan percaya apa yang dikatakan pihak lain, dan saling memberi umpan balik ("menerima informasi").

4. Hubungan Amerika Serikat dan China (Hubungan Ekonomi Perdagangan): Menganggap bahwa Amerika Serikat harus depeg dengan China. Di sini, Vivek tidak berbicara dari sudut pandang revitalisasi industri dalam negeri Amerika Serikat, tetapi berbicara dari sudut pandang pengelolaan konflik geopolitik antara AS dan China. Dia berpendapat bahwa pertama, bahan penting, barang kebutuhan, Rantai Pasokan, dan sejenisnya harus depeg dengan China; kedua, industri sensitif seperti industri pertahanan harus sepenuhnya depeg dengan China; ketiga, Amerika Serikat tidak boleh bergantung pada 'gaya hidup modern' yang disediakan oleh China (artinya, Amerika Serikat tidak bisa bertahan tanpa 'China'). Tujuan dari mengurangi ketergantungan/depeg adalah untuk meminimalkan dampak terhadap pihak Amerika setelah terjadi konflik. [Perhatikan, logika mereka bukan untuk meminimalkan kemungkinan konflik bilateral dengan memperkuat hubungan AS-China, tetapi untuk menjauh dari China dan mengurangi biaya jika konflik terjadi. Ini sebenarnya didasarkan pada penilaian dasar mereka, yaitu Amerika Serikat dan China tidak dapat hidup berdampingan dan saling menguntungkan dalam jangka panjang karena berbagai faktor internal dan eksternal. 'Jika tidak dapat bersatu, maka semakin jauh semakin baik.']

5. Kebijakan AS terhadap negara lain ("encirclement perifer")：

**1) percaya bahwa perlu untuk melemahkan aliansi Tiongkok-Rusia dan menyatukan Rusia dengan Tiongkok. Selama aliansi Sino-Rusia melemah, kemungkinan konflik (termasuk di Eurasia dan Asia Timur) dapat dikurangi. Mengakhiri konflik Rusia-Ukraina akan melayani fungsi ini; Selain itu, Amerika Serikat harus mencoba mencapai "protokol yang masuk akal" dengan Rusia, menarik Rusia ke sisi Amerika Serikat, dan meyakinkan China bahwa Rusia tidak akan "secara otomatis" dan diam-diam mendukung China [ide inti MAGA adalah: untuk memperbaiki hubungan antara Amerika Serikat dan Rusia, untuk melemahkan hubungan Sino-Rusia di segitiga Sino-AS-Rusia, dan bahkan untuk "menyatukan Rusia dengan China]. Di masa lalu, logika pembentukan / elit Washington / "negara dalam" sangat anti-Rusia, dan tidak mungkin untuk melangkah selangkah pun menuju Rusia Bersatu. Trump/MAGA tidak hanya lebih realistis, tetapi juga mengakui Rusia dalam hal institusi dan nilai-nilai, dan bahkan diam-diam mengagumi Rusia]

** 2) Percaya bahwa perlu untuk memperkuat hubungan dengan sekutu, seperti Jepang, Korea Selatan, India, dan Filipina. ** Diyakini bahwa Amerika Serikat tidak dapat berusaha untuk depeg dengan China di satu sisi, dan di sisi lain, berusaha untuk depeg dengan Jepang, Korea Selatan, India dan Filipina dan sekutu lainnya, dan memperburuk konflik ekonomi dan perdagangan dengan negara-negara ini, tetapi hanya bertekad untuk memindahkan industri manufaktur kembali ke Amerika Serikat. Anda tidak dapat memiliki keduanya; Anda tidak dapat memiliki keduanya. Untuk menahan China, Amerika Serikat harus memperkuat hubungannya dengan negara-negara ini, dan pada akhirnya ini adalah masalah "memilih salah satu dari keduanya." Ini secara khusus menyebutkan India, dengan mana hubungan harus diperkuat dan hubungan Cina ke Timur Tengah (misalnya, pasokan minyak) melalui Samudra Hindia / Laut Andaman harus melemah

6. Singkirkan belenggu pemikiran teoritis hubungan internasional tradisional/ortodoks. Dia percaya bahwa Amerika Serikat membutuhkan "kepemimpinan" sekarang, "tidak dapat hanya mengandalkan teori hubungan internasional untuk membentuk opini", dan bahwa perlu untuk menerobos belenggu pemikiran tradisional dan menemukan ide-ide baru dan cara-cara baru untuk memecahkan situasi, dan Trump adalah satu-satunya politisi di Amerika Serikat yang dapat membantu mencapai ini saat ini. [Dapat dilihat bahwa Trump / MAGA tidak percaya pada teori-teori hubungan internasional Barat ortodoks (yaitu, dari Gramham Allison ke Mearsheimer dan sejenisnya), yang merupakan fondasi teoritis yang mendasari yang telah mempengaruhi dan membentuk pendirian Washington, "negara dalam", dan kompleks industri militer sejak Perang Dingin, dan sebagai hasilnya, Amerika Serikat terus-menerus terlibat dalam konflik eksternal. Dari JD Vance hingga Vivek Ramaswamy hingga Tucker Carlson, influencer inti MAGA sangat bulat.