Ini adalah analisis yang bagus dan juga alasan bullish yang paling masuk akal untuk DA. Tetapi saya rasa, DA tidak mungkin mendekati 50% biaya L2.

Dalam rangka alasan ekonomi struktural, pengurutan selalu menghasilkan nilai yang lebih besar daripada DA...

Blokchain pada dasarnya adalah bisnis penjualan ruang Blok. Karena ruang Blok sulit dipertukarkan antara rantai, mereka hampir menjadi monopoli.

Tetapi tidak semua monopoli dapat menghasilkan keuntungan yang berlebihan. Kuncinya terletak pada kemampuan konsumen untuk membedakan harga.

Jika tidak ada perbedaan harga, keuntungan monopoli hampir tidak akan lebih tinggi dari keuntungan barang.

Berpikir tentang bagaimana maskapai penerbangan membedakan antara pelanggan bisnis yang tidak sensitif terhadap harga dengan konsumen yang mencari barang murah. Atau bagaimana model SUV yang sama dijual dengan merek Volkswagen, Audi, dan Lamborghini dengan harga yang sangat berbeda.

Biaya prioritas adalah mekanisme diskriminasi harga yang luar biasa dalam blockchain. Biaya yang dibayarkan untuk transaksi dengan prioritas tertinggi sebenarnya jauh lebih tinggi daripada median beberapa derajat.

Baik L2s maupun Solana telah mencapai throughput dan pendapatan yang tinggi dengan menggunakan prioritas urutan sebagai pemisah harga.

Biaya pembayaran perdagangan margin sangat rendah, sehingga mencapai TPS yang besar. Namun, perdagangan yang tidak peka terhadap harga akan mendapatkan komisi dan membayar sebagian besar pendapatan jaringan.

Berikut adalah distribusi 5 Blok acak dari Base L2. Ini adalah distribusi Pareto yang jelas, yang membuat perbedaan harga sangat efektif.

10% perdagangan pertama membayar 30% pendapatan. 10% perdagangan terakhir membayar kurang dari 1%.

Masalahnya adalah, meskipun pengurutannya menghasilkan banyak uang, lapisan DA tidak ikut serta karena tidak memiliki kemampuan untuk membedakan harga apa pun.

Nilai tinggi Arbitrase yang sangat tinggi untuk biaya pembayaran DA kepada Ethereum sama dengan perdagangan sampah 1 wei, karena mereka dibayar dalam satu batch.

Karena nilai perdagangan margin sangat rendah, maka Anda hanya dapat memperoleh TPS tinggi ketika perdagangan tengah hampir tanpa biaya untuk ditambahkan ke rantai. Tetapi dengan menggunakan DA, pembayaran hampir sama untuk setiap perdagangan.

Lapisan DA dapat memiliki throughput tinggi atau pendapatan tinggi, tetapi keduanya tidak dapat dicapai bersamaan.

Ini membuat rollup pada dasarnya tidak mungkin berkembang tanpa pendapatan jaringan ETH yang runtuh.

Peta jalan yang berpusat pada rollup secara fundamental memiliki kekurangan karena meninggalkan bagian berharga dari jaringan (pengurutan), dan menganggap bahwa itu akan kembali ke bagian tanpa nilai (DA).

Saya awalnya optimis tentang rencana jalan yang berpusat pada Rollup, karena saya percaya bahwa setiap orang yang rasional akan mengakui ekonomi diskriminasi harga dan ini akan beroperasi sejajar dengan ekstensi L1.

Pengguna yang memiliki nilai tinggi dan tidak peka terhadap harga akan menggunakan L1 karena memiliki kehandalan, keamanan akhir, dan dapat dilacak. Sedangkan L2 difokuskan pada pengguna dengan pendapatan rendah yang tidak terjangkau oleh biaya L1. Oleh karena itu, Ethereum masih akan mendapatkan biaya pengurutan yang signifikan.

Namun, kepemimpinan Ethereum telah menekankan berulang kali bahwa L1 sebagai Layer Aplikasi sebenarnya sudah mati dan tidak dapat diperluas selamanya. Oleh karena itu, pengguna dan pengembang telah merespons dengan sangat rasional, ekosistem aplikasi L1 sekarang sedang mati dan pendapatan jaringan Ethereum turut mati.

Jika Anda menganggap klaim nilai jangka panjang ETH sebagai aset mata uang, mungkin ini masih bisa diterima. Memungkinkan lebih banyak orang memiliki ETH dan membuatnya menjadi bentuk mata uang. Sementara subsidi L2s, yang mengakumulasi nilai lapisan dasar menjadi nol, seharusnya membantu mencapai hal ini.

Tetapi jika Anda menganggap klaim nilai jangka panjang ETH adalah ekuitas jaringan yang secara luas digunakan dalam protokol (*Saya* pikir ini lebih mungkin daripada ETH sebagai mata uang), maka Anda perlu mengakumulasi nilai.

Jelas, kita benar-benar kacau dengan asumsi ekonomi yang salah ini.