Membaca Berachain: Evolusi dari POS ke POL dan Roda Ekosistem

Penulis: Francesco Sumber: substack Terjemahan: Shannouba, Golden Finance

Setelah janji Bull Market selama satu tahun belum terpenuhi, Mata Uang Kripto memiliki totem roh baru: Bera.

Di dalam habitat yang sangat menantang dari Mata Uang Kripto, ada satu proyek yang lebih menonjol daripada yang lain.

Artikel ini memperkenalkan Berachain, melampaui spekulasi, mengubah kompleksitas teknis protokolnya menjadi ekosistem yang lebih mudah dipahami dengan mekanisme Likuiditas (POL) yang dimilikinya.

Apa itu Berachain？

Berachain adalah blockchain lapisan 1 (L1) yang inovatif.

Berlawanan dengan pandangan bahwa perkembangan solusi L1 telah mencapai puncaknya, Berachain bersama Monad mencari pembaruan dan redefinisi terhadap layanan yang dapat ditawarkan oleh L1.

Metode ini bertentangan dengan tren saat ini, di mana sebagian besar proyek fokus pada membangun solusi lapisan ke-2 (L2) di atas Ethereum (ETH) atau dikembangkan sebagai rantai aplikasi independen dan jaringan lapisan ke-3 (L3).

Keputusan inovatif di lapisan L1 terkait erat dengan kemajuan terpenting Berachain - Konsensus Mekanisme POL yang inovatif.

Membedakan POL dan PoL

Pembaca mungkin akan mengingat konsep Likuiditas (PoL) dari protokol Olympus DAO era, ini adalah konsep yang mungkin menimbulkan emosi campuran.

Namun, POL yang diperkenalkan oleh Berachain mewakili konsep inovasi yang unik, perlu dibedakan secara jelas:

POL = Proof of Liquidity
PoL= protokol拥有的Likuiditas

Perkembangan Konsensus

Sejak kemunculan Bitcoin, jaringan Blok telah berusaha untuk menyelesaikan dilema tiga Blok antara keamanan, kecepatan, dan Desentralisasi.

**Dalam jaringan Desentralisasi, **orang-orang menggunakan berbagai Mekanisme Konsensus untuk mengkoordinasikan insentif partisipan jaringan.

Pada awalnya, BTC menggunakan Proof of Work (PoW) yang mengharuskan Penambang untuk menginvestasikan perangkat keras dan menanggung biaya listrik untuk memecahkan masalah enkripsi dan menambang BTC baru.

*POW adalah bentuk bukti enkripsi di mana satu pihak membuktikan kepada pihak lain bahwa sejumlah pekerjaan komputasi tertentu telah dikeluarkan untuk yang lain. *

Model POW awalnya diadopsi oleh Ethereum dan lainnya, menjadi metode insentif koordinasi yang paling dapat diandalkan dalam jaringan Desentralisasi.

Namun, dengan biaya perangkat keras yang terkait dengan POW dan konsumsi energi yang meningkat, serta kekhawatiran akan sentralisasi hak penambangan dan keberlanjutan jangka panjang, industri mulai beralih ke Proof of Stake (POS) sebagai mekanisme konsensus yang lebih disukai.

Di POW, validator harus membeli perangkat keras fisik untuk menambang BTC. Sebaliknya, jaringan POS (misalnya, ETH Square) memerlukan validator untuk berpartisipasi dalam pembuatan blok dan validasi transaksi dengan mempertaruhkan sejumlah token asli jaringan (misalnya, 32 ETH di ETH Square) untuk * "berpartisipasi". *

Insentif validator sejalan dengan kelancaran jaringan: Jika ada tindakan jahat, validator akan kehilangan sebagian kepemilikan ETH (dipotong).

Dari POS ke POL

Meskipun model POS memastikan validator memiliki kepentingan dalam permainan, namun tidak dapat membuat kepentingan mereka konsisten dengan protokol untuk mencapai tujuan bersama.

Setidaknya di tingkat Konsensus, jelas kurangnya koordinasi atau keterlibatan yang lebih dalam dalam hal berikut ini:

Protokol untuk memastikan jaringan berjalan dengan lancar
validator memastikan protokol mendorong aktivitas ekonomi jaringan

Ketidak hadiran kolaborasi dalam Mekanisme Konsensus juga memunculkan keraguan terhadap peran pengguna.

Inilah tempat di mana POLKonsensus Berachain berperan.

POL Konsensus berdasarkan POS, memperkenalkan sistem insentif di tingkat Konsensus, secara strategis merancang kepentingan semua peserta jaringan (validator, aplikasi, dan pengguna).

Penggunaan insentif dalam bidang Mata Uang Kripto sudah sangat matang, dengan contoh terkenal seperti Curve, Convex, dan Redacted yang menunjukkan kekuatan insentif dalam mengoordinasikan kepentingan dan memperluas skala produk.

Namun, Berachain menjadi yang pertama mengintegrasikan sistem suap langsung ke dalam model Konsensus, memastikan kerjasama antara peserta jaringan tertanam dalam infrastruktur jaringan.

Arti Sebenarnya dari POL

Dalam mode ini, Berachain sedang membangun jaringan di mana Likuiditas dan keamanan berkembang seiring dengan pertumbuhan jaringan, yang mempromosikan koordinasi komunitas sejak awal.

Sistem POL memberikan insentif kepada semua peserta, terutama menekankan validator, partisipasi aktif mereka sangat penting untuk keberhasilan jaringan.

Untuk memahami keseimbangan insentif yang dicapai melalui POL, perlu menjelaskan model Token Berachain terlebih dahulu:

BGT: Token Tata Kelola Bera (BGT) adalah komponen dasar dari model POL. Ini tidak dapat ditransfer, dan hanya dapat diperoleh melalui partisipasi dalam POL. BGT bukan hanya token tata kelola sederhana untuk voting, tetapi mewakili bagian paling penting dari hadiah POL: pengguna mendepositkan BGT ke validator, dan BGT baru hanya diterbitkan sebagai hadiah untuk blok yang valid yang diusulkan oleh validator, kemudian mereka mendistribusikannya ke aplikasi berdasarkan suap yang diterima. Pengguna hanya dapat memperoleh BGT dengan menambahkan likuiditas ke LP yang memiliki penerbitan BGT - setelah diterima, mereka dapat memutuskan apakah akan menggunakannya atau menghancurkannya untuk BERA.
BERA : Token gas BeraChain, dapat ditransfer dan harus dipertaruhkan oleh peserta jaringan untuk menjadi validator aktif.
HONEY ：Stabilcoin jaminan lokal Berachain yang terkait dengan dolar dapat dicetak dengan menyimpan AllowlistJaminan yang berbeda ke dalam brankas.

Berachain Roda Gila

Modular Likuiditas dari Berachain mengubah ekosistem dari permainan nol-sum menjadi lingkungan kerja sama, menghasilkan efek bola salju untuk keseluruhan ekosistem: 01928374656574839201

validator langsung berinteraksi dengan pengguna, memaksimalkan BGT yang dititipkan kepada mereka. Pengguna menitipkan BGT mereka kepada validator, semakin banyak BGT yang mereka miliki, semakin besar hadiah yang mereka dapatkan. validator mengambil biaya dari hadiah ini.
Aplikasi bekerja sama untuk mendapatkan hadiah BGT yang lebih besar untuk kolamnya, untuk mendorong pengguna meningkatkan Likuiditas daripada bersaing
Pengguna dapat memilih opsi yang berbeda setelah mereka menyetor dana ke dalam kolam, dan dana akan mengalami Fluktuasi seiring waktu. Hadiah mereka akan bergantung pada jumlah total aset yang mereka staked dalam kolam serta jumlah hadiah BGT yang diberikan oleh validator kepada meteran.

Akhirnya, validator memutuskan distribusi BGT di berbagai pool dan protokol, dan kebijakan mereka mungkin berbeda.

protokol juga dapat menarik lebih banyak imbalan BGT dengan memberikan insentif kepada validator melalui penggunaan Token asli (yaitu suap). Mari kita lihat contoh nyata:

validator mengarahkan BGT mereka ke LP protokol. *Asumsikan Anda adalah * FrancescoProject * dan memiliki * FRAcoin *. Anda ingin memiliki LP yang kuat di * FRAcoin/Bera *.
Oleh karena itu, Anda akan memutuskan untuk menyuap validator dengan jumlah X FRAcoin, dan kemudian validator akan mengirimkan BGT-nya ke LP FRAcoin/Bera.
Pengguna ingin menghasilkan BGT, sehingga akan menambahkan Likuiditas pada LP tersebut

Model ini memerlukan koordinasi yang erat antara validator, aplikasi, dan pengguna untuk mendorong semua pihak. Berikut adalah cara partisipan Berachain berpartisipasi dalam roda terbang.

validator: validator membagi ulang imbalan BGT berdasarkan bobot hadiah mereka, sesuai dengan jumlah BGT yang mereka delegasikan. Imbalan validator juga termasuk suap dari aplikasi ekosistem + hadiah nilai yang ditangkap dari Blok (biaya total imbalan, misalnya BERA dari gas, HONEY dari biaya transaksi, dll.). Selain melindungi jaringan, validator juga harus:

Meningkatkan otorisasi BGT secara maksimal
Langsung BGT insentif

Pengguna memilih menggunakan dompet: Mereka akan menyimpan Likuiditas ke dalam kolam whitelist dan menerima LP Token. Mereka dapat memasang Tokenstake ini pada indikator tertentu untuk mendapatkan BGT, kemudian mendepositokan BGT ke validator.

Proyek Ekosistem: Siapa pun dapat menggunakan penerbitan asli Berachain sebagai sumber penghasilan. Aplikasi dapat memberi suap kepada wakilnya, membentuk siklus umpan balik positif, mendorong Likuiditas pada metrik tertentu, dan mendistribusikan lebih banyak insentif kepada aplikasi-aplikasi ini (misalnya, pengguna akan melihat hal ini dan memilih untuk menyimpan lebih banyak Likuiditas ke dalam metrik untuk mendapatkan lebih banyak hadiah BGT dan relative terhadap metrik lain).

Dalam kerangka POL ini, peran validator menjadi semakin penting.

Mereka dapat menjalin kemitraan langsung dengan aplikasi di Berachain, menggunakan suap untuk diversifikasi sumber pendapatan. Misalnya, validator dapat bekerja sama dengan protokol untuk meningkatkan insentif pengguna, sehingga meningkatkan keterlibatan LP.

Oleh karena itu, penting untuk mempertimbangkan dengan cermat untuk mengirimkan BGT ke validator: Karena mereka memiliki keterkaitan yang erat dengan aplikasi dan pengguna, mereka memainkan peran kunci dalam ekosistem.

Model POS memastikan validator memiliki kepentingan dalam ekosistem, sedangkan POL memperluas konsistensi ini dan mengkoordinasikan kepentingan semua peserta jaringan pada tingkat Konsensus.

Meskipun protokol seperti Curve menggunakan insentif untuk mengarahkan emisi ke kolam tunggal, ekosistem Berachain beroperasi secara kolektif untuk menentukan aliran nilai terbaik, sehingga membentuk roda ekosistem yang lebih komprehensif.

Menghadapi tantangan dari penyedia Likuiditas tradisional

POL Konsensus juga mengatasi tantangan tradisional yang dihadapi oleh Penyedia Likuiditas (LP) dengan menyediakan berbagai aliran hadiah:

BGT yang didistribusikan oleh validator
Hadiah LP
Hadiah dan insentif tambahan yang dibawa oleh suap

Selain mendapatkan imbalan, LP juga dapat meningkatkan tingkat partisipasinya dalam tata kelola dengan mendapatkan BGT.

Selain mendapatkan imbalan, LP juga dapat memperoleh lebih banyak keterlibatan dalam tata kelola melalui BGT, sehingga memperkuat perannya dalam jaringan.

POL juga telah berkontribusi untuk PoL, yang memungkinkan aplikasi Berachain menghasilkan pendapatan dari penerbitan asli dalam rantai daripada membayar biaya kepada LP untuk menyewa Likuiditas.

Metode ini menyederhanakan proses aplikasi untuk Likuiditas dan deposit dengan menarik Likuiditas melalui konsistensi dengan validator dan memberikan suap yang lebih tinggi.

Sebaliknya, ini dapat mendorong pengembangan aplikasi konsumen di luar Keuangan Desentralisasi. Aplikasi-aplikasi ini akan mengurangi ketergantungan pada modal mercenary dan dapat memanfaatkan Likuiditas ekosistem untuk memulai operasinya.

Model Berachain POL mengasumsikan bahwa dengan cukup insentif untuk menugaskan BGT dan berpartisipasi dalam jaringan, Likuiditas akan mengikuti.

Dampak yang Lebih Luas dan Pertimbangan di Masa Depan

Teknologi yang bagus hanya dapat membantu Anda sampai sejauh ini.

Meskipun inovasi teknologi sangat penting, pendekatan Berachain berbeda dengan yang lain karena ia fokus pada siklus umpan balik positif dalam ekosistem untuk memastikan pertumbuhan dan kerja sama yang berkelanjutan.

Sumber daya paling langka di dunia kripto adalah penggunanya.

Karena banyak orang bersaing untuk mendapatkan pengguna yang sama, Konsensus POL memastikan pengguna Berachain memperoleh imbalan dan keterlibatan yang lebih baik di dalam ekosistem sejak didirikan. Ada banyak L2 baru yang diluncurkan dan menerapkan strategi merampok untuk menangani kasus pengguna yang terpaksa mengunci likuiditas mereka selama berbulan-bulan di dalam ekosistem baru tanpa ada jaminan imbalan atau keputusan.

Berachain telah menulis ulang skrip ini agar pengguna tidak hanya bisa keluar dari Likuiditas, tetapi juga dapat menjadi peserta yang aktif dan fundamental di bidang ini, serta berperan dalam pengambilan keputusan terkait arah aliran Likuiditas dan nilai dalam ekosistem.

Meskipun semua program insentif dan sistem insentif tertutup sebelumnya hanya menguntungkan peserta, namun POL adalah sistem insentif yang dapat diperluas pertama dari 'layer protokol', dengan tujuan memastikan kesuksesan jangka panjang dan umur panjang jaringan.

Ini sesuai dengan argumen Fat Bera, yaitu "aplikasi yang dibangun di sekitar PoL akan mendominasi nilai di ekosistem Berachain".

Saat ini, model ini sangat bergantung pada hubungan antara validator Berachain dan para delegator BGT. Apakah situasi ini akan berlanjut setelah jaringan diluncurkan?

Banyak orang juga menekankan peran penting validator dalam ekosistem. Akankah mereka akhirnya menjadi terlalu kuat?

Ketergantungan validator terhadap produksi Blok juga dapat menjadi titik kegagalan tunggal: Apa yang akan terjadi jika permintaan untuk membuat Blok menurun?

Namun hal yang tak kalah pentingnya adalah banyak orang yang mengajukan isu decentralisasi kekuasaan.

Meskipun Berachain menyatakan bahwa 'Proof of Liquidity berfungsi untuk melayani masyarakat', tetapi apakah sistem akan berjalan seperti yang diharapkan karena sebagian besar validator dan kolam Likuiditas memerlukan Allowlist? Ataukah ini hanya cara lain untuk mengkonsolidasikan kekuasaan di tangan beberapa orang saja?

Sebagian besar asumsi teori model ini harus dibuktikan dalam praktek.

Keberhasilan model POL akan bergantung pada implementasinya di dunia nyata dan upaya berkelanjutan untuk memastikan Desentralisasi dan keberlanjutan.