Pengarang: DARREN KLEINE, Blockworks; Penyusun: Songxue, Jinse Finance

Polygon, Arbitrum, Optimism, Base... daftar solusi Layer2 berjalan dan sepertinya semakin panjang.

**Salah satu pendiri Solana Anatoly Yakovenko percaya bahwa sebagian besar Lapisan 2 yang muncul (terutama di Ethereum) tidak akan menjadi solusi penskalaan yang berkelanjutan dalam jangka panjang. **

“Mereka menyebarkan basis pengguna, sehingga pengalaman pengguna menjadi sangat, sangat kompleks.”

Di podcast Lightspeed (Spotify/Apple), Yakovenko memberikan contoh pekerjaannya di Dropbox perusahaan Web2. "Kami membuat database MySQL yang sangat besar untuk semua folder, karena begitu kami memecahnya, menjadi sangat sulit untuk membuat tautan antara pengguna yang berbeda di folder yang berbeda."

"Melacak konsistensi antara dua database yang berbeda sangat memusingkan. Anda harus menyinkronkan semuanya melalui [lapisan-1]."

Sharding dalam skala yang cukup besar dapat menyebabkan "komposabilitas besar-besaran" dan masalah pengalaman pengguna, kata Yakovenko. "Anda harus menyinkronkan ulang melalui [lapisan-1], yang memiliki biaya yang sama." "Ini sangat, sangat sulit untuk ditangani," katanya.

Yakovenko menggunakan contoh NFT untuk mengilustrasikan masalah ini. "Anda tidak dapat memiliki NFT di setiap rollup. Ini benar-benar hanya dijembatani menjadi satu," katanya. “Jika saya menginginkan NFT tertentu, pasar yang menjualnya adalah tempat saya harus membelinya — dan itu hanya dapat ada di salah satu pasar tersebut.”

Yakoveko menjelaskan bahwa dengan membuat status yang berbeda, Layer-2 merusak komposisi pasar NFT tertentu. "Itulah tantangan mendasar yang dihadapi [lapisan-2]."

**Bagaimana jika hanya ada satu layer dari Layer2? **

Secara teori, satu solusi Layer 2 (daripada berbagai solusi yang ada di ekosistem Ethereum) akan menyederhanakan masalah komposisi, kata Yakovenko. **

"[Mesin virtual Solana] dapat menjalankan banyak hal secara paralel," jelasnya. "Itu akan selalu menambah kapasitas perangkat keras untuk memenuhi permintaan."

“Kemudian, Anda membuang semua data ke dalam darksharding,” katanya, yang idealnya akan menjadi “implementasi sempurna dari lapisan [ketersediaan data] yang mencoba memaksimalkan sistem [ketersediaan data].”

"Jadi kamu punya [Layer2] , sistem yang dioptimalkan bandwidth. Pada dasarnya itulah Solana. Dia tertawa, "Solana sendiri dapat mengeksekusi semua program secara asinkron, lalu bercabang di saluran terpisah dari eksekusi program. "

"Semua garpu diambil dengan sangat cepat," katanya, "dan kemudian sistem yang lebih besar ini dapat menjalankan program. Kemudian, jika Anda mau, Anda dapat melakukan verifikasi batch [zero-knowledge]. Semua hal ini dapat diimplementasikan di Solana. "

Yakovenko mencatat bahwa masih ada “perbedaan mendasar” antara Solana dan solusi rantai multilayer. "Solana tidak akan diharuskan melakukan danksharding, karena itu benar-benar mematahkan ide sinkronisasi informasi global."

"Saya tidak ingin memecah ketersediaan data," katanya. "Meskipun Anda mungkin dapat meningkatkan bandwidth, pada kenyataannya masih ada trade-off."

Yakovenko percaya akan perlunya sistem yang secara aktif menghindari solusi asinkron. "Ketika saya mempresentasikannya di sini," katanya, "itu sedang diamati di Singapura dan Brasil dan di mana pun di dunia, secepat yang dimungkinkan oleh fisika, dan itu benar-benar menciptakan nilai bagi dunia."

Tujuannya, Yakovenko menjelaskan, adalah untuk meminimalkan "asimetri informasi antara dua pemain".

"Ini memungkinkan pasar yang adil," katanya. "Ini kasus penggunaan inti dan Anda benar-benar tidak dapat mengoptimalkannya dengan semua sistem lain."

"Satu rollup dapat mengambil semua bandwidth pada lapisan ketersediaan data, apakah itu Solana, Celestia, atau Ethereum. Saya pikir banyak insinyur setuju bahwa idenya adalah desain yang lebih efisien."