Ada begitu banyak infrastruktur dasar Web3! Di mana mereka diterapkan? Apa risiko ketidakseimbangan perkembangan?

Ekosistem Web3 sering dianggap sebagai infrastruktur generasi berikutnya dari internet. Namun, hampir 10 tahun setelah publikasi buku putih Ether, masih sedikit aplikasi utama yang berjalan di atas infrastruktur tersebut. Sementara itu, modul-modul konstruksi infrastruktur baru terus muncul, termasuk berbagai jenis L1, L2, dan L3, Rollup, lapisan ZK, dan lainnya. Meskipun kita mungkin sedang membangun masa depan internet melalui Web3, tidak diragukan lagi bahwa kita juga sedang overkonstruksi infrastruktur. Saat ini, ketidakseimbangan proporsi antara infrastruktur dan aplikasi dalam Web3 adalah hal yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar teknologi.

Mengapa situasi ini muncul? Sangat sederhana, karena membangun infrastruktur di Web3 menguntungkan.

Web3 telah mengubah beberapa model aplikasi di pasar infrastruktur teknologi tradisional, menciptakan jalan cepat untuk mendapatkan keuntungan, namun juga membawa risiko yang unik untuk perkembangannya. Untuk lebih memahami hal ini, kita perlu memahami bagaimana tren teknologi infrastruktur biasanya menciptakan nilai, bagaimana Web3 melanggar norma ini, dan risiko-risiko yang timbul dari overbuilding infrastruktur.

Siklus penciptaan nilai infrastruktur dan aplikasi pasar teknologi

Secara tradisional, nilai pasar teknologi berfluktuasi antara lapisan infrastruktur dan aplikasi, mencari keseimbangan dinamis di antara keduanya.

Sebagai contoh dari era Web1. Perusahaan seperti Cisco, IBM, dan Sun Microsystems memberikan dorongan untuk lapisan infrastruktur jaringan. Namun, bahkan pada tahap awal, munculnya aplikasi seperti Netscape dan America Online (AOL) juga memberikan nilai yang besar. Infrastruktur cloud mendorong kedatangan era Web2, yang kemudian membawa SaaS dan platform sosial, serta memicu munculnya infrastruktur cloud baru.

Melihat ke depan, tren seperti Kecerdasan Buatan Generatif (Generative AI) pada awalnya hanya merupakan permainan dasar bagi pembangun model, namun aplikasi seperti ChatGPT, NotebookLM, dan Perplexity dengan cepat mendapatkan momentum. Hal ini mendorong penciptaan infrastruktur baru untuk mendukung aplikasi kecerdasan buatan generasi baru, dan siklus ini mungkin berlanjut berulang kali.

Keseimbangan yang terus-menerus diciptakan antara lapisan aplikasi dan infrastruktur telah menjadi ciri khas pasar teknologi, yang juga membuat Web3 menjadi fenomena yang jelas tidak lazim. Tetapi mengapa ketidakseimbangan ini begitu jelas dalam Web3?

kasino infrastruktur

Perbedaan utama antara Web3 dan pendahulunya terletak pada pembentukan modal cepat dan likuiditas infrastruktur proyek. Dalam Web3, proyek infrastruktur biasanya meluncurkan token yang dapat diperdagangkan di bursa, menyediakan modal yang sangat likuid bagi para investor, tim, dan komunitas. Hal ini berbeda secara mencolok dengan pasar tradisional. Di pasar tradisional, likuiditas investor biasanya dicapai melalui akuisisi perusahaan atau penawaran saham publik, yang keduanya biasanya membutuhkan waktu yang cukup lama. Secara umum, siklus investasi sebagian besar perusahaan modal ventura adalah sepuluh tahun atau lebih. Meskipun pembentukan modal yang cepat adalah salah satu keunggulan Web3, namun hal ini sering menyebabkan mekanisme insentif tim menjadi tidak seimbang, yang tidak menguntungkan dalam menciptakan nilai jangka panjang.

Kasino infrastruktur seperti ini adalah risiko dalam Web3, yang mendorong pembangun dan investor untuk memprioritaskan proyek infrastruktur daripada aplikasi. Pada akhirnya, siapa yang peduli dengan aplikasi ketika token L2 dapat mencapai valuasi miliaran dolar dalam beberapa tahun dengan sedikit penggunaan saja? Pendekatan ini membawa beberapa tantangan, banyak di antaranya sangat halus dan sulit untuk diatasi.

Tantangan dalam pengembangan infrastruktur dasar Web3 yang berlebihan

1. Membangun tanpa adopsi umpan balik

Dalam Web3, risiko terbesar dari pembangunan infrastruktur berlebihan mungkin adalah kurangnya umpan balik pasar untuk aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur tersebut. Aplikasi merupakan manifestasi akhir dari aplikasi konsumen dan perusahaan, dan secara teratur memandu aplikasi baru dalam infrastruktur. Jika tidak ada umpan balik aplikasi, Web3 berisiko membangun infrastruktur untuk aplikasi 'yang dibayangkan' dan tidak sesuai dengan realitas pasar.

2. Likuiditas sangat terpecah

Pengenalan ekosistem infrastruktur dasar Web3 baru adalah salah satu alasan utama yang menyebabkan likuiditas industri tersebut menjadi tersebar. Blockchain baru seringkali memerlukan miliaran dolar AS untuk memulai likuiditas dan menarik proyek DeFi tingkat satu untuk bergabung dengan ekosistemnya. Dalam beberapa bulan terakhir, kecepatan pembuatan L1 dan L2 baru telah melebihi kecepatan masuknya modal baru ke pasar. Oleh karena itu, modal dalam Web3 saat ini jauh lebih tersebar daripada sebelumnya, yang memberikan tantangan besar bagi adopsi.

3. Kompleksitas yang semakin meningkat tidak dapat dihindari

Jika Anda pernah mencoba menggunakan dompet, DApp, dan jembatan lintas rantai untuk blockchain yang lebih baru, maka Anda seharusnya tahu bahwa pengalaman pengguna biasanya buruk. Seiring berjalannya waktu, infrastruktur teknis secara alami akan menjadi semakin kompleks dan canggih. Aplikasi yang dibangun di atas infrastruktur tersebut seharusnya mengabstraksikan kompleksitas ini untuk pengguna akhir. Namun, dalam Web3 (pengembangan aplikasi yang kurang), pengguna hanya dapat berinteraksi dengan blockchain yang semakin kompleks, menyebabkan hambatan dalam adopsi.

4）komunitas pengembang yang terbatas

Jika perkembangan infrastruktur dasar Web3 lebih cepat daripada pembentukan modal, maka tantangan dalam komunitas pengembang akan lebih besar. DApp dibangun oleh pengembang, dan menciptakan komunitas pengembang baru selalu menjadi tantangan. Sebagian besar proyek infrastruktur Web3 baru beroperasi dalam komunitas pengembang yang sangat terbatas, mereka mengambil bakat dari basis bakat yang ada, sementara skala basis bakat yang ada tidak cukup untuk mendukung sejumlah infrastruktur yang sedang dibangun.

5. Perbedaan yang semakin membesar dengan Web2

Tren AI generatif sedang mendorong perkembangan aplikasi generasi baru Web2 dan mendefinisikan ulang industri seperti SaaS dan mobile. Tren utama Web3 masih membangun lebih banyak blockchain daripada memanfaatkan momen ini.

Mengakhiri lingkaran setan

Bagi investor dan tim pengembang, meluncurkan L1 dan L2 menguntungkan, tetapi hal itu tidak selalu membawa manfaat jangka panjang bagi ekosistem Web3. Web3 masih berada dalam tahap awal, meskipun lebih banyak modul infrastruktur dasar yang dibutuhkan, kebanyakan pembangun infrastruktur saat ini sebenarnya membangun tanpa umpan balik pasar.

Umpan balik pasar biasanya berasal dari aplikasi di atas infrastruktur, tetapi dalam Web3 tidak ada aplikasi semacam ini. Sebagian besar penggunaan infrastruktur Web3 berasal dari proyek infrastruktur Web3 lainnya. Kami terus membangun infrastruktur, meluncurkan token, mengumpulkan dana, tetapi sebenarnya kita sedang bertindak buta.

【Penafian】Pasaran melibatkan risiko dan perlukan kehati-hatian dalam pelaburan. Artikel ini tidak merupakan nasihat pelaburan dan pengguna harus mempertimbangkan sama ada pendapat, pandangan, atau kesimpulan dalam artikel ini sesuai dengan keadaan mereka. Pelaburan berdasarkan artikel ini adalah tanggungjawab sendiri.

Teks ini telah diberi izin untuk disalin dari: "Foresight News"

Penulis asli: Jesus Rodriguez, CEO dan salah satu pendiri IntoTheBlock

Ada terlalu banyak infrastruktur dasar Web3! Di mana penerapannya? Apa risiko ketidakseimbangan perkembangannya? Artikel ini pertama kali diterbitkan di 'Kota Kripto'