Proyek DePIN (Infrastruktur Perangkat Keras Jaringan Terdesentralisasi) yang lengkap adalah proyek Web3 yang lebih kompleks dan komprehensif.

Ditulis oleh: Jason, Puzzle Ventures

Perkenalan

DePIN adalah singkatan dari Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi, seperti namanya, itu adalah "infrastruktur perangkat keras jaringan terdesentralisasi". Faktanya, fasilitas perangkat keras terdesentralisasi semacam ini memiliki aplikasi praktis dari konsep yang tidak jelas sejak lama.Misalnya, mesin penambangan Bitcoin sebenarnya adalah jaringan perangkat keras terdesentralisasi, dan sistem manajemen jaringan listrik di dunia web2 juga mencakup Konsep tertentu fasilitas perangkat keras yang terdesentralisasi.

Untuk mendefinisikan konsep DePIN secara akurat dalam artikel ini, kami menggunakan Messari (Penjelasan untuk DePIN: ** Metode yang menggunakan teknologi blockchain, melalui insentif token, untuk berkoordinasi dalam bentuk tanpa izin, tanpa kepercayaan, dan dapat diprogram Fasilitas perangkat keras fisik dari berbagai unit individu. **DePIN juga dapat digambarkan sebagai Bukti Jaringan Fisik (PoPW) atau Jaringan Infrastruktur Fisik Berinsentif Token (TIPIN). Dengan kata sederhana, ini dikelola oleh insentif token. Jaringan perangkat keras individu yang dapat digunakan untuk melayani proyek tertentu.

Secara garis besar, DePIN sebenarnya cukup luas. Mesin penambangan PoW adalah fasilitas perangkat keras untuk mempertahankan pengoperasian jaringan blockchain. Namun, karena model PoW tradisional secara bertahap dihilangkan, mesin penambangan tidak termasuk dalam cakupan artikel ini. Artikel ini akan lebih berfokus pada penyediaan informasi spesifik tentang jaringan blockchain Jaringan perangkat keras layanan, bukan jaringan blockchain itu sendiri. Dari sudut pandang lain, seluruh dunia web3 dibangun di jaringan DePIN, karena pengoperasian setiap node diwujudkan berdasarkan unit individu yang menyewa server mereka sendiri. Setelah mengklarifikasi kedua logika ini, kita dapat lebih fokus pada arah penelitian makalah ini: yang tidak tercakup oleh jaringan blockchain itu sendiri, menyediakan layanan toB atau toC tambahan, tetapi menggunakan jaringan blockchain untuk mengelola dan mengoordinasikan, jaringan yang dibentuk oleh fasilitas perangkat keras. **

Gambar 1

• *

Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1, seluruh rantai ekologi vertikal DePIN lebih rumit daripada proyek web3 umum. Di upstream**, pihak proyek perlu mempertimbangkan pilihan produsen peralatan perangkat keras, terutama untuk proyek yang melibatkan chip dan peralatan penginderaan presisi tinggi, dan perlu memilih mitra yang sesuai dalam hal biaya, kualitas, dan produksi skala besar. Di jangkauan menengah, pihak proyek perlu mempertimbangkan skenario penggunaan peralatan perangkat keras dan integrasi dengan penyedia/operator layanan pihak ketiga terkait, yang menciptakan ambang batas untuk kondisi pengguna sendiri, seperti kecepatan jaringan , power, drone driving Kebutuhan sumber daya tersebut membuat biaya penggunaan pengguna secara keseluruhan tinggi. Di hilir, pihak proyek perlu membuat platform integrasi yang sesuai dan merancang model ekonomi yang sesuai dengan efek roda gila, yang memberikan ujian tinggi bagi kognisi dan pengalaman pihak proyek. Secara umum, proyek DePIN yang lengkap adalah proyek web3 yang lebih kompleks dan komprehensif.

Mekanisme inti DePIN

**Mekanisme dasar konstruksi jaringan DePIN adalah unit perangkat keras individu mendapatkan imbalan dengan menyewakan layanan yang disediakan oleh perangkat keras. **Dan membentuk mekanisme ini menjadi jaringan terdesentralisasi seperti jaringan global membutuhkan ekonomi token untuk berperan di dalamnya. Oleh karena itu, pola aliran ekonomi secara keseluruhan dapat dirangkum dalam Gambar 2. Mekanisme ini sendiri berbeda dengan industri perangkat keras tradisional.Penyedia layanan perangkat keras terpusat tradisional seringkali membutuhkan dana di muka dalam jumlah besar untuk membeli atau membangun fasilitas perangkat keras, dan pendapatan bergantung pada pesanan di masa mendatang. Model ini hanya dapat ditanggung oleh perusahaan besar dengan kantong yang dalam atau proyek yang dipimpin oleh keuangan pemerintah untuk menanggung potensi risiko dan persaingannya, sementara usaha kecil dan menengah hampir tidak dapat berpartisipasi. **DePIN adalah mekanisme dinamis spiral selama periode boot-strap awal. Pengguna, penyedia, dan platform semuanya dapat berpartisipasi dan tumbuh secara bertahap dengan alasan mengambil risiko yang relatif kecil. **Yang paling kritis dari ini adalah peran koordinasi yang dimainkan oleh sifat insentif token yang sangat dinamis. Platform ini dapat merancang hadiah satu kali, Staking APR, dan parameter lainnya berdasarkan data kedua pemasok untuk mencapai keseimbangan dinamis.

Gambar 2

• *

Misalnya, Render Network adalah platform pencocokan layanan rendering GPU terdesentralisasi, yang menghubungkan pengguna yang melakukan pekerjaan rendering dengan pengguna dengan GPU menganggur. Dalam hal mekanisme insentif token, Render Network pertama kali merancang standar unit rendering berdasarkan OctaneBench (OB) berdasarkan pengalamannya dalam industri rendering, dan berdasarkan standar ini, pengguna GPU idle yang berpartisipasi dibagi menjadi 3 level, dan 3 level. level didasarkan pada Perbedaan dalam kecepatan rendering GPU dibedakan. Token 100RNDR bisa membayar 2.500 OBh-20.000 OBh (tergantung level GPU yang digunakan), konkritnya, token 100RNDR menggunakan 1 kartu grafis RTX 2070 selama 50-100 jam atau menggunakan 10 kartu grafis RTX 2070 selama 5-10 jam, ini adalah The model insentif token awal yang paling sederhana. Setelah mengumpulkan pengguna awal, Jaringan Render secara bertahap mulai memasuki langkah keempat, yaitu untuk lebih mengoptimalkan platform dan mempertahankan titik keseimbangan pendapatan token. Dalam hal pengoptimalan, Jaringan Render terutama dimulai dari perspektif skalabilitas, seperti pengoptimalan algoritme untuk mengurangi waktu antrean dan membuat API lokal untuk meningkatkan pengunggahan dan efisiensi kerja. Dalam hal saldo pendapatan token, jaringan RNDR memilih model Burn-and Mint Equilibrium (BME) pada Februari 2023.

gambar 3

• *

Inti dari model ini adalah pengguna membeli layanan rendering GPU melalui token RNDR, dan kemudian token yang digunakan dihancurkan setelah tugas selesai, dan hadiah dari penyedia layanan dikeluarkan menggunakan token yang baru diproduksi. Token yang baru dikeluarkan tidak hanya didasarkan pada penyelesaian tugas, tetapi juga mencakup kepuasan pelanggan dan masalah komprehensif lainnya. Dengan cara ini, ** Token RNDR memiliki skenario konsumsi di seluruh ekonomi. Pada saat yang sama, keseimbangan antara penawaran dan permintaan dapat disesuaikan menurut algoritme antara token yang dihancurkan dan token yang baru dicetak, dan seluruh model bisnis adalah juga sederhana C2C secara bertahap berkembang menjadi B2C yang lebih terkelola. **

Arti dan nilai DePIN

Konsep DePIN diusulkan karena signifikansi dan nilainya yang mendalam, yang berarti bagi bentuk industri web3 masa depan, revolusi teknologi, dan revolusi ekonomi.

Biaya satuan dan efek skala

Model crowdsourcing DePIN ini dapat mengurangi biaya keseluruhan (atau mendiversifikasi biaya), dan dapat dengan cepat ditingkatkan dalam waktu singkat. Seperti disebutkan dalam artikel sebelumnya (tautan), platform penyimpanan terdesentralisasi seperti Filecoin dan Arweave bisa puluhan hingga ratusan kali lebih murah daripada Amazon S3, dan sinyal hotspot yang disediakan oleh helium dan GPU yang disediakan oleh layanan Render Network Rendering memiliki keunggulan harga lebih dari penyedia layanan terpusat tradisional. Protokol LongFi Helium memiliki jangkauan Wifi 200 kali lipat, dan total biaya setahun untuk perangkat yang perlu menerima paket adalah $0,09 jika diperbarui setiap jam. Sebagai perbandingan, total biaya penggunaan penyedia sinyal besar seperti AT&T adalah sekitar $36. Di sisi lain, biaya DePIN dalam aspek lain juga telah berkurang, termasuk biaya tenaga kerja, biaya pabrik, biaya operasi dan pemeliharaan, dll karena sifatnya yang terdesentralisasi, hampir tidak ada lagi. Intinya, **Model aset-ringan DePIN adalah inovasi yang mengganggu model aset-berat industri TIK tradisional. **

Namun, sisi lain dari koin adalah ketidakstabilan dan risiko keamanan. Jaringan perangkat keras yang sepenuhnya tanpa izin dan bergantung pada insentif token untuk mengelola node, setidaknya sejauh ini, hanya merupakan konsep yang diidealkan. Dalam aplikasi praktis, berbagai masalah dapat ditemui: ketidakseimbangan pendapatan dan pengeluaran yang disebabkan oleh mengambangnya token dan akhirnya mencapai "harga penutupan", memicu spiral kematian; kesalahan operasi yang disebabkan oleh ketidakprofesionalan satu node, menyebabkan kegagalan; node melakukan Perilaku jahat, masalah peretasan, dan lainnya. Oleh karena itu, untuk mengatasi masalah ini, ada persyaratan tinggi untuk kemampuan bisnis tim proyek, dan peningkatan lebih lanjut dari keseluruhan infrastruktur blockchain juga diperlukan. Diperkirakan bahwa tingkat persyaratan yang berbeda sesuai dengan tingkat penyedia layanan yang berbeda, bisnis dengan persyaratan keamanan dan stabilitas tinggi menggunakan penyedia layanan besar terpusat, sedangkan persyaratan layanan data dengan frekuensi tinggi dan persyaratan rendah dapat menggunakan DePIN. Dengan kata lain, DePIN sama pentingnya dengan DEX bagi keuangan tradisional.

Penggunaan kembali sumber daya yang menganggur

DePIN dapat mengumpulkan sumber daya menganggur yang tersebar dan menyediakannya untuk bisnis yang paling dibutuhkan dan berharga. Topik ini sebenarnya sangat menarik, karena penggunaan kembali sumber daya yang menganggur dapat dikatakan menciptakan pasar dan nilai tambahan, dan pada saat yang sama dapat mendorong individu untuk menghasilkan pendapatan tambahan. Dilihat dari proyek DePIN arus utama saat ini, sumber daya menganggur yang dikumpulkan oleh ** terutama empat: ruang penyimpanan hard disk, lalu lintas komunikasi, daya komputasi GPU, dan energi. **Namun secara teori, kita dapat membayangkan bahwa lebih banyak sumber daya menganggur yang serupa dapat digunakan kembali di masa mendatang, seperti kamera, layar, kekuatan otak, dll. Ini sebenarnya merupakan upaya ekonomi berbagi global di bidang informasi digital, dan esensinya mirip dengan pengelolaan dana menganggur di bidang keuangan dan penyewaan kendaraan menganggur di bidang transportasi.

Tetapi apakah cara penggunaan kembali sumber daya yang menganggur ini merupakan faktor yang diperlukan untuk pembangunan ekonomi di masa depan? GPU menganggur, ruang hard disk, atau WiFi memang menganggur selama penggunaan non-normal atau jam kerja, tetapi apakah beban kerja penuh yang sepenuhnya mencakup semua perangkat keras merupakan keadaan yang kita harapkan di masa mendatang? Ini sebenarnya adalah masalah etika yang lebih dalam. Di satu sisi, model ekonomi berbagi skala besar ini didasarkan pada kredit, sehingga kesalahan apa pun dalam desain insentif token akan menyebabkan sejumlah kecil orang memanfaatkan celah untuk mendapatkan keuntungan, dan sebagian besar peserta akan menderita kerugian. dan pengguna. Di sisi lain, akses berskala besar ke antarmuka perangkat keras akan mengurangi privasi dan kebocoran data di semua aspek. Oleh karena itu, **Di bawah lingkungan infrastruktur yang ada, DePIN tidak cocok untuk semua orang untuk berpartisipasi, dan batas atas ukuran pasarnya lebih rendah daripada ekonomi berbagi di bidang informasi non-digital. **

Kinerja Daerah

Kinerja regional berarti perangkat keras terdistribusi dapat memberikan kinerja jangka pendek yang lebih tinggi daripada penyedia layanan perangkat keras terpusat. Skenario utamanya adalah rendering dan komputasi game. Fitur ini belum terbukti dan diterapkan dalam skala besar, tetapi masih perlu dipikirkan signifikansinya. Dalam skenario permainan berantai multi-pemain saat ini, ketika sejumlah besar pengguna sedang online pada saat yang sama, perlu memanggil node RPC publik untuk melakukan pembacaan kontrak pintar dan tugas tingkat eksekusi lainnya, dan ketika node memasuki keadaan kelebihan beban, itu akan menyebabkan penundaan atau bahkan downtime. Masalah ini sendiri merupakan penghalang teknis untuk aplikasi blockchain skala besar, dan saat ini ada beberapa langkah yang ditargetkan, seperti sewa lingkungan eksekusi yang diadopsi oleh Altlayer, L2s, server khusus gamefi, dll. Dan beberapa proyek DePIN juga mencoba memecahkan masalah seperti itu melalui jaringan perangkat keras dengan kepadatan lebih tinggi. Mengambil exaBITS sebagai contoh, ketika kepadatan tata letak perangkat keras komputasi awannya cukup luas, ia dapat langsung memanggil server terdekat sesuai dengan lokasi geografis pemain game, sehingga kebutuhan perhitungan atau rendering ribuan pemain dapat dilepaskan dan didistribusikan dengan cara yang lebih merata. Demikian pula, ketika kebutuhan komputasi skala besar seperti rendering GPU atau komputasi AI muncul, kumpulan perangkat keras yang sesuai di jaringan DePIN juga dapat memenuhi kebutuhan dalam waktu singkat. Dari sudut pandang teoretis, perangkat keras berdensitas tinggi dan terdesentralisasi yang digunakan oleh DePIN dapat langsung memenuhi kebutuhan tugas komputasi tinggi jangka pendek, sehingga membentuk peningkatan kinerja regional. Tentu saja, ini hanya asumsi dalam keadaan ideal Distribusi server game profesional dapat mencapai batas tertentu untuk memenuhi kebutuhan pemain di seluruh dunia, dan pengalaman game yang dibawa oleh perangkat keras komputasi yang komprehensif seperti DePIN belum tentu dijamin. .lebih baik dari yang diharapkan. Bagaimanapun, ruang imajinasi yang dibawa DePIN kepada kita sangat besar, dan gunung es yang lebih besar secara bertahap akan muncul di masa depan.

Lacak ikhtisar

Jalur DePIN adalah jalur khusus, sebagian karena cakupan jalur ini sangat luas, dan sebagian karena banyak proyek serupa atau serupa yang secara kasar dapat diklasifikasikan sebagai DePIN. Artikel ini didasarkan pada Peta Sektor DePIN Messari, dan menggunakan logika pemisahan tiga dimensi yang lebih detail untuk mencoba mendeskripsikan trek ini dengan lebih jelas.

Gambar 4

• *

Dimensi Relung

**Pertama-tama, dimensi klasifikasi terpenting dalam jalur DePIN adalah: dua dimensi dari bagian jaringan blockchain itu sendiri dan penggunaan teknologi blockchain untuk mewujudkan layanan baru, dan dimensi ini tidak disebutkan dalam laporan Messari. **Ada dua bagian dalam ekologi jaringan blockchain yang dapat diadopsi dan dioptimalkan oleh DePIN, satu bagian adalah penyimpanan data, panggilan, dan pengarsipan, dan bagian lainnya adalah kemungkinan perluasan L3. Di bagian penyimpanan data, lapisan penyimpanan independen yang diwakili oleh Filecoin dan Arweave telah menjadi paradigma utama, dan node penyimpanan terdesentralisasi yang dibangun oleh proyek semacam itu adalah bentuk DePIN. Bagian lainnya adalah beberapa lapisan L3 yang mencoba meningkatkan kinerja dengan menyewa jaringan komunikasi eksternal atau jaringan GPU. Lapisan L3 ini lebih cenderung menyesuaikan untuk menyelesaikan masalah tertentu, tetapi dalam proses penyelesaian masalah, mereka memanggil blockchain eksternal jaringan, fasilitas perangkat keras, sehingga dapat juga diklasifikasikan sebagai DePIN. Kedua proyek DePIN ini dirancang untuk memenuhi kebutuhan satu atau lebih ekosistem blockchain, dan juga dapat dikatakan sebagai bagian dari jaringan dasar blockchain. Dimensi lainnya didasarkan pada jaringan blockchain yang mendasarinya, menggunakan Blockchain sebagai Layanan untuk membangun bisnis baru, seperti Internet of Things, komputasi awan, penyimpanan energi, data lalu lintas, data geografis dan cuaca, pemrosesan gambar dan video, dll. Jenis ini proyek menggunakan blockchain sebagai jaringan koordinasi dan manajemen untuk menghubungkan penyedia fasilitas perangkat keras dan sisi permintaan, yang merupakan jenis dimensi kedua.

Dimensi Perangkat

Kedua, trek DePIN dapat membagi dimensi perangkat. Secara keseluruhan, perangkat keras saat ini yang terlibat dalam DePIN sebagian besar adalah hard disk, database, server, sinyal komunikasi, dan GPU yang disertakan dengan PC atau ponsel, sementara berbagai jenis sensor dan perangkat keras yang disesuaikan dengan proyek adalah pasar lainnya. Model perangkat keras khusus berbasis Helium pernah populer di seluruh dunia, tetapi sekarang telah jatuh ke dalam pusaran keraguan. Menurut data yang diungkapkan oleh @Liron, pendapatan server data Helium pada Juni 2022 hanya US$6.500, tetapi ada sebanyak 900.000 hotspot dalam tata letak global. Ketidakseimbangan besar antara permintaan penyedia dan pengguna ini juga menyebabkan token HNT (Sejak tidak ada sumber pendapatan tambahan, saldo hanya dapat dipertahankan melalui pengurangan insentif token). Tidak ada masalah dengan produk dan konsep perangkat keras Helium. Inti masalahnya terletak pada: model perangkat keras yang disesuaikan melibatkan pabrikan hulu. Tujuan laba pabrikan hulu adalah menjual lebih banyak perangkat, dan sasaran laba platform Helium juga untuk Sampai batas tertentu Mendapatkan biaya dengan menjual perangkat dan mendaftar, jika tidak ada pendapatan eksternal, hanya dapat ditransfusikan oleh pembeli perangkat yang sudah ada atau pembeli perangkat baru, yang sepenuhnya melanggar niat awal jaringan DePIN. Saat ini, Helium sedang mencoba membangun "jaringan dari jaringan" yang kompatibel dengan jaringan nirkabel pihak ketiga (5G, WiFI, CDN, VPN), tetapi efek saat ini tidak diketahui.

**Dari kasus Helium, dapat dilihat bahwa setelah model perangkat keras yang disesuaikan tidak dipahami dengan baik dalam hal tata letak dan ritme pengembangan, hal itu akan menyebabkan spiral kematian. **Perangkat lain yang lebih inovatif termasuk penembakan drone Spexigon, stasiun cuaca antariksa Geodnet, dll., yang penuh dengan imajinasi. Namun, ketika mempertimbangkan kemungkinan keberhasilan proyek ini, kita harus fokus pada beberapa indikator: 1. Biaya pembelian perangkat keras dan siklus pengembalian Apakah pihak proyek terutama menjual perangkat keras atau menyediakan layanan? 2. Apakah ada pembeli layanan yang sudah terkonfirmasi bekerja sama dengan jaringan? 3. Apakah perangkat keras itu sendiri sesuai dengan lingkungan rumah tanpa memakan sumber daya yang berlebihan?

Dimensi Domain

Terakhir, jalur DePIN juga dapat dipisahkan dari dimensi domain, yaitu jenis layanan apa yang disediakan. Internet of Things dan komunikasi nirkabel berbasis Helium adalah satu bagian, bidang GPU berdasarkan rendering GPU dan transcoding video adalah satu bagian, dan pengumpulan data dan gambar kehidupan nyata berdasarkan berbagai sensor adalah satu bagian. Hivemapper menggunakan perekam mengemudi sebagai perangkat keras untuk membuat mekanisme pembaruan data peta, Spexigon menggunakan kamera drone sebagai perangkat keras untuk membuat pustaka gambar tiga dimensi definisi tinggi, dan DIMO menggunakan mobil sebagai perangkat keras untuk membuat sistem informasi jaringan mobil. Semua proyek ini memiliki satu kesamaan: permintaan tidak diketahui. Dalam ekologi web2 yang relatif lengkap saat ini, beberapa seperti peta, pemotretan foto, informasi mobil, dll. Dapat sebagian atau seluruhnya digantikan oleh banyak produk web2, dan satu-satunya keuntungan dari proyek ini adalah pengguna dapat memperoleh insentif token. Insentif Token tidak semuanya tentang web3. **Pentingnya era DePIN adalah untuk menghubungkan kehidupan nyata dengan web3 melalui fasilitas perangkat keras sehingga web3 dapat lebih terintegrasi dengan kehidupan masyarakat, dan permintaan nyata untuk DePIN mungkin masih harus menunggu lebih baik pengaturan waktu. **

Perkembangan terkini dan potensi masalah

Untuk memahami sepenuhnya status pengembangan proyek DePIN, kami menganalisis kemajuan terbaru dan tanggapan masyarakat dari dua proyek teratas—Helium dan Render Network, dan mencoba menemukan potensi hambatan pengembangan.

Helium

Helium telah menyelesaikan pembiayaan lebih dari $300 juta pada tahun 2021-2022, dan penjualan peralatan awalnya pernah mencapai sentimen FOMO. Hingga saat ini (Mei 2023), Helium telah menyebarkan 460.000 hotspot di seluruh dunia, mencakup 192 negara dan 77.000 kota, dan menambahkan hotspot setiap hari. Namun, setelah awal yang sempurna, reputasi komunitas Helium naik turun, menyelesaikan pembalikan plot dari "satu mesin sulit ditemukan" menjadi "harga rendah dan obral murah". Masalah utama yang muncul antara lain:

**1. Pendapatan penambang. **Penghasilan HNT saat ini dari mesin pertambangan dengan harga rata-rata sekitar US$500 adalah sekitar US$20/bulan, dan pendapatan serta biayanya sangat tidak seimbang. Tentu saja, setelah Helium bermigrasi ke Solana dan mengonversi pendapatan token IOT yang baru, situasi beberapa penambang sedikit membaik, tetapi masih ada kesenjangan besar dari ekspektasi (seperti yang ditunjukkan pada Gambar 5). Menurut statistik terbaru dari Heliumtracker.io, pendapatan harian rata-rata baru-baru ini dari setiap hotspot adalah sekitar US$0,2, sedangkan pendapatan harian rata-rata $MOBILE pada jaringan 5G adalah sekitar US$3,6, tetapi cakupan hotspot jaringan 5G membutuhkan lebih tinggi persyaratan.

Gambar 5

• *

**2. Penambang profesional tidak memiliki keuntungan dalam penerimaan. ** Untuk mengoperasikan jaringan penambang yang matang tidak hanya membutuhkan penggemar biasa, tetapi juga tim penambang profesional untuk berpartisipasi. Namun, mekanisme Proof of Coverage Helium perlu memastikan jarak 500-1000 meter antara hotspot, yang tidak ramah untuk penyebaran intensif.Hal ini juga membuat penyebaran intensif tradisional mesin pertambangan oleh tim penambang profesional tidak dapat memanfaatkan proyek helium .

3. Helium bermigrasi ke jaringan Solana pada 20 April tahun ini, dan sejak itu berubah menjadi proyek yang condong ke jaringan lapisan aplikasi. Namun, reputasi Solana sendiri dan insiden badai petir FTX telah berdampak negatif pada Helium secara terselubung, dan pengabaian arah pengembangan konstruksi jaringan lapisan L1 oleh Helium juga telah menyebabkan beberapa tulang punggung komunitas kehilangan penggemarnya. Dilihat dari dorongan resmi Helium, manfaat migrasi adalah pengurangan biaya transaksi, kemampuan integrasi pasar yang lebih kuat, dan perubahan bahasa pengembangan untuk menarik lebih banyak pengembang (ternyata Erlang tidak populer), tetapi masalah terbesarnya adalah mengurangi The daya tarik unik dari jaringan Helium telah berubah dari proyek tingkat L1 menjadi proyek ekologis Solana. **

Dilihat dari umpan balik komunitas terbaru saat ini, migrasi ini telah membawa banyak masalah teknis kepada peserta biasa, seperti konversi IOT ke HNT, kegagalan menerima hadiah, dll., yang tidak kondusif untuk partisipasi pengguna baru dan retensi pengguna lama elemen. **Secara umum, Helium adalah cikal bakal jalur DePIN, dan pernah memicu antusiasme tingkat tinggi dan potensi revolusi paradigma, tetapi nilai masa depan DePIN tidak dapat diverifikasi berdasarkan kondisi operasi Helium saat ini. **

Render Jaringan

OTOY, perusahaan induk dari Render Network, adalah proyek utama perangkat lunak rendering, dan produk web2 Octane telah diadopsi oleh proyek-proyek di bidang film dan musik termasuk Disney dan produser musik. Konsep proyek Jaringan Render adalah untuk memberikan urutan yang lebih tinggi dari dukungan rendering terdesentralisasi untuk Metaverse di masa mendatang. Dari perspektif permintaan, Jaringan Render menyediakan item yang hanya dibutuhkan untuk semua proyek rendering (NFT dinamis, permainan metaverse) di metaverse di masa mendatang, sementara Helium lebih seperti menciptakan permintaan secara aktif. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 6, Render Network menyelesaikan 6 juta dan 9,4 juta Frame pada tahun 2021 dan 2022, dan $RNDR juga terus beredar di dalamnya.

Gambar 6

• *

Dilihat dari dinamika proyek baru-baru ini, penyesuaian yang dilakukan oleh pihak proyek semuanya kondusif untuk pengembangan proyek jangka panjang:

1. Proposal RNP-001 melewati model token BME yang disebutkan di atas, yang telah sangat meningkatkan sirkulasi dan keseimbangan penawaran-permintaan token. Meskipun ini hanya optimasi model ekonomi teoretis, harga $RNDR Dilihat dari tren, itu tetap memiliki pengaruh yang besar dalam meningkatkan kepercayaan masyarakat.

2. Proposal RNP-002 mengeluarkan keputusan untuk bermigrasi ke Solana, dan menjelaskan pertimbangan utama: komunitas pengembang, TPS, likuiditas, biaya transaksi, bahasa pemrograman, integrasi smart contract, dll. Proposal ini juga dari masa depan proyek Mempertimbangkan kapasitas ekspansi, akhirnya memenangkan 99,26% suara. Setelah proposal RNP-002 disahkan, kepuasan komunitas dan harga token meningkat secara positif (harga token naik 43% dalam dua hari), yang juga membuktikan hubungan baik antara Render Network dan komunitas.

3. Proposal RNP-003 menyetujui perluasan tim Render Network Foundation dan hak Hibah untuk menggunakan token untuk pengembangan di masa mendatang. Proposal ini juga menerima tingkat pemungutan suara 99,9%. Sambil memastikan bahwa peserta menerima hadiah yang cukup, Jaringan Render meminta bagian dari token yang baru dibuat untuk mengembangkan ekologi proyek, yang merupakan kepentingan masyarakat untuk konstruksi ekologi proyek jangka panjang.

**Secara umum, Render Network tidak hanya mendapat dukungan dari perusahaan induk yang berpengalaman seperti OTOY, tetapi juga memiliki landasan dan mekanisme token yang sejalan dengan semangat web3, serta dapat menyeimbangkan hubungan antara pengembangan proyek dan kepentingan masyarakat serta hubungan dengan masyarakat Terpelihara dengan baik, dapat dianggap sebagai proyek benchmark untuk sirkuit DePIN saat ini. **

Ringkas

**Lagu DePIN adalah trek yang bisa menjadi "anggur lama dalam botol baru", atau trek imajinatif yang benar-benar menembus batas industri. **Jaringan perangkat keras berdasarkan penyimpanan dan komputasi terdesentralisasi masih merupakan infrastruktur penting yang mendasari seluruh ekosistem web3, dan juga dapat memberikan desain back-end berbiaya lebih rendah untuk lapisan aplikasi. Jaringan fasilitas perangkat keras berdasarkan GPU dan sensor sedang mencoba untuk membangun pasar penyewaan dan pencocokan layanan baru.

Di masa mendatang, arahan utama yang patut menjadi perhatian kami antara lain:

1. Pan-entertainment DePIN

Jaringan DePIN pan-hiburan yang terdiri dari perangkat keras yang dapat dikenakan seperti kacamata Gopro dan AR adalah jalur yang imajinatif. Inti dari peningkatan hiburan adalah peningkatan pengalaman, dan jaringan pan-hiburan berbasis DePIN tidak hanya dapat meningkatkan partisipasi imersif hiburan (lapisan pasokan), tetapi juga menghadirkan metode hiburan yang lebih tiga dimensi dan dinamis (lapisan permintaan). Industri yang akan terlibat antara lain olahraga, siaran langsung, game, media, dll. Cara menggabungkan DePIN dengan bidang-bidang tersebut dan membuat model flywheel yang positif patut dinantikan.

2. Data dunia nyata

Nilai yang dibawa DePIN ke masyarakat tidak terlepas dari penggunaan elemen data. Dilihat dari tren perkembangan saat ini, sensor, sebagai port input dan output data dunia nyata, telah membentuk mekanisme interaksi dengan data meteorologi, data olahraga, dan data gambar, dan lebih banyak jenis data yang dapat ditangkap dengan lebih banyak cara di masa mendatang. Selain itu, beberapa data dunia nyata sulit untuk ditangkap melalui sistem terpusat Sifat DePIN yang terdesentralisasi dapat lebih efektif menangkap data yang tersebar namun penting tersebut, dan proses selanjutnya seperti penyimpanan, penggunaan, dan transformasi data ini akan secara bertahap A rantai industri lengkap telah diturunkan, sehingga imajinasi ukuran pasarnya relatif besar.