Jaksa Penuntut Minta $3,1 Juta dalam Rumah Mewah dan Tesla Dari Tersangka Tornado Cash

Jaksa AS telah menetapkan tuntutan baru bagi Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash. Mereka mengklaim bahwa mereka melacak properti senilai $3.1 juta yang dibeli dengan hasil dari operasi Tornado Cash ilegal.

Menurut situs web real estate Zillow dan Redfin, salah satu properti di Auburn terakhir terjual pada tahun 2023 seharga $1,8 juta. Yang lainnya, dengan pemandangan Danau Tapps, terakhir terjual pada tahun 2021 seharga $1,3 juta, oleh karena itu jumlah yang diminta.

Menurut jaksa penuntut, Tornado Cash dengan sengaja memungkinkan pencucian uang dalam skala besar. Namun, pengacara terdakwa berargumen bahwa tindakan Storm dilindungi oleh undang-undang kebebasan berbicara.

Jaksa AS ingin mengklaim properti Storm

Tornado Cash menjadi populer sebagai alat untuk menyembunyikan transaksi kripto, yang juga dieksploitasi oleh para penjahat untuk pencucian uang. Pada tahun 2022, AS memberlakukan sanksi terhadap layanan tersebut, dengan mengutip penggunaannya oleh peretas yang berafiliasi dengan Lazarus Group dari Korea Utara

Tahun lalu, Storm dihadapkan dengan tiga tuduhan, termasuk melakukan pencucian uang, menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin, dan melanggar sanksi AS.

Jaksa AS menyatakan, “Mengklaim menawarkan layanan Tornado Cash sebagai layanan ‘privasi’, terdakwa sebenarnya tahu bahwa itu adalah tempat perlindungan bagi para kriminal untuk terlibat dalam pencucian uang skala besar dan pelanggaran sanksi.”

Foto dari Badai Romawi. Sumber: X

Para pendukung Storm telah berpendapat bahwa menciptakan Tornado Cash dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS, yang menjamin kebebasan berbicara. Namun, pada bulan September, Hakim Katherine Failla dari Distrik Selatan New York berpendapat bahwa "Ketika seorang programmer menggunakan kode untuk mengarahkan komputer untuk melakukan berbagai fungsi, kode tersebut bukanlah ucapan yang dilindungi"

Di Belanda, di mana hak kebebasan berbicara berasal dari hak di AS, pengadilan Belanda menolak argumen pengembang lain, Pertsev, bahwa dia tidak terikat secara hukum untuk memantau atau memblokir transaksi keuangan ilegal di Tornado Cash.

Sekarang, Pertsev sedang mengajukan banding terhadap putusan tersebut. Pada bulan Juli, seorang hakim menolak permintaannya untuk dibebaskan sehingga dia bisa menyiapkan bandingnya.

Pengadilan Storm, yang awalnya dijadwalkan untuk mulai pada 2 Desember, juga ditunda hingga April

Meskipun begitu, Storm siap untuk mencoba lagi. Dia telah meminta di media sosial untuk sumbangan segar untuk mendanai pertahanannya. Ini setelah sebuah organisasi meminta sumbangan untuk Storm, dan Pertsev memperkirakan biaya pertahanan sebesar $500.000 per bulan.

Penundaan ini dapat menguntungkan Storm karena pada saat itu Trump akan menjabat sebagai presiden. Setelah dukungannya terhadap kripto, regulasi kripto baru dapat diperkenalkan, yang dapat membantu memperkuat argumennya dan kasus pembelaan.

Tornado Cash terkait dengan perusahaan kriminal

Tornado Cash adalah program privasi transaksi crypto yang dikembangkan pada blockchain Ethereum. Ini memungkinkan pengguna untuk menyetor beberapa jenis crypto ke dalam kolam bersama dan kemudian menerima kunci transaksi.

Pengguna harus memilih kripto dan jumlah yang ingin disetor ke Tornado Cash. Kemudian, pengguna menghubungkan dompet kripto mereka ke Tornado Cash untuk memulai transaksi. Kemudian, itu menghasilkan kunci keamanan yang spesifik untuk setor, yang disalin oleh pengguna.

Setelah transaksi diotorisasi dan selesai, Tornado Cash menempatkan kripto yang telah disimpan di dalam kolam bersama, di mana kripto tersebut terlepas dari alamat dompet kripto penyimpan.

Tornado Cash membuatnya tidak mungkin untuk mengetahui crypto mana dalam sebuah pool milik siapa dan siapa yang mengirim crypto kepada siapa. Ini juga memungkinkan orang yang sama menggunakan dompet crypto yang berbeda. Namun, masalah utama dengan teknologi ini adalah sering digunakan oleh para kriminal untuk memudahkan mereka melarikan diri dari berbagai jenis penipuan crypto.

Advokat privasi Kripto telah mengekspresikan penentangan yang kuat, dengan berargumen bahwa para pengembang tidak seharusnya bertanggung jawab atas penyalahgunaan alat mereka. Privasi Kripto bisa dianggap sebagai persyaratan untuk keamanan entitas kripto, namun tampaknya Amerika Serikat tidak setuju.

Dapatkan Pekerjaan Web3 Berbayar Tinggi dalam 90 Hari: Peta Jalan Utama