Kemenangan hukum Tornado Cash mendorong co-founder Roman Storm untuk melawan tuduhan

Roman Storm, pengembang platform pencampuran kripto Tornado Cash, telah mengajukan motion untuk menolak tuduhan pidana yang diajukan oleh otoritas AS.

Permintaannya menyusul keputusan hukum yang signifikan oleh Pengadilan Sirkuit Kelima, yang memutuskan bahwa sanksi yang diberlakukan oleh Kantor Kontrol Aset Asing (OFAC) Departemen Keuangan AS pada kontrak pintar yang tidak dapat diubah Tornado Cash adalah melanggar hukum.

Mengapa Storm ingin biaya turun

Menurut pengajuan pengadilannya, Storm berargumen bahwa keputusan pengadilan terbaru merusak dakwaan terhadapnya.

Pengadilan banding telah menemukan bahwa kontrak pintar otonom, yang beroperasi tanpa campur tangan atau kontrol manusia, tidak dapat dianggap sebagai properti di bawah hukum.

Putusan ini menimbulkan pertanyaan tentang dasar-dasar tuduhan terhadap Storm, terutama yang terkait dengan pelanggaran Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA).

Tim hukum Storm menekankan bahwa dia tidak memiliki kontrol atas kontrak pintar Tornado Cash. Dia mempertahankan bahwa perangkat lunak beroperasi secara independen, sehingga tidak mungkin baginya untuk dengan sengaja melanggar IEEPA.

Pengacaranya berpendapat bahwa sifat tak tergoyahkan dari kontrak pintar yang menjadi pusat tuntutan membebaskannya dari tanggung jawab pidana. Mereka menyatakan:

"Transaksi yang diduga ini bukanlah layanan, bukan dimiliki atau dikendalikan oleh Tornado Cash, dan tidak dapat menjadi hasil dari pilihan yang disengaja oleh Mr. Storm karena berada di luar kendalinya. Mr. Storm tidak bisa memilih untuk menghentikan mereka seperti dia tidak bisa memilih untuk menghentikan matahari terbit."

Biaya tambahan diperiksa

Storm juga telah meminta agar tuntutan-tuntutan lain terhadapnya, termasuk konspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa izin dan tuduhan pencucian uang, untuk dibebaskan karena didasarkan pada dasar hukum yang cacat.

Para pengacara Storm mencatat bahwa kasus pemerintah salah menggambarkan sifat kontrak pintar Tornado Cash. Mereka menunjukkan bahwa karena kontrak beroperasi secara otonom dan tanpa pengawasan, dia tidak dapat dipertanggungjawabkan atas transaksi apa pun yang diproses melalui platform tersebut.

Pengacara berpendapat bahwa kurangnya kontrol ini menghilangkan maksud dan pengetahuan yang diperlukan untuk tuduhan pencucian uang dan pengiriman uang.

Selain itu, pengembang Tornado Cash menekankan bahwa putusan Pengadilan Lingkungan Kelima menggambarkan interpretasi pidana yang belum pernah terjadi sebelumnya dan luas yang digunakan oleh pemerintah dalam kasusnya. Dia percaya ini melanggar proses yang wajar dan mendukung permohonannya untuk menolak semua tuduhan.