Untuk memahami CeFi, pertama mari kita bicara tentang DeFi. DeFi adalah salah satu kata paling populer di ruang crypto, dan konsep NFTFi, GameFi, dan SocialFi adalah turunannya. Kebanyakan orang yang menanyakan tentang informasi terkait DeFi di Internet mungkin melihat CeFi, kata lain yang mirip dengan DeFi.
Sebenarnya, CeFi bukanlah konsep baru melainkan konsep yang sudah ada dalam sistem keuangan tradisional sejak lama.
CeFi, kependekan dari Keuangan Terpusat, adalah kebalikan dari DeFi, Keuangan Terdesentralisasi. Sebenarnya konsep CeFi sudah ada dalam sistem keuangan tradisional sejak lama, namun baru beberapa hari ini diciptakan sebagai CeFi untuk mendefinisikan semua sistem keuangan arus utama yang ada, seperti bank, bursa efek, dan berbagai lembaga keuangan. .
Secara spesifik, konsep tersebut dapat ditelusuri kembali ribuan tahun yang lalu ketika para bankir di Florence, Italia pada abad ke-15 mulai menggunakan konsep ini. Jadi, itu telah diterapkan selama ratusan tahun.
Setelah DeFi lahir, konsep CeFi dibuat untuk mewakili sistem keuangan terpusat yang ada dan untuk membedakan dirinya dari istilah DeFi.
DeFi adalah sistem keuangan terenkripsi yang berasal dari blockchain. Aplikasi dalam arah yang berbeda seperti pertukaran terdesentralisasi, pinjaman terdesentralisasi, dan kumpulan likuiditas adalah perwakilan khas dari konsep DeFi. Namun, CeFi digunakan di area yang jauh lebih luas di ruang crypto. Ini dirancang untuk menciptakan lebih banyak peluang investasi terenkripsi, menawarkan lebih banyak keuntungan untuk membantu mendapatkan keuntungan, dan membuat beberapa produk keuangan tradisional lebih aman dan lebih mudah digunakan.
Karena DeFi saat ini ditandai dengan transparansi, beberapa pengguna crypto akan berpikir bahwa keberadaan CeFi tidak lagi masuk akal. Secara khusus, mereka percaya bahwa tidak perlu memperkenalkan prinsip sistem keuangan CeFi ke industri crypto.
Namun, ini tidak berarti CeFi tidak dapat berperan dalam industri crypto yang sedang naik daun. Sebaliknya, nilai uniknya telah diintegrasikan dengan benar ke dalam mata uang kripto yang selanjutnya mempromosikan likuiditas dan pertukarannya berdasarkan mata uang fiat tradisional.
Banyak persepsi populer saat ini tentang DeFi sebenarnya dibuat untuk membedakan sistem keuangan terpusat tradisional, yang juga menginspirasi orang dengan ide untuk menerapkan konsep dasar ini ke ruang crypto.
Sebagian besar pertukaran terpusat saat ini dibangun dan berkembang berdasarkan elemen Web2. Baik R&D untuk produk keuangan maupun pemasaran strategi pertumbuhan tidak ada hubungannya dengan prinsip dasar Web3. Namun, jika ruang crypto ingin berkembang lebih jauh, sangat penting bagi seluruh industri untuk menyediakan pintu masuk yang mudah bagi kelompok selain pengguna crypto untuk mendapatkan aset crypto yang sesuai.
Padahal, jelas bahwa DeFi memberikan ambang batas yang terlalu tinggi bagi banyak orang awam, sehingga menyulitkan para pemula untuk memahami berbagai kontrak dan aturan peredaran cryptocurrency antar institusi yang berbeda.
Selain itu, jika perdagangan antara mata uang kripto dan mata uang fiat dilakukan sepenuhnya sesuai dengan prinsip DeFi, pasti akan ada beberapa kontradiksi antara sistem keuangan terpusat dan terdesentralisasi, yang mengakibatkan berbagai masalah yang tidak perlu.
Dengan latar belakang inilah orang perlu menerapkan sistem keuangan terpusat di ruang crypto untuk melayani diri mereka sendiri, baik itu transisi dari Web2 ke Web3, atau lebih banyak pengguna yang membutuhkan seperangkat aturan keuangan yang mapan dan matang untuk berpartisipasi, terutama untuk menukar mata uang fiat dengan aset kripto.
Sementara itu, badan pengatur keuangan yang berbeda saat ini tidak dapat menerima adopsi lengkap DeFi sebagai model sirkulasi keuangan utama. Karena faktor-faktor ini, sistem keuangan terpusat digunakan dalam industri crypto dengan cara yang lebih alami dan konsep CeFi yang berlawanan dengan Defi juga telah dikonfirmasi secara resmi.
Secara teoritis, desentralisasi melalui smart contract dapat membuat sistem keuangan menjadi tempat yang lebih adil dan transparan. Itu juga dapat memecahkan banyak masalah yang tidak dapat dihindari dalam sistem keuangan tradisional. Selain itu, biaya sistem ini akan jauh lebih rendah karena tim operasi terpusat yang berdedikasi tidak diperlukan.
DeFi telah menjadi salah satu sektor populer di bidang cryptocurrency, tetapi kita perlu menunggu dan melihat bagaimana sistem keuangan yang sepenuhnya didasarkan pada kontrak kode ini akan berkembang di pasar. Sektor ini perlu mendalami regulasi regulasi, kematangan produk, permintaan pasar, dan tuntutan lainnya dalam kemajuannya.
Tidak perlu memperkenalkan terlalu banyak tentang CeFi yang mengacu pada area termasuk sistem keuangan tradisional yang ada, bank, lembaga keuangan, bursa, dan bahkan bursa cryptocurrency termasuk Huobi, OKEx, dll. Semua institusi ini berjalan di bawah aturan perdagangan keuangan terpusat.
Banyak konten yang mempromosikan DeFi dan desentralisasi seringkali menyoroti kekurangan CeFi seperti opacity, kemudahan manipulasi, dan keamanan yang rendah. Diyakini bahwa DeFi akan menggantikan CeFi. Faktanya, itu adalah pernyataan yang dilebih-lebihkan, karena DeFi dan CeFi tidak saling eksklusif. Mereka tidak bersaing satu sama lain dan yang satu belum tentu menggantikan yang lain, tetapi masing-masing memiliki karakteristiknya sendiri, dan keduanya saling melengkapi.
CeFi dan DeFi memiliki tiga perbedaan utama.
Saat menggunakan layanan pertukaran, pengguna perlu mengisi ulang dana ke akun pertukaran dan mengelolanya di akun internal. Mereka memanfaatkan dana di bawah mekanisme pusat pertukaran. Meskipun dana pengguna disimpan di bursa, dana tersebut berisiko sampai batas tertentu karena bukan pengguna itu sendiri yang menyimpan dana tersebut dan mungkin juga ada beberapa bahaya tersembunyi dalam langkah-langkah keamanan yang diadopsi oleh bursa.
CeFi biasanya mendukung perdagangan BTC, LTC, dan XRP serta penerbitan token utama lainnya di blockchain independen. Karena layanan lintas rantai seringkali rumit dan tertunda, DeFi biasanya tidak mendukung layanan lintas rantai. Namun, CeFi mengatasi masalah ini dengan mengambil dana dari banyak rantai, yang merupakan keuntungan besar dari CeFi. Karena alasan inilah banyak BTC dengan kapitalisasi pasar yang relatif tinggi dan transaksi paling sering berada di rantai independen.
Dibandingkan dengan DeFi, CeFi menawarkan layanan yang lebih fleksibel, terutama dalam konversi mata uang fiat menjadi cryptocurrency. Sejauh ini, konversi antara mata uang legal dan mata uang kripto bergantung pada entitas layanan terpusat dan sebagian besar layanan DeFi tidak menyediakan saluran konversi mata uang legal. Oleh karena itu, lebih nyaman bagi pengguna baru yang menggunakan layanan CeFi untuk memasuki industri crypto dan mereka juga dapat menikmati pengalaman pengguna yang lebih baik.
Kami tidak menggunakan CeFi sampai istilah DeFi lahir karena ketika Defi tidak muncul, sistem keuangan seluruh dunia beroperasi secara terpusat baik itu pemerintah, bank, atau pasar saham. Kedaulatan aset, transaksi point-to-point, dan metode bebas akses yang dibawa oleh DeFi sudah cukup untuk menginspirasi kita untuk mengeksplorasi lebih banyak kemungkinan keuangan on-chain, dan mari kita sadari sepenuhnya betapa absurd dan tidak dapat diandalkannya apa yang disebut CeFi itu.
Dari sudut pandang tradisional, CeFi memang nyaman dan aman. Mengambil pertukaran sebagai contoh, sebagian besar pertukaran CeFi juga memiliki setoran dan penarikan mata uang fiat yang memadai. Dapat dibuktikan dari berbagai perspektif bahwa CeFi memiliki keunggulan yang tidak dapat ditebus oleh DeFi setidaknya untuk sementara.
Mengenai kemudahan penggunaan, layanan yang dapat diberikan CeFi sangat nyaman. Lagi pula, pengalaman menggunakan dompet kripto saat ini masih perlu ditingkatkan. Itu tidak ramah untuk pemula. Namun ketika menyangkut keamanan, kami percaya bahwa setelah serangkaian insiden seperti LUNA, 3AC, dan FTX baru-baru ini, setiap orang memiliki ukuran di benak mereka. Keamanan hanya bersifat relatif, dan bahaya yang dibawa oleh operasi terpusat terkadang menghancurkan.
Ada banyak insiden terkait CeFi sejak 2022, terutama likuidasi yang disebabkan oleh 3AC dan kebangkrutan bursa FTX yang menyalahgunakan aset pelanggan. Insiden ini tidak diragukan lagi merupakan pukulan serius bagi industri, dan juga menghancurkan kepercayaan pengguna. Bahkan dapat dikatakan bahwa para pemimpin CeFi ini tidak hanya memanfaatkan penggunanya tetapi bahkan seluruh industri.
Topik lain yang bisa diambil dari sini adalah banyaknya masalah yang dihadapi CeFi dalam penerapannya di industri cryptocurrency. Yang pertama adalah sistem regulasi yang sesuai. Jika seluruh industri enkripsi ingin berkembang lebih jauh, diperlukan lebih banyak dana dari pemegang utama. Sangatlah penting untuk menyediakan dana ini dengan aturan pasar yang sehat dan mekanisme perlindungan.
Sangat penting untuk membangun kepercayaan pengguna pada saat mereka semakin kehilangan kepercayaan pada institusi terpusat setelah menyaksikan insiden peretasan, likuidasi institusional, dan kebangkrutan bursa.
Setelah menyaksikan insiden FTX baru-baru ini, publik kehilangan kepercayaan terhadap bursa, dan beberapa bursa bahkan mengalami run. Namun, pertukaran Gate.io masih memiliki cadangan aset yang melimpah dan baru-baru ini mengumumkan pernyataan cadangan aset 100%. Gate.io dapat dipercaya, seperti biasa.
Di sisi lain, waktu menunjukkan bahwa bidang DeFi tidak memiliki mekanisme audit keamanan yang komprehensif dan efektif, mengakibatkan kerugian yang disebabkan oleh serangan peretas yang tak terhitung jumlahnya. Dalam hal kesalahan kode, penggunaan BUG, dan masalah desain token, insiden peretasan di bidang DeFi telah menyebabkan kerugian ratusan juta dolar bagi industri.
Untuk mengatasi masalah tersebut, telah menjadi konsensus untuk menambahkan mekanisme audit ke layanan DeFi, dilengkapi dengan standar dan sertifikasi untuk mengatasi masalah keamanan finansial DeFi. Metode ini dipelajari dari CeFi, dan dapat disesuaikan dengan benar agar sesuai dengan situasi spesifik DeFi. Efek CeFi pada DeFi dalam hal mekanisme berperan dalam dana dalam hal ini.
Langkah selanjutnya setelah audit DeFi adalah audit keuangan, yang akan memecahkan potensi celah dari perspektif pasar. Ini adalah kerja sama antara keuangan tradisional dan keuangan digital, dan ini juga merupakan topik yang dipikirkan oleh para praktisi CeFi.
Tentu saja, dampak positif CeFi terhadap DeFi dalam hal keamanan tidak terbatas pada yang disebutkan di atas. Banyak prinsip keuangan terpusat telah diterapkan dalam gerakan turunan DeFi. Misalnya, brankas yang dipertaruhkan di banyak produk GameFi mencerminkan prinsip CeFi.
Visi asli DeFi adalah untuk menciptakan sistem tanpa otoritas vertikal, sebuah cita-cita yang dicapai oleh komunitas dengan cara yang adil dan transparan. Jika dapat dikombinasikan dengan CeFi untuk menghadirkan lebih banyak langkah keamanan dan kemudahan penggunaan produk, maka ini akan mempromosikan teknologi enkripsi untuk digunakan secara luas, yang pada akhirnya menciptakan lingkungan keuangan yang lebih adil, lebih transparan, dan lebih aman.
Meski model CeFi sudah berjalan lama, berbagai insiden seperti likuidasi, kebangkrutan, dan peretasan berulang kali terjadi ketika diterapkan di pasar cryptocurrency yang sedang berkembang. Itu adalah pelajaran publik yang terkait dengan aset yang dapat dipelajari oleh semua pengguna.
Kami tidak dapat menyangkal kenyamanan yang dibawa oleh CeFi dan posisinya yang penting di pasar cryptocurrency. Namun, ketika pasar tidak sepenuhnya diatur, selain menyimpan dana melalui bursa atau membeli kontrak keuangan, disarankan agar semua pengguna membeli dompet dingin untuk menjaga aset pribadi serta berperan dalam mendiversifikasi risiko, untuk menghindari terjadinya kasus terburuk.
Untuk memahami CeFi, pertama mari kita bicara tentang DeFi. DeFi adalah salah satu kata paling populer di ruang crypto, dan konsep NFTFi, GameFi, dan SocialFi adalah turunannya. Kebanyakan orang yang menanyakan tentang informasi terkait DeFi di Internet mungkin melihat CeFi, kata lain yang mirip dengan DeFi.
Sebenarnya, CeFi bukanlah konsep baru melainkan konsep yang sudah ada dalam sistem keuangan tradisional sejak lama.
CeFi, kependekan dari Keuangan Terpusat, adalah kebalikan dari DeFi, Keuangan Terdesentralisasi. Sebenarnya konsep CeFi sudah ada dalam sistem keuangan tradisional sejak lama, namun baru beberapa hari ini diciptakan sebagai CeFi untuk mendefinisikan semua sistem keuangan arus utama yang ada, seperti bank, bursa efek, dan berbagai lembaga keuangan. .
Secara spesifik, konsep tersebut dapat ditelusuri kembali ribuan tahun yang lalu ketika para bankir di Florence, Italia pada abad ke-15 mulai menggunakan konsep ini. Jadi, itu telah diterapkan selama ratusan tahun.
Setelah DeFi lahir, konsep CeFi dibuat untuk mewakili sistem keuangan terpusat yang ada dan untuk membedakan dirinya dari istilah DeFi.
DeFi adalah sistem keuangan terenkripsi yang berasal dari blockchain. Aplikasi dalam arah yang berbeda seperti pertukaran terdesentralisasi, pinjaman terdesentralisasi, dan kumpulan likuiditas adalah perwakilan khas dari konsep DeFi. Namun, CeFi digunakan di area yang jauh lebih luas di ruang crypto. Ini dirancang untuk menciptakan lebih banyak peluang investasi terenkripsi, menawarkan lebih banyak keuntungan untuk membantu mendapatkan keuntungan, dan membuat beberapa produk keuangan tradisional lebih aman dan lebih mudah digunakan.
Karena DeFi saat ini ditandai dengan transparansi, beberapa pengguna crypto akan berpikir bahwa keberadaan CeFi tidak lagi masuk akal. Secara khusus, mereka percaya bahwa tidak perlu memperkenalkan prinsip sistem keuangan CeFi ke industri crypto.
Namun, ini tidak berarti CeFi tidak dapat berperan dalam industri crypto yang sedang naik daun. Sebaliknya, nilai uniknya telah diintegrasikan dengan benar ke dalam mata uang kripto yang selanjutnya mempromosikan likuiditas dan pertukarannya berdasarkan mata uang fiat tradisional.
Banyak persepsi populer saat ini tentang DeFi sebenarnya dibuat untuk membedakan sistem keuangan terpusat tradisional, yang juga menginspirasi orang dengan ide untuk menerapkan konsep dasar ini ke ruang crypto.
Sebagian besar pertukaran terpusat saat ini dibangun dan berkembang berdasarkan elemen Web2. Baik R&D untuk produk keuangan maupun pemasaran strategi pertumbuhan tidak ada hubungannya dengan prinsip dasar Web3. Namun, jika ruang crypto ingin berkembang lebih jauh, sangat penting bagi seluruh industri untuk menyediakan pintu masuk yang mudah bagi kelompok selain pengguna crypto untuk mendapatkan aset crypto yang sesuai.
Padahal, jelas bahwa DeFi memberikan ambang batas yang terlalu tinggi bagi banyak orang awam, sehingga menyulitkan para pemula untuk memahami berbagai kontrak dan aturan peredaran cryptocurrency antar institusi yang berbeda.
Selain itu, jika perdagangan antara mata uang kripto dan mata uang fiat dilakukan sepenuhnya sesuai dengan prinsip DeFi, pasti akan ada beberapa kontradiksi antara sistem keuangan terpusat dan terdesentralisasi, yang mengakibatkan berbagai masalah yang tidak perlu.
Dengan latar belakang inilah orang perlu menerapkan sistem keuangan terpusat di ruang crypto untuk melayani diri mereka sendiri, baik itu transisi dari Web2 ke Web3, atau lebih banyak pengguna yang membutuhkan seperangkat aturan keuangan yang mapan dan matang untuk berpartisipasi, terutama untuk menukar mata uang fiat dengan aset kripto.
Sementara itu, badan pengatur keuangan yang berbeda saat ini tidak dapat menerima adopsi lengkap DeFi sebagai model sirkulasi keuangan utama. Karena faktor-faktor ini, sistem keuangan terpusat digunakan dalam industri crypto dengan cara yang lebih alami dan konsep CeFi yang berlawanan dengan Defi juga telah dikonfirmasi secara resmi.
Secara teoritis, desentralisasi melalui smart contract dapat membuat sistem keuangan menjadi tempat yang lebih adil dan transparan. Itu juga dapat memecahkan banyak masalah yang tidak dapat dihindari dalam sistem keuangan tradisional. Selain itu, biaya sistem ini akan jauh lebih rendah karena tim operasi terpusat yang berdedikasi tidak diperlukan.
DeFi telah menjadi salah satu sektor populer di bidang cryptocurrency, tetapi kita perlu menunggu dan melihat bagaimana sistem keuangan yang sepenuhnya didasarkan pada kontrak kode ini akan berkembang di pasar. Sektor ini perlu mendalami regulasi regulasi, kematangan produk, permintaan pasar, dan tuntutan lainnya dalam kemajuannya.
Tidak perlu memperkenalkan terlalu banyak tentang CeFi yang mengacu pada area termasuk sistem keuangan tradisional yang ada, bank, lembaga keuangan, bursa, dan bahkan bursa cryptocurrency termasuk Huobi, OKEx, dll. Semua institusi ini berjalan di bawah aturan perdagangan keuangan terpusat.
Banyak konten yang mempromosikan DeFi dan desentralisasi seringkali menyoroti kekurangan CeFi seperti opacity, kemudahan manipulasi, dan keamanan yang rendah. Diyakini bahwa DeFi akan menggantikan CeFi. Faktanya, itu adalah pernyataan yang dilebih-lebihkan, karena DeFi dan CeFi tidak saling eksklusif. Mereka tidak bersaing satu sama lain dan yang satu belum tentu menggantikan yang lain, tetapi masing-masing memiliki karakteristiknya sendiri, dan keduanya saling melengkapi.
CeFi dan DeFi memiliki tiga perbedaan utama.
Saat menggunakan layanan pertukaran, pengguna perlu mengisi ulang dana ke akun pertukaran dan mengelolanya di akun internal. Mereka memanfaatkan dana di bawah mekanisme pusat pertukaran. Meskipun dana pengguna disimpan di bursa, dana tersebut berisiko sampai batas tertentu karena bukan pengguna itu sendiri yang menyimpan dana tersebut dan mungkin juga ada beberapa bahaya tersembunyi dalam langkah-langkah keamanan yang diadopsi oleh bursa.
CeFi biasanya mendukung perdagangan BTC, LTC, dan XRP serta penerbitan token utama lainnya di blockchain independen. Karena layanan lintas rantai seringkali rumit dan tertunda, DeFi biasanya tidak mendukung layanan lintas rantai. Namun, CeFi mengatasi masalah ini dengan mengambil dana dari banyak rantai, yang merupakan keuntungan besar dari CeFi. Karena alasan inilah banyak BTC dengan kapitalisasi pasar yang relatif tinggi dan transaksi paling sering berada di rantai independen.
Dibandingkan dengan DeFi, CeFi menawarkan layanan yang lebih fleksibel, terutama dalam konversi mata uang fiat menjadi cryptocurrency. Sejauh ini, konversi antara mata uang legal dan mata uang kripto bergantung pada entitas layanan terpusat dan sebagian besar layanan DeFi tidak menyediakan saluran konversi mata uang legal. Oleh karena itu, lebih nyaman bagi pengguna baru yang menggunakan layanan CeFi untuk memasuki industri crypto dan mereka juga dapat menikmati pengalaman pengguna yang lebih baik.
Kami tidak menggunakan CeFi sampai istilah DeFi lahir karena ketika Defi tidak muncul, sistem keuangan seluruh dunia beroperasi secara terpusat baik itu pemerintah, bank, atau pasar saham. Kedaulatan aset, transaksi point-to-point, dan metode bebas akses yang dibawa oleh DeFi sudah cukup untuk menginspirasi kita untuk mengeksplorasi lebih banyak kemungkinan keuangan on-chain, dan mari kita sadari sepenuhnya betapa absurd dan tidak dapat diandalkannya apa yang disebut CeFi itu.
Dari sudut pandang tradisional, CeFi memang nyaman dan aman. Mengambil pertukaran sebagai contoh, sebagian besar pertukaran CeFi juga memiliki setoran dan penarikan mata uang fiat yang memadai. Dapat dibuktikan dari berbagai perspektif bahwa CeFi memiliki keunggulan yang tidak dapat ditebus oleh DeFi setidaknya untuk sementara.
Mengenai kemudahan penggunaan, layanan yang dapat diberikan CeFi sangat nyaman. Lagi pula, pengalaman menggunakan dompet kripto saat ini masih perlu ditingkatkan. Itu tidak ramah untuk pemula. Namun ketika menyangkut keamanan, kami percaya bahwa setelah serangkaian insiden seperti LUNA, 3AC, dan FTX baru-baru ini, setiap orang memiliki ukuran di benak mereka. Keamanan hanya bersifat relatif, dan bahaya yang dibawa oleh operasi terpusat terkadang menghancurkan.
Ada banyak insiden terkait CeFi sejak 2022, terutama likuidasi yang disebabkan oleh 3AC dan kebangkrutan bursa FTX yang menyalahgunakan aset pelanggan. Insiden ini tidak diragukan lagi merupakan pukulan serius bagi industri, dan juga menghancurkan kepercayaan pengguna. Bahkan dapat dikatakan bahwa para pemimpin CeFi ini tidak hanya memanfaatkan penggunanya tetapi bahkan seluruh industri.
Topik lain yang bisa diambil dari sini adalah banyaknya masalah yang dihadapi CeFi dalam penerapannya di industri cryptocurrency. Yang pertama adalah sistem regulasi yang sesuai. Jika seluruh industri enkripsi ingin berkembang lebih jauh, diperlukan lebih banyak dana dari pemegang utama. Sangatlah penting untuk menyediakan dana ini dengan aturan pasar yang sehat dan mekanisme perlindungan.
Sangat penting untuk membangun kepercayaan pengguna pada saat mereka semakin kehilangan kepercayaan pada institusi terpusat setelah menyaksikan insiden peretasan, likuidasi institusional, dan kebangkrutan bursa.
Setelah menyaksikan insiden FTX baru-baru ini, publik kehilangan kepercayaan terhadap bursa, dan beberapa bursa bahkan mengalami run. Namun, pertukaran Gate.io masih memiliki cadangan aset yang melimpah dan baru-baru ini mengumumkan pernyataan cadangan aset 100%. Gate.io dapat dipercaya, seperti biasa.
Di sisi lain, waktu menunjukkan bahwa bidang DeFi tidak memiliki mekanisme audit keamanan yang komprehensif dan efektif, mengakibatkan kerugian yang disebabkan oleh serangan peretas yang tak terhitung jumlahnya. Dalam hal kesalahan kode, penggunaan BUG, dan masalah desain token, insiden peretasan di bidang DeFi telah menyebabkan kerugian ratusan juta dolar bagi industri.
Untuk mengatasi masalah tersebut, telah menjadi konsensus untuk menambahkan mekanisme audit ke layanan DeFi, dilengkapi dengan standar dan sertifikasi untuk mengatasi masalah keamanan finansial DeFi. Metode ini dipelajari dari CeFi, dan dapat disesuaikan dengan benar agar sesuai dengan situasi spesifik DeFi. Efek CeFi pada DeFi dalam hal mekanisme berperan dalam dana dalam hal ini.
Langkah selanjutnya setelah audit DeFi adalah audit keuangan, yang akan memecahkan potensi celah dari perspektif pasar. Ini adalah kerja sama antara keuangan tradisional dan keuangan digital, dan ini juga merupakan topik yang dipikirkan oleh para praktisi CeFi.
Tentu saja, dampak positif CeFi terhadap DeFi dalam hal keamanan tidak terbatas pada yang disebutkan di atas. Banyak prinsip keuangan terpusat telah diterapkan dalam gerakan turunan DeFi. Misalnya, brankas yang dipertaruhkan di banyak produk GameFi mencerminkan prinsip CeFi.
Visi asli DeFi adalah untuk menciptakan sistem tanpa otoritas vertikal, sebuah cita-cita yang dicapai oleh komunitas dengan cara yang adil dan transparan. Jika dapat dikombinasikan dengan CeFi untuk menghadirkan lebih banyak langkah keamanan dan kemudahan penggunaan produk, maka ini akan mempromosikan teknologi enkripsi untuk digunakan secara luas, yang pada akhirnya menciptakan lingkungan keuangan yang lebih adil, lebih transparan, dan lebih aman.
Meski model CeFi sudah berjalan lama, berbagai insiden seperti likuidasi, kebangkrutan, dan peretasan berulang kali terjadi ketika diterapkan di pasar cryptocurrency yang sedang berkembang. Itu adalah pelajaran publik yang terkait dengan aset yang dapat dipelajari oleh semua pengguna.
Kami tidak dapat menyangkal kenyamanan yang dibawa oleh CeFi dan posisinya yang penting di pasar cryptocurrency. Namun, ketika pasar tidak sepenuhnya diatur, selain menyimpan dana melalui bursa atau membeli kontrak keuangan, disarankan agar semua pengguna membeli dompet dingin untuk menjaga aset pribadi serta berperan dalam mendiversifikasi risiko, untuk menghindari terjadinya kasus terburuk.