Apa pendapatmu tentang @UniswapLayer 2 khusus DeFi yang akan datang—Unichain? Opini publik tampaknya terbagi, dengan beberapa menafsirkannya sebagai aplikasi DeFi utama lainnya yang "membelot" dari Ethereum. Sebelumnya, dYdX meluncurkan rantai independennya sendiri, dan MakerDAO mengumumkan "Endgame" dengan NewChain, yang keduanya memicu diskusi panas.

Sebenarnya, rencana Uniswap untuk memiliki rantai independen seharusnya tidak dilihat sebagai pengkhianatan; sebaliknya, itu dapat berfungsi sebagai katalis untuk meningkatkan ekosistem Layer 2 Ethereum. Mengapa? Berikut pemikiran saya:

1) dYdX dan MakerDAO menghadapi bottleneck Ethereum: Baik dYdX, yang berbasis pada kerangka kerja Cosmos IBC, maupun MakerDAO, yang cenderung ke Solana, menciptakan rantai-rantai independen karena keterbatasan mainnet Ethereum. Gas Limit membatasi jumlah transaksi per blok hanya sedikit lebih dari seribu. Meskipun jaringan Layer 2 melakukan penskalaan di luar rantai, mereka masih terbatas oleh kontrak Rollup mainnet. Akibatnya, baik dYdX maupun MakerDAO memilih untuk menggunakan rantai konsensus independen. (Saya telah menganalisis alasan secara detail dalam pos sebelumnya: https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)

Uniswap, dimulai dengan UniswapX, mengadopsi pendekatan hibrida yang menggabungkan pemrosesan off-chain dengan eksekusi on-chain, memastikan integrasi yang dalam dengan Ethereum—sehingga tidak benar-benar dapat dikategorikan sebagai “membelot.”

Keputusan Uniswap Labs untuk membangun Unichain sebagai Layer 2 menggunakan kerangka OP Stack menegaskan hal ini, karena sejalan dengan strategi Rollup Ethereum.

2) Sebaliknya, menurut pendapat saya, Uniswap, sebuah proyek dengan gen aplikasi fenomenal, dapat mengatasi bottleneck pengembangan Layer 2 saat ini

Unichain dirancang untuk memperluas kemampuan DeFi, yang dapat memberikan manfaat signifikan bagi ekosistem Layer 2 Ethereum. Saat ini, dua kubu Layer 2 utama - OP-Rollups dan ZK-Rollups - belum mengungkapkan potensi penuh DeFi.

Protokol peminjaman berjuang karena masalah kepercayaan dengan jaminan token non-asli. DEX menghadapi tantangan dari likuiditas yang terfragmentasi dan basis pengguna. Hanya beberapa platform derivatif seperti GMX yang telah mendapatkan daya tarik. Lingkungan Layer 2 saat ini tidak kondusif bagi ekosistem DeFi yang berkembang.

Proyek-proyek baru seperti @MetisL2sedang melakukan eksperimen dengan token asli dan mekanisme penambangan sequencer terdesentralisasi untuk membangun ekonomi Layer 2 mandiri, mengatasi kurangnya momentum DeFi. Namun, tokenomika sebagian besar jaringan Layer 2 masih belum sepenuhnya mendukung DeFi.

Dengan Uniswap, yang menangani lebih dari 60% transaksi mainnet Ethereum, meluncurkan Layer 2 yang didedikasikan untuk DeFi, harapan secara alami tinggi.

Pilihan Unichain untuk mengadopsi kerangka superchain OP Stack daripada pendekatan Layer 3 juga bermakna. Sementara rantai Layer 3 menawarkan fleksibilitas lebih untuk token kustom dan mekanisme konsensus, mereka bergantung pada Layer 2 untuk interoperabilitas dan komponen bersama. Narasi ini belum matang dan lebih cocok untuk aplikasi niche.

Uniswap, sebagai aplikasi raksasa, memiliki potensi komersial yang lebih besar dengan strategi Layer 2 dan tidak perlu mengandalkan Layer 2 lainnya.

Meskipun meluncurkan Layer 3 mungkin memungkinkan adanya token gas baru, strategi Layer 2 memberdayakan token $UNI dengan fungsi tata kelola. Ini juga akan membangkitkan kembali ekosistem Layer 2 yang tidak aktif seperti @arbitrumdan @StarknetUniswap dapat lebih lanjut mengintegrasikan produk seperti Uniswap Wallet dan UniswapX, membuat pendekatan ini jauh lebih bermakna daripada menerbitkan token baru dari awal.

3) Unichain memiliki dua fitur inti yang layak mendapatkan penjelasan khusus:

1. Jaringan validator terdesentralisasi, yang akan menambahkan lapisan tambahan konfirmasi keamanan Finality.

Unichain akan memperkenalkan lapisan keamanan finalitas tambahan. Ini berfungsi seperti middleware AVS Eigenlayer tetapi bertindak lebih seperti jaringan konsensus "pra-konfirmasi". Jaringan ini mendukung waktu blok 1 detik, sub-blok 250ms, dan mekanisme privasi berbasis TEE baru dan perlindungan MEV. Tata kelola akan didukung oleh token UNI, dengan validator yang diharuskan mempertaruhkan UNI untuk berpartisipasi.

Pergeseran ini, di mana token governance Layer 1 menjadi token staking dan reward untuk rantai Layer 2 baru, adalah perubahan yang sangat signifikan.

1. Peningkatan ini akan memperkenalkan proposal ERC7683, yang akan membentuk standar "niat lintas-rantai" untuk menyediakan antarmuka universal bagi sistem pelaksanaan transaksi lintas-rantai.

Secara sederhana, itu menentukan standar untuk informasi pesanan lintas rantai, termasuk siapa yang melakukan transaksi, apa yang diperdagangkan, dan batas waktu transaksi. Dengan kerangka kerja yang terpadu ini, rantai yang berbeda dapat bekerja sama untuk memproses pesanan yang sama.

Jelas, Unichain bertujuan untuk mengatasi tantangan operabilitas antar rantai. Dengan memanfaatkan basis pengguna dan efek likuiditas yang besar dari Uniswap, Unichain kemungkinan akan menarik berbagai aplikasi DeFi. Jika Unichain berhasil mengkonsolidasikan ekosistem aplikasi, akan lebih berarti untuk menilai apakah narasi Layer 2 Rollup tetap berlaku.

4) Mengenai kekhawatiran apakah peluncuran Unichain akan memengaruhi protokol Uniswap yang ada di mainnet Ethereum, saya rasa tidak. Strategi komersial Uniswap Labs dan pengembangan protokol terdesentralisasi open-source Uniswap telah lama beroperasi secara paralel. Bahkan dengan peluncuran Unichain, protokol Uniswap asli akan tetap tidak terpengaruh.

Jika ada dampak, itu hanya akan membuat Unichain bersaing dengan jaringan Layer 2 lainnya, yang pada akhirnya akan meningkatkan bobot keseluruhan pasar Layer 2.

Saat ini, Unichain nampaknya memiliki keunggulan pertama dalam pertumbuhan aplikasi dan keterlibatan pengguna, berkat pengaruh dompet dan merek dagang Uniswap. Jika efek penyedotan Uniswap menjadi lebih nyata, kemungkinan akan menyebabkan sebagian besar pengguna dan lalu lintas bermigrasi ke Layer 2, yang sempurna sesuai dengan strategi Rollup Ethereum.

Itu saja.

Secara kesimpulan, keputusan Uniswap Labs untuk meluncurkan jaringan Layer 2 adalah sesuatu yang tidak dapat disangkal positif bagi ekosistem Ethereum. Sebagai perusak, Uniswap dapat membawa efek “catfish” yang sangat dibutuhkan ke pasar Layer 2.

Apakah Unichain bermakna bergantung pada sudut pandang. Dari sudut pandang aplikasi murni, @VitalikButerinSkeptisisme ini bisa dimengerti. Tetapi dari perspektif strategi komersial, jelas bahwa ambisi Uniswap melebihi hanya sekadar menjadi sebuah protokol. Selama sejalan dengan rencana Ethereum, langkah ini akan menjadi untung-untungan bagi kedua belah pihak.

pernyataan:

1. Artikel ini direproduksi dari [Haotian], hak cipta dimiliki oleh penulis asli [Haotian], jika Anda memiliki keberatan terhadap pengambilan ulang, silakan hubungi Gate Belajartim, dan tim akan menanganinya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.

2. Penafian: Pandangan dan opini yang terdapat dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.

3. Versi bahasa lain dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn dan tidak disebutkan di sini.Gate.io, artikel yang diterjemahkan tidak boleh dicetak ulang, didistribusikan, atau disalin.