Encaminhar o título original "Friend Tech V2: Oportunidade ou Blodbatch?
A Friend Tech (FT) é uma das dApps Web3 mais bem-sucedidas da SocialFi, que atingiu a maior relação entre receita e depósitos líquidos de todos os tempos, com mais de US$ 2 milhões em receita no primeiro mês e US$ 33 milhões em depósitos líquidos.
Era para ser uma grande semana para a FT, pois eles lançaram o V2 do produto e o $FRIEND, o token da plataforma, introduzindo mudanças significativas para aumentar a sustentabilidade e a atratividade do protocolo e assim por diante, mas acabou sendo (provavelmente) seu fim.
Anteriormente, algumas pessoas estavam otimistas em relação a esses desenvolvimentos, enquanto outras continuavam pessimistas, mas depois dos desenvolvimentos de hoje, todos estão descrentes.
Neste artigo, vamos nos aprofundar na nova mecânica do FT V2, $FRIEND, explorar os bugs que ele apresentou ou ainda está apresentando e discutir se esse modelo de negócios é sustentável.
Vamos começar examinando os desafios enfrentados pela versão anterior da Friend Tech.
O FT é o primeiro aplicativo social descentralizado que gerou receita de forma consistente ao alinhar os interesses de figuras conhecidas da criptografia com os dos usuários de varejo.
Esse alinhamento levou a um dos maiores aumentos de base de usuários, atividade e receita de qualquer novo projeto durante o mercado em baixa.
No entanto, isso não era sustentável devido às taxas cobradas pela plataforma.
Embora os KOLs e o FT tenham obtido uma receita substancial, os usuários de varejo perderam dinheiro diariamente. Devido ao imposto de 10% sobre a compra e venda, eles só poderiam lucrar vendendo as chaves por pelo menos 20% a mais do que o preço de compra.
Isso só foi possível em períodos de alta atividade de plataforma e influxos, o que é o principal motivo do comportamento das ondas observado no gráfico abaixo.
Eventualmente, as taxas se tornaram uma barreira de entrada para muitos, o que levou o FT V1 a deixar muitos com uma boca agridoce.
Mesmo assim, o FT v1 alcançou vários marcos em 6 meses que poucos protocolos alcançam em toda a sua vida:
- Gerou aproximadamente US$ 13 milhões em taxas:
- Obteve US$ 130 milhões em volume de negociação (provavelmente o maior volume alcançado por um dapp SocialFi):
- Distribuiu cerca de US$ 6 milhões em receita entre seus usuários:
O FT V2 foi lançado na sexta-feira, 3 de março de 2024.
Como parte dessa atualização tão esperada, os usuários podem finalmente reivindicar seus tokens $FRIEND.
No entanto, o lançamento parece ter ficado aquém das expectativas, incluindo a falta de informações sobre ele.
Esse foi o único anúncio oficial do FT Twitter desde seu lançamento
Compreensivelmente, isso deixou muitos intrigados com a dinâmica da alegação de lançamento aéreo.
Os usuários só podem reivindicar 10% de seu airdrop (desde que sigam pelo menos 10 pessoas) e precisam entrar em um clube para reivindicar os outros 90%.
No entanto, esses requisitos não são claros, já que não há pop-ups ou instruções no aplicativo e, em muitos casos, nem mesmo a adesão a um clube permite que os usuários façam a reivindicação.
Os clubes são uma das principais novidades introduzidas pelo FT V2.
Qualquer pessoa pode criar um novo clube. Os clubes são definidos como "espaços de grupo" pertencentes e moderados por detentores de chaves; no entanto, não sabemos como eles serão usados no futuro.
Veja como os clubes funcionam:
- Os titulares das chaves votam no presidente do clube
- O presidente administra o clube e escolhe os moderadores
- Todas as chaves do clube são transacionadas usando $FRIEND
- Cada transação do clube está sujeita a uma taxa de transação de 1,5%, distribuída entre os agricultores e o FT
Algo interessante que observamos usando a interface do contrato Base Scan é o changeBestFriend e o changeBestFriendfee, que podemos especular que serão usados para permitir que qualquer pessoa adicione um melhor amigo, que pode se beneficiar da troca de nossas chaves com menos ou nenhuma taxa.
Também podemos especular que o FT em breve introduzirá taxas de indicação (ponto 7) e também sabemos que as chaves do clube são transferíveis (e talvez até mesmo as chaves do usuário se tornem assim?).
O clube abaixo (Fight Club) é o primeiro clube representado pelo FT#1, e o Racer é, na verdade, seu presidente, conforme refletido no preço da chave.
No entanto, ele não criou o clube sozinho, como pode ser observado na imagem abaixo.
Ao criar um clube, os usuários podem selecionar o seguinte:
No entanto, é justo mencionar que a maioria delas são suposições, pois espera-se que o FT forneça mais informações sobre os clubes e seus mecanismos.
Os usuários também precisam ter cuidado com alguns elementos ao interagir com os clubes: qualquer pessoa pode transferir clubes compartilhados para outras pessoas e nomeá-las presidentes.
Por esse motivo, o senhor deve ter muito cuidado com a indicação de pessoas conhecidas como presidentes: elas podem nem estar cientes disso.
Por exemplo, esta manhã criamos um clube aleatório e convidamos o Racer para ele! 👀
Saiba que os clubes podem ter o mesmo nome, portanto, verifique sempre o FT# do clube para garantir que está comprando o clube certo.
Além dessas alterações, a página inicial do aplicativo Web também foi alterada. Ele agora mostra novos elementos, incluindo "Farms" (LPs), Airdrop Claim e recompensas.
No momento, os usuários só podem reivindicar seu airdrop, criar um clube, comprar e vender tokens e trocá-los por recompensas na fazenda.
Além disso, muitos estão destacando como a função das chaves não mudou de fato, nem sua utilidade foi ampliada. O elemento de mídia social que deveria mudar os rumos da plataforma também parece estar ausente ou não ter sido bem-sucedido.
No entanto, não sabemos se essa é a versão final ou se uma nova atualização será lançada em breve.
Por último, mas não menos importante, muitos tinham previsões mais altas para o preço de $FRIEND.
Juntamente com a ausência de novos casos de uso para as chaves, essa pode ser a diferença entre um lançamento aéreo valer a pena, com muitos bagunçando suas malas e descartando seu token $FRIEND.
Juntos, todos esses elementos tornam mais difícil prever a sustentabilidade e o sucesso de longo prazo desse modelo, considerando o projeto atual, que pode ou não ser definitivo.
Também é importante mencionar um atraso entre as ações realizadas na cadeia e o que é refletido na UI do FT.
Observamos um atraso de cerca de 3 a 4 horas.
Muitos questionaram a sustentabilidade do modelo FT e, embora tenham sido inicialmente descartados devido à incrível tração inicial do dApp, esses críticos se tornaram mais altos à medida que o hype do FT parecia estar desaparecendo.
À medida que o FT V2 se afasta do modelo centrado no influenciador de seu lançamento V1, o protocolo visa reduzir suas dependências e se tornar mais sustentável.
A dependência de influenciadores é, na verdade, um ponto único de falha: o valor de uma rede social é apenas o de seus usuários. A falta de muitos nomes importantes tornaria o FT muito menos atraente.
Qual é o valor de uma chave Hsaka ou Ansem se eles raramente se conectam ao aplicativo, muito menos compartilham alfa lá?
Esse pode ser um dos principais motivos pelos quais a equipe recentemente mudou para uma abordagem mais centrada na comunidade (leia-se: degen).
Esse é um dos principais pontos para o FT: como eles garantem que os usuários sejam incentivados e prefiram seu aplicativo ao Twitter, Farcaster, Lens e outros?
Apesar do entusiasmo que se seguiu ao lançamento do token, o FT não atraiu o mesmo nível de atenção que atraiu nas duas ondas anteriores.
Muitos especularam que o protocolo receberia gradualmente mais atenção à medida que se aproximasse o lançamento do $FRIEND. No entanto, as métricas atuais estão longe do esperado.
Será que esse será mais um caso de vender a notícia?
Ou será que a tão esperada versão V2 transformará o Friend Tech no principal aplicativo de ficção social e atrairá uma nova base de usuários?
A versão atual do FT V2 parece não ter vários recursos importantes, que foram removidos do aplicativo.
Por esses motivos, é possível especular que essa não será a versão completa do FT 2 e será seguida por uma atualização futura.
Queremos encerrar este artigo com uma reflexão: Será que isso é tudo o que o FT poderia desenvolver depois de 8 meses, com financiamento, recursos e entusiasmo insanos? Ou essa é outra tática magistral da equipe, que reúne todos os feedbacks negativos, faz iterações e lança uma versão final do aplicativo?
Parece que é a última opção.
O senhor pode pensar nisso.
Encaminhar o título original "Friend Tech V2: Oportunidade ou Blodbatch?
A Friend Tech (FT) é uma das dApps Web3 mais bem-sucedidas da SocialFi, que atingiu a maior relação entre receita e depósitos líquidos de todos os tempos, com mais de US$ 2 milhões em receita no primeiro mês e US$ 33 milhões em depósitos líquidos.
Era para ser uma grande semana para a FT, pois eles lançaram o V2 do produto e o $FRIEND, o token da plataforma, introduzindo mudanças significativas para aumentar a sustentabilidade e a atratividade do protocolo e assim por diante, mas acabou sendo (provavelmente) seu fim.
Anteriormente, algumas pessoas estavam otimistas em relação a esses desenvolvimentos, enquanto outras continuavam pessimistas, mas depois dos desenvolvimentos de hoje, todos estão descrentes.
Neste artigo, vamos nos aprofundar na nova mecânica do FT V2, $FRIEND, explorar os bugs que ele apresentou ou ainda está apresentando e discutir se esse modelo de negócios é sustentável.
Vamos começar examinando os desafios enfrentados pela versão anterior da Friend Tech.
O FT é o primeiro aplicativo social descentralizado que gerou receita de forma consistente ao alinhar os interesses de figuras conhecidas da criptografia com os dos usuários de varejo.
Esse alinhamento levou a um dos maiores aumentos de base de usuários, atividade e receita de qualquer novo projeto durante o mercado em baixa.
No entanto, isso não era sustentável devido às taxas cobradas pela plataforma.
Embora os KOLs e o FT tenham obtido uma receita substancial, os usuários de varejo perderam dinheiro diariamente. Devido ao imposto de 10% sobre a compra e venda, eles só poderiam lucrar vendendo as chaves por pelo menos 20% a mais do que o preço de compra.
Isso só foi possível em períodos de alta atividade de plataforma e influxos, o que é o principal motivo do comportamento das ondas observado no gráfico abaixo.
Eventualmente, as taxas se tornaram uma barreira de entrada para muitos, o que levou o FT V1 a deixar muitos com uma boca agridoce.
Mesmo assim, o FT v1 alcançou vários marcos em 6 meses que poucos protocolos alcançam em toda a sua vida:
- Gerou aproximadamente US$ 13 milhões em taxas:
- Obteve US$ 130 milhões em volume de negociação (provavelmente o maior volume alcançado por um dapp SocialFi):
- Distribuiu cerca de US$ 6 milhões em receita entre seus usuários:
O FT V2 foi lançado na sexta-feira, 3 de março de 2024.
Como parte dessa atualização tão esperada, os usuários podem finalmente reivindicar seus tokens $FRIEND.
No entanto, o lançamento parece ter ficado aquém das expectativas, incluindo a falta de informações sobre ele.
Esse foi o único anúncio oficial do FT Twitter desde seu lançamento
Compreensivelmente, isso deixou muitos intrigados com a dinâmica da alegação de lançamento aéreo.
Os usuários só podem reivindicar 10% de seu airdrop (desde que sigam pelo menos 10 pessoas) e precisam entrar em um clube para reivindicar os outros 90%.
No entanto, esses requisitos não são claros, já que não há pop-ups ou instruções no aplicativo e, em muitos casos, nem mesmo a adesão a um clube permite que os usuários façam a reivindicação.
Os clubes são uma das principais novidades introduzidas pelo FT V2.
Qualquer pessoa pode criar um novo clube. Os clubes são definidos como "espaços de grupo" pertencentes e moderados por detentores de chaves; no entanto, não sabemos como eles serão usados no futuro.
Veja como os clubes funcionam:
- Os titulares das chaves votam no presidente do clube
- O presidente administra o clube e escolhe os moderadores
- Todas as chaves do clube são transacionadas usando $FRIEND
- Cada transação do clube está sujeita a uma taxa de transação de 1,5%, distribuída entre os agricultores e o FT
Algo interessante que observamos usando a interface do contrato Base Scan é o changeBestFriend e o changeBestFriendfee, que podemos especular que serão usados para permitir que qualquer pessoa adicione um melhor amigo, que pode se beneficiar da troca de nossas chaves com menos ou nenhuma taxa.
Também podemos especular que o FT em breve introduzirá taxas de indicação (ponto 7) e também sabemos que as chaves do clube são transferíveis (e talvez até mesmo as chaves do usuário se tornem assim?).
O clube abaixo (Fight Club) é o primeiro clube representado pelo FT#1, e o Racer é, na verdade, seu presidente, conforme refletido no preço da chave.
No entanto, ele não criou o clube sozinho, como pode ser observado na imagem abaixo.
Ao criar um clube, os usuários podem selecionar o seguinte:
No entanto, é justo mencionar que a maioria delas são suposições, pois espera-se que o FT forneça mais informações sobre os clubes e seus mecanismos.
Os usuários também precisam ter cuidado com alguns elementos ao interagir com os clubes: qualquer pessoa pode transferir clubes compartilhados para outras pessoas e nomeá-las presidentes.
Por esse motivo, o senhor deve ter muito cuidado com a indicação de pessoas conhecidas como presidentes: elas podem nem estar cientes disso.
Por exemplo, esta manhã criamos um clube aleatório e convidamos o Racer para ele! 👀
Saiba que os clubes podem ter o mesmo nome, portanto, verifique sempre o FT# do clube para garantir que está comprando o clube certo.
Além dessas alterações, a página inicial do aplicativo Web também foi alterada. Ele agora mostra novos elementos, incluindo "Farms" (LPs), Airdrop Claim e recompensas.
No momento, os usuários só podem reivindicar seu airdrop, criar um clube, comprar e vender tokens e trocá-los por recompensas na fazenda.
Além disso, muitos estão destacando como a função das chaves não mudou de fato, nem sua utilidade foi ampliada. O elemento de mídia social que deveria mudar os rumos da plataforma também parece estar ausente ou não ter sido bem-sucedido.
No entanto, não sabemos se essa é a versão final ou se uma nova atualização será lançada em breve.
Por último, mas não menos importante, muitos tinham previsões mais altas para o preço de $FRIEND.
Juntamente com a ausência de novos casos de uso para as chaves, essa pode ser a diferença entre um lançamento aéreo valer a pena, com muitos bagunçando suas malas e descartando seu token $FRIEND.
Juntos, todos esses elementos tornam mais difícil prever a sustentabilidade e o sucesso de longo prazo desse modelo, considerando o projeto atual, que pode ou não ser definitivo.
Também é importante mencionar um atraso entre as ações realizadas na cadeia e o que é refletido na UI do FT.
Observamos um atraso de cerca de 3 a 4 horas.
Muitos questionaram a sustentabilidade do modelo FT e, embora tenham sido inicialmente descartados devido à incrível tração inicial do dApp, esses críticos se tornaram mais altos à medida que o hype do FT parecia estar desaparecendo.
À medida que o FT V2 se afasta do modelo centrado no influenciador de seu lançamento V1, o protocolo visa reduzir suas dependências e se tornar mais sustentável.
A dependência de influenciadores é, na verdade, um ponto único de falha: o valor de uma rede social é apenas o de seus usuários. A falta de muitos nomes importantes tornaria o FT muito menos atraente.
Qual é o valor de uma chave Hsaka ou Ansem se eles raramente se conectam ao aplicativo, muito menos compartilham alfa lá?
Esse pode ser um dos principais motivos pelos quais a equipe recentemente mudou para uma abordagem mais centrada na comunidade (leia-se: degen).
Esse é um dos principais pontos para o FT: como eles garantem que os usuários sejam incentivados e prefiram seu aplicativo ao Twitter, Farcaster, Lens e outros?
Apesar do entusiasmo que se seguiu ao lançamento do token, o FT não atraiu o mesmo nível de atenção que atraiu nas duas ondas anteriores.
Muitos especularam que o protocolo receberia gradualmente mais atenção à medida que se aproximasse o lançamento do $FRIEND. No entanto, as métricas atuais estão longe do esperado.
Será que esse será mais um caso de vender a notícia?
Ou será que a tão esperada versão V2 transformará o Friend Tech no principal aplicativo de ficção social e atrairá uma nova base de usuários?
A versão atual do FT V2 parece não ter vários recursos importantes, que foram removidos do aplicativo.
Por esses motivos, é possível especular que essa não será a versão completa do FT 2 e será seguida por uma atualização futura.
Queremos encerrar este artigo com uma reflexão: Será que isso é tudo o que o FT poderia desenvolver depois de 8 meses, com financiamento, recursos e entusiasmo insanos? Ou essa é outra tática magistral da equipe, que reúne todos os feedbacks negativos, faz iterações e lança uma versão final do aplicativo?
Parece que é a última opção.
O senhor pode pensar nisso.