Pengantar

Dengan jumlah pengguna aktif harian Friend.tech yang turun menjadi kurang dari seratus, tampaknya sosial kripto kehilangan momentumnya. Sementara proyek-proyek sosial berbasis model kripto-ekonomi semakin berkurang dalam hal visibilitas, aplikasi-aplikasi terkait kripto-sosial, seperti Farcaster dan Solana Blinks, sedang memperkenalkan pendekatan baru untuk menjadikan interaksi sosial sebagai sarana untuk menggerakkan lalu lintas, sehingga menawarkan potensi pertumbuhan baru bagi ekosistem. Artikel ini bertujuan untuk mengeksplorasi bagaimana sosial kripto dapat dibangun, dengan fokus pada karakteristik unik dari berbagai proyek.

Apa yang Terjadi dengan Friend.tech?

Memang, Friend.tech yang pernah terkenal kini jarang disebut. Beberapa orang mungkin masih dengan penuh rasa keinginan mengingat kegiatan yang ramai selama hari-hari awalnya atau sensasi dopamin saat membeli dan menjual kunci. Pada puncaknya, Friend.tech adalah produk yang cukup diperhatikan, menyediakan platform untuk spekulasi selama fase pasar yang relatif turun.

Jika kita mempertimbangkan proses sosial manusia dalam hal memenuhi insting (dorongan internal), mereka dapat secara luas dikategorikan menjadi aspek hewan dan kolektif. Aspek hewan mewakili pengejaran sumber daya kelangsungan hidup, sementara aspek kolektif berfokus pada meningkatkan identitas individu melalui hubungan relasional. Friend.tech memanfaatkan kecenderungan bawaan ini untuk membangun model ekonominya.

Pembangunan Komunitas Berbasis Individu: Komunitas ini dibangun di sekitar pengaruh individu, di mana pengaruh secara organik menarik token dan arus perhatian. Keuntungan model ini adalah kemampuannya untuk memaksimalkan monetisasi pengaruh peserta awal dan memfasilitasi efek roda terbang pengaruh. Persepsi yang serupa mengarah pada agregasi konsensus, menciptakan nilai intrinsik dan mengatasi kepentingan kolektif.

Transaksi Berbasis Kunci: Sebagai token untuk mengakses saluran tertentu, Kunci memiliki harga melalui Kurva Perekat dan mengumpulkan sumber daya melalui pertumbuhan perdagangan. Akumulasi ini terjadi dalam dua fase: awal (mendirikan komunitas awal melalui pengguna awal) dan kemudian (menggunakan nilai Kunci sebagai bentuk dukungan).

Jelas, struktur ini memperkenalkan beberapa isu, termasuk batasan pertumbuhan akibat efek langit-langit dan resistensi terhadap pembangunan konsensus komunitas yang disebabkan oleh partisipasi spekulatif yang tinggi. Seperti yang dicatat oleh pemegang besar yang anonim, "(Friend.tech) pada akhirnya menjadi spekulasi itu sendiri. Tidak ada yang ingin mengobrol; semua orang hanya ingin menukar Keys." Ketika peserta tidak didorong oleh kebutuhan sosial yang tulus, interaksi dalam protokol dengan cepat menjadi terbatas pada ekonomi token, mengarah pada mode sosial yang terfragmentasi dan menciptakan komunitas kecil yang terisolasi. Hal ini telah menyebabkan ekosistem konten yang relatif kosong, dengan ruang diskusi terbatas yang mungkin menghambat interaksi yang lebih luas yang diharapkan dari komunitas-komunitas terkait Friend.tech. Dalam skenario ini, narasi sosial tidak mungkin berkelanjutan, terutama karena proyek tersebut menggunakan mekanisme insentif berbasis poin, yang juga memengaruhi kepercayaan pemegang (untuk diskusi terperinci tentang poin, silakan lihat tulisan sebelumnya dari penulis).

Contoh Friend.tech menggambarkan titik-titik penting dalam membangun jaringan sosial menggunakan model ekonomi crypto, seperti pengaruh langsung model ekonomi terhadap keberlanjutan interaksi sosial dalam protokol dan preferensi pencipta terhadap insentif ekonomi. Bagi pencipta, insentif ekonomi mungkin bukanlah dorongan internal utama; sebaliknya, mereka mencari interaksi yang luas dan sudut pandang yang beragam. Harapan ini sering bertentangan dengan batasan yang diberlakukan oleh model ekonomi. Oleh karena itu, sekarang kita akan menjelajahi bagaimana Farcaster, bintang baru dalam protokol berbasis sosial, berhasil memfasilitasi tingkat pertukaran dan diskusi yang substansial.

(Bagian dari) Perspektif Para Pencipta

Apa yang Farcaster lakukan?

Dapat dikatakan bahwa pada awalnya, Farcaster hampir tidak memiliki hubungan dengan ekonomi token. Beberapa koneksi terkait dengan peserta awal dengan latar belakang crypto-native yang kuat, seperti Ethereum OG dan investor crypto. Berkat proses penyaringan khusus undangan yang ketat dari pendiri Dan Romero, kualitas pengguna awal tidak hanya memastikan interaksi sosial yang bermakna tetapi juga mengatur nada untuk pengembangan protokol — "komunitas crypto baru" yang digerakkan oleh sosial. Komunitas ini berbeda dari kelompok internal yang khas dan memberikan rasa batas-batas komunitas dibandingkan dengan platform seperti X, yang bermanfaat untuk menumbuhkan budaya komunitas. Di bawah pengaruh lingkungan crypto-native, ekonomi token secara bertahap menjadi media interaksi dalam proses sosial.

Contoh yang mencolok adalah kesuksesan DEGEN. Awalnya diluncurkan sebagai token hadiah di saluran Farcaster Degen dan di-drop ke anggota aktif, DEGEN mencapai tiga poin berikut:

Pembangunan Komunitas Awal: Melalui interaksi sosial yang tulus, kelompok yang sangat menarik dan didorong oleh konsensus didirikan, yang kemudian menjadi dasar pertumbuhan yang kuat.

Pembiayaan Putaran Benih: Pendanaan putaran benih yang dipimpin oleh 1confirmation pada bulan Februari (490,5 ETH) bertindak sebagai katalis yang signifikan bagi pengembangan ekosistem terkait DEGEN.

Konstruksi Batas: Interaksi di dalam dan di luar saluran memunculkan rasa ingin tahu dan mengarah pada diskusi tentang topik yang lebih berorientasi pada komunitas daripada terbatas pada tweet individu. Hal ini tidak hanya meningkatkan keterlibatan pengguna tetapi juga membantu mengkonsolidasikan konsensus.

Dalam hal pertumbuhan pengguna aktif harian, DEGEN menjadi titik awal bahkan berubah menjadi simbol budaya dari ekosistem Base.

Namun, pada tahap ini, beberapa resistensi juga muncul. Model distribusi DEGEN telah mengalami perubahan, seperti pengenalan lencana aktif dan mekanisme staking, masing-masing diiringi pergeseran konsensus. Selain itu, menjelang akhir Maret tahun ini, narasi Layer 3 Degen Chain diluncurkan dengan gencar, dengan keyakinan luas bahwa DEGEN mewakili masa depan Farcaster bahkan Base. Namun, saya percaya bahwa untuk sebuah proyek yang terutama berpusat pada MEME, Buidl dapat menandakan ketidakpastian, terutama ketika pembangunan konsensus masih belum terselesaikan. Meskipun Buidl mewakili visi jangka panjang, di pasar kripto yang berubah dengan cepat, nich ekologis proyek ditentukan oleh keadaan saat ini. Tanpa terobosan nyata dalam konstruksi ekologis, puncak antusiasme mungkin tidak dapat dipertahankan.

Menerima ekosistem tentu tidak salah, dan memiliki kasus penggunaan adalah kemajuan yang patut dicatat. Bahkan dengan proyek seperti Drakula (sebuah Web3 TikTok didukung oleh Degen) yang menyediakan beragam layanan, antusiasme pasar akhirnya meredup, mengakibatkan hilangnya konsensus. Namun, saya percaya inovasi Farcaster, dibandingkan dengan protokol sosial lainnya, telah mencapai kemajuan yang signifikan. Inovasi seperti Frames, yang merevolusi interaksi sosial on-chain, dan model klien pihak ketiga terbuka untuk pengembangan kolaboratif patut dicatat. Yang terpenting, grafik sosial terbuka dan kerangka kerja Farcaster membentuk dasar dari segalanya. Oleh karena itu, saya yakin bahwa di masa depan, lebih banyak kasus penggunaan organik akan memberikan momentum segar bagi ekosistem sosial on-chain.

Blinks - Solusi yang Luas

Solana Blinks mengintegrasikan antarmuka interaktif ke dalam tautan dan memudahkan transaksi melalui dompet di peramban. Sebagai aplikasi dengan logika interaksi yang mirip dengan Frames, Blinks memiliki kesamaan dan perbedaan:

Reach: Solana Blinks menawarkan jangkauan multi-platform, memungkinkan distribusi pengguna yang luas dan transaksi langsung melalui dompet. Sebaliknya, Frames berinteraksi melalui alamat dompet yang terikat ke Farcaster dan menggunakan akun daripada dompet untuk tanda tangan.

Keterbukaan: Keduanya memungkinkan pengembang untuk menyematkan komponen yang sesuai di bagian depan dan memperluas metode interaksi, dengan tim proyek menyediakan dukungan yang relevan.

Integrasi: Tujuan utama dari interaksi semacam itu adalah untuk menjembatani pengalaman pengguna antara aktivitas on-chain dan off-chain.

Implementasi Teknis: Tindakan Solana membungkus transaksi on-chain menjadi API, memungkinkan implementasi frontend generik melalui Blinks; Sementara itu, Farcaster Frames menggunakan standar OpenGraph untuk mengubah embedding statis menjadi pengalaman interaktif.

Secara keseluruhan, Blinks tidak mengintegrasikan elemen sosial secara langsung tetapi menyematkan tindakan on-chain ke dalam aliran sosial, menawarkan pengalaman pengguna yang lebih disesuaikan. Dengan kata lain, Blinks dapat disematkan ke dalam setiap aliran (seperti Notion), yang mengarah ke lebih banyak kasus penggunaan yang beragam. Kita dapat menantikan kasus penggunaan sosial berbasis Blinks di masa depan.

Kesimpulan

Membangun ekosistem sosial yang terintegrasi dengan blockchain telah lama menjadi titik fokus di pasar, dengan setiap proyek yang ada menawarkan kekuatan dan kelemahan masing-masing. Seperti pasang surut pasar kripto, perhatian tidak akan tetap berada pada satu titik selamanya. Tim proyek perlu tetap selaras dengan tren dan merancang produk yang benar-benar menghormati pengguna dan komunitas untuk menciptakan jejaknya di ruang sosial.

Seiring waktu, hasil yang sebenarnya akan menjadi jelas.

Disclaimer:

1. Artikel ini direproduksi dari [ ForesightNews], dan hak cipta adalah milik penulis asli [Pzai, Berita Foresight], jika Anda memiliki keberatan terhadap penyalinan ulang, harap hubungi Tim Belajar Gate, tim akan menanganinya sesegera mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Penafian: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini hanya mewakili pandangan pribadi penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.