Selama bertahun-tahun, banyak startup web3 telah berjuang untuk berkembang dan mempertahankan pangsa pasar yang stabil. Meskipun hype awal seputar desentralisasi, tantangan utamanya tetap dalam membangun model bisnis jangka panjang yang berkelanjutan di sektor-sektor kompetitif seperti gaming, hiburan, media sosial, dan DeFi.
Memahami ekonomi dasar - seperti rendah tinggi / tinggi FDV, kap pasar akan menjadi semakin penting.
Sayangnya, banyak proyek yang terus mengutamakan peningkatan token jangka pendek daripada pertumbuhan yang berkelanjutan. Setelah mencapai puncak siklus pada tahun 2021, banyak startup bahkan gagal mencapai ATH sebelumnya, apalagi mengalahkan ATH mereka (hanya $BTC, $BNB yang berhasil melakukannya di token-token teratas), hanya sedikit dari mereka yang berhasil bertahan dari siklus sebelumnya pada tahun 2017-2018.
Salah satu isu utama dalam siklus Web3 di masa lalu adalah absennya model bisnis yang kuat. Sementara siklus pengembangan perangkat lunak biasanya membutuhkan waktu 5-7 tahun untuk berkembang, proyek-proyek seperti Ethereum bahkan baru berusia 8 tahun, dan proyek-proyek lain seperti Solana bahkan baru berusia 5 tahun. Ini sangat sulit. Sebagai hasilnya, banyak proyek telah jatuh ke dalam perangkap bergantung pada hiruk-pikuk token, yang menghasilkan kegembiraan jangka pendek tetapi sebenarnya tidak menawarkan nilai jangka panjang yang kuat di luar tata kelola.
Ketidakseimbangan antara spekulasi seputar token dan kemampuan sebenarnya untuk memiliki akumulasi nilai dan utilitas token adalah salah satu kekosongan utama dalam ekosistem bahkan saat ini.
Saya percaya potensi sebenarnya dari web3 terletak pada perpotongan dengan industri dunia nyata seperti energi, AI, IoT, dan rantai pasok. Dengan berfokus pada aplikasi-aplikasi ini, web3 akhirnya dapat memenuhi janjinya tentang kepemilikan, transparansi, dan dampak sosial yang lebih luas - bergerak melampaui spekulasi untuk menciptakan nilai yang bertahan.
Ada pergeseran yang jelas menuju menciptakan token yang terikat dengan model bisnis nyata dan pendapatan yang nyata. Proyek tidak boleh lagi mengandalkan hype dan penempatan naratif untuk meningkatkan harga token; sebaliknya, fokus harus pada memberikan nilai nyata - melalui mekanisme seperti hak suara, akses ke layanan, atau utilitas yang mendorong keterlibatan jangka panjang bagi pengguna dan mengakumulasi nilai kembali ke token melalui pembakaran, staking.
Baik investor maupun pengguna kini lebih memprioritaskan proyek-proyek yang menawarkan manfaat yang berkelanjutan. Konsep-konsep seperti staking, token burning, dan reward pengguna membantu memperkuat proyek-projek ini dan memastikan pertumbuhannya. Sebagai contoh, Uniswap baru-baru ini memutuskan untuk memberi pengguna hadiah berupa biaya untuk trading dan menyediakan likuiditas
Pergeseran ini menunjukkan masa depan di mana token bukan hanya alat untuk diperdagangkan secara sekunder tetapi benar-benar menjadi bagian integral dari proyek.
Jadi, sekarang mari kita mencoba benar-benar memahami sektor atau ekosistem apa yang sedang bertumbuh pesat dan mampu menghasilkan aliran kas yang konsisten dan penggunaan yang nyata oleh para pengguna.
Meskipun banyak proyek masih dalam fase pengembangan atau baru diluncurkan, sebagian besar beralih untuk menemukan metrik bisnis penting dan membenarkannya seperti pendapatan, keuntungan, dan jumlah pengguna selain hanya fokus pada volume dan jumlah transaksi.
Berikut adalah beberapa industri yang telah berhasil dan dikenal sebagai sektor yang kaya akan uang yang sebenarnya memiliki masalah spekulatif yang lebih sedikit tetapi lebih banyak masalah seputar bootstrapping, distribusi pada tahap awal, setelah masalah tersebut teratasi - bisnis ini berubah menjadi bisnis yang menghasilkan uang.
→ DePIN
→ Platform Sosial
→ Peluncuran
→ Produk DeFi
Perbedaan inti antara perusahaan Web3 dan Web2 terletak pada cara mereka menghasilkan pendapatan dan beroperasi. Web2 mengandalkan model terpusat seperti langganan, iklan, dan penjualan perusahaan. Sebaliknya, Web3 memanfaatkan model terdesentralisasi seperti tokenomika, biaya transaksi, staking, dan hasil DeFi, menciptakan nilai bagi platform dan penggunanya.
Web2 mendapatkan nilai dengan cara:
Web3 menggeser kontrol ke komunitas melalui:
Sementara desentralisasi ini menawarkan peluang-peluang baru, itu juga memperkenalkan hambatan seperti UX kompleks, tantangan regulasi, dan isu-isu skalabilitas (misalnya, kemacetan blockchain, biaya gas tinggi).
Startup Web3 mendapat manfaat dari peluncuran produk yang cepat menggunakan kontrak pintar tetapi mengalami kesulitan dengan:
Untuk keberhasilan jangka panjang, fokus harus beralih pada membangun model pendapatan yang berkelanjutan dan mengubahnya menjadi utilitas token yang nyata daripada mengandalkan hype.
Berikut adalah beberapa jenis model yang berbeda dan bagaimana cara penggunaannya di berbagai sektor:
Proyek-proyek yang memiliki utilitas dunia nyata secara konsisten lebih unggul daripada yang bergantung pada tokenomika spekulatif dalam jangka panjang.
Model-model yang didorong oleh pendapatan secara perlahan mulai menjadi dasar bagi usaha web3 yang paling sukses, membuktikan nilainya melalui model bisnis yang berkelanjutan yang menarik bagi pengguna dan investor sama-sama.
Grafik ini memberikan pandangan komprehensif tentang proyek kripto yang menghasilkan pendapatan teratas.
Sangat bagus melihat proyek-proyek seperti tether, tron, eth telah mendominasi ruang dan semuanya adalah rantai/ koin sendiri, yang membentuk lapisan dasar web3.
Ketika melihat aplikasi tercepat mencapai pendapatan $100 juta, kami melihat adanya koneksi kuat antara utilitas nyata dan kinerja keuangan proyek.
Mari kita lihat beberapa proyek paling menarik saat ini.
1. Helium
Helium telah menjadi salah satu proyek dengan performa terbaik pada tahun 2024, fokus pada layanan operator seluler sebagai alternatif dari penyedia tradisional. Fokus pada skala konsumen dan onboarding, dan memanfaatkan solana untuk penyelesaian.
Nilainya terikat pada penggunaan jaringan, bukan hype.
Sejak Juni, jaringan ini telah menarik 756.000 pengguna, mentransfer lebih dari 19,1 TB data. Bagian terbaiknya adalah bahwa sebagian besar pengguna bahkan tidak menyadari bahwa mereka berinteraksi dengan blockchain. Pendaftaran sudah meningkat pesat selama tahun lalu, mencerminkan dorongan kuat Helium menuju adopsi mainstream.
Menurut statistik depin.ninja, helium menduduki peringkat teratas dalam hal pendapatan yang dihasilkan dalam beberapa waktu terakhir. Mereka telah melakukan beberapa pekerjaan luar biasa dan dengan adanya halving pada tahun 2025, akan menarik untuk melihat bagaimana pendapatan meningkat.
2.DeX's (Uniswap, Jupiter)
Uniswap tetap menjadi DEX terbesar, secara konsisten menghasilkan volume perdagangan yang kuat. Namun, dengan lonjakan popularitas Solana baru-baru ini, DEX asli Solana seperti Jupiter telah mulai mengambil bagian pasar yang signifikan dari Uniswap.
Secara keseluruhan, pemandangan DEX terlihat menjanjikan, dengan platform menghasilkan biaya per transaksi dan menangani volume besar. Hanya dalam lima DEX teratas, volume perdagangan mendekati $45 miliar, sebuah angka yang mengesankan dibandingkan hampir semua sektor lainnya.
3. Farcaster
Farcaster mungkin adalah platform media sosial kripto terbesar yang berfokus pada konten dan keterlibatan yang dimiliki pengguna. Alih-alih bergantung pada spekulasi token, pengguna membayar untuk penyimpanan permanen akun mereka, yang telah membantu platform menghasilkan beberapa pendapatan yang lumayan.
Ini juga mendapatkan daya tarik berkat dukungan dari komunitas memecoin dan degens yang bergabung dengan aplikasi. Meskipun pendapatannya lebih rendah dibandingkan dengan sektor lainnya, Farcaster berdiri sebagai protokol terkemuka dalam ruang sosial kripto. Menarik untuk melihat bagaimana mereka mengembangkan diri untuk mencapai tujuan mereka yaitu 10 juta pengguna dalam beberapa tahun mendatang.
4.GEOD
GEODNET adalah jaringan RTK berbasis Web3 terbesar di dunia, yang menyediakan layanan lokasi yang sangat akurat untuk AI, IoT, dan sistem otonom. Dengan menggunakan Real-Time Kinematics (RTK), GEODNET bertujuan untuk memberikan peningkatan 100x dalam akurasi posisi dibandingkan dengan GPS tradisional.
Presisi yang ditingkatkan ini penting untuk aplikasi yang mengandalkan sensor-sensor di perangkat seperti
Hal ini menjadikannya pemain kunci dalam memperkuat sistem otonom yang didukung AI.
5. Protokol Across
Across Protocol adalah jembatan lintas-rantai yang memungkinkan transfer aset yang mulus antara berbagai blockchain. Itu menghasilkan pendapatan dengan mengenakan biaya untuk transfer ini, membuat kesuksesannya langsung terkait dengan permintaan likuiditas lintas-rantai yang cepat dan aman. Saat lebih banyak aset berpindah di antara rantai, terutama dengan adopsi ekosistem multi-rantai yang meningkat, Across telah menempatkan dirinya sebagai pemain kritis dalam ruang ini.
Selama sebulan terakhir, Across Protocol telah mendominasi transaksi rantai Ethereum melalui JumperExchange, menangani lebih dari 60% dari semua jembatan dari Ethereum. Kinerja yang kuat ini menunjukkan pengaruhnya yang semakin berkembang dalam operasi lintas rantai. Didukung oleh "intents," pendekatan baru terhadap interoperabilitas lintas rantai, Across menetapkan standar untuk pengalaman pengguna yang lancar dan efisien saat memindahkan aset antara blockchain.
Dibandingkan dengan jembatan lain, cenderung menawarkan daftar tunggu yang sangat rendah dalam hitungan detik dibandingkan dengan menit oleh penyedia lain.
Juga perlahan-lahan naik dalam perlombaan jaringan penyedia transfer cross-chain.
6. Keuangan Kamino
Kamino mengkhususkan diri dalam mengoptimalkan manajemen likuiditas dan menawarkan kepada pengguna seperangkat alat seperti pinjaman, peminjaman, dan strategi leverage.
Platform ini telah mengalami pertumbuhan yang mengesankan, mencapai pendapatan berulang tahunan (ARR) hampir $14 juta.
Selama setahun terakhir, Kamino telah menghasilkan sekitar $30 juta dalam bunga kumulatif bagi penggunanya, menunjukkan kemampuannya untuk memberikan hasil yang konsisten melalui penawarannya DeFi.
7. Stablecoin (Tether & Circle)
Stablecoin telah menjadi sangat penting dalam ruang Web3, dengan Tether (USDT) dan Circle (USDC) memimpin jalannya. Kedua raksasa ini mendominasi pasar, menjadi stablecoin pilihan bagi para pedagang, pengembang, dan pengguna. Adopsi yang luas dan likuiditas mereka membuat mereka menjadi tulang punggung banyak platform keuangan terdesentralisasi (DeFi).
Tether, khususnya, sering dibandingkan dengan pemain keuangan Web2 utama seperti JPMorgan, Visa, dan Mastercard, karena kenaikan cepatnya dan dominasinya dalam ekosistem keuangan. Dalam waktu singkat, ia berhasil melampaui banyak raksasa tradisional dalam jangkauan pasar dan integrasi dalam pasar kripto.
Baik Tether maupun Circle secara konsisten melampaui penyedia stablecoin lainnya dan protokol berbasis blockchain, menguasai pangsa pasar terbesar dalam web3. Stabilitas, likuiditas, dan integrasi mereka di berbagai jaringan dan dApps membedakan mereka, menjadikan mereka bagian penting dari ruang tersebut.
Ringkasan:
Friend.tech adalah contoh bagus tentang bagaimana sebuah proyek dapat menciptakan sensasi dan pendapatan dengan cepat tetapi gagal membangun keberlanjutan jangka panjang.
Contoh yang bagus dari "Mengapa tidak semua startup yang menghasilkan pendapatan berhasil?"
Peningkatan aplikasi ini didorong oleh pengguna yang membeli 'kunci' (saham) orang lain, berharap nilai mereka akan meningkat seiring dengan popularitas pengguna dan semakin banyak pengguna yang akan bergabung dalam jangka waktu tertentu. Namun, tanpa utilitas yang nyata selain perdagangan spekulatif, pengguna dengan cepat kehilangan minat begitu kegembiraan awal memudar. Dan selain itu, hype awal juga dapat dikaitkan dengan fakta bahwa tim telah merayu airdrop kepada peserta awal - tetapi sejak airdrop terjadi, hampir tidak ada utilitas dan penggunaan platform.
Ekonomi yang didorong oleh spekulasi pada dasarnya rapuh - pengguna mencari keuntungan cepat tetapi pergi ketika tidak ada nilai substansial yang ditawarkan. Sebaliknya, platform seperti Uniswap dan Helium telah mempertahankan keterlibatan jangka panjang dengan menawarkan utilitas dunia nyata, membuktikan bahwa kesuksesan yang berkelanjutan berasal dari menciptakan nilai yang tahan lama, bukan hype.
Friend.tech kurang memiliki dasar ini, dan begitu kegembiraan spekulatif reda, tidak ada banyak hal yang membuat pengguna tetap terlibat.
Poin utamanya jelas: bagi platform web3 untuk berkembang, mereka perlu menawarkan sesuatu yang substansial di luar spekulasi.
Proyek-proyek yang terlalu bergantung pada pemompaan token mungkin mencapai kesuksesan cepat tetapi kesulitan untuk mempertahankan momentum tersebut. Harga token dalam ekosistem-ekosistem ini seringkali didorong oleh hype dan spekulasi, tetapi tanpa dasar yang kokoh dari utilitas, pengguna dengan cepat kehilangan minat. Begitu kegembiraan memudar dan pengguna menyadari bahwa tidak ada nilai yang lebih dalam, harga token jatuh, menyebabkan spiral ke bawah saat pengguna keluar.
Masalah ini jelas terjadi di Axie Infinity, yang mengandalkan sistem dual-token untuk mendukung basis pemainnya yang terus berkembang. Seiring dengan bergabungnya lebih banyak pengguna, ekonomi menjadi terlalu terpengaruh, dan imbalan token tidak lagi bisa menopang pertumbuhan pengguna. Akhirnya, seluruh sistem runtuh karena ekonomi token tidak bisa mengikuti laju masuknya pemain.
Tabel Axie Infinity
Masalah serupa terjadi dengan STEPN, sebuah aplikasi kebugaran yang awalnya menarik pengguna dengan menawarkan imbalan token untuk aktivitas fisik. Namun, seiring bertambahnya pasokan token dan harga turun, keterlibatan pengguna menurun, mengungkapkan kelemahan mendasar dalam bergantung hanya pada insentif token untuk mendorong partisipasi jangka panjang.
Meskipun Axie menghasilkan pendapatan yang signifikan melalui biaya pasar dan pembelian dalam permainan, ketergantungan proyek pada pertumbuhan token dan ekspansi pengguna akhirnya gagal ketika tingkat pertumbuhan melambat.
Demikian pula, STEPN, aplikasi kebugaran yang awalnya menarik pengguna dengan imbalan token, gagal mempertahankan keterlibatan setelah harga token turun akibat pasokan yang berlebihan.
Meskipun Axie menghasilkan uang melalui pembelian dan biaya pasar, modelnya terlalu bergantung pada pertumbuhan pengguna dan imbalan token, yang akhirnya gagal ketika pertumbuhan melambat.
Gaming Web3 vs Gaming Web2
Tantangan yang dihadapi oleh proyek-proyek seperti Friend.tech dan Axie Infinity menyoroti masalah yang lebih luas dalam ruang permainan Web3. Dibandingkan dengan permainan web2 tradisional, permainan web3 kesulitan menghasilkan pendapatan yang serupa. Sebagai contoh, sebuah permainan web2 baru-baru ini menghasilkan $600 juta hanya dalam satu minggu pertamanya— permainan web3 belum mendekati angka-angka seperti itu. Hal ini bukan karena permainan web3 buruk konsepnya; sebaliknya, hal ini karena teknologi tidak digunakan secara optimal, sehingga melewatkan peluang-peluang.
Salah satu isu utama adalah bahwa banyak game web3 masih terlalu fokus pada sistem berbasis token, di mana para pemain didorong oleh imbalan keuangan daripada pengalaman bermain yang sebenarnya. Ketergantungan berlebihan pada tokenomics menciptakan harapan yang tidak realistis, sehingga para pemain merasa kecewa ketika gameplay tidak sesuai dengan ekspektasi. Untuk benar-benar bersaing dengan game web2, proyek web3 perlu beralih fokus pada apa yang membuat game menyenangkan dan menarik pada awalnya. Teknologi seharusnya meningkatkan gameplay, bukan menjadi fokus utama.
Untuk berhasil, gim web3 harus beralih ke model berbasis gameplay. Teknologi blockchain memiliki potensi untuk menyediakan pengalaman inovatif, tetapi seharusnya berfungsi sebagai alat untuk meningkatkan keterlibatan, bukan sebagai kekuatan utama di balik seluruh ekonomi. Gim web3 hanya akan mencapai potensinya ketika penekanan beralih dari ekonomi token untuk menciptakan pengalaman bermain yang benar-benar menyenangkan dan menarik.
→ Metrik keuangan untuk kesuksesan
→ Desain berbasis pengguna
→ Tantangan dalam mengimplementasikan utilitas
Web3 memiliki potensi besar, namun kesuksesan yang bertahan memerlukan langkah di luar spekulasi token. Proyek-proyek seperti Friend.tech dan Axie Infinity menunjukkan bahwa meskipun hype dapat menciptakan kemenangan cepat, namun tidak berarti berujung pada pertumbuhan jangka panjang yang berkelanjutan.
Untuk sukses, platform web3 harus fokus pada membangun nilai nyata - itu dimulai dengan:
Mensederhanakan pengalaman pengguna dan menangani kebutuhan dunia nyata akan mendorong keterlibatan yang berlangsung lama. Mengatasi tantangan teknis seperti skalabilitas, interoperabilitas, dan menavigasi regulasi akan menjadi krusial untuk adopsi yang lebih luas. Masa depan web3 terletak pada proyek-proyek yang mencampurkan teknologi inovatif dengan solusi praktis yang berfokus pada pengguna, menciptakan dampak yang berlangsung lebih dari sekadar ekonomi token.
Selama bertahun-tahun, banyak startup web3 telah berjuang untuk berkembang dan mempertahankan pangsa pasar yang stabil. Meskipun hype awal seputar desentralisasi, tantangan utamanya tetap dalam membangun model bisnis jangka panjang yang berkelanjutan di sektor-sektor kompetitif seperti gaming, hiburan, media sosial, dan DeFi.
Memahami ekonomi dasar - seperti rendah tinggi / tinggi FDV, kap pasar akan menjadi semakin penting.
Sayangnya, banyak proyek yang terus mengutamakan peningkatan token jangka pendek daripada pertumbuhan yang berkelanjutan. Setelah mencapai puncak siklus pada tahun 2021, banyak startup bahkan gagal mencapai ATH sebelumnya, apalagi mengalahkan ATH mereka (hanya $BTC, $BNB yang berhasil melakukannya di token-token teratas), hanya sedikit dari mereka yang berhasil bertahan dari siklus sebelumnya pada tahun 2017-2018.
Salah satu isu utama dalam siklus Web3 di masa lalu adalah absennya model bisnis yang kuat. Sementara siklus pengembangan perangkat lunak biasanya membutuhkan waktu 5-7 tahun untuk berkembang, proyek-proyek seperti Ethereum bahkan baru berusia 8 tahun, dan proyek-proyek lain seperti Solana bahkan baru berusia 5 tahun. Ini sangat sulit. Sebagai hasilnya, banyak proyek telah jatuh ke dalam perangkap bergantung pada hiruk-pikuk token, yang menghasilkan kegembiraan jangka pendek tetapi sebenarnya tidak menawarkan nilai jangka panjang yang kuat di luar tata kelola.
Ketidakseimbangan antara spekulasi seputar token dan kemampuan sebenarnya untuk memiliki akumulasi nilai dan utilitas token adalah salah satu kekosongan utama dalam ekosistem bahkan saat ini.
Saya percaya potensi sebenarnya dari web3 terletak pada perpotongan dengan industri dunia nyata seperti energi, AI, IoT, dan rantai pasok. Dengan berfokus pada aplikasi-aplikasi ini, web3 akhirnya dapat memenuhi janjinya tentang kepemilikan, transparansi, dan dampak sosial yang lebih luas - bergerak melampaui spekulasi untuk menciptakan nilai yang bertahan.
Ada pergeseran yang jelas menuju menciptakan token yang terikat dengan model bisnis nyata dan pendapatan yang nyata. Proyek tidak boleh lagi mengandalkan hype dan penempatan naratif untuk meningkatkan harga token; sebaliknya, fokus harus pada memberikan nilai nyata - melalui mekanisme seperti hak suara, akses ke layanan, atau utilitas yang mendorong keterlibatan jangka panjang bagi pengguna dan mengakumulasi nilai kembali ke token melalui pembakaran, staking.
Baik investor maupun pengguna kini lebih memprioritaskan proyek-proyek yang menawarkan manfaat yang berkelanjutan. Konsep-konsep seperti staking, token burning, dan reward pengguna membantu memperkuat proyek-projek ini dan memastikan pertumbuhannya. Sebagai contoh, Uniswap baru-baru ini memutuskan untuk memberi pengguna hadiah berupa biaya untuk trading dan menyediakan likuiditas
Pergeseran ini menunjukkan masa depan di mana token bukan hanya alat untuk diperdagangkan secara sekunder tetapi benar-benar menjadi bagian integral dari proyek.
Jadi, sekarang mari kita mencoba benar-benar memahami sektor atau ekosistem apa yang sedang bertumbuh pesat dan mampu menghasilkan aliran kas yang konsisten dan penggunaan yang nyata oleh para pengguna.
Meskipun banyak proyek masih dalam fase pengembangan atau baru diluncurkan, sebagian besar beralih untuk menemukan metrik bisnis penting dan membenarkannya seperti pendapatan, keuntungan, dan jumlah pengguna selain hanya fokus pada volume dan jumlah transaksi.
Berikut adalah beberapa industri yang telah berhasil dan dikenal sebagai sektor yang kaya akan uang yang sebenarnya memiliki masalah spekulatif yang lebih sedikit tetapi lebih banyak masalah seputar bootstrapping, distribusi pada tahap awal, setelah masalah tersebut teratasi - bisnis ini berubah menjadi bisnis yang menghasilkan uang.
→ DePIN
→ Platform Sosial
→ Peluncuran
→ Produk DeFi
Perbedaan inti antara perusahaan Web3 dan Web2 terletak pada cara mereka menghasilkan pendapatan dan beroperasi. Web2 mengandalkan model terpusat seperti langganan, iklan, dan penjualan perusahaan. Sebaliknya, Web3 memanfaatkan model terdesentralisasi seperti tokenomika, biaya transaksi, staking, dan hasil DeFi, menciptakan nilai bagi platform dan penggunanya.
Web2 mendapatkan nilai dengan cara:
Web3 menggeser kontrol ke komunitas melalui:
Sementara desentralisasi ini menawarkan peluang-peluang baru, itu juga memperkenalkan hambatan seperti UX kompleks, tantangan regulasi, dan isu-isu skalabilitas (misalnya, kemacetan blockchain, biaya gas tinggi).
Startup Web3 mendapat manfaat dari peluncuran produk yang cepat menggunakan kontrak pintar tetapi mengalami kesulitan dengan:
Untuk keberhasilan jangka panjang, fokus harus beralih pada membangun model pendapatan yang berkelanjutan dan mengubahnya menjadi utilitas token yang nyata daripada mengandalkan hype.
Berikut adalah beberapa jenis model yang berbeda dan bagaimana cara penggunaannya di berbagai sektor:
Proyek-proyek yang memiliki utilitas dunia nyata secara konsisten lebih unggul daripada yang bergantung pada tokenomika spekulatif dalam jangka panjang.
Model-model yang didorong oleh pendapatan secara perlahan mulai menjadi dasar bagi usaha web3 yang paling sukses, membuktikan nilainya melalui model bisnis yang berkelanjutan yang menarik bagi pengguna dan investor sama-sama.
Grafik ini memberikan pandangan komprehensif tentang proyek kripto yang menghasilkan pendapatan teratas.
Sangat bagus melihat proyek-proyek seperti tether, tron, eth telah mendominasi ruang dan semuanya adalah rantai/ koin sendiri, yang membentuk lapisan dasar web3.
Ketika melihat aplikasi tercepat mencapai pendapatan $100 juta, kami melihat adanya koneksi kuat antara utilitas nyata dan kinerja keuangan proyek.
Mari kita lihat beberapa proyek paling menarik saat ini.
1. Helium
Helium telah menjadi salah satu proyek dengan performa terbaik pada tahun 2024, fokus pada layanan operator seluler sebagai alternatif dari penyedia tradisional. Fokus pada skala konsumen dan onboarding, dan memanfaatkan solana untuk penyelesaian.
Nilainya terikat pada penggunaan jaringan, bukan hype.
Sejak Juni, jaringan ini telah menarik 756.000 pengguna, mentransfer lebih dari 19,1 TB data. Bagian terbaiknya adalah bahwa sebagian besar pengguna bahkan tidak menyadari bahwa mereka berinteraksi dengan blockchain. Pendaftaran sudah meningkat pesat selama tahun lalu, mencerminkan dorongan kuat Helium menuju adopsi mainstream.
Menurut statistik depin.ninja, helium menduduki peringkat teratas dalam hal pendapatan yang dihasilkan dalam beberapa waktu terakhir. Mereka telah melakukan beberapa pekerjaan luar biasa dan dengan adanya halving pada tahun 2025, akan menarik untuk melihat bagaimana pendapatan meningkat.
2.DeX's (Uniswap, Jupiter)
Uniswap tetap menjadi DEX terbesar, secara konsisten menghasilkan volume perdagangan yang kuat. Namun, dengan lonjakan popularitas Solana baru-baru ini, DEX asli Solana seperti Jupiter telah mulai mengambil bagian pasar yang signifikan dari Uniswap.
Secara keseluruhan, pemandangan DEX terlihat menjanjikan, dengan platform menghasilkan biaya per transaksi dan menangani volume besar. Hanya dalam lima DEX teratas, volume perdagangan mendekati $45 miliar, sebuah angka yang mengesankan dibandingkan hampir semua sektor lainnya.
3. Farcaster
Farcaster mungkin adalah platform media sosial kripto terbesar yang berfokus pada konten dan keterlibatan yang dimiliki pengguna. Alih-alih bergantung pada spekulasi token, pengguna membayar untuk penyimpanan permanen akun mereka, yang telah membantu platform menghasilkan beberapa pendapatan yang lumayan.
Ini juga mendapatkan daya tarik berkat dukungan dari komunitas memecoin dan degens yang bergabung dengan aplikasi. Meskipun pendapatannya lebih rendah dibandingkan dengan sektor lainnya, Farcaster berdiri sebagai protokol terkemuka dalam ruang sosial kripto. Menarik untuk melihat bagaimana mereka mengembangkan diri untuk mencapai tujuan mereka yaitu 10 juta pengguna dalam beberapa tahun mendatang.
4.GEOD
GEODNET adalah jaringan RTK berbasis Web3 terbesar di dunia, yang menyediakan layanan lokasi yang sangat akurat untuk AI, IoT, dan sistem otonom. Dengan menggunakan Real-Time Kinematics (RTK), GEODNET bertujuan untuk memberikan peningkatan 100x dalam akurasi posisi dibandingkan dengan GPS tradisional.
Presisi yang ditingkatkan ini penting untuk aplikasi yang mengandalkan sensor-sensor di perangkat seperti
Hal ini menjadikannya pemain kunci dalam memperkuat sistem otonom yang didukung AI.
5. Protokol Across
Across Protocol adalah jembatan lintas-rantai yang memungkinkan transfer aset yang mulus antara berbagai blockchain. Itu menghasilkan pendapatan dengan mengenakan biaya untuk transfer ini, membuat kesuksesannya langsung terkait dengan permintaan likuiditas lintas-rantai yang cepat dan aman. Saat lebih banyak aset berpindah di antara rantai, terutama dengan adopsi ekosistem multi-rantai yang meningkat, Across telah menempatkan dirinya sebagai pemain kritis dalam ruang ini.
Selama sebulan terakhir, Across Protocol telah mendominasi transaksi rantai Ethereum melalui JumperExchange, menangani lebih dari 60% dari semua jembatan dari Ethereum. Kinerja yang kuat ini menunjukkan pengaruhnya yang semakin berkembang dalam operasi lintas rantai. Didukung oleh "intents," pendekatan baru terhadap interoperabilitas lintas rantai, Across menetapkan standar untuk pengalaman pengguna yang lancar dan efisien saat memindahkan aset antara blockchain.
Dibandingkan dengan jembatan lain, cenderung menawarkan daftar tunggu yang sangat rendah dalam hitungan detik dibandingkan dengan menit oleh penyedia lain.
Juga perlahan-lahan naik dalam perlombaan jaringan penyedia transfer cross-chain.
6. Keuangan Kamino
Kamino mengkhususkan diri dalam mengoptimalkan manajemen likuiditas dan menawarkan kepada pengguna seperangkat alat seperti pinjaman, peminjaman, dan strategi leverage.
Platform ini telah mengalami pertumbuhan yang mengesankan, mencapai pendapatan berulang tahunan (ARR) hampir $14 juta.
Selama setahun terakhir, Kamino telah menghasilkan sekitar $30 juta dalam bunga kumulatif bagi penggunanya, menunjukkan kemampuannya untuk memberikan hasil yang konsisten melalui penawarannya DeFi.
7. Stablecoin (Tether & Circle)
Stablecoin telah menjadi sangat penting dalam ruang Web3, dengan Tether (USDT) dan Circle (USDC) memimpin jalannya. Kedua raksasa ini mendominasi pasar, menjadi stablecoin pilihan bagi para pedagang, pengembang, dan pengguna. Adopsi yang luas dan likuiditas mereka membuat mereka menjadi tulang punggung banyak platform keuangan terdesentralisasi (DeFi).
Tether, khususnya, sering dibandingkan dengan pemain keuangan Web2 utama seperti JPMorgan, Visa, dan Mastercard, karena kenaikan cepatnya dan dominasinya dalam ekosistem keuangan. Dalam waktu singkat, ia berhasil melampaui banyak raksasa tradisional dalam jangkauan pasar dan integrasi dalam pasar kripto.
Baik Tether maupun Circle secara konsisten melampaui penyedia stablecoin lainnya dan protokol berbasis blockchain, menguasai pangsa pasar terbesar dalam web3. Stabilitas, likuiditas, dan integrasi mereka di berbagai jaringan dan dApps membedakan mereka, menjadikan mereka bagian penting dari ruang tersebut.
Ringkasan:
Friend.tech adalah contoh bagus tentang bagaimana sebuah proyek dapat menciptakan sensasi dan pendapatan dengan cepat tetapi gagal membangun keberlanjutan jangka panjang.
Contoh yang bagus dari "Mengapa tidak semua startup yang menghasilkan pendapatan berhasil?"
Peningkatan aplikasi ini didorong oleh pengguna yang membeli 'kunci' (saham) orang lain, berharap nilai mereka akan meningkat seiring dengan popularitas pengguna dan semakin banyak pengguna yang akan bergabung dalam jangka waktu tertentu. Namun, tanpa utilitas yang nyata selain perdagangan spekulatif, pengguna dengan cepat kehilangan minat begitu kegembiraan awal memudar. Dan selain itu, hype awal juga dapat dikaitkan dengan fakta bahwa tim telah merayu airdrop kepada peserta awal - tetapi sejak airdrop terjadi, hampir tidak ada utilitas dan penggunaan platform.
Ekonomi yang didorong oleh spekulasi pada dasarnya rapuh - pengguna mencari keuntungan cepat tetapi pergi ketika tidak ada nilai substansial yang ditawarkan. Sebaliknya, platform seperti Uniswap dan Helium telah mempertahankan keterlibatan jangka panjang dengan menawarkan utilitas dunia nyata, membuktikan bahwa kesuksesan yang berkelanjutan berasal dari menciptakan nilai yang tahan lama, bukan hype.
Friend.tech kurang memiliki dasar ini, dan begitu kegembiraan spekulatif reda, tidak ada banyak hal yang membuat pengguna tetap terlibat.
Poin utamanya jelas: bagi platform web3 untuk berkembang, mereka perlu menawarkan sesuatu yang substansial di luar spekulasi.
Proyek-proyek yang terlalu bergantung pada pemompaan token mungkin mencapai kesuksesan cepat tetapi kesulitan untuk mempertahankan momentum tersebut. Harga token dalam ekosistem-ekosistem ini seringkali didorong oleh hype dan spekulasi, tetapi tanpa dasar yang kokoh dari utilitas, pengguna dengan cepat kehilangan minat. Begitu kegembiraan memudar dan pengguna menyadari bahwa tidak ada nilai yang lebih dalam, harga token jatuh, menyebabkan spiral ke bawah saat pengguna keluar.
Masalah ini jelas terjadi di Axie Infinity, yang mengandalkan sistem dual-token untuk mendukung basis pemainnya yang terus berkembang. Seiring dengan bergabungnya lebih banyak pengguna, ekonomi menjadi terlalu terpengaruh, dan imbalan token tidak lagi bisa menopang pertumbuhan pengguna. Akhirnya, seluruh sistem runtuh karena ekonomi token tidak bisa mengikuti laju masuknya pemain.
Tabel Axie Infinity
Masalah serupa terjadi dengan STEPN, sebuah aplikasi kebugaran yang awalnya menarik pengguna dengan menawarkan imbalan token untuk aktivitas fisik. Namun, seiring bertambahnya pasokan token dan harga turun, keterlibatan pengguna menurun, mengungkapkan kelemahan mendasar dalam bergantung hanya pada insentif token untuk mendorong partisipasi jangka panjang.
Meskipun Axie menghasilkan pendapatan yang signifikan melalui biaya pasar dan pembelian dalam permainan, ketergantungan proyek pada pertumbuhan token dan ekspansi pengguna akhirnya gagal ketika tingkat pertumbuhan melambat.
Demikian pula, STEPN, aplikasi kebugaran yang awalnya menarik pengguna dengan imbalan token, gagal mempertahankan keterlibatan setelah harga token turun akibat pasokan yang berlebihan.
Meskipun Axie menghasilkan uang melalui pembelian dan biaya pasar, modelnya terlalu bergantung pada pertumbuhan pengguna dan imbalan token, yang akhirnya gagal ketika pertumbuhan melambat.
Gaming Web3 vs Gaming Web2
Tantangan yang dihadapi oleh proyek-proyek seperti Friend.tech dan Axie Infinity menyoroti masalah yang lebih luas dalam ruang permainan Web3. Dibandingkan dengan permainan web2 tradisional, permainan web3 kesulitan menghasilkan pendapatan yang serupa. Sebagai contoh, sebuah permainan web2 baru-baru ini menghasilkan $600 juta hanya dalam satu minggu pertamanya— permainan web3 belum mendekati angka-angka seperti itu. Hal ini bukan karena permainan web3 buruk konsepnya; sebaliknya, hal ini karena teknologi tidak digunakan secara optimal, sehingga melewatkan peluang-peluang.
Salah satu isu utama adalah bahwa banyak game web3 masih terlalu fokus pada sistem berbasis token, di mana para pemain didorong oleh imbalan keuangan daripada pengalaman bermain yang sebenarnya. Ketergantungan berlebihan pada tokenomics menciptakan harapan yang tidak realistis, sehingga para pemain merasa kecewa ketika gameplay tidak sesuai dengan ekspektasi. Untuk benar-benar bersaing dengan game web2, proyek web3 perlu beralih fokus pada apa yang membuat game menyenangkan dan menarik pada awalnya. Teknologi seharusnya meningkatkan gameplay, bukan menjadi fokus utama.
Untuk berhasil, gim web3 harus beralih ke model berbasis gameplay. Teknologi blockchain memiliki potensi untuk menyediakan pengalaman inovatif, tetapi seharusnya berfungsi sebagai alat untuk meningkatkan keterlibatan, bukan sebagai kekuatan utama di balik seluruh ekonomi. Gim web3 hanya akan mencapai potensinya ketika penekanan beralih dari ekonomi token untuk menciptakan pengalaman bermain yang benar-benar menyenangkan dan menarik.
→ Metrik keuangan untuk kesuksesan
→ Desain berbasis pengguna
→ Tantangan dalam mengimplementasikan utilitas
Web3 memiliki potensi besar, namun kesuksesan yang bertahan memerlukan langkah di luar spekulasi token. Proyek-proyek seperti Friend.tech dan Axie Infinity menunjukkan bahwa meskipun hype dapat menciptakan kemenangan cepat, namun tidak berarti berujung pada pertumbuhan jangka panjang yang berkelanjutan.
Untuk sukses, platform web3 harus fokus pada membangun nilai nyata - itu dimulai dengan:
Mensederhanakan pengalaman pengguna dan menangani kebutuhan dunia nyata akan mendorong keterlibatan yang berlangsung lama. Mengatasi tantangan teknis seperti skalabilitas, interoperabilitas, dan menavigasi regulasi akan menjadi krusial untuk adopsi yang lebih luas. Masa depan web3 terletak pada proyek-proyek yang mencampurkan teknologi inovatif dengan solusi praktis yang berfokus pada pengguna, menciptakan dampak yang berlangsung lebih dari sekadar ekonomi token.