هناك ارتفاع كبير في إطلاقات جديدةالطبقة ٢حلول (L2) خلال العام الماضي، والتي دفعتها التقدم التكنولوجي وتطوير استراتيجيات فريدة للوصول إلى السوق، والتركيز على حالات الاستخدام المتخصصة، والمشاركة المجتمعية القوية. وبينما هذا التطور مشجع، فإن التحدي الرئيسي لا يزال في توسيع هذه البلوكتشينات بطريقة أكثر كفاءة من حيث التكلفة. تشغيل AppChainقد ظهرت كحل رئيسي، حيث يمكن للشبكات التطبيقية إدارة تكاليف تشغيل البلوكتشين من خلال المبادرات عبر مكدس البنية التحتية المعتمد.

بينما أدت المبادرات الخاصة من L1 - Ethereum إلى تخفيض تكلفة التحويلات على البلوكتشين بشكل كبير، كان هناك أيضًا دفع قوي من قبل ال rollups الرئيسية ومزودي البنية التحتية الكبرى لتعزيز قابلية التوسع وفتح حالات الاستخدام التي يكون تنفيذها على السلسلة مكلفًا بشكل حاليا.

يمكننا تصنيف وتحليل هذه التطورات من خلال عدسة a) مبادرات L1، b) مبادرات L2، و c) مبادرات البنية التحتية المعتمدة، كلها ساهمت بشكل ملموس في تقليل الحواجز أمام الدخول في المعاملات على السلسلة.

في الآونة الأخيرة، رأينا تحسينات مختلفة على الإيثيريوم مثل EIP 1559 و 4844 التي خفضت التكاليف وزادت قدرة التوسع.

سنلقي أولا نظرة على المبادرات L1 التي ساهمت في ترشيد تكاليف التعامل على سلسلة الكتل Ethereum في شكل مقترحات تحسين بروتوكول الإثيريوممثل EIP 1559 و EIP 4844ترقية دنكون. في حين قدمت EIP 1559 مفهوم رسوم الأساسية + البقشيش / رسوم الأولوية والتسعير الديناميكي الذي يعتمد على الازدحام (انظر المعرض 1) والذي يوفر للمستخدمين آلية أفضل لتقدير التكاليف والتعامل عبر الشبكة اعتمادًا على أولوياتهم وازدحام الشبكة ، جلبت EIP 4844 نوعًا جديدًا من نوعية المعاملة إلى Ethereum من خلال إدخال مفاهيم Blobs(الكائنات الكبيرة الثنائية) التي توفر بديلاً أرخص بشكل كبير للطبقة L2s من خلال السماح لهم بتخزين البيانات في السحب بدلاً من كونها مكلفةبيانات الاتصالأثناء تسوية المعاملة على الطبقة 1.

المعرض 1: متوسط ​​سعر الغاز 8 جيواي مع رسوم الأساس ورسوم الأولوية في 19 يوليو المصدر:إيثيرسكان

أدت تنفيذ البلوكتشين إلى تقليل كبير في تكاليف المعاملات نتيجة لتقليل تكاليف التخزين لكل بايت بالإضافة إلى زيادة السعة لكل كتلة حيث لا تتنافس Blobs مع callData على الغاز في معاملات Ethereum ولا تخزن بشكل دائم، بل تتم إزالتها من البلوكتشين بعد ~18 يومًا.

الكتل هي 4096 عناصر حقلية تحتوي على 32 بايتًا لكل منها، والحد الأقصى على المدى الطويل هو 16 كتلة لكل كتلة، مما يوفر حوالي 2 ميجابايت (4096 32 بايت(16 بلوبس لكل كتلة) من السعة الإضافية القصوى التي يمكن تحقيقها من خلال البدء بمستوى منخفض (حاليًا عند 0.8 ميجابايت بحجم مستهدف يبلغ 3 بلوبس لكل كتلة وبحد أقصى 6 بعد EIP 4844) والوصول إلى السعة عبر ترقيات الشبكة المتعددة في المستقبل. نظرًا للمعيار التاريخي من 2-10 كيلوبايت من callData لكل كتلة ، يعني EIP 4844 زيادة نظرية تصل إلى 384x.

عملياً، انخفضت رسوم الطبقة الثانوية L2 بنسبة تزيد عن 90% بعد تنفيذ EIP 4844 (انظر المعرض 2). ومع ذلك، الاعتماد فقط على هذه التحسينات غير كافٍ لتحقيق قدرة توسع أكبر لإثيريوم. في عالم يضم آلاف الروبات، من المحتمل أن ترتفع تكاليف المعاملات بسبب الطلب المتزايد على مساحة التخزين مع حدوث اعتماد شامل على السلسلة.

المعرض 2: تقليل رسم الغاز الوسيط على شبكات L2 الرئيسية بعد EIP 4844 المصدر: Binance

بينما ينقل L2s تنفيذ السلسلة إلى السلسلة لتقليل التكاليف مع الحفاظ على الأمان، تشكل مبادرات الصناعة مثل الأطر المفتوحة المصدر ونماذج تقاسم الإيرادات حروب "L2 stack" التنافسية.

كان الهدف من ظهور عمليات التجميع في الدورة السابقة هو تقليل تكاليف التشغيل على السلسلة بشكل كبير عن طريق نقل التنفيذ خارج السلسلة الرئيسية مع الاستمرار في الحصول على الأمان منها باستخدام أنواع مختلفة من الإثبات. في حين أن عمليات التجميع المتفائلة تسمح لكيان واحد صادق بتقديم "دليل على الاحتيال" وكسب مكافأة لتحديد جهاز التسلسل الذي يسيء التصرف ، تستخدم مجموعات ZK (المعرفة الصفرية) براهين المعرفة الصفرية لإثبات أن سلسلة L2 قد تم تحديثها بشكل صحيح.

يقوم مشغلو ال Rollup بأداء مهام متنوعة بما في ذلك:

• تسلسل: تنظيم معاملات المستخدم النهائي بترتيب، وتجميعها ونشرها أحيانًا على شكل دفعات مجمعة إلى L1
• التنفيذ: تخزين وتنفيذ العمليات وتحديث حالة اللفة
• الاقتراح: يقوم المقترحون بتحديث جذر الحالة للرول أب على الطبقة 1 بانتظام، وهذا أمر مهم لضمان بقاء البلوكتشينات غير قابلة للثقة وقابلة للتحقق من قبل الجميع
• تحدي جذر الحالة: تقديم أدلة على الاحتيال في جذر الحالة وتحدي جذر الحالة على الطبقة 1 (ينطبق فقط على التجمعات التحسينية)
• الإثبات: توليد التحققات لكل تحديث حالة جذر الحالة من الرولاب إلى L1 (ينطبق فقط على ZK Rollups)

يحققون إيرادات من رسوم المعاملات المدفوعة من قبل المستخدمين (إيرادات المرسل) والإيرادات المحتملة MEVيمكنهم استخلاصها على الرغم من أنه من المهم أن نلاحظ أن MEV لا يتم استخلاصها حاليًا كخيار سياسي. يمكن تعزيز تكاليفهم إلى حد كبير من L2 (تكلفة التشغيل) و L1 (توفر البيانات والتسوية) (انظر المعرض 3). المؤسسات التي تسعى إلى إطلاق سلسلة خاصة بها ترغب في ذلك فقط إذا كانت تتوقع توليد رسوم معاملة أعلى من تكلفة مثل هذه المبادرة.

الشكل التوضيحي 3: مصدر نموذج الأعمال التراكمية: @chaisomsri96/exploring-the-rollup-ecosystem-6ab407227268">مستكشف نظام الرولاب

تميل شبكات الطبقة الأساسية مثل Ethereum إلى فرض رسوم أكبر على الحساب والتخزين حيث تحتاج غالبية العقد إلى أن تكون قادرة على مزامنة السلسلة والتحقق من صحتها. ومع ذلك ، في مجموعة التحديثات ، تعتبر السلسلة آمنة حتى لو كان كيان واحد صادق قادرا على التحقق من صحة السلسلة. وبالتالي ، فإن عمليات التجميع تتقاضى رسوما أقل للحساب والتخزين ولكن أكثر مقابل تكلفة "تجميع" المعاملات على دفعات ونشرها على L1 مما يؤدي إلى تكاليف L1 التي تشكل ما يصل إلى 98٪ من قاعدة التكلفة ل L2s (انظر الشكل 4) قبل إدخال EIP 4844.

الشكل 4: تفصيل رسوم معاملة نموذجية على التفاؤل قبل EIP 4844 المصدر: Biconomy

بصرف النظر عن الأمثلة على مستوى القاعدة، كان هناك دفع قوي من قبل L2s لتقليل التكاليف بشكل أكبر، وهذه المبادرات هي تلك التي وصفناها في بداية المقال كمبادرات الطبقة 2 ويمكن تصنيفها بشكل كبير تحت فئتين - محاذاة الصناعة أو محاذاة الشركة.

تشمل المبادرات المتوافقة مع الصناعة الإجراءات التي تتيح لللاعبين الجدد بناء سلاسلهم الخاصة من خلال توفير تكنولوجيا L2 (إطار rollup) بشكل مفتوح. في حين قادت هذه الموجة من المبادرات من قبل rollups المتفائلة من خلال إطلاقOP StackوArbitrum Orbit, L2s الناضجة الأخرى بما في ذلك Polygon (قرصنة بوليغون), ZK Sync (ZK Stack) وستاركواري (Madara Stack) قاموا بالتقليد عن ذلك من خلال توفير تقنيتهم الخاصة أو الإعلان عن إطلاق مصدرها المفتوح لتمكين الاعتماد الجماعي.

تشمل المبادرات المحورة للشركة جهود هذه السلاسل لتقليل التكاليف ولكن تحقيق القيمة لعملاتها المعنية من خلال نماذج مباشرة لتقاسم الإيرادات / الأرباح أو غير ذلك بشكل غير مباشر من خلال تأثيرات النظام الثاني لتوسيع النظم البيئية. الايجابيةسوبرشينرؤية، Arbitrumبرنامج التوسعة, خلافاً للعملات الرقميةطبقة التجميع, ZK Sync’sسلسلة مرنة هي أمثلة على هذه المبادرات. قد تختلف تفاصيل هذه البرامج ولكن الموضوع المشترك في كل هذه هي انتشار شبكة مترابطة توفر إمكانية التشغيل البيني المحسنة ، والاتصال عبر مجموعات متعددة والبنية التحتية الحيوية المشتركة في شكل طبقة أساسية مشتركة لتوافر البيانات ، وجسر مشترك ، وبراهين مجمعة (فقط لسلاسل ZK) وما إلى ذلك لزيادة كفاءة رأس المال - وهي مشكلة لا تزال تصيب النظام البيئي الحالي ل Ethereum بالسيولة المجزأة والمكسورة قابلية التشغيل البيني بين عمليات التراكم. ومع ذلك ، تسمح هذه المداخن أيضا للسلاسل الفردية بالاحتفاظ بأساس التخصيص الفريد لمتطلباتها عبر معلمات مثل أوقات الحظر وفترات السحب والنهائية واستخدام الرمز المميز وحد الغاز وما إلى ذلك ، وبالتالي إزالة عيوب التواجد في سلسلة مشتركة في شكل ارتفاع تكاليف الغاز والكمون بسبب الجر على التطبيقات الأخرى.

على الرغم من أن هذه النظم البيئية الفردية تركز على النمو والتبني، إلا أننا بدأنا نرى عمليات التحقيق في أرباح أكثر نضجًا تأتي من اللاعبين مثل الأمل وأربيتروم.

التفاؤل يفرض رسمًا بنسبة 2.5% من إجمالي عائد المسلسل أو 15%ربح المتسلسل (إيرادات المتسلسل - تكاليف L1 للتسوية وتوافر البيانات) من اللاعبين الذين يرغبون في أن يكونوا جزءًا منهسوبرشين. تفرض أربيتروم الرسوم 10%من ربح المتسلسل من اللاعبين الذين يطلقون L2 باستخدام مكدسه بينما تكواهات ZK rollup بما في ذلك Polygon CDK، ZK Stack مجانية للاستخدام ولكن من المحتمل أن تكون لديها اقتصاديات مستدامة مدمجة كما تتطور وتكتسب جاذبية.

بدأت الحروب الرسمية للتراص L2 مع جميع النظم البيئية تنافس لاستقطاب المشاريع الرئيسية (انظر المعرض 5) عبر استراتيجيات فريدة. أعلن التفاؤل $22Mفي المنح لبناة Superchain، تم توفير إسقاطات جوائز لهم بشكل مراجع بعد ذلك عبر معايير الاستخدام والمشاركة في حين عرض ZK Sync 22 مليون دولارلجذب عدسة من بوليجون إلى مكدستها. جعلت أربيتروم مجانًا لأي شخص يستخدم مكدستها إذا قاموا بالإطلاق كـ L3 على أربيتروم (سلاسل L3 هي سلاسل تستخدم L2 كطبقة تسوية بدلاً من إثيريوم) حيث يستفيد من نشاط L3 المتزايد حيث ستضطر سلاسل L3 هذه إلى دفع تكاليف التسوية إلى أربيتروم طوال دورة حياتها.

الشكل 5: كون العروض المستخدمة باستخدام مكدس L2 في جميع أنحاء النظام البيئي

أعادت حلول RaaS والتسوية البديلة وتوافر البيانات تعريف تكاليف البلوكتشين والابتكارات المستقبلية في البنية التحتية القابلة للتعديل مستعدة لدفع المزيد من التوفيرات.

على الرغم من توفر هذه تقنيات الكتلة، ينطوي تشغيل سلسلة الكتل على الكثير من الأعباء التشغيلية والقوة العاملة والخبرة والموارد للتشغيل. يرغب البناة الذين يسعون لجذب المستخدمين النهائيين على السلسلة في عدم وجود تشتت بالتعامل مع تشغيل وصيانة بنية السلسلة وبدلاً من ذلك يرغبون في التركيز على الأنشطة الأساسية للأعمال.

أدت هذه المشكلة إلى انتشار مقدمي خدمات RaaS (Rollup as a Service) الذين يعملون مع هؤلاء البنائين ويجمعون بين التعقيدات في تشغيل سلاسلهم باستخدام الإطارات / التكوينات من ال L2s الناضجة كما تم مناقشتها سابقًا. إنهم يقدمون خدمات مثل التحكم في تشغيل العقدة وتحديثات البرامج وإدارة البنية التحتية إلى جانب توفير منتجات مثل التسلسل والفهرسة والتحليلات. لقد اتبع مقدمو خدمات RaaS نهجًا مختلفًا لالتقاط حصة السوق ، في حين أن البعض منهم متوافق مع بيئة معينة من ال L2s ، يتبع البعض الآخر نهجًا يعتمد على الإطار الأكثر عدم الانحيازية ويوفر التكاملات عبر جميع البيئات.قناةوشبكة نيكسوسلقد تم تنسيقي مع حلول التداول المتفائلة مثل التفاؤل وأربتروم بينما Truezk,كارنوتوSlushنحن نركز على سلاسل ZK. من ناحية أخرى، كالديرا, زيف, طبقة البديلوجيلاتوتوفير التكامل عبر كل من الأملاء التفاؤلية وZK rollups.

يتضمن نموذج العمل النموذجي لهؤلاء المزودين رسوما ثابتة بالإضافة إلى حصة من ربح جهاز التسلسل. تتراوح الاشتراكات الشهرية لتشغيل مجموعات البيانات المتفائلة بشكل عام من 3,000 دولار إلى 4,000 دولار ، في حين أن التكاليف يمكن أن تزيد عن الضعف إلى 9,500 دولار إلى 14,000 دولار لتشغيل مجموعات ZK بسبب الحوسبة المكثفة المطلوبة لإنشاء إثباتات ZK والتكلفة العالية للغاية للتحقق من الإثبات (انظر الشكل 6 لمزيد من التفاصيل). بالإضافة إلى ذلك ، يتم فرض حصة أرباح التسلسل بنسبة 3-5٪ لمواءمة الحوافز بين مزودي RaaS و rollups ، مما يسمح لهم بالتقاط الاتجاه الصعودي النقدي حيث تكتسب هذه السلاسل قوة دفع.

تقوم كالديرا باستكشاف نموذج مختلف معMetalayerرؤية، التي تشمل فقط حصة ربح متسلسلة متغيرة بنسبة 2% ولا توجد تكاليف ثابتة، بهدف تمكين التوافق عبر السلاسل باستخدام كالديرا في كل من الكومة التفاؤلية و ZK.

الشكل 6: تكلفة التحقق من البرهان زيك المصدر: نيبرا

من المهم ملاحظة أن الطبيعة الديناميكية للصناعة وجهود الفرق العاملة على هذه الأطقم بشكل خاص على جانب زد كي من المرجح أن تؤدي إلى مزيد من ضغط تكاليف الاشتراك التي يتم فرضها من قبل مزودي RaaS. بالإضافة إلى ذلك، قد لا يتم توحيد التسعير في البداية عبر التطبيقات حيث قد تكون التطبيقات الكبيرة التي تواجه المستهلك قادرة على التفاوض على اتفاقيات مشاركة اقتصادية أفضل مع مزودي البنية التحتية بسبب ندرة الأعمال القوية للويب3 الموجهة للمستهلك.

كما ذكر سابقًا ، يعد أكبر مصروف لـ Rollup هو تكاليف L1 أي تكلفة توفر البيانات والتسوية. يمكن أن تصل تكاليف L1 لـ Rollup القياسي الذي يعالج 100 مليون عملية إلى 25،000 دولار شهريًا ، مما يجعل تسوية L1 خيارًا مجديًا فقط لأكبر سلاسل / الأكثر استخدامًا في النظام البيئي. أدى الحاجة إلى حلول بديلة لتوفير البيانات والتسوية إلى وجود لاعبين مخصصين يحسنون التكاليف والأداء على هذه الطبقات. البدائل لـ Ethereum في توفير البيانات تشملCelestia, قرب,EigenDAبينما تهدف الطبقات L2 الناضجة المناقشة في وقت سابق إلى أن تصبح طبقة التسوية للRollups التي يمكن تصنيفها على أنها L3. لقد قلل هؤلاء اللاعبون من تكاليف التسوية وتوفر البيانات بأمر من الحجم للRollups. يقدم العرض رقم 7 فكرة تقريبية لتوفير التكاليف للRollups إذا قاموا بنشر callData إلى Celestia بدلاً من Ethereum. يجدر بالذكر أن توفير التكاليف يزداد بشكل متسارع كلما زادت حجم المعاملات.

المعرض 7: توفير تكاليف ضمنية للتجميع إذا استخدموا Celestia مقابل إيثيريوم المصدر: عدسات

بالإضافة إلى تكلفة توافر البيانات، هناك تكلفة إضافية للتسوية مطلوبة حيث تضع سيليستيا مؤشرًا على الإيثيريوم يمكن تتبعه إلى الكتلة ذات الصلة على سيليستيا (المشار إليها باسم تكلفة إضافية للتسوية في المعرض 7) لضمان ترتيب وسلامة البيانات التي يتم نشرها على سيليستيا.

تطوير اللاعبين المتخصصين عبر تراصف البنية التحتية القابلة للتعديل في شكل توافر بيانات بديلة ومزودي خدمة كخدمة هي ما يمكننا أن نشير إليه جماعيًا باعتباره مبادرات البنية التحتية المتعددة. هناك مجالات عمودية أخرى تحت هذه الفئة التي تستكشف مزيدًا من التحسينات التكلفة بما في ذلك التسلسل المشترك (اسبرسو, أستريا,نصف القطر)، تجميع البرهانNebra, إلكترون) إلخ. هذه المنصات مازالت في مراحل التطوير المبكرة، ونتوقع أن تنخفض التكاليف مع نضج الصناعة.

بينما انخفضت تكاليف التشغيل على السلسلة بشكل drastical، يجب على مؤسسو الويب2 إجراء تحليل تكلفة الفائدة الشامل قبل اتخاذ قرار بإطلاق سلسلتهم الخاصة.

يجب على مؤسسو الويب2 تقييم تكلفة الفائدة بعناية في إطلاق سلسلة خاصة بهم، حيث على الرغم من تقليل تكاليف السلسلة، فإن هذه القيم ستكون على الأرجح مقياسة بمعايير الويب2.

تعتمد تكلفة تشغيل السلسلة بالكامل على متطلبات الاستخدام الSPECIFIC لكل سلسلة، ولكن يمكننا تقدير التكاليف بشكل عام لسلسلة متفائلة متوسطة أو ZK تستخدم حلول توافر البيانات البديلة التي تتبع 2M صفقة شهريًا كما هو موضح في المعرض 8.

المعرض 8: هيكلة تكلفة تشير إلى Rollup

على الرغم من التحسينات المختلفة على مستوى الصناعة ومستوى السلسلة الفردية، سيتضمن التزامات النفقات الشهرية المطلوبة تكلفة إجمالية تتراوح بين 10,500 - 16,500 دولار للـ ZK رول أب وبين 4,000 - 6,500 دولار للـ optimistic rollups بالإضافة إلى ما يصل إلى 20% حصة من أرباح المسجل بمجرد أن تبدأ السلسلة في تسجيل المكاسب.

ستكون الفئات الثلاث الرئيسية للمبادرات كما هو موضح في هذه المقالة مفتاحًا لتحقيق الوصول الديمقراطي إلى الصناعة مع الهدف النهائي لتقليل الفجوة بين التكاليف والراحة في تشغيل تطبيق لامركزي مقابل الويب 2. من الأمور الحرجة أن يقوم البناة بإجراء تحليل تكلفة وفائدة لتشغيل سلسلة مستقلة مقابل البناء فوق سلاسل موجودة اعتمادًا على احتياجات مستخدميهم النهائيين وأولويات منتجاتهم والمقاييس الأدائية المطلوبة لحالتهم الاستخدامية وجذبهم الحالي.

ندرك الحاجة إلى بناء حلول تقلل من التكاليف والفروق في الأداء بين البنية التحتية للويب3 والويب2 ، حيث ليس التفضيل الاجتماعي لاستخدام الأنظمة المركزية مقنعًا بما فيه الكفاية لتوسيع مجال الويب3. تبقى هذه التحديات حاجزًا رئيسيًا لتمكين الاعتماد الشامل لسلاسل الكتل ، ونحن متحمسون للقاء المؤسسين الذين يعملون في هذا المجال!

نود أن نعبر عن امتناننا للدكتور رافي من زيف، مايانك من نيكسوس نتوورك، راغو من رابل، رافائيل من نوميا، أبورف من كارنوت، شومو من نبرا، غارفيت من الكترون، يوش من ليستو على مشاركتهم الكريمة لنصائحهم الثمينة التي تم دمجها في هذه المقالة.

قد يكون لـ Hashed Emergent استثمارات في الشركات المذكورة في هذه المقالة. يُرجى ملاحظة أن هذا المحتوى هو لأغراض إعلامية فقط ولا يجب استيفاءه على أنه نصيحة استثمارية. يُرجى إجراء البحوث الخاصة بك قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

تنويه:

1. يتم نشر هذه المقالة من [مراقبة الطوارئ المشفرة]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [يتم الترجمةشارانيا ساهاي]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة تعلمالفريق، وسيتولون بالأمر على الفور.

2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذا المقال هي فقط تلك التي يعبر عنها الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يرد ذكره، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.